Le 3 janvier 2024

George Carlin donne son opinion sur le gouvernement

Une réflexion de George Carlin, à propos du gouvernement :

J'ai récemment découvert plusieurs spectacles de Carlin sur un site de télévision en ligne. Je vais bientôt partager le lien avec vous.

Le 25 septembre 2021

L'état face aux citoyens les plus soumis

L'état face aux citoyens qui obéissent systématiquement à ses restrictions :

Besoin d'autres détails?

Le 24 juillet 2021

Quand la solution est aussi mauvaise que le problème...

Les solutions que proposent les gouvernements à divers problèmes sont souvent elles-mêmes un problème.

 

Source

 

Le 28 août 2019

Proverbe/citation du jour

“A man's social rank is determined by the amount of bread he eats in a sandwich.”― F. Scott Fitzgerald

«If Government Was a Sandwich »

Un gouvernement peut être comparé à un sandwich :

« C’est ça qui est ça! »

Le 4 août 2018

Proverbe/citation du jour

« Persuasion is often more effectual than force. »-Aesop

Le gouvernement, la libre entreprise, l’argent et vous

Bill Whittle dit ce qui suit concernant le gouvernement, la libre entreprise, l’argent et vous :

« Le gouvernement peut vous prendre votre argent sous la menace d’une arme; une entreprise doit quant à elle vous persuader. »

« C’est ça qui est ça. »

Le 28 juillet 2018

Proverbe/citation du jour

“No government ever voluntarily reduces itself in size. Government programs, once launched, never disappear. Actually, a government bureau is the nearest thing to eternal life we’ll ever see on this earth!”-Ronald Reagan

La démocratie va mal quand...

Il y aura des élections provinciales au Québec en Octobre prochain. Déjà les divers partis politiques se préparent pour l’occasion. Il est bon de se rappeler que (une fois encore je vous propose une traduction libre) :

« Quelque chose ne va pas dans notre démocratie quand des citoyens qui ne paient pas de taxes ni d’impôts peuvent voter pour que d’autres citoyens qui eux en paient soient obligés d’en payer encore plus. » (Amity Shlaes)

Si vous subissez cette situation, ne vous gênez pas pour le faire savoir quand un politicien viendra vous « téter » pour que vous votiez pour lui, ou quand un Gogauche vous chantera les vertus de la « justice sociale ».

Le 13 avril 2018

Proverbe/citation du jour

“Public opinion is the worst of all opinions.”-Nicolas Chamfort

1984, le Meilleur des mondes et la réalité

Une réflexion sur le roman « 1984 » de George Orwell en comparaison au « Meilleur des mondes » d’Aldous Huxley suit.

La différence entre les deux romans est que dans un cas le pouvoir est maintenu par la force, et dans l’autre, par la manipulation.

Quand j’effectue des recherches, que ce soit pour un billet du présent blog, ou bien quand j’évalue si un locataire potentiel est un bon ou un mauvais candidat, je réussis via Facebook et diverses bases de données publiques à obtenir une foule d’informations données VOLONTAIREMENT pour la plupart par les personnes concernées (mis à part celles de décisions judiciaires). Je demanderais directement à ces gens les mêmes infos et ils refuseraient de me les donner « parce que c’est confidentiel »…

Imaginez-vous tout ce que les gouvernements et les entreprises comme Facebook savent à votre propos!!!

Le 12 avril 2018

Proverbe/citation du jour

“It is clear that the individual who persecutes a man, his brother, because he is not of the same opinion, is a monster.”-Voltaire

Le gouvernement, des problèmes et des subventions, selon Ronald Reagan

Ronald Reagan donne son point de vue sur les subventions gouvernementales :

«Le gouvernement ne règle pas les problèmes, il les subventionne. »

Pouvez-vous identifier des situations où une subvention gouvernementale a vraiment solutionné un problème?  Bonne chance!

Le 13 décembre 2017

Proverbe/citation du jour

“Don't change your mind just because people are offended; change your mind if you're wrong.” -Criss Jami

La principale raison pour laquelle il faut limiter le gouvernement

Arrêtez-vous une seconde et réfléchissez à propos de toutes les intrusions du gouvernement dans votre quotidien, autant celles au niveau municipal que celles des gouvernements à Québec et à Ottawa. Loi à propos de ceci, règlement à propos de cela, taxe à propos de ceci, impôt à propos de cela…

Combien de législations inutiles? Combien de sommes payées en taxes et en impôts qui n’apportent rien de bon en retour?

Bradon Baranak, un citoyen ordinaire, est cité ici par PragerU. Il exprime en quelques mots seulement le coeur du problème :

Voilà! Rien de plus à ajouter!

Le 23 septembre 2017

Proverbe/citation du jour

« The past cannot be changed. The future is yet in your power. »-Unknown

Le pouvoir, le gouvernement et vous

Gloria Alvarez, une Guatémaltèque qui milite pour les libertés individuelles, a dit ceci :

Source

« Plus vous donnez de pouvoir au gouvernement, moins vous avez de contrôle sur votre propre vie. »

Le 28 octobre 2016

Proverbe/citation du jour

« Langage : camouflage d'idée, ou opium de l'intelligence. » -L'esprit des mots ou l'antidictionnaire (Georges Elgozy)

Qui bénéficie le plus de la supposée « Culture du viol » au Québec, en ce moment?

Vous voulez savoir qui bénéficie le plus de la supposée « Cultude du viol » au Québec, en ce moment?

Suite aux « crises » des agressions de l’Université Laval, de même que de l’affaire Sklavounos, le gouvernement de Philippe Couillard annonce qu’il injecte 44 millions de dollars sur cinq ans pour financer sa Stratégie pour contre les violences et l’exploitation sexuelles (2016-2021) baptisée « Les violences sexuelles, c’est NON! »

Vous voulez plus de détails? Consultez cette nouvelle de Radio-Canada sur le sujet. Vous allez découvrir comment on veut répartir cet argent des contribuables.

Il est aisé de lire entre les lignes : divers groupes font pression sur le gouvernement pour avoir plus d’argent, VOTRE ARGENT, pour assurer le subsistance, accroître leur influence, et même là, ce n’est pas encore assez et ils en demandent encore.

L’annonce récente du gouvernement ne signifie rien d’autre qu’on va engraisser davantage la gauche radicale et les Social Justice Warriors.

Le 31 juillet 2016

Proverbe/citation du jour

“Le plus grand malheur des hommes, c'est d'avoir des lois et un gouvernement. Tout gouvernement est un mal, tout gouvernement est un joug.”-François René de Chateaubriand

Le peuple, le gouvernement et la police

Une très belle représentation de la relation qui unit le peuple, le gouvernement et la police :

Le 8 septembre 2015

Proverbe/citation du jour

“Il est impossible d'avoir quelque chose pour rien. Le bonheur, il faut le payer.”-Aldous Huxley

Quelques commentaires sur la crise des réfugiés syriens et sur leur potentielle venue au Canada

La vue de ce bambin mort noyé, gisant sur une grève, vous affecte? Elle me touche aussi, comme c'est aussi le cas pour des millions de personnes à travers le monde. Depuis sa publication, la problématique des réfugiés syriens est devenue un des principaux sujets dans l'actualité.

Aylan Kurdi gît noyé sur une plage turque

Le destin réservé à Aylan Kurdi est triste, ce petit garçon ne le méritait pas, mais avant de laisser les émotions prendre le dessus et guider totalement nos actions, il est nécessaire de prendre du recul pour se questionner sur cette histoire.

La version officielle est que le père voulait fuir son pays pour échapper à aux forces de l'État islamique, qui ont pris le contrôle de la ville de Kobane. En juin dernier, l'État islamique a massacré des femmes et des enfants dans cette ville. Si la situation à Kobane est si dangereuse, pourquoi le père a-t-il pris le risque d'y retourner pour l'inhumation de sa famille?

Pourquoi Abdullah Kurdi (40 ans), le père d'Aylan (3 ans), a-t-il pris le risque de faire monter sa famille entière, incluant Galip (5 ans), le frère d'Aylan, de même que sa femme Rehan (35 ans), à bord d'un radeau pneumatique, sans vestes de sauvetage, afin de traverser la Méditerranée pour se rendre en Turquie? 12 des 23 personnes qui prenaient place à bord sont mortes noyées. Le premier responsable de la mort de cette famille, c'est Abdullah Kurdi lui-même!

Concernant le sort des réfugiés maintenant, des milliers d'entre eux se dirigent vers l'Europe. L'Allemagne est la principale destination. Pourquoi l'Union européenne doit-elle payer pour accueillir tous ces réfugiés pendant que des pays arabes refusent pour leur part de leur accorder asile? Il est vrai que l'organisation terroriste se finance grâce au pétrole et à l'extorsion, mais un fait demeure : certains de ces pays fournissent eux aussi des fonds!

La semaine dernière, le ministre de l'Immigration, Chris Alexander, a annoncé que le Canada a déjà accueillit 2500 réfugiés et compter en laisser entrer 10 000 autre au pays, au cours des trois prochaines années. Les Libéraux souhaitent qu'on en laisse ve.

Combien parmi ces réfugiés sont aptes à occuper un emploi sur le marché du travail canadien, sans d'abord vivre durant une période plus ou moins longue aux frais des contribuables, le temps de suivre une formation ou d'apprendre au moins une des langues officielles du pays?

Qui va payer pour tout cela? Les politiciens et la Gauche sont aux premiers rangs pour demander la venue de davantage de réfugiés au Canada. Or, ce ne sont pas ceux-là qui ont à supporter le gros du poids financier que représentent ces nouveaux arrivants, mais plutôt les « citoyens ordinaires », plusieurs d'entre eux vont entrer en compétition avec ces nouveaux venus sur le marché du travail, notamment, pas les politiciens et penseurs de la Gauche.

Aussi, allons-nous vivre une fois encore dans un avenir plus ou moins rapproché une crise comme celle que nous avons vécue il y a quelques années, quand des Libanais ayant la citoyenneté canadienne se sont mis à chigner pour que le Canada paie leur rapatriement lorsque Israel a lancé une attaque sur leur pays d'origine?

Que dire aussi du risque que des terroristes s'infiltrent au Canada en se cachant parmi ces réfugiés?

Avant de m'accuser d'être raciste et xénophobe, dites-vous que je n'ai rien contre le fait que des immigrants viennent s'établir au pays. Par contre, nous devons nous assurer de faire venir chez nous des gens qui vont s'adapter à notre pays et devenir des citoyens productifs, sans nous imposer des valeurs contraires aux nôtres. Le gouvernement Harper va dans une bonne direction à mon avis en filtrant de manière serrée qui il laisse entrer.

Aussi, la communauté internationale doit consacrer davantage d'efforts à la totale élimination de l'État islamique et à l'instauration d'un gouvernement plus juste dans des pays comme la Syrie. Si les conditions là-bas étaient meilleures, moins de gens fuiraient le pays. N'est-il pas paradoxal de noter que cette même gauche qui souhaite voir plus de Syriens ici ne préconise pas une telle solution?

Et vous, les Gogauches et autres bien pensant pour qui traitez Harper et son gouvernement d'être des sans-coeurs, si le sort de ces étrangers importe tant pour vous, pourquoi n'adoptez-vous pas une famille syrienne en la laissant s'établir chez-vous, dans votre propre maison? Vous devrez aussi nourrir ces gens et subvenir à tous leurs besoins jusqu'à ce qu'ils soient autonomes… Bonne idée n'est-ce pas? C'est tellement facile d'avoir un grand coeur quand on impose à la collectivité de payer pour nos idéaux...

Sujets du 10 mai 2015

Proverbe/citation du jour

« It is a miracle that curiosity survives formal education. »-Albert Einstein

Qu'est-ce que l'école enseigne aux enfants?

Qu'est-ce que l'école enseigne aux enfants?

1. L'intelligence provient de l'autorité.
2. L'intelligence est la capacité à se rappeler et à répéter.
3. La mémoire précise et la répétition sont récompensées.
4. Le refus d'obéir mène à la punition.
5. Conforme : intellectuellement et socialement.

Lew Rockwell a dit ceci à propos des gouvernements et de l'éducation :

« It isn't a coincidence that governments everywhere want to educate children. Government education, in turn, is supposed to be evidence of the state's goodness and its concern for our well-being. The real explanation is less flattering. If the government's propaganda can take root as children grow up, those kids will be no threat to the state apparatus. They'll fasten the chains to their own ankles. »

On peut traduire ainsi (traduction libre de ma part) :

« Ce n'est pas un coïncidence que les gouvernements, où qu'ils soient, souhaitent éduquer les enfants. L'éducation gouvernementale, en retour, est supposée être l'évidence de la bonté de l'État et de son intérêt pour notre bien-être. La raison véritable est moins flatteuse. Si la propagande gouvernementale peut prendre racine chez les enfants alors qu'ils grandissent, ces jeunes ne seront pas une menace envers l'appareil étatique. Ils vont mettre eux-même des chaînes à leurs propres chevilles. »

Sujets du 18 février 2015

Proverbe/citation du jour

"Courir les bras ouverts en direction d'un auteur (soit pour l'étreindre, soit pour l'étouffer), n'est-ce pas la véritable objectivité ?"-Jean Ethier-Blais

Un point commun concernant les politiciens et les couches

« Ensemble sauvons Radio-Canada »

Voilà qu'un regroupement d'artisans nous propose une chanson afin de rallier la population à la cause : il faut sauver Radio-Canada! Le vidéo se trouve ici :

« Sauver Radio-Canada »? Comme si les coupures dont il est question menacent la SURVIE de l'organisme public. À ce que je sache, on ne parle pas de l'abolir, mais d'en RÉDUIRE LE BUDGET. Il y a une grande différence entre les deux, mais c'est un fait connu, les artistes aiment jouer dans le dramatique pour gagner les gens à leur cause.

Parlant d'artistes, qui a participé à la fameuse chanson? La liste ici, tirée de la page Youtube :

Publiée le 2015-02-16

« En janvier 2015, plus de 125 artistes et artisans de la télé se réunissaient en studio pour chanter leur attachement profond à Radio-Canada et lutter pour la survie de notre diffuseur public. C’est un collectif sans précédent dans l’histoire du clip ici qui a refait la chanson Tout le monde en même temps de Louis-Jean Cormier, en appui à Radio-Canada. »

Réalisation: Ricardo Trogi

Chanson: Louis-Jean Cormier

Direction musicale: Julie Lamontagne

Comité de création: Catherine Pogonat, Catherine Dupuy, Monique Giroux, Stéphane Archambault et Philippe Fehmiu

Musiciens: Misteur Valaire, Mario Légaré, Antoine Gratton, Vincent Vallières, Olivier Langevin, Rick Haworth, Angèle Dubeau et Max Sansalone

Chanteurs: Pierre Lapointe, Pénélope McQuade, Bernard Derome, Lynda Johnson, Cathy Gauthier, Antoine Gratton, Sophie Faucher, Kim Thuy, Véronique Cloutier, Vincent Graton, Guy A Lepage, Macha Limonchik, Clémence Desrochers, Geneviève Brouillette, Damien Robitaille, Edith Cochrane, Dumas, Richard Séguin, Catherine Durand, Louis Morissette, Rémy Girard, Stéphane Archambault, Catherine Proulx-Lemay, Simon Kearney, Emmanuel Bilodeau, Catherine Pogonat, Pierre Brassard, Marie-Thérèse Fortin, Boogat, Charles Lafortune, Mariloup Wolfe, Marie-Pierre Arthur, Gilles Vigneault, Catherine Major, Stéphanie Boulay, Karim Ouellet, Vincent Vallières, Marina Orsini, André Robitaille, Louis-Philippe Beauchamp, Raphaël Grenier-Benoît, Joey Scarpellino, Émile Proulx-Cloutier, Pierre Hébert, Dany Turcotte, Guylaine Tremblay, Éric Bernier, Sophie Prégent, Marcel Sabourin, Gab + Jacques (Radio Radio), Martin Léon, Pascale Bussières, Alex Nevsky, Mara Tremblay, Yann Perreau, Gilles Renaud, Louise Turcot, François Bellefeuille, Pierre Kwenders, Louise Forestier, Danny St-Pierre, Alexandre Désilets, Philippe Fehmiu, James Hyndman, Marie-Hélène Thibault, Debbie L. White, Marie-Hélène Fortin, Elisapie Isaac, Pierre Flynn, Gabriel Sabourin, Geneviève Rioux, Pascale Montpetit, Macha Grenon, Antoine Bertrand, Fanny Bloom, Catherine Dupuy, Éric Salvail, Jean-Michel Anctil, Élyse Marquis, Cœur de pirate, Anne-Marie Cadieux, Daniel Lavoie, Chantal Lamarre, Louis-José Houde, Céline Bonnier, Chloé Sainte-Marie, Patrick Groulx, Yves Jacques, Benoît Brière, Stéphanie Lapointe, Julie Snyder, Geneviève Borne, Bob Le Chef, Brigitte Boisjoli, Linda Thalie, Brigitte St-Aubin, Andrea Lindsay, Jean-François Lépine, France Beaudoin, Jim Corcoran, Brigitte Lafleur, Vincent Guillaume Otis, Patrice Michaud, André Sauvé, Martin Proulx, Jocelyn Lebeau, Marie-Hélène Tremblay, Michel Rivard, Amylie, Andrée Lachapelle, Claude Robinson, Ariane Moffatt, Hélène Bourgeois-Leclerc, Marie-Hélène Thibert, Michel Rivard, Louis-Jean Cormier.

Parmi les noms de tous ces participants, pouvez-vous n'en nommer que cinq dont la carrière, dont le salaire, ne dépendent pas en tout ou en grande partie de subventions qui proviennent des poches de dizaines de contribuables et d'entreprises chez qui on se serre déjà la ceinture?

Je l'ai déjà dit et je le répète : je ne souhaite pas la disparition de Radio-Canada, car dans un monde médiatique en pleine mutation, où les changements sont rapides et où les sources de revenus sont de moins en moins assurées, la radio et la télévision publiques ont un rôle non négligeables à jouer. Cependant, cela ne doit pas se faire à n'importe lequel prix.

Aussi, je crois bon de le rappeler, Radio-Canada, contrairement à n'importe lequel autre média, n'est pas financé par tout le monde. Tenez, je n'aime pas du tout TVA, mais c'est une entreprise privée, et personne ne me force à en consommer les produits

Dans le cas de TVA, contrairement à celui de Radio-Canada, je n'ai pas à payer pour un produit dont je n'ai pas envie. Je n'ai même pas le câble chez moi, pas de télé donc, alors je me branche via Internet pour regarder ce que j'ai envie de voir.

Parce que je suis forcé de payer pour Radio-Canada, j'aimerais bien que cette entreprise d'état ait au moins la décence de m'offrir un contenu qui n'est pas biaisé à gauche, jouant dans le « anti-harperisme », ou dans ce que je considère être du « pro-gogauche » en général, en ce qui a trait aux questions de souveraineté, de syndicalisme, d'environnement, pour ne pas dire « socialisme » en général.

À titre de contribuable, je suis disposé à payer pour Radio-Canada, oui, mais pas à n'importe lequel prix, en souhaitant aussi que l'organisme d'État remplisse son mandat d'une manière plus objective que ce n'est le cas actuellement.

Sujets du 29 janvier 2015

Proverbe/citation du jour

«Avant les médias, il y avait une limite physique à l’espace qu’une personne pouvait occuper toute seule.»-Andy Warhol

Peut-on croire les médias?

Afin d'en apprendre davantage sur le monde qui nous entoure, je m'abreuve à une multitude de sources, que ce soit via Internet, grâce à Youtube, à Wikipedia, et à une multitude d'autres sites, mais aussi par des moyens classiques, que ce soit des livres, des journaux ou des magazines.

Même si je suis athée, je consulte régulièrement le magazine « Réveillez-vous! » des Témoins de Jéhovah. Pourquoi donc? Parce qu'on y trouve des articles qui, même s'ils font référence à la Bible ou à Dieu, s'approchent de l'objectivité journalistique bien plus que ce que ce avec quoi on nous bombarde au quotidien dans les « nouvelles ».

Dans l'édition du magazine de décembre 2013, on retrouve un excellent article intitulé « Peut-on croire les médias? » amenant de bonnes pistes de réflexion à leur sujet.

L'article peut être consulté ici, à fois en version écrite et en version audio.

Si j'étais encore enseignant, j'utiliserais cet article en classe, non pas pour ses références religieuses, mais parce qu'il propose un bon questionnement au lecteur face aux médias et aux facteurs qui influencent ce qu'on nous propose, à savoir :

• Les grandes entreprises
• Les gouvernements
• La publicité
• La malhonnêteté
• L'interprétation
• Les omissions
• La concurrence
• Les erreurs
• Les idées fausses

Il est essentiel selon moi que dans le cadre scolaire, on sensibilise les jeunes à constamment cultiver un doute raisonnable quant à tout contenu qu'on leur propose, que ce soit sur Internet, à la télé, à la radio ou dans les médias imprimés. Le programme a peut-être changé, je n'ai pas travaillé à titre d'enseignant depuis 2006, mais à ma connaissance, ce questionnement auquel je fais référence n'existait que dans les programmes de française de secondaire IV et de secondaire V à l'époque. Si un lecteur ou une lectrice peut nous mettre à jour à ce sujet, ses commentaires sont les bienvenus!

Sujets du 4 décembre 2014

Proverbe/citation du jour

«Le gouvernement le meilleur est celui qui gouverne le moins.»-Henry David Thoreau

Féministe ou Féminazie???
Féministe ou Féminazie?

Concernant la Guignolée des médias et d'autres causes sociales
C'est aujourd'hui que se déroule la Guignolée des médias à travers la province. On m'a déjà demandé dans le passé pour que j'y prenne moi aussi part : j'ai alors refusé, c'était en 2009 je crois. Pourquoi donc?

Tout simplement parce que je n'aime pas le fait de récolter l'argent des autres de la sorte, en représentant une cause sociale : je préfère laisser directement ceux-ci choisir celle à laquelle ils souhaitent contribuer.

Rien ne m'horripile plus par exemple que de me pointer à la caisse d'un grand magasin pour me faire quêter un ou deux dollars pour une cause sociale, pour retourner ensuite dans ce même magasin une ou deux semaines plus tard et lire sur une affiche : "Les clients du Magasin X ont contribué généreusement à la cause Y pour un total de Z dollars." Par contre, si ce même commerce, une épicerie par exemple, laisse des jeunes travailler comme emballeurs et que les clients peuvent leur donner à leur discrétion, ça passe bien.

C'est pour cette raison que je privilégie une approche comme celle que j'ai adoptée au lieu de quêter sur le bord de la 132 à Sainte-Anne-des-Monts en 2009 : j'ai tout simplement lancé le défi aux auditeurs de contribuer à la mesure de leurs moyens à un cause qui leur tient à coeur. J'ai alors pour ma part remis des couches et de la nourriture pour bébés pour une valeur de 25 dollars à l'organisme Partagence.

À l'approche de la période des fêtes, je vous invite encore cette année à agir dans le même sens.

Quand on laisse le gouvernement prendre soin d'un homme...

À propos du gouvernement et de son ingérence dans la vie des gens, Henry Ford a déclaré ceci :

Une traduction : « Un homme qui croit qu'il peut être heureux et prospère en laissant le gouvernement prendre soin de lui a tout intérêt à regarder de près l'Amérindien. »

Sujets du 23 juillet 2014

Proverbe/citation du jour

«Exister c'est agir.»-Miguel de Unamuno

Je fais aujourd'hui mon coming out. Enfin, oui, d'une certaine manière!
Je fais aujourd'hui mon coming out. Enfin, oui, d'une certaine manière! Ne pensez surtout pas que j'ai vécu dans un garde-robe, sexuellement parlant, durant des années, parce que non, P.A. est 100% hétéro et ça ne va pas changer.

Mon coming out en est un... de motocycliste...

Une Honda CB750 1982!

J'ai acheté la Honda CB750 1982 que vous pouvez voir sur les images ci-jointes au début du mois de juin dernier. Même si je n'ai pas le permis pour circuler sur la route en solo, j'ai quand même "fait le move", allant même jusqu'à la faire immatriculer et la faire assurer à mon nom en plus. Pourquoi donc?

Sur un coup de tête, à la fin du mois d'avril, j'ai décidé de me lancer un défi afin de mettre du piquant dans ma vie. J'ai alors choisi d'emprunter une voie que je n'aurais jamais pensé explorer auparavant, en me fixant comme objectif d'obtenir un permis de conduire de classe 6, afin de rouler sur deux roues. Je me suis renseigné et je me suis inscrit à des cours.

La partie théorique s'est bien déroulée. J'ai aisément obtenu mon permis 6R. C'est pour la suite que ça s'est compliqué un peu. Mon manque d'habileté pour piloter une moto m'a obligé à mettre sur la glace la poursuite de mes cours pratiques au début du mois de juin dernier. Je pense avoir une bonne excuse pour expliquer mes difficultés : je n'avais jamais conduit un véhicule manuel de toute ma vie, et en mettant mon derrière sur une Honda 250 au début des cours pratiques, le 24 mai dernier, je n'avais JAMAIS piloté une moto. J'ai traîné de la patte derrière les autres étudiants durant les quatre jours de formation.

Il faut ramper avant de marcher...

Dur sur l'orgueil que de devoir mettre sur la glace un projet parce qu'on n'a pas ce qu'il faut pour réussir, mais voyez-vous, je n'ai pas du tout l'intention de baisser les bras!

Vous avez peut-être déjà entendu parler de ces histoires de conquérants qui ont fait brûler leurs bateaux sur des rivages hostiles afin de motiver leurs troupes à remporter la victoire, c'est le cas de Cortés, en 1519, lors de sa conquête de l'empire Aztèque (en réalité il les a sabordés mais cela revient au même), et aussi celui de Tariq Bin Ziyad, à Gibraltar, en 711, quand il s'est lancé à l'assaut de l'Espagne, pour l'arracher aux Wisigoths.

J'espère que vous saisissez le parallèle : je ne brûle rien, mais en dépensant mon argent pour acheter une moto, pour l'immatriculer et aussi pour l'assurer, je me mets moi aussi au pied du mur. Je ne passerai pas à l'histoire comme Cortés pour tout cela, mais je n'en fait pas un cas!

Je me pratique conséquemment sur une base régulière depuis quelques temps afin de retourner compléter les bouts manquants de ma formation pratique. Je compte aussi réussir le test permettant l'obtention de mon permis temporaire avant la fin de la saison 2014. Si tout va bien, je pourrai rouler solo en 2015.

Je vous l'avoue, j'ai encore la "chienne" chaque fois que je place mon cul sur ma moto, je me sens moins "safe" que sur la Honda 250 ou la Kawazaki 440 qu'on utilisait durant nos cours pratiques, d'autant plus que ces deux modèles sont équipés de barres de protection en cas de chute. Mon "P.A. Bike 1" est plus gros, plus lourd, et j'ai moins de protection, mais je le fais quand même et la "chienne" va en s'amenuisant. C'est une bonne chose de sortir de notre zone de confort et d'explorer l'inconnu!

"To the Infinity, and beyond!"  :P

Finalement, je ne veux surtout pas l'oublier, merci à Mike Doyle de me donner un coup de pouce dans mon apprentissage.

Surpêche étatique

Une image aperçu sur Facebook hier... Elle reflète la réalité que vivent les contribuables face à l'État plus qu'une multitude d'autres illustrant à quel point ces derniers se font fouiller dans leurs poches sans leur consentement.

Un lecteur, Bertrand Dugré, m'a fait parvenir comme commentaire que le gouvernement pourrait aussi bâtir un pont au-dessus du ruisseau et le rendre payant!

Photo du jour

Une vue aérienne réalisée au sommet d'une tour servant à recueillir des données météorologiques pour un parc d'éolienne, dans le secteur de Sainte-Marguerite, près de Causapscal.

Merci à Guy Legendre, qui m'a fait parvenir cette photo panoramique. Guy, je sachant que tu te déplaces un peu partout et que tu grimpes plus haut que la plupart d'entre nous, je compte sur toi pour nous en fournir d'autres que je me ferai un plaisir de partager pour le bénéfice des lecteurs de ce blog!

Sujets du 19 juillet 2014

Proverbe/citation du jour

«La chance ne sourit qu'aux esprits bien préparés.»-Louis Pasteur

L'image des preppers dans les médias? Toujours négative. Faut-il s'en surprendre?

J'ai découvert il y a quelques jours sur YouTube un canal offrant une compilation d'épisodes du renouveau de Twilight Zone, dans le courant des années 1980. Vous aurez d'ailleurs plus de détails sur le sujet plus bas.

Un épisode retient mon attention plus que les autres, celui du 21 mai 1987, « Shelter Skelter », mettant en vedette Joan Allen et Joe Mantegna.

Dans cet épisode, que je me souviens très bien avoir vu lors de sa diffusion originale à l'époque (j'étais sur le point de terminer mon secondaire IV pour me diriger vers Québec l'année suivante), Harry Dobbs, le personnage joué par Joe Mantegna, est un amateur d'armes à feu qui a bâti en secret un abri antinucléaire sous sa maison, dans le but de protéger sa famille. Pendant que sa femme et ses deux enfants sont à l'extérieur de la maison (on peut deviner par l'attitude de la mère qu'elle a quitté en secret un mari abusif), une crise mondiale éclate, et un explosion nucléaire frappe la base aérienne située tout près. Dobbs se retrouve enfermé dans son abri avec un employé de son commerce d'armes à feu. Je ne dévoilerai le clou de l'histoire que plus bas dans ce billet. Si vous voulez garder le suspense, écoutez d'abord l'épisode :

Il est évident que Dobbs meure dans son abri, seul, et que sa femme est pleinement consciente qu'il a survécu à l'explosion nucléaire, sans toutefois poser le moindre geste pour sauver son mari. Elle sait qu'il va crever seul à l'intérieur du dôme, mais n'en dit rien et cela importe peu, car le survivaliste « le mérite ».

Dobbs est dépeint comme un maniaque d'armes à feu, un « prepper » (même si à l'époque le terme « survivaliste » était plus courant), mais aussi comme un buveur de bière, un mari abusif, intolérant (écoutez l'épisode à partir de la cinquième minute environ, pour entendre son opinion sur les coiffeurs, les rock stars et d'autres indésirables qui disparaîtront avec l'apocalypse, ce qui lui permettra de bâtir un monde nouveau.) On peut même constater dans l'épisode qu'il se fout de sa femme et de sa fille, demandant uniquement à la mère de renvoyer son fils, qu'il ne veut pas voir devenir une moumoune, lorsque la menace de guerre monte.

Harry Dobbs (Joe Mantegna) et son fils dans "Shelter Skelter".

En gros, Harry Dobbs est une caricature qu'on dresse d'un prepper, tel que vu à travers des lunettes gauchistes : il est un gros épais, un être indésirable, qui mérite amplement de crever seul, comme cela se produit dans cette épisode. On en trouve une description qui dit tout à ce sujet ici.

Cette image des preppers présentée dans Twilight Zone ne me surprend pas. Les médias (tout comme nombre de politiciens et de gauchistes), aiment présenter la « droite » et les « preppers » comme étant une bande de débiles méritant d'être enfermés, quand on ne souhaite pas carrément qu'ils crèvent.

Cette tendance se maintient de nos jours. Elle a même empiré. Un bel exemple? Cette série appelée « Doomsday Preppers », réalisée par National Geographic, qui nous présente à peu près rien d'autre que les plus débiles adeptes du mouvement.

Les médias ont une tête qui penche nettement à gauche, ils n'aiment pas, comme l'État, les citoyens indépendants, qui souhaitent être autonomes autant que possible, responsables en cas de catastrophe, car ils savent que les belles promesses des gouvernements ne tiendront pas.

N'ayez crainte. Ici, je ne pense même pas à une guerre nucléaire ou à une invasion extraterrestre. Une simple tempête de verglas, une crise un peu plus sévère que celle de la grippe A H1N1, ou des inondations du même genre que celles qui se sont produites avec « Arthur » récemment, seraient déjà suffisantes pour créer un chaos auquel l'État éprouvera beaucoup de difficultés à faire face, alors que les quelques individus parmi nous qui auront su se préparer en conséquent s'en tireront très bien.

Documentaire du jour : « Twilight Zone »

Il n'est pas question ici d'un documentaire, mais d'un canal YouTube proposant des dizaines d'épisodes du renouveau de Twilight Zone, durant les années 1980.

J'ai découvert cette série après avoir vu le film de 1983, reproduisant la série originale des années 1960. Nous avons enfin eu accès au câble à l'automne 1985, à Sainte-Anne-des-Monts. Je me souviens très bien d'avoir écouté plusieurs de ces épisodes, incluant « Shelter Skelter », lors de leur diffusion originale, comme celle de « George Burns Comedy Week ».

Je vous souhaite du plaisir à revoir ces épisodes! Suivez le lien pour la liste, en ordre chronologique descendant.

Sujets du 16 avril 2014

Proverbe/citation du jour

«Il n'y a pas de cause d'erreur plus fréquente que la recherche de la vérité absolue.»-Samuel Butler

Faire une recherche sur Google comme un pro

Si vous voulez maximiser votre capacité à rechercher des informations via Google, les quelques trucs qui suivent vont vous être fort utiles :

N'oubliez pas de payer vos taxes et impôts cette année pour que...

« N'oubliez pas de payer vos taxes et impôts cette année pour que le gouvernement puisse donner le tout à des gens qui travaillent moins fort que vous. »

Documentaire du jour : « Bloody foreigners : Untold Battle of Britain »

« Bloody foreigners : Untold Battle of Britain » est un documentaire portant sur la contribution de pilotes polonais à la bataille de l'Angleterre, qui a opposé dans les cieux britanniques des aviateurs de diverses nations alliées aux forces nazies.

Les Polonais y ont joué un rôle capital. Malheureusement, leur rôle n'est pas reconnu à sa juste valeur. Pour ne pas déplaire à Staline, à la fin de la guerre, on n'a même pas permis aux polonais de défiler avec les Alliés pour souligner la victoire.