Affichage des articles dont le libellé est Féministe. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Féministe. Afficher tous les articles

vendredi 14 juin 2019

Le 13 juin 2019

Proverbe/citation du jour
« Le concept de masculinité toxique est utilisé en psychologie et dans les études sur le genre en référence à certaines normes du comportement masculin en Amérique du Nord et en Europe qui sont associées à un impact négatif sur la société et sur les hommes eux-mêmes. »-Wikipedia


Hommes trans, masculinité toxique et avenir
Dans un article d’un magazine français appelé « ChEEk », on pose la question suivante « Les hommes trans sont-ils l’avenir de la masculinité non toxique? », avec comme préambule : « Et si les hommes trans, par leur expérience du sexisme et du patriarcat, étaient les personnes les plus à même de déconstruire les codes de masculinité toxique? »

Source


Si vous ne le savez pas déjà, la « masculinité toxique », c’est, selon Wikipédia :


Le concept de masculinité toxique est utilisé en psychologie et dans les études sur le genre en référence à certaines normes du comportement masculin en Amérique du Nord et en Europe qui sont associées à un impact négatif sur la société et sur les hommes eux-mêmes. Les stéréotypes traditionnels dépeignant les hommes comme socialement dominants, accompagnés de traits liés comme la misogynie et l'homophobie, peuvent être considérés[Par qui ?] comme « toxiques » en raison de leur promotion de la violence, incluant l'agression sexuelle et la violence domestique[réf. Nécessaire].


Ouf! On en est rendu à un point où il y en a qui souhaitent que ce soit des transgenres qui déterminent ce qu’est la masculinité...

Je le répète régulièrement : je suis pour la liberté d’expression, et comme l’a dit George Orwell, “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.” Cela vaut autant pour les auteurs d’articles de chEEk que pour tout le reste du monde. 

Idem en ce qui concerne les préférences sexuelles, puisque je crois que ni l’État, ni d’autres individus, ne doivent empêcher des adultes consentants et suffisamment éclairés de mener leur sexualité comme bon leur semble.

Je ne suis pas certain du tout que nos bons "progressistes" sauraient faire preuve d'autant d'indulgence à mon endroit que je suis disposé à le faire envers eux.

Cisgenre que je suis (encore un autre mot du charabia des "progressistes" celui-là, autrement dit, ça veut dire que je considère mon genre comme étant le même que celui que j’avais biologiquement à ma naissance, c’est le contraire de « transgenre »), je considère que cet article est un ramassis de conneries.

Il est facile de cracher sur le "patriarcat" ou de dénoncer la "masculinité toxique", mais il faudrait que les personnes qui agissent dans ce sens se rappellent que la civilisation qui les entoure a été presque qu'entièrement construite par les efforts et les combats de générations d'hommes sur lesquels tout le monde s'acharne aujourd'hui, à savoir des mâles hétéros de souche chrétienne.

vendredi 12 janvier 2018

Le 11 janvier 2018

Proverbe/citation du jour
« Ce n'est pas la victoire qui rend l'homme beau, c'est le combat. »-Madeleine Ferron


L’homme est physiquement et mentalement mieux adapté au combat que la femme
L’illustration suivante, provenant du site « The Art of Manliness », est intéressante, en ce sens qu’elle énumère une série de points qui démontrent que l’homme est physiquement et mentalement mieux adapté au combat que la femme. Une traduction du texte suit.








  1. Une rotation mentale et une visualisation spatiale plus rapide.
  2. Des épaules plus larges.
  3. Une plus grande force de la partie supérieure du corps.
  4. Des os plus forts et plus denses, surtout dans les bras.
  5. Un temps de réaction plus rapide.
  6. Des os plus épais et plus forts dans la mâchoire, le visage et le cou.
  7. Un coeur plus gros et une pression systolique plus grande.
  8. De plus rapides projections et blocages.
  9. Une dissipation de la chaleur plus rapide et une plus grande capacité pour suer.
  10. Une plus grande capacité musculaire et un rapport muscles/gras plus grand.
  11. Un plus large volume de circulation sanguine et plus d’hémoglobine.
  12. Une peau plus épaisse.


Tout cela découle de milliers d’années d’évolution, et le processus a débuté bien avant l’apparition de l’être humain moderne.

Grosso modo, c’est une preuve biologique de plus que l’homme est adapté pour fournir les ressources et défendre les siens, alors que la femme, elle, est naturellement la seule capable de porter la progéniture et mieux adaptée pour en prendre soin par la suite, et ce quoi qu’en disent les Féministes radicales et autres Gogauches qui veulent virer le monde à l’envers en essayant de le faire correspondre à leur utopie. Tôt ou tard, lorsque le bordel que vous répandez sera devenu trop grand, la nature va vous le rappeler plus rudement que n’importe qui avec des arguments valables (que vous ne voudriez entendre, de toute manière.)

Un podcast de « The Art of Manliness » intitulé « How Men Evolved for Fighting » explore le sujet dans ses détails.

Je crois remarquer que ces caractéristiques physiques d’aptitude au combat sont moins marquées chez les mâles gogauches… Serait-ce parce qu’ils boivent trop de lait de soya???

vendredi 7 août 2015

Sujets du 7 août 2015

Proverbe/citation du jour
« Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu'un d'autre de sa liberté. L'opprimé et l'oppresseur sont tous deux dépossédés de leur liberté. »-Nelson Mandela


« Operation Medusa » et « Operation Revelation » : Roosh V va-t-il trop loin? De qui tient-il ses tactiques pour dérouter ses adversaires?
Est-ce que le blogueur américaine Roosh V, qui est présentement de passage à Montréal et qui cause une controverse, va trop loin en déclenchant ce qu'il appelle son « Operation Medusa » de même que son « Operation Revelation »?



En lançant ces opérations, Roosh V demande à ses supporteurs de mener diverses actions à l'endroit des leaders du mouvement visant à l'empêcher de prononcer sa conférence.

Le blogueur se fait encore une fois accuser de tous les maux. Des accusations à son endroit vont probablement être logées à la police, or, Roosh V est-il le seul à agir de la sorte? La gauche militante utilise elle-même ces méthodes depuis longtemps.

Vous trouverez ici bas les détails de chacune des opérations. Suite à ces description, j'apporte quelques commentaires que je considère fort pertinents et que je vous invite à lire attentivement.

D'abord pour l'Opération Medusa :


 BATTLE OF MONTREAL: Operation Medusa
It's time for the counterattack.

I am asking for all hands on deck to help out in one of the following five areas:1. Infiltrate main staging area for the enemy on Facebook and gather information. Use a fake Facebook account that is not linked to your real identity to message the organizer pretending to be a sniveling male feminist and asking for access to the private group. You make have to click the attend button. Here's the event page: https://www.facebook.com/events/1469621213354009/

It takes less than 10 minutes to register a new Facebook account and upload a fake profile photo. Either we gain information through infiltration or halt them from expanding the group further. If you are able to gain private access, PM me information or email roosh@rooshv.com.
2. Spread disinformation on the event page. On the public page, contribute updates that distract them and lead them astray. You can also attempt to goad them into making illegal statements that can allow me to pursue legal action (civil or criminal).3. Counter opposition research on the main perpetrators. With the help of an ROK writer, I am commissioning an investigative journalistic piece that focuses on these three individuals:

(a.) Aurelie Nix - She is the main organizer of the Facebook group and has falsely accused men here of e-rape and e-harassment while she publicly shows off her naked body for the entire internet. She is filing frivolous harassment complaints in bad faith, opening herself up for a civil suit.

[Update: Aurelie seems to have withdrawn from battle. Her replacement is Fannie Gadouas. See more here: http://www.rooshvforum.com/thread-49574-...pid1081658 ]

(b.) Sara Parker Toulson (also Sara Singh Parker Toulson) - She is the organizer of the change.org petition which now has 12,000 signatures. Even though she's a wife and mother, she is spending over 4 hours a day tweeting about me instead of taking care of her family. For the safety of her children, we may have a case to file a complaint with British Columbia social services for her being an unfit, mentally unstable mother. I'm starting to fear for the safety of her children.

(c.) Marie-Ève Dumont - She is the journalist for the Journal Of Montreal that was the first person to publicly doxx the venue for my lecture. The only way she could have gotten this information is from the private protest group, meaning she is likely working with the organizers.

Please email roosh@rooshv.com with any private information including addresses, phone number, relatives, property they own, and also relevant employers. Do not post private information on the forum. I will relay the information to an ROK writer. This opposition research is standard protocol like in the case of political activism from think tanks and other organizations. If you find evidence that these individuals are mentally ill or abusing children, please contact me immediately.
4. Report their Facebook page for harassment and defamation. The sole reason for the existence of that group is to invent and disseminate laws with the intentions of interfering with a commercial activity. Here's how to report:


You can do it from your main account since Facebook does not share the source of reports. The page in question: https://www.facebook.com/events/1469621213354009/5. Contact sympathetic individuals in Canada. If you speak French or are familiar with conservative public figures in Quebec, tweet them asking to take a look at the ongoing censorship campaign against me that is enabled by the media, particularly the Journal Of Montreal. Here's an example of a reader who helped out.

Two more action items to share with you:
1. Counter-media campaign begins tomorrow. I have been radio interviewed by a conservative figure in Quebec. This interview will broadcast tomorrow and show the distortions and lies that are being used by the enemy. Please spread this interview to other Canadians.2. Names of protesters have been identified. Someone has used the FB page to share the full names of all feminist and SJW's whose agreement to attend a protest in front of the venue caused it to get canceled. It mentions that it is a permanent archive.

That's it for now. Without the help I've received so far, I would not have been able to book an alternate venue. There's still quite a bit of work left to do, but I'm sure we can come victorious in the end. Thanks.


Un vidéo relatif à cette opération est disponible sur Youtube :







BATTLE OF MONTREAL: Operation Revelation
Medusa was such a rapid success that we can move on to Revelation one day early.

I have received credible tips from insiders that the protesters on Saturday will attempt to find the alternate venue where the speech is being held by loudly stampeding through downtown Montreal (1) to challenge men to physical confrontations with the intention of falsely crying assault, and (2) to take photos of their identity to upload online.

Revelation is a
defensive operation to infiltrate all feminist protests on Saturday afternoon, take video of the crowd under the guise of being a fellow protester, and then have videos analyzed to identify the key ringleaders of the protest who make statements or actions showing that intend to break Canadian law.

This operation is open to men and women. All Montreal residents who don't agree with a small group of mentally ill freaks deciding what type of speech all of Canada can hear is encouraged to participate. Participate in this operation not because you support me, but because you support legal speech in Canada without intimidation.
Step 1: Join or monitor the public Facebook group that is organizing the potentially illegal protest. Link: https://www.facebook.com/events/1701471606740946/

Date: Saturday, August 8, 2015
Time: 12pm
Location: Norman Bethune Square (Downtown)

Step 2: Attend the protest with a fully charged camera and an outfit that looks like a person who has nothing going on with your life. To fit in seamlessly if you're a man, dress like a homosexual hipster (i.e. male feminist). If you're a woman, gain 30 pounds, dye your hair red, get three cat tattoos, and wear ugly clothing.

Step 3: Pretend you're a protester by sharing your hatred of patriarchy, "rape culture," and masculinity while casually filming the proceedings with your phone. You have the legal right to film in public. Remember to film horizontally and not vertically.Step 4: Upload your raw footage to Dropbox or WeTransfer and email it to roosh@rooshv.com.

Do not challenge the protesters because they are mentally unstable and in all likelihood ready to use violence. Fit in with them instead, gain their trust, and film the proceedings casually.

The raw footage will be edited and shared online to help identify potential threatening individuals. Private investigators will likely be hired to help with the analysis.

A lot of my supporters will be attending my lecture at that time, so this operation will need the support of more regular Montreal residents who strongly dislike the radical left and their censorship agenda. Email me at roosh@rooshv.com if you are free on Saturday. We can exchange numbers so that you can inform me of the protesters whereabouts throughout the day on Saturday.

It's clear that the media establishment that is supporting the SJW's have no game plan on what to do if their targets decide to fight back. We now control the narrative, and they must react to what we do instead of the other way around.


Les organisatrices des manifestations contre la venue de Roosh V se plaignent de son discours, clamant être harcelées et menacées. Se pourrait-il qu'elles exagèrent la situation? Je serais porté à croire que oui.

Je note un point intéressant concernant les tactiques de Roosh V pour ses deux opérations : IL EMPLOIE LES MÊMES MÉTHODES QUE LES MILITANTS GAUCHISTES UTILISENT POUR FAIRE TAIRE LEUR OPPOSITION!


J'ai écrit en 2013 un billet portant sur les stratégies employées par la gauche quand elle souhaite éliminer ses opposants, « Comment détruite une personne dissidente 101 ». Vous pouvez lire l'original ici.

Voici le texte original :


"Comment détruire une personne dissidente 101"
Contrairement à ce que l'on est porté à croire, la liberté d'expression est loin d'être aussi grande que l'on pense au Québec. En fait, on a le droit de penser et d'exprimer ce que l'on veut, mais dès que l'on dérange le moindrement, il faut faire attention à nos arrières, car les coups bas viennent vite, surtout si on a le malheur de ne pas adhérer aux idées de la gauche, profondément socialiste, souverainiste, syndicaliste, environnementaliste, et aussi féministe radicale.


De par mes prises de position divergentes sur de nombreux sujets, le nombre de courriels haineux et de commentaires dégradants que je reçois va en croissant. Je vois le tout d'un bon oeil, car cela signifie que ce blog est lu et qu'il suscite des réactions. Je crois maintenant avoir une meilleure idée de ce que vivent quotidiennement des gens comme Éric Duhaime ou Richard Martineau! Je note également que ces courriels et ces commentaires sont à peu près tous anonymes, ce qui en dit long sur les gens qui les émettent : ce sont des lâches et des losers. 

Je puis vous affirmer, suite à de nombreuses attaques que j'ai subies, via cette page Web bien sûr, mais également à titre d'animateur radiophonique, en quoi consiste le «modus operandi» de la gauche québécoise, quand elle veut faire taire quelqu'un. 

On peut découper le processus en quatre étapes distinctes.


Donc, supposons que vous êtes un blogueur ou une personnalité des médias penchant à droite et que vos idées dérangent des gauchistes. Que feront-ils pour vous faire fermer la gueule?

  1. Exposition. Si vous êtes une personnalité médiatique ou si vous bloguez ouvertement, cette étape ne s'applique pas à vous. Elle concerne les blogueurs de droite utilisant un pseudonyme. Les gauchistes vont d'abord chercher à obtenir un maximum d'informations à votre sujet via votre WHOIS, via Facebook, votre courriel ou votre blog, afin de découvrir qui vous êtes, où vous habitez, quel est votre emploi, etc. Ensuite, les gauchistes vont publier cette information sur Internet afin de vous exposer. La mentalité de troupeau est forte au sein de la gauche, ce qui veut dire que pour eux, se retrouver exposé et isolé est insoutenable. Beaucoup de blogueurs anonymes voudront donc protéger leur emploi et leur famille et se tairont à l'idée d'être exposés de la sorte.
  2. Libelles et insultes. Si votre anonymat n'existe plus, ou si vous vous exprimez déjà ouvertement, l'étape suivante de la gaugauche consiste à lancer des faussetés à votre endroit et à tenter de vous salir et de vous insulter, et elle agit la plupart du temps sous le couvert de l'anonymat. Attendez-vous alors à ce qu'on publie des montages photographiques disgracieux à votre endroit, que l'on crée une page Facebook ou un site web pour vous salir (comme le cas m'impliquant ci-haut), et qu'on vous qualifie de nazi, d'extrémiste, de sexiste, etc. Nombre des accusations lancées à votre endroit seront de nature émotive, sans aucun fondement réel, mais le but est ici d'attirer encore plus de gens pour vous salir davantage et vous faire craquer. Remarquez aussi qu'on cherchera à faire croître le nombre de personnes vous bombardant d'insultes via les réseaux sociaux. De par leur nature, les gauchistes agissent en troupeau, car isolés, ils sont trop faibles, alors le nombre compte!
  3. Menaces d'attaques physiques envers vous et votre entourage. Si la deuxième étape n'a pas porté fruit, la gaugauche accentuera alors ses attaques en menaçant de s'en prendre physiquement à vous, en étendant également les libelles et insultes, de même que la possibilité d'attaques physiques, à votre entourage, votre famille, vos amis, vos employeurs, etc. et ce toujours dans le but de vous faire taire. Les gauchistes agiront souvent ainsi dans l'anonymat, et s'ils le font à visage découvert, ils clameront toujours le faire en deçà des limites de la loi.
  4. Menaces de faire appel à la police et à la justice. Si les trois étapes précédentes n'ont pas porté fruit, les gauchistes vont vous menacer de faire appel à la police ou à la justice pour étouffer. Cela me fait sourire de penser que ces mêmes «gaugauches» qui passent leur temps à brailler en lien avec la «brutalité policière» et le «système judiciaire corrompu» en viennent à tenter d'utiliser ce même système pour vous faire taire. Cela démontre à quel point ces gens sont faibles, pour ne pas dire carrément lâches, car si leur grand nombre ne peut suffire pour vous écraser, s'ils constatent que leurs propres manœuvres ne suffisent pas pour vous bâillonner, les moutons qu'ils sont chercheront à monter d'autres «loups» (non pas des moutons de leur genre) contre vous.
Quel est le secret pour résister à tout cela? N'ABANDONNEZ PAS!


Vous n'avez pas à vous fermer la gueule, ni à vous excuser, ni à exprimer des regrets et à totalement « virer votre capot de bord » pour donner satisfaction à ceux qui veulent vous faire taire. Au fond d'eux-mêmes, les «moutons» croient que vous êtes comme eux, mais ce n'est pas le cas : vous êtes un loup, vous n'appartenez pas au même troupeau qu'eux. Non seulement vous n'avez pas besoin de leur approbation, mais vous ne voulez pas celle-ci, aussi simple que cela!


Je peux vous dire par expérience personnelle avoir subi des assauts du genre de la part de la gauche. D'autres personnalités de droite pourraient certainement vous dire la même chose.


Peut-être est-ce une bonne affaire que les militants gauchistes de ce monde goûtent eux aussi à cette même médecine qu'ils ne se gênent pas de faire supporter à d'autres. Compte tenu du fait que les autorités judiciaires ont été molles dans le passé, entre autres face aux militants étudiants et à des activistes environnementaux, je me demande si celles-ci le seront aussi envers Roosh V et ses supporteurs.

samedi 11 avril 2015

Sujets du 11 avril 2015

Proverbe/citation du jour
«Je ne nie pas que les femmes soient stupides ; Dieu Tout Puissant les fit l’égal des hommes.»-George Eliot



Et si c'était DES HOMMES qui manifestaient de la sorte?
Mardi soir dernier avait lieu une manifestation anti austérité à laquelle les hommes ne pouvaient participer. Voici un court vidéo réalisé lors de celle-ci, incluant l'intervention policière :


Écoutez le policier qui demande aux féministes manifestantes de reculer à 4min30, à ce que je sache, le policier n'agit pas de manière déplacée. On ne peut en dire autant à propos de la femme qui lui gueule après.


L'événement a été planifié par le groupe des «Hyènes en jupons». Sur le site internet de l'organisation, on peut lire que celle-ci est un « collectif féministe qui dérange pour transformer » et où « la non-mixité n'est pas un choix, c'est une nécessité! » :




Imaginez-vous à quel genre de critiques s'exposeraient des hommes tenant des propos similaires, manifestant de la sorte, en interdisant la présence des femmes.

Bien entendu, on lit peu de commentaires négatifs sur le sujet. 

La Fédération professionnelle des journalistes du Québec déplore le tout, car des journalistes masculins ont été repoussés.


Depuis le début des manifestations contre l'austérité plusieurs groupes féministes dénoncent les décisions du gouvernement et les répercussions qu'elles auraient sur les femmes.


C'est le cas de la Fédération des femmes du Québec (FFQ), qui soulignait récemment que les coupes au sein de l'appareil étatique touchent davantage les femmes, car ce sont elles qui composent le personnel des services publics à hauteur de 75 pour cent.


Hum… Les femmes composent le personnel des services publics à 75 pour cent? On n'entendra certainement pas la FFQ se plaindre de la situation. Quelle serait la position de l'organisme face à des hommes militant pour que cette proportion soit 50/50?


Un visage connu parmi les casseurs arrêtés à l'UQAM
Merci à un lecteur à l'oeil de lynx, qui a noté la présence d'un visage connu dans un vidéo de La Presse, accompagnant un article sur l'intervention policière lors de la casse à l'UQAM le 8 avril dernier :



Il s'agit d'Adis Simidzija, un militant de gauche originaire de la Bosnie herzégovine, qui est diplômé en sociologie de l'UQAM. Cet activiste écrit notamment dans le Huffington Post :

Source 

Simidzija est connu pour organiser des manifestations contre la brutalité policière.

Vous vous souvenez peut-être de lui à titre de vidéaste qui a capté un policier "menaçant" un clochard en janvier 2014 :




Source

J'ai d'ailleurs écrit un billet sur le sujet en janvier 2014, et même réalisé une entrevue avec Éric Duhaime à ce sujet sur les ondes de ce qui était alors Radio X Montréal.

N'est-ce pas paradoxal de brailler d'un côté de la bouche contre la brutalité policière, tout en participant à un mouvement de casse dans un pavillon universitaire en intimidant des étudiants s'opposant à la grève de l'autre?

mercredi 10 décembre 2014

Sujets du 10 décembre 2014

Proverbe/citation du jour
«Un programme quotidien bien réalisé : voilà qui rehausse l’estime de soi.»-Anonyme


La population de la Gaspésie n'a pas fini de baisser, dites "Merci" aux enverdeurs pour cela!
Je lis ce midi une nouvelle de CHAU Télé qui n'indique rien de bon quant à l'avenir de la Gaspésie. Dans son reportage, Jessica Lamarre écrit que la population de la région etait de 93 300 habitants au 1er juillet 2013, une baisse de 5000 habitants comparativement au début des années 2000.

L'âge moyen du Gaspésien est de 50 ans, alors que ce nombre est à 41 ans ailleurs en province. Notre région est aussi celle du Québec où il y a proportionnellement le plus grand nombre de personnes dépassant 65 ans, et le moins en bas de 20 ans.

Le solde migratoire, quant à lui, est de -336 personnes, le plus bas en 10 ans.

Photo Laurie Edwige Cardinal (Facebook)

J'en conviens, la situation ne découle pas uniquement de leurs actions, mais nous pouvons dire un très gros MERCI aux enverdeurs qui bloquent tous les projets de développement des ressources naturelles en Gaspésie. Une fois vos pancartes rangées vous pouvez bien vous en retourner à Québec ou Montréal parce que pour la plupart vous n'avez même pas à vivre la problématique gaspésienne. Sinon, continuez de téter des subventions aux contribuables pour faire pousser vos carottes biologiques sur des caps de roche!



Un policier qui a sauvé un homme du suicide est récompensé par celui-ci huit ans plus tard
Kevin Briggs, un officier de police qui a conversé durant 60 minutes pour convaincre un homme en détresse de ne pas se suicider, reçoit huit années plus tard un prix des mains du même homme, maintenant marié et père de deux enfants.


Les casseurs qui crient à la brutalité policière sont-ils au courant à propos de cela?




Les féministes peuvent bien se plaindre à propos de Barbie
Le débat dure depuis des années déjà. Les féministes se plaignent à propos de Barbie, parce que selon elles, la célèbre poupée représente un standard de beauté injuste, non réaliste et malsain qui provoque une crise chez les jeunes filles, et que cela brise leur estime personnelle.



Voici maintenant He-Man, un personnage de la série "Les maîtres de l'univers" que les petits garçons qui ont grandit dans les années 1980 vont aisément reconnaître :



Avez-vous croisé beaucoup d'hommes brisés par sa faute?

jeudi 4 décembre 2014

Sujets du 4 décembre 2014


Proverbe/citation du jour
«Le gouvernement le meilleur est celui qui gouverne le moins.»-Henry David Thoreau


Féministe ou Féminazie???
Féministe ou Féminazie?






Concernant la Guignolée des médias et d'autres causes sociales
C'est aujourd'hui que se déroule la Guignolée des médias à travers la province. On m'a déjà demandé dans le passé pour que j'y prenne moi aussi part : j'ai alors refusé, c'était en 2009 je crois. Pourquoi donc?

Tout simplement parce que je n'aime pas le fait de récolter l'argent des autres de la sorte, en représentant une cause sociale : je préfère laisser directement ceux-ci choisir celle à laquelle ils souhaitent contribuer.

Rien ne m'horripile plus par exemple que de me pointer à la caisse d'un grand magasin pour me faire quêter un ou deux dollars pour une cause sociale, pour retourner ensuite dans ce même magasin une ou deux semaines plus tard et lire sur une affiche : "Les clients du Magasin X ont contribué généreusement à la cause Y pour un total de Z dollars." Par contre, si ce même commerce, une épicerie par exemple, laisse des jeunes travailler comme emballeurs et que les clients peuvent leur donner à leur discrétion, ça passe bien.

C'est pour cette raison que je privilégie une approche comme celle que j'ai adoptée au lieu de quêter sur le bord de la 132 à Sainte-Anne-des-Monts en 2009 : j'ai tout simplement lancé le défi aux auditeurs de contribuer à la mesure de leurs moyens à un cause qui leur tient à coeur. J'ai alors pour ma part remis des couches et de la nourriture pour bébés pour une valeur de 25 dollars à l'organisme Partagence.

À l'approche de la période des fêtes, je vous invite encore cette année à agir dans le même sens.




Quand on laisse le gouvernement prendre soin d'un homme...
À propos du gouvernement et de son ingérence dans la vie des gens, Henry Ford a déclaré ceci :


Une traduction : « Un homme qui croit qu'il peut être heureux et prospère en laissant le gouvernement prendre soin de lui a tout intérêt à regarder de près l'Amérindien. »