Le 8 avril 2017

Et si Bachar el-Assad et le gouvernement syrien ne sont pas derrière la récente attaque au sarin?

On parle amplement partout autour du globe de la récente attaque au sarin qui a touché une ville de Syrie. Les textes, les images et les vidéos sur le sujet abondent.

Des petits syriens en soins dans un petit hôpital de la ville de Maaret al-Noman après une attaque au gaz toxique dans la région d’Idleb, le 4 avril 2017. (AFP/Mohamed al-Bakour) Source

Avant de courir comme une «poule pas d’tête» qui approuve le bombardement d’une base aérienne syrienne par les USA, je me pose quelques questions qui me semblent importantes, mais qui hélas échappent à pas mal de gens qui voient les enfants gazés et qui ne vont pas plus loin que la théorie voulant que ce soit le gouvernement syrien qui est derrière l’attaque.

Ma question est simple, bien bien simple : « Dans un contexte où le gouvernement syrien de Bachar el-Assad est en voie de gagner la guerre contre ISIS, en quoi risquerait-il de perdre toute crédibilité au niveau international en gazant au sarin des civils innocents? »

Pourtant, nos médias ne la posent pas, cette fameuse question...

Il se peut que ce soit les rebelles eux-mêmes aient lancé l'attaque, parce que des indices laissent croire qu'ils sont en possession de stocks de gaz. Un bombardement par l'armée syrienne a peut-être provoqué une fuite accidentelle.

Il se peut aussi qu'un autre acteur impliqué dans le conflit, cherchant à nuire au gouvernement de Bachar al-Assad, soit l'auteur du coup. Il pourrait s'agir des USA ou d’Israël par exemple.

Vous souvenez-vous de la première invasion du Koweit, en 1990, à ce moment où une pauvre fille de ce pays a pleuré devant les caméras pour dire que les soldats irakiens sont entrés dans des hôpitaux et y ont jeté des bébés prématurés hors de couveuses?

Il a été prouvé par la suite que c’était une mise en scène, et que la pleureuse était la fille de l’ambassadeur du Koweit aux USA… Un vidéo plus complet peut être vu ici.

Et maintenant, en ce qui concerne la Syrie, que devons-nous en conclure? Qui est vraiment derrière ce gazage? Demandez-vous qui en tire les meilleurs bénéfices et vous aurez une bonne idée de la réponse.

Le 7 avril 2017

Proverbe/citation du jour

“Toute connaissance est une réponse à une question.”-Gaston Bachelard

Que connaissez-vous de la Syrie?

Pour bien des gens, la situation en Syrie se résume à un flot de réfugiés en Europe (alors qu’une large proportion d’entre eux ne sont même pas originaires de la Syrie) et à des images d’enfants gazés au sarin. Qu’en savez-vous pour votre part? Voici des sources pour vous éclairer.

Le court vidéo qui suit, produit par le quotidien Le Monde en octobre 2015, propose une excellente mise en situation, malgré les changements qui se sont produits depuis :

Comme vous pouvez le constater, la situation est difficile à comprendre.

La page de Wikipedia consacrée à la Syrie se trouve ici.

Un autre excellent aperçu ici, via la page de la CIA consacrée à la Syrie.

Avant d’exprimer mon point de vue au sujet de l’attaque de civils au sarin et l’attaque récente des USA sur une base aérienne du pays, je préfère prendre du recul et en apprendre plus sur le pays.

Le 11 juin 2016

Proverbe/citation du jour

“La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n'est pas la liberté.”-Max Stirner

« Liberté »

Deux images qui symbolisent la liberté, celles d'une Syrienne qui se débarrasse de son niqab, suite à la prise de son village par les troupes des Forces démocratiques syriennes :

Le niqab avait auparavant été rendu obligatoire par les forces de l'État islamique qui contrôlaient le secteur. Plus de détails ici.

Il reste maintenant à constater si ma liberté comme blogueur et comme utilisateur de Facebook sera affectée par d'autres plaintes de la part de Social Justice Warriors!

Le 8 septembre 2015

Proverbe/citation du jour

“Il est impossible d'avoir quelque chose pour rien. Le bonheur, il faut le payer.”-Aldous Huxley

Quelques commentaires sur la crise des réfugiés syriens et sur leur potentielle venue au Canada

La vue de ce bambin mort noyé, gisant sur une grève, vous affecte? Elle me touche aussi, comme c'est aussi le cas pour des millions de personnes à travers le monde. Depuis sa publication, la problématique des réfugiés syriens est devenue un des principaux sujets dans l'actualité.

Aylan Kurdi gît noyé sur une plage turque

Le destin réservé à Aylan Kurdi est triste, ce petit garçon ne le méritait pas, mais avant de laisser les émotions prendre le dessus et guider totalement nos actions, il est nécessaire de prendre du recul pour se questionner sur cette histoire.

La version officielle est que le père voulait fuir son pays pour échapper à aux forces de l'État islamique, qui ont pris le contrôle de la ville de Kobane. En juin dernier, l'État islamique a massacré des femmes et des enfants dans cette ville. Si la situation à Kobane est si dangereuse, pourquoi le père a-t-il pris le risque d'y retourner pour l'inhumation de sa famille?

Pourquoi Abdullah Kurdi (40 ans), le père d'Aylan (3 ans), a-t-il pris le risque de faire monter sa famille entière, incluant Galip (5 ans), le frère d'Aylan, de même que sa femme Rehan (35 ans), à bord d'un radeau pneumatique, sans vestes de sauvetage, afin de traverser la Méditerranée pour se rendre en Turquie? 12 des 23 personnes qui prenaient place à bord sont mortes noyées. Le premier responsable de la mort de cette famille, c'est Abdullah Kurdi lui-même!

Concernant le sort des réfugiés maintenant, des milliers d'entre eux se dirigent vers l'Europe. L'Allemagne est la principale destination. Pourquoi l'Union européenne doit-elle payer pour accueillir tous ces réfugiés pendant que des pays arabes refusent pour leur part de leur accorder asile? Il est vrai que l'organisation terroriste se finance grâce au pétrole et à l'extorsion, mais un fait demeure : certains de ces pays fournissent eux aussi des fonds!

La semaine dernière, le ministre de l'Immigration, Chris Alexander, a annoncé que le Canada a déjà accueillit 2500 réfugiés et compter en laisser entrer 10 000 autre au pays, au cours des trois prochaines années. Les Libéraux souhaitent qu'on en laisse ve.

Combien parmi ces réfugiés sont aptes à occuper un emploi sur le marché du travail canadien, sans d'abord vivre durant une période plus ou moins longue aux frais des contribuables, le temps de suivre une formation ou d'apprendre au moins une des langues officielles du pays?

Qui va payer pour tout cela? Les politiciens et la Gauche sont aux premiers rangs pour demander la venue de davantage de réfugiés au Canada. Or, ce ne sont pas ceux-là qui ont à supporter le gros du poids financier que représentent ces nouveaux arrivants, mais plutôt les « citoyens ordinaires », plusieurs d'entre eux vont entrer en compétition avec ces nouveaux venus sur le marché du travail, notamment, pas les politiciens et penseurs de la Gauche.

Aussi, allons-nous vivre une fois encore dans un avenir plus ou moins rapproché une crise comme celle que nous avons vécue il y a quelques années, quand des Libanais ayant la citoyenneté canadienne se sont mis à chigner pour que le Canada paie leur rapatriement lorsque Israel a lancé une attaque sur leur pays d'origine?

Que dire aussi du risque que des terroristes s'infiltrent au Canada en se cachant parmi ces réfugiés?

Avant de m'accuser d'être raciste et xénophobe, dites-vous que je n'ai rien contre le fait que des immigrants viennent s'établir au pays. Par contre, nous devons nous assurer de faire venir chez nous des gens qui vont s'adapter à notre pays et devenir des citoyens productifs, sans nous imposer des valeurs contraires aux nôtres. Le gouvernement Harper va dans une bonne direction à mon avis en filtrant de manière serrée qui il laisse entrer.

Aussi, la communauté internationale doit consacrer davantage d'efforts à la totale élimination de l'État islamique et à l'instauration d'un gouvernement plus juste dans des pays comme la Syrie. Si les conditions là-bas étaient meilleures, moins de gens fuiraient le pays. N'est-il pas paradoxal de noter que cette même gauche qui souhaite voir plus de Syriens ici ne préconise pas une telle solution?

Et vous, les Gogauches et autres bien pensant pour qui traitez Harper et son gouvernement d'être des sans-coeurs, si le sort de ces étrangers importe tant pour vous, pourquoi n'adoptez-vous pas une famille syrienne en la laissant s'établir chez-vous, dans votre propre maison? Vous devrez aussi nourrir ces gens et subvenir à tous leurs besoins jusqu'à ce qu'ils soient autonomes… Bonne idée n'est-ce pas? C'est tellement facile d'avoir un grand coeur quand on impose à la collectivité de payer pour nos idéaux...

Sujets du 14 octobre 2014

Proverbe/citation du jour

«Les conneries c’est comme les impôts, on finit toujours par les payer.»-Michel Audiard

Vous avez trouvé le chemin pour vous mettre dans la marde? À vous maintenant de trouver celui pour vous en sortir!

Au mois d'avril dernier, deux jeunes autrichiennes, Samara Selimovic, 15 ans, de même que son amie Sabina Kesinovic, 17 ans, toutes deux d'origine bosniaque, ont quitté leur pays avec l'intention de se joindre au jihad en Syrie. Elles ont alors laissé une note à l'attention de leurs parents, où il était écrit "Ne nous cherchez pas. Nous allons servir Allah – et nous mourrons pour lui."

Sabina Kesinovic

Elles ont même placé sur Facebook des images où on peut les voir, kalachnikov à la main, expliquer qu'elles voulaient se marier, et elle l'ont fait, avec deux chefs locaux. Elles sont même enceintes.

Six mois plus tard, elles regrettent amèrement leur décision et veulent rentrer chez elles. Il faut croire que le jihad n'est pas aussi amusant qu'elles le croyaient au départ!

Semble-t-il qu'elles auraient été recrutées alors qu'elles fréquentaient une mosquée de Vienne, où des imams prêchent la guerre sainte.

Samara, Sabina, vous avez trouvé le chemin pour vous mettre dans la marde? À vous maintenant de trouver celui pour vous en sortir!

C'est aux dirigeants autrichiens de déterminer s'ils doivent ou non faire des efforts afin de déterminer si les deux jeunes filles doivent revenir ou non. Une chose est sûre, si c'était le cas de deux jeunes femmes de notre pays, le citoyen que je suis ferais entendre son « NON » haut et fort aux autorités.

Les médias d'ici couvrent parfois des histoires en partie au moins similaires, quand par exemple une femme du Québec marie un musulman (ou un homme d'une culture/religion plus stricte que la nôtre) et se ramasse ensuite prisonnière dans un pays d'où elle ne peut s'échapper, parce qu'elle y est retenue de force. Quand une personne décide de partir pour une contrée étrangère du genre, elle doit assumer les conséquences potentielles.

Si par exemple une femme ou un enfant canadien est enlevé et amené de force, la situation est différente. Dans un tel cas, notre gouvernement doit intervenir, et si nécessaire, nous devons employer la force pour sauver la personne, mais si une Samara ou une Sabina agit de la sorte, NON, du moins en ce qui me concerne!

Quand suffisamment de cas du genre se seront produits, les dames tentées d'agir de la sorte y penseront peut-être à deux fois avant de partir.

Pour terminer, j'aimerais bien savoir ce que pense des Alexa Conradi et Françoise David de ce monde en lien avec les histoires du genre? Et Amir Kadhir lui?

Sujets du 30 août 2013

Proverbe/citation du jour

«Dans le doute abstiens-toi.» -Pythagore

Martine Desjardins évincée de l'émission matinale du 98,5 à Montréal
L'ancienne dirigeante de la FEUQ, qui s'est fait connaître parmi les Carrés rouges, durant le Printemps érable de 2012, a perdu son poste de chroniqueuse à l'émission du matin du 98,5, à Montréal, "Puisqu'il faut se lever".

Martine Desjardins semble prendre du poids depuis le conflit étudiant n'est-ce pas?

Elle avait commencé à y faire de la radio le 12 août dernier, donnant la réplique à Mario Dumont, chaque matin, lors de discussions sur divers enjeux de société, mais elle se voit maintenant remplacée par Pierre Curzi.

Cogeco ne donne pas de détails sur les raisons expliquant son remplacement, mais indique sur le site de la station que "la direction de Cogeco Diffusion est à élaborer d’autres projets avec elle dans le but de poursuivre son association avec le 98,5."

Suis-je dans l'erreur ou bien ai-je raison quand je crois remarquer que les principaux leaders du conflit étudiant de 2012, que ce soit Martine Desjardins, Gabriel Nadeau-Dubois, ou bien Léo Bureau-Blouin, en mènent désormais bien moins large?

Dans le cas des deux premiers nommés, leur "carrière" en prend désormais un coup. Peut-être est-ce une bonne chose que ces "enfants-rois" qui ont fait la pluie et le beau temps durant quelques mois l'an dernier aient enfin à faire face aux réalités de la "vraie vie"!

Quoi qu'il en soit, je ne serai pas du tout étonné si un jour on apprend que Martine Desjardins occupe un poste dans un organisme comme la Fédération des femmes du Québec ou bien au sein d'un syndicat. Les individus de son genre trouvent habituellement leur niche dans un tel milieu, jamais dans l'entreprise privée. Devinez pourquoi...

Pour plus de détails :
http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/08/30/martine-desjardins-fm-985_n_3845389.html
http://www.985fm.ca/national/nouvelles/pierre-curzi-joint-l-equipe-de-paul-arcand-au-98-5-262632.html

Et si ce sont les rebelles qui utilisent des armes chimiques en Syrie?

Bashar el Assad

Alors que les États-Unis et leurs alliés pointent unanimement le gouvernement de Bashar el Assad comme étant le responsable d'attaques chimiques qui ont provoqué officiellement la mort de 338 personnes la semaine dernière (des sources officieuses parlent de 1300 victimes), je me demande si on ne trouve pas trop rapidement les « coupables » dans cette histoire : et si c'était au contraire les rebelles qui ont commis ce crime?

Voyez bien que je ne cherche pas ici à défendre el Assad et sa clique, mais je ne peux m'empêcher de trouver troublant le fait qu'on condamne si rapidement son régime sans avoir de preuves supplémentaires identifiant les coupables.

Vous rappelez-vous de ces accusations de l'emploi d'armes chimiques qui ont été portées contre Saddam Hussein, alors qu'on n'a pu en découvrir aucune par la suite?

En janvier dernier, le quotidien britannique Daily Mail a rapporté dans un article que le gouvernement américain supportait alors l'idée de lancer une attaque chimique pour ensuite blâmer le régime syrien. J'ai tenté de retrouver cet article ce matin, mais sans succès, sinon pour la capture d'écran qui suit :

Se pourrait-il que dans la situation actuelle, les accusations portées contre le gouvernement syrien sont fausses, ayant uniquement pour but de discréditer davantage son régime, afin d'en faciliter le renversement?

Si le Canada doit envoyer des troupes, advenant un conflit, j'ose espérer qu'il le fera pour des raisons valables.

Pour plus de détails :

http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-ou-sont-les-preuves-28-08-2013-1718818_24.php

Documentaire du jour : «300 - Quand la Réalité dépasse le Mythe »

«300 - Quand la Réalité dépasse le Mythe» est un documentaire portant sur les 300 spartiates qui, menés par le roi Léonidas, on stoppé l'avance d'une invasion de la Grèce antique par les Perses en 480 avant Jésus-Christ.

http://www.youtube.com/watch?v=VJPr4yrGhW4

L'influence de Sparte se faite encore sentir dans le monde moderne, autant dans le domaine militaire que dans l'éducation, que ce soit dans la création des camps militaires et de la tactique du choc frontal, ou bien de la prise en charge de l'éducation par l'État.

Pour plus de détails :

http://www.youtube.com/watch?v=VJPr4yrGhW4

Photo du jour

Une tempête, le 11 mai 2013.