Ceci est ma page personnelle.
Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
Autant en ce qui concerne la Covid-19 que l'idée que l'on a de la place que l'État doit occuper dans notre vie, il y a toujours un camp prônant la liberté, autant de parole que de mouvements, et une autre tendance qui tend vers la censure et les "camps de rééducation" (les médias et le système scolaire peuvent très bien remplir, hélas, un tel rôle.)
Lorsque je trouve une illustration qui me plaît, sur le Web, il m'arrive de la conserver dans mes archives, pour une utilisation ultérieure. C'est le cas de celle qui suit.
Des doutes persistent encore quant à la paternité de la citation
suivante. Quoi qu’il en soit, elle ne perd en rien sa valeur, peu
importe l’identité réelle de son auteur.
« La
liberté est la possibilité
de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système
politique ou social, dans la mesure où l'on ne porte pas atteinte
aux droits des autres et à la sécurité publique. »-Source
Liberté et sécurité dans une société : Barack Obama
vs Benjamin Franklin
Que pensent respectivement Barack Obama et Benjamin Franklin, quant à
l’équilibre entre la liberté et la sécurité, dans une société?
Il est clair, à mon avis, comme celui de bien d’autres, que ce
geste d’ouverture envers les armes blanches à bord des avions, de
la part d’Ottawa, vise d’abord à gagner les faveurs d’un
électorat sikh et d’autres membres de minorités visibles, mais je
ne vois là bien plus de positif que de négatif.
Voyez-vous, votre humble blogueur a travaillé dans le Nord du Québec
durant quelques années, durant les années 1990, avant le fameux 11
septembre 2001, et il montait à bord d’avions de lignes
intérieures avec dans ses poches son canif suisse Victorinox, acheté
dans un surplus militaire de la « Main » à Montréal, et
personne ne l’empêchait de monter à bord.
Je vous fais mention de mon fameux canif suisse et il me revient à
l’esprit ces fois où j’ai été appelé à l’intercom dans
l’école crie où j’étais prof, parce que personne n’avait les
moyens pour ouvrir une boîte de café dans la salle des profs, et
que j’étais le seul, via mon canif, en mesure de le faire, et que
dire de cette autre fois où j’ai fait grimacer des profs d’une
école de l’île de Montréal où je passais mon test pour le
CÉFRANC quand une dame a voulu ouvrir une boîte similaire et que
j’ai sorti la même « arme blanche » spontanément?
Cette anecdote à Montréal mérite à elle seule un billet
distinct!!!
Je n’en fait d’ailleurs pas la cachette. Sauf en de rares
occasions (lorsque je suis en survêtements au gym par exemple), j’ai
toujours sur moi un petit couteau, une lampe de poche et un briquet.
C’est mon côté McGyver, comme j’aime le décrire, et non, je
n’ai jamais utilisé mes « outils » pour agresser qui
que ce soit.
Il y a tellement de gens qui crient depuis des années contre les
« accomodements raisonnables » alors que nous devrions au
contraire en tirer profit… Comment donc? Simple! Les Sikhs
réussissent à faire accepter le kirpan
dans les avions et cela permet indirectement les canifs? Pourquoi ne
pas alors faire en sorte que le même gouvernement libéral soit plus
tolérant face aux armes à feu?
Au lieu de gueuler contre les Sikhs, comme le font même des
animateurs « de droite » comme Éric Duhaime notamment,
nous devrions être heureux que les armes blanches de moins de 6cm
soient tolérées à bord des avions!
J’écoutais mardi midi la ligne ouverte de « Duhaime le
midi » et j’ai entendu des gens se plaindre qu’on tolère
désormais les petits couteaux, mais par les liquides, à bord des
avions. Je demeure quand même pour un contrôle strict des liquides.
Pourquoi donc me direz-vous?
J’ai déjà parlé dans le passé, dans ce blog, du fait qu’il
demeure possible de faire écraser un avion même sans utiliser
d’armes à feu ou d’armes blanches. C’était dans un billet
portant sur un expert allemand qui a démontré sur les ondes
télévisuels de son pays qu’on peut transporter dans un très
petit contenant les composants chimiques nécessaires pour fabriquer
une « termite » qui peut percer la carlingue d’un
avion… Vous voulez une preuve? La voici :
Et pour la poudre à bébé pour une couche ou une petite bouteille
d’eau? Qui dit qu’on ne peut pas combiner la « poudre à
bébé » et « l’eau » pour créer un gaz toxique
ou un mélange explosif qui va tuer tout le monde à bord? Remarquez bien que les risques sont faibles, mais un trou dans une carlingue d'avion à 30 000 pieds fait courir plus de risques aux voyageurs et à l'équipage qu'un passager sans histoire qui a dans sa poche un petit canif!!!
Pour en revenir au Kirpan, les Sikhs sont peut-être bien plus que
vous ne pouvez le croire en train d’aider la cause des libertés
individuelles ici au Canada que vous ne pouvez le penser de prime
abord!
