Proverbe/citation
du jour
«On conquiert à force de persévérance.» -George Matheson
Grande manifestation contre la réforme de l'assurance-emploi à Montréal : un autre gros party gauchiste!
Une grande manifestation contre la réforme de l'assurance-emploi avait lieu à Montréal aujourd'hui, une manifestation organisée principalement par des syndicats et laissant une large place aux artistes, parmi ceux-ci, Emmanuel Bilodeau, Paul Piché et Daniel Boucher...
En observant attentivement les photographies de l'événement, on remarque l'omniprésence de pancartes anti-harper, sur lesquelles les représentants de la société d'état Radio-Canada doivent prendre plaisir à zoomer, eux qui ne veulent pas subir de coupures...
Qui parmi ces manifestants prend le temps de se questionner sur le pourquoi de ces coupures? Se pourrait-il qu'elles résultent de décennies d'abus du système?
 |
| Harper au premier plan, une coincidence? |
Qui organise le tout? Les principales centrales syndicales? Combien de milliers de travailleurs ont perdu leur emploi à cause des demandes de ces mêmes gargantuas qui clament défendre les travailleurs mais qui depuis longtemps cherchent d'abord à nourrir leur appétit? Est-ce que ces mêmes travailleurs sont tous d'accord pour que leurs cotisations servent à financer un telle activité?
Emmanuel Bilodeau? Paul Piché? Daniel Boucher? Se pourrait-il que ces trois-là aient coûté en subvention bien plus cher que ce qu'ils ont rapporté par leur art dans toute leur vie?
Finalement, j'aurais bien aimé entendre des représentants de la société d'état questionner les manifestants pour avoir des informations précises sur la nature de la réforme, au lieu de simplement leur donner un micro pour gueuler contre le gouvernement fédéral, simplement pour savoir, à titre de contribuable payant pour l'assurance-emploi sans en retirer, si les premières personnes visées comprennent vraiment la réforme...
Pour plus de détails :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/04/27/001-manifestation-assurance-emploi-fete-travailleurs.shtml
La
droite et la mainmise de la gauche québécoise sur les médias
Alors que je préparais les sujets pour la journée de vendredi, l'un
d'entre eux étant « L'Art de la guerre » de Sun Tzu,
j'entrecoupais mon travail de pauses afin de jeter un coup d'oeil à
mes messages de même qu'à diverses nouvelles sur Internet. C'est à
ce moment que m'est venu l'idée du sujet que j'aborde aujourd'hui, à
savoir le pourquoi de cette mainmise des médias sociaux par la
gauche québécoise.
 |
| Un chien représentatif de la droite? |
La gauche (incluant ici au sens large tout ce qu'il y a de
socialistes prônant une intervention massive de l'État dans la
société, les environnementalistes, les syndicalistes et les
souverainistes, pour ne nommer que ceux-là) occupe un poids
disproportionné dans les médias.
Émettez un point de vue divergent de celui de la masse, abordez un
sujet « sensible », et vous risquez fort de subir un
bombardement massif. Croyez-moi sur ce point, j'en fais régulièrement
l'objet. Mes histoires récentes avec ma fameuse liste de 42 points
négatifs sur les femmes, et l'attaque en règle de serviles groupies de
l'Anarchopanda qui m'ont injustement accusé d'avoir créé une page demandant la démission du prof de philo sans même s'en excuser quand la preuve a été faite que je n'en étais même pas l'auteur, ont provoqué une inondation de messages de bêtises,
anonymes pour la plupart, comme à l'habitude, de partisans de la
gauche.
Je crois d'abord que les partisans de gauche ont une mentalité de
troupeau et ont une tendance naturelle à immédiatement hurler comme des banshees
quand une situation ne leur plaît pas, contrairement aux gens de
droite qui souvent sont plus individualistes et moins enclin à
brailler quand ils ne sont pas satisfaits, du moins, j'en ai
l'impression. La gauche est également plus émotive, elle réagit
donc plus vite. Avez-vous remarqué qu'alors qu'ils se plaignent de
la surconsommation, en se promenant avec leurs tuques en laine
importée du Pérou à 75$, au lieu d'acheter une tuque en acrylique
1$ au Dollarama, les gauchistes ne lésinent jamais sur les moyens en
terme de téléphones intelligents et autres gadgets dernier cri?
Cela peut expliquer le pourquoi de ces réactions rapides dès qu'une
personne émet une opinion « hérétique ».
Consultez le site de Radio-Canada et vous constaterez vite que les
opinions exprimées penchent beaucoup plus du côté gauche de la
balance que de l'autre, et ce sans compter que les journalistes qui
rédigent les nouvelles associées ont déjà la tête qui penche
dans la même direction. N'y a-t-il pas une étude ayant été
réalisée en Europe qui en vient à la conclusion que plus de 70%
des journalistes, la grande majorité provenant de facultés
universitaires liées aux sciences sociales, sont de gauche? Une
étude similaire réalisée ici en viendrait probablement à des
résultats similaires.
Même la presse régionale n'échappe pas à cette tendance. Une
lettre d'opinion critique à l'endroit du plus hyperactif adepte des
réseaux sociaux de l'Assemblée nationale, le député Pascal
Bérubé, publiée sur le site Internet du journal L'Avantage, a
également suscité des réactions de la part d'une autre bande de
groupies, qui sont vite tombés dans le salissage à l'endroit de
l'auteure, Caroline Sarah Saint-Laurent. Toutefois, dans le cas du
député Bérubé, pour qui n'importe lequel prétexte est bon pour
se montrer le nez dans les médias afin de mousser son image, je
crois qu'en plus de passer lui-même bien du temps à Twitter et à
« facebooker », il y a des membres de son équipe,
peut-être même des employés de l'État payés par vous, les
contribuables, qui passent du temps à polir sa sacro-sainte image.
Je crois aussi que Bérubé ne penche pas vraiment à gauche
idéologiquement, il penche d'abord sur sa propre image, et en
donnant une impression de militer à gauche, il atteint plus de gens,
mais ça, c'est une autre histoire!
Un partisan de la droite avec qui je jasais récemment m'a fait part
de son découragement face à cette situation, me disant que la
gauche a déjà gagné. Je ne partage pas son point de vue. La gauche
domine, oui, mais elle n'a pas encore gagné, et parfois, si
l'adversaire gagne, ce n'est pas parce qu'il est le plus fort, mais
parce qu'on baisse les bras face à lui.
J'ignore si l'histoire est véridique ou inventée, je n'ai pas pu
trouver beaucoup de détails à son sujet, mais j'ai un jour lu un
texte rapportant que durant la Seconde Guerre mondiale, des troupes
de l'Axe occupant un petit fort sur une île ont agité le drapeau
blanc dès le lever du soleil suite à une attaque alliée. Toute la
nuit, ces soldats ont entendu le bruit de tanks débarquant sur le
rivage dans l'obscurité et le bruit était assourdissant. S'estimant
incapables avec leurs ressources de remporter la victoire, ils ont
abandonné...
En montant à bord de bateaux les amenant en captivité, ces mêmes
soldats de l'Axe ont constaté que la force de débarquement
comportait des camions chargés de puissants hauts-parleurs, des
hauts-parleurs qui ont diffusé durant toute la nuit précédente des
ENREGISTREMENTS de matériel lourd débarquant sur une plage. Le
stratagème allié avait fonctionné, le succès était total!
 |
| Un chien représentatif de la gauche? |
Tout
cela pour dire que la droite québécoise ne doit pas agir comme ces
soldats de l'Axe en agitant le drapeau blanc rapidement.
La gaugauche
a bien beau avoir la mainmise sur les médias, mais cela ne veut en
rien dire qu'elle est si forte que l'on ne pourrait le croire.
Elle n'est peut-être rien d'autre qu'un chihuahua qui jappe fort face à un
saint-bernard puissant, mais doux, qui ignore sa propre force.
À force d'agacer le saint-bernard, pacifique de nature, peu enclin à imposer sa présence aux autres, le chihuahua risque fort de réveiller une puissance tranquille qui lui apprendra à respecter davantage l'autre et l'espace qu'il occupe.
Les Soviétiques, qui ont pris le contrôle de la zone où était
situé le bunker et capturé plusieurs Nazis qui ont vécu les
derniers moments de leur chef, ont longtemps tenues secrètes des
informations sur ce qui s'est réellement passé. Il semblerait qu'on
aurait pu récupérer le corps d'Hitler et celui de sa femme et
qu'ils auraient été enterrés sur une base militaire, pour être
finalement déterrés et détruits en 1970, mais qu'on aurait gardé
quelques restes.
