Proverbe/citation
du jour
«Le péché vaut encore mieux que l'hypocrisie.» -Madame de
Maintenon
Jean
Barbe est-il en position de péter de la broue aux autres?
J'en ai découvert une bonne via la page de Facebook vendredi soir.
Ce grand ténor de la gauche québécoise se permet de faire la
morale à Mathieu Bock-Côté, en lien avec un de ses textes :
Je viens d'entendre Mathieu Bock-Côté à C'est bien meilleur le
matin, parler des attentats de Boston... ce petit con à courte vue,
ce patenteux de la morale démocratique à l'ancienne interroge les
événements avec une grille théorique du début vingtième... Il ne
voit pas ou ne dit pas ce qui blesse, ce qui heurte, ce qui tue, ce
qui enfante l'horreur en enfonçant dans la gorge des peuples un
avenir frelaté, un avenir sans lendemain, un désespoir que nos
élites qualifient de nécessité.
Nous, l'Occident, nous, les riches, n'avons donc aucune
responsabilité? La haine qu'on nous porte est totalement gratuite,
résultat d'une dérive du sens, d'une perte morale, d'une
dégradation des moeurs? L'Occident triomphant n'est-il qu'une
victime innocente?
Nos façons de gérer le monde n'ont-elles rien à voir avec les réactions qu'elles suscitent? Il ne s'agit pas d'excuser la violence et l'horreur, mais de les comprendre pour les juguler.
Nos façons de gérer le monde n'ont-elles rien à voir avec les réactions qu'elles suscitent? Il ne s'agit pas d'excuser la violence et l'horreur, mais de les comprendre pour les juguler.
Les couteaux sur la gorge de la grande finance et les prédateurs du pétrole ne sont-ils pas des violences qui engendrent la violence?
Mais les Martineau, Bock-Côté, Dubuc, Roy, Pratte et cie sont
les apôtres d'une église qui s'en lave les mains et accuse les
autres sans jamais reconnaître qu'elle fait partie du problème.
Je ne me tairai pas.
Excuse-moi de mon insolence mon « Ti-Jean », mais ce
n'est pas parce que toi et d'autres gauchistes, vous tombez dans le
« culpabilisme », au point de vous sentir coupable des
malheurs qui touchent des gens d'autres pays, que nous devons nous
aussi nous courber l'échine et nous auto-flageller comme
quelques-uns d'entre vous. Ce n'est certainement pas parce que nous
ne nous soumettons pas à notre propre fouet, comme vous, que nous
applaudissons aux malheurs de pauvres diables ailleurs dans le monde
en nous disant que cela est bien ainsi. Tu devrais cesser de
t'imaginer que la gauche a le monopole du cœur, je vais y revenir
ici bas!
En quoi le pauvre petit diable de huit ans qui a été tué
à Boston aurait-il eu le moindrement à se sentir responsable de morts
qui se produisent ailleurs dans le monde, selon toi, s'il était
encore vivant?
Qu'aurais-tu à dire aux parents de cet enfant qui est mort, de même qu'à sa petite sœur qui a été amputée?
Si ces gens étaient face à toi, maintenant, que leur dirais-tu???
Qu'aurais-tu à dire aux parents de cet enfant qui est mort, de même qu'à sa petite sœur qui a été amputée?
Si ces gens étaient face à toi, maintenant, que leur dirais-tu???
Tu nous fait régulièrement mention de « justice sociale »,
or, en quoi mets-tu en pratique ce que tu prêches?
Pour en revenir au monopole du cœur, c'est bien beau de faire de la
prose de haut voltige, et de pourfendre ceux qui ne pense pas comme
toi, mais tu pourrais peut-être commencer par donner l'exemple en
terme de "justice sociale" en payant tes impôts en temps
pour redistribuer ta richesse, toi qui blâme si souvent les riches
de ne pas payer leur part, alors que tu n'es peut-être rien de plus qu'un autre bel exemple de cette
« gauche caviar » qui dicte aux autres quoi faire sans le
mettre en application pour elle-même...
Ton passage récent à la cour, pour ne pas avoir payé tes impôts sur le revenu, ne laisse-t-il pas planer un sérieux doute quant à ta manière de voir la « répartition de la richesse »??? Tu peux bien prétendre que « tu ne gardes pas l'ordre dans tes papiers », mais ça ne pourrait pas aussi vouloir dire : «J'ai pas envie de payer parce que je veux garde mon argent pour moi» non???
Ton passage récent à la cour, pour ne pas avoir payé tes impôts sur le revenu, ne laisse-t-il pas planer un sérieux doute quant à ta manière de voir la « répartition de la richesse »??? Tu peux bien prétendre que « tu ne gardes pas l'ordre dans tes papiers », mais ça ne pourrait pas aussi vouloir dire : «J'ai pas envie de payer parce que je veux garde mon argent pour moi» non???
Je pourrais également élaborer ici sur une affaire de harcèlement
sexuel te concernant, mais je vais me garder une petite gêne... Je donne quand même un lien pour que les personnes intéressées puissent s'informer davantage sur le sujet : http://decisions.chrt-tcdp.gc.ca/site/chrt-tcdp/decisions/fr/item/6562/index.do?r=AAAAAQAKamVhbiBiYXJiZQAAAAAAAAE
Aussi, tu pourrais aussi avoir plus de respect pour les gens qui ne
partagent pas ton avis, que ce soit en ne les traitant pas de "kapos"
comme tu l'as déjà fait à l'endroit d'Éric Duhaime, ou envers
d'autres comme Mathieu Bock-Côté, plus récemment, deux exemples parmi tant d'autres de ton manque de respect envers autrui.
Tout ça pour te dire que je ne pense vraiment pas que tu sois le
mieux placé pour faire la morale aux autres...
Tu dis aussi ne pas vouloir te taire. Sur ce plan, je suis 100%
d'accord avec toi : Non, tu ne dois pas te taire.
Comme je te l'ai déjà mentionné dans un billet passé, billet
auquel tu as d'ailleurs personnellement répondu, je crois mordicus à
la liberté d'expression, et même si j'ai déjà dit de toi que je te trouve cave, je me battrais à tes côté contre quiconque
chercherait à te faire taire, parce que libertarien que je suis, je crois que tu as droit de t'exprimer,
comme moi, tant et aussi longtemps que dans ta liberté de le faire, tu ne
brimes pas celle des autres.
Par contre, j'ai des doutes, à savoir si, dans le cas contraire, tu
saurais faire preuve de la même indulgence à mon endroit.
Pour plus de détails :
https://www.facebook.com/jean.barbe62/posts/10151541293901904
Les
terroristes de Boston voulaient-ils aussi lancer un message à la
Russie?
Les spéculations vont bon train en lien avec les raisons qui
auraient poussé les frères Tsarnaev à placer des bombes lors du
marathon de Boston. Étaient-ils des agents dormants de Al Qaeda?
Ont-ils plutôt agi de manière isolée?
Le seul survivant des deux étant dans un état critique, blessé à
la langue et à la gorge notamment, sans que l'on ne sache quoi que
ce soit sur son état mental, pourrait bien ne plus être capable de
répondre aux questions à ce sujet.
Deux photos laissent penser que les terroristes voulaient peut-être
lancer un message à la Russie. Notez bien quel est le drapeau le
plus près de l'une des bombes sur les deux photos qui suivent :
Il s'agit du drapeau russe. Est-ce une pure coïncidence?
Les frères Tsarnaev sont d'origine tchétchène, et comme on sait,
une lutte d'indépendance oppose ce pays au pouvoir central, à
Moscou. Des indépendantistes islamistes ont commis plusieurs
attentats au cours des années, le plus récent s'était déroulé à
l'aéroport de Moscou, en janvier 2011. Cet attentat a provoqué la
mort de six personnes et en a blessé 130, sans oublier un attentat
plus sanglant encore, qui s'est déroulé dans une école de Beslan,
en Ossétie du Nord, en septembre 2004, et qui a entraîné la mort
de 344 civils, dont 186 enfants.
Chose sûre, bien des détails demeurent à découvrir quant aux
raisons qui ont motivé ce qui s'est produit la semaine dernière à
Boston.
Pour plus de détails :
J'ai trouvé amusant l'effet de cape de Barbe avec son "Je ne me tairai pas !". D'un grotesque pathétique. C'est qu'il s'en confère de l'importance, le Barbe, et le plus comique est qu'il semble se croire. Mais qu'on y pense un peu : qui diable sur terre aurait tellement de temps à perdre qu'il se mettrait à chercher les moyens de faire taire ce papoteux inepte, alors que le commun des mortels se fiche éperdument de ses bavardages torrentiels qui ne contiennent pas la moindre idée originale ni intéressante, toujours la même poutine racoleuse et ultra-prévisible de la gogauche bien-pensante et pontifiante. Bref, il en papote un coup le Barbe. Mais ça fait juste tourner à vide.
RépondreSupprimer