Affichage des articles dont le libellé est Assurance-emploi. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Assurance-emploi. Afficher tous les articles

vendredi 31 décembre 2021

Le 30 décembre 2021

Couvre-feu, fermetures et confinement

Legault vient de débuter sa conférence de presse. Les restaurants ferment à partir de demain, on limite aussi les contacts sociaux et on se fait foutre un nouveau couvre-feu, de 22h à 5h du matin. Les écoles demeurent fermées jusqu'au 17 janvier...

 

Source
 

Êtes-vous surpris? Pas moi...

Au point où on en est rendu, pourquoi le gouvernement n'oblige-t-il pas tout le monde à se faire vacciner, en donnant ordre à la SQ de patrouiller les rues pour empêcher les gens de circuler?


Quand le virus va continuer de se propager (parce que c'est ce qui va arriver), même si Omicron, en plus, est une forme beaucoup moins grave de la Covid-19, Legault et sa gang vont-ils enfin reconnaître leur TOTALE INCOMPÉTENCE pour gérer la situation?

Je lis au moment où j'écris ces lignes que le gouvernement fédéral annonce que les non-vaccinés pourraient se faire couper la possibilité d'obtenir de l'assurance-emploi...

Vous rappelez-vous de ces fameuses "deux semaines pour aplanir la courbe"?

mardi 13 août 2013

Sujets du 13 août 2013

Proverbe/citation du jour
«Toute activité orientée selon l'éthique peut être subordonnée à deux maximes totalement différentes et irréductiblement opposées : l'éthique de responsabilité ou l'éthique de conviction.» -Max Weber

Le salaire de la femme et de l'homme avant et après le mariage
Est-ce que l'image qui suit indique la raison pour laquelle tant de femmes souhaitent se marier?



Ce n'est probablement par ce qui se passe dans tous les couples mariées, mais chose sûre, cela est assez représentatif du type de couple où une "Gère-Mène" porte les culottes! Cela peut aussi expliquer pourquoi tant d'hommes ne souhaitent plus s'engager de nos jours!


Soyez généreux envers les gens de Lac-Mégantic monsieur Duceppe!
Quand le PQ organise une commission dans le but d'étudier un « problème de société », pourquoi ai-je toujours l'impression que celle-ci n'est organisée que dans le but de « prouver » à la population que pour un gouvernement péquiste, les intérêts du peuple sont importants, alors que tout ce qui en résulte, c'est un rapport qui va finir sous la poussière sur un tablette pour un jour se ramasser dans un bac bleu, et que les employés de la commission, souvent des amis du parti, empochent un salaire aux frais des contribuables, alors que plusieurs parmi eux ne sont pas démunis financièrement à l'avance?

Gilles Duceppe
La « Commission nationale d'examen sur l'assurance-emploi », un organisme créé par le gouvernement Marois et qui doit entendre des citoyens de la province jusqu'à la mi-octobre prochain, dispose d'un budget de 1,5 millions de dollars. De ce budget, la moitié est consacrée aux salaires qui sont versés à l'équipe qui travaille sur la question. La rémunération totale accordée est de 843 000$, cette somme étant répartie entre les quatre commissaires et employés engagés pour les seconder.

Rita Dionne-Marsolais va toucher un total de 181 499$, un montant comportant des honoraires de 1100$ par jour basés sur une journée de huit heures, desquels sont déduits la moitié de sa rente de retraite du secteur public québécois.

Gilles Duceppe gagnera lui 117 460$, et même si rien ne l'y oblige, l'ancien chef du Bloc québécois a décidé de déduire de son salaire l'équivalent de la moitié de sa pension fédérale.

Les deux autres membres de la commission, Yvon Boudreault et Michel-Yves Bédard, vont respectivement toucher 97 022$ et 160 100$.

D'autres « amis » des péquistes ont aussi été engagés, parmi eux deux anciens collaborateurs bloquistes, une adjointe de longue date de Duceppe, Louise Brisson, même qu'une ancienne recherchiste du Bloc, France Bibeau, qui toucherai 82 000$.

D'autres « amis » collaborent à la commission, qui a cours depuis avril dernier. Une cinquantaine de personnes ont été entendues depuis le mois de mai, notamment Jacques Parizeau, Bernard Landry et Lucien Bouchard, de même des représentants des centrales syndicales et des chercheurs universitaires.

Le rapport de cette fameuse commission doit être remis le 30 novembre prochain. Notez également qu'il pourrait y avoir des ajustements de ces salaires estimés à la fin du mandat.

Et tout ça pour quoi? Encore de l'argent du peuple garroché par la fenêtre pour plaire à des amis souverainistes!

Si monsieur Duceppe et compagnie, qui touchent déjà des pensions auxquelles ne peuvent que rêver la plupart des contribuables, ont le moindre respect envers ceux-ci, qu'ils remettent donc la totalité de leurs gains relatifs à la commission à des gens qui en ont besoin, comme les sinistrés de Lac-Mégantic par exemple!

Pour plus de détails :



Documentaire du jour : « Attack of the Drones »
Les drones, des véhicules aériens sans pilote, font désormais partie de l'arsenal de forces armées à travers le monde, et sont aussi utilisés par la police et diverses agences civiles pour des fins de surveillance notamment.

Un pilote de drone en entrevue
Un drone peut demeurer dans les airs durant de longues périodes, transportant des missiles et des bombes, et peut mener des attaques en territoire ennemi dans mettre en danger la vie de son pilote.

L'usage de ces avions-robots soulève de nombreuses questions d'éthique, un pilote basé aux États-Unis, assis dans un bureau, pouvant en utiliser un pour tuer des Talibans au Pakistan pour rentrer ensuite calmement chez lui pour regarder la télé en buvant un bière...

« Attack of the Drones » est un documentaire d'une vingtaine de minutes portant sur le sujet.

Pour plus de détails :



Photo du jour
Barachois, en novembre 2012.

samedi 27 avril 2013

Sujets du 27 avril 2013

Proverbe/citation du jour
«On conquiert à force de persévérance.» -George Matheson


Grande manifestation contre la réforme de l'assurance-emploi à Montréal : un autre gros party gauchiste!
Une grande manifestation contre la réforme de l'assurance-emploi avait lieu à Montréal aujourd'hui, une manifestation organisée principalement par des syndicats et laissant une large place aux artistes, parmi ceux-ci, Emmanuel Bilodeau, Paul Piché et Daniel Boucher...

En observant attentivement les photographies de l'événement, on remarque l'omniprésence de pancartes anti-harper, sur lesquelles les représentants de la société d'état Radio-Canada doivent prendre plaisir à zoomer, eux qui ne veulent pas subir de coupures...

Qui parmi ces manifestants prend le temps de se questionner sur le pourquoi de ces coupures? Se pourrait-il qu'elles résultent de décennies d'abus du système?

Harper au premier plan, une coincidence?
Qui organise le tout? Les principales centrales syndicales? Combien de milliers de travailleurs ont perdu leur emploi à cause des demandes de ces mêmes gargantuas qui clament défendre les travailleurs mais qui depuis longtemps cherchent d'abord à nourrir leur appétit? Est-ce que ces mêmes travailleurs sont tous d'accord pour que leurs cotisations servent à financer un telle activité?

Emmanuel Bilodeau? Paul Piché? Daniel Boucher? Se pourrait-il que ces trois-là aient coûté en subvention bien plus cher que ce qu'ils ont rapporté par leur art dans toute leur vie?

Finalement, j'aurais bien aimé entendre des représentants de la société d'état questionner les manifestants pour avoir des informations précises sur la nature de la réforme, au lieu de simplement leur donner un micro pour gueuler contre le gouvernement fédéral, simplement pour savoir, à titre de contribuable payant pour l'assurance-emploi sans en retirer, si les premières personnes visées comprennent vraiment la réforme...


Pour plus de détails :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/04/27/001-manifestation-assurance-emploi-fete-travailleurs.shtml



La droite et la mainmise de la gauche québécoise sur les médias
Alors que je préparais les sujets pour la journée de vendredi, l'un d'entre eux étant « L'Art de la guerre » de Sun Tzu, j'entrecoupais mon travail de pauses afin de jeter un coup d'oeil à mes messages de même qu'à diverses nouvelles sur Internet. C'est à ce moment que m'est venu l'idée du sujet que j'aborde aujourd'hui, à savoir le pourquoi de cette mainmise des médias sociaux par la gauche québécoise.

Un chien représentatif de la droite?
La gauche (incluant ici au sens large tout ce qu'il y a de socialistes prônant une intervention massive de l'État dans la société, les environnementalistes, les syndicalistes et les souverainistes, pour ne nommer que ceux-là) occupe un poids disproportionné dans les médias.

Émettez un point de vue divergent de celui de la masse, abordez un sujet « sensible », et vous risquez fort de subir un bombardement massif. Croyez-moi sur ce point, j'en fais régulièrement l'objet. Mes histoires récentes avec ma fameuse liste de 42 points négatifs sur les femmes, et l'attaque en règle de serviles groupies de l'Anarchopanda qui m'ont injustement accusé d'avoir créé une page demandant la démission du prof de philo sans même s'en excuser quand la preuve a été faite que je n'en étais même pas l'auteur, ont provoqué une inondation de messages de bêtises, anonymes pour la plupart, comme à l'habitude, de partisans de la gauche.

Je crois d'abord que les partisans de gauche ont une mentalité de troupeau et ont une tendance naturelle à immédiatement hurler comme des banshees quand une situation ne leur plaît pas, contrairement aux gens de droite qui souvent sont plus individualistes et moins enclin à brailler quand ils ne sont pas satisfaits, du moins, j'en ai l'impression. La gauche est également plus émotive, elle réagit donc plus vite. Avez-vous remarqué qu'alors qu'ils se plaignent de la surconsommation, en se promenant avec leurs tuques en laine importée du Pérou à 75$, au lieu d'acheter une tuque en acrylique 1$ au Dollarama, les gauchistes ne lésinent jamais sur les moyens en terme de téléphones intelligents et autres gadgets dernier cri? Cela peut expliquer le pourquoi de ces réactions rapides dès qu'une personne émet une opinion « hérétique ».

Consultez le site de Radio-Canada et vous constaterez vite que les opinions exprimées penchent beaucoup plus du côté gauche de la balance que de l'autre, et ce sans compter que les journalistes qui rédigent les nouvelles associées ont déjà la tête qui penche dans la même direction. N'y a-t-il pas une étude ayant été réalisée en Europe qui en vient à la conclusion que plus de 70% des journalistes, la grande majorité provenant de facultés universitaires liées aux sciences sociales, sont de gauche? Une étude similaire réalisée ici en viendrait probablement à des résultats similaires.

Même la presse régionale n'échappe pas à cette tendance. Une lettre d'opinion critique à l'endroit du plus hyperactif adepte des réseaux sociaux de l'Assemblée nationale, le député Pascal Bérubé, publiée sur le site Internet du journal L'Avantage, a également suscité des réactions de la part d'une autre bande de groupies, qui sont vite tombés dans le salissage à l'endroit de l'auteure, Caroline Sarah Saint-Laurent. Toutefois, dans le cas du député Bérubé, pour qui n'importe lequel prétexte est bon pour se montrer le nez dans les médias afin de mousser son image, je crois qu'en plus de passer lui-même bien du temps à Twitter et à « facebooker », il y a des membres de son équipe, peut-être même des employés de l'État payés par vous, les contribuables, qui passent du temps à polir sa sacro-sainte image. Je crois aussi que Bérubé ne penche pas vraiment à gauche idéologiquement, il penche d'abord sur sa propre image, et en donnant une impression de militer à gauche, il atteint plus de gens, mais ça, c'est une autre histoire!

Un partisan de la droite avec qui je jasais récemment m'a fait part de son découragement face à cette situation, me disant que la gauche a déjà gagné. Je ne partage pas son point de vue. La gauche domine, oui, mais elle n'a pas encore gagné, et parfois, si l'adversaire gagne, ce n'est pas parce qu'il est le plus fort, mais parce qu'on baisse les bras face à lui.

J'ignore si l'histoire est véridique ou inventée, je n'ai pas pu trouver beaucoup de détails à son sujet, mais j'ai un jour lu un texte rapportant que durant la Seconde Guerre mondiale, des troupes de l'Axe occupant un petit fort sur une île ont agité le drapeau blanc dès le lever du soleil suite à une attaque alliée. Toute la nuit, ces soldats ont entendu le bruit de tanks débarquant sur le rivage dans l'obscurité et le bruit était assourdissant. S'estimant incapables avec leurs ressources de remporter la victoire, ils ont abandonné...

En montant à bord de bateaux les amenant en captivité, ces mêmes soldats de l'Axe ont constaté que la force de débarquement comportait des camions chargés de puissants hauts-parleurs, des hauts-parleurs qui ont diffusé durant toute la nuit précédente des ENREGISTREMENTS de matériel lourd débarquant sur une plage. Le stratagème allié avait fonctionné, le succès était total!

Un chien représentatif de la gauche?
Tout cela pour dire que la droite québécoise ne doit pas agir comme ces soldats de l'Axe en agitant le drapeau blanc rapidement. 

La gaugauche a bien beau avoir la mainmise sur les médias, mais cela ne veut en rien dire qu'elle est si forte que l'on ne pourrait le croire.

Elle n'est peut-être rien d'autre qu'un chihuahua qui jappe fort face à un saint-bernard puissant, mais doux, qui ignore sa propre force.

À force d'agacer le saint-bernard, pacifique de nature, peu enclin à imposer sa présence aux autres, le chihuahua risque fort de réveiller une puissance tranquille qui lui apprendra à respecter davantage l'autre et l'espace qu'il occupe.

lundi 4 mars 2013

Sujet du 4 mars 2013

Proverbe/citation du jour
"The basis of leadership is courage. Courage is required when facing any challenge. To develop leadership, constantly put yourself in situations where your courage will be tested." Robert Kiyosaki

Assurance-emploi : mythes et faits
Alors que la contestation envers les nouvelles mesures relatives à l'assurance-emploi s’accroît, nous pouvons nous demander si les gens qui s'opposent à celles-ci savent réellement en quoi elles consistent. Combien d'opposants marchant dans les rues et portant des pancartes décriant les mesures du gouvernement Harper comprennent réellement la situation et ont pris le temps de lire la documentation accessible sur le sujet?

Le gouvernement canadien a mis en ligne une page relative aux mythes et aux faits entourant les nouvelles mesures. On y pose les questions suivantes en y amenant des réponses :

  1. Est-ce que le gouvernement oblige les gens à effectuer plus d’une heure de route pour aller travailler ?
  2. Est-ce que les prestataires d’assurance-emploi seront tenus d’accepter des emplois qui sont moins bien rémunérés ?
  3. Et-ce qu'il existe une nouvelle obligation selon laquelle le prestataire est tenu d’effectuer une recherche d’emploi raisonnable?
  4. Est-ce que les prestataires d’assurance-emploi doivent payer les employeurs pour valider leurs efforts de recherche d’emploi?
  5. Est-ce que les entreprises saisonnières vont perdre leur main-d’œuvre qualifiée?
  6. Est-ce que les prestataires d’assurance-emploi des régions où les possibilités d’emploi sont limitées ou nulles vont perdre leurs prestations parce qu'ils ne trouvent pas du travail?

Avant de marcher dans la rue, avant de louanger les députés de l'opposition et de démoniser les Conservateurs, tout citoyen concerné devrait prendre le temps de visiter cette page et lire les informations qu'on y retrouve. On peut ainsi constater que la situation est loin d'être aussi terrible que certains veulent nous le faire croire.

Il est facile de cracher sur l'actuel gouvernement fédéral en l'affublant d'une multitude de commentaires peu élogieux, mais avant de le faire, bien s'informer me semble être une étape nécessaire, une étape que des gens semblent aisément ignorer.

Je crois que les gens devraient aussi se demander quels sont les véritables motifs qui poussent des députés comme Irvin Pelletier, Pascal Bérubé, Jean-François Fortin, Guy Caron et d'autres, en plus des syndicats et des médias comme Radio-Canada, dont l'hostilité envers Stephen Harper est à peine voilée, à encourager la population à contester. Est-ce que l'intérêt premier de ces divers opposants est d'abord le bien-être du peuple, ou bien serait-ce plutôt des objectifs plus personnels?

Pour plus de détails :