Sujets du 1er avril 2014

Proverbe/citation du jour

«Plus on s’élève et plus dure sera la chute.»-Proverbe chinois

Un poisson d'avril de Pascal Bérubé?
Pascal Bérubé, le député de Matane-Matapédia, nous fait-il un poisson d'avril? Observez attentivement sa page Facebook :

Bérubé a-t-il le pouvoir de changer le nom de la circonscription qu'il représente?


Pauline et ses doubles standards

Une mauvaise surprise pour le PQ

J'ai bien hâte de voir comment Pauline et sa troupe vont réagir à ce qui suit, et ça ne semble pas être un poisson d'avril!

Il reste moins d'une semaine à la campagne avant le jour des élections. Le PQ pourrait bien se ramasser encore plus creux qu'il n'aurait pu le croire!

Il est temps que nombre de Québécois comprennent que le PQ n'a pas le monopole de la vertu et qu'il joue aussi sale que les autres en matière de financement.

Des détails ici. 


Indépendants du PQ, les médias de Quebecor?
Au moment où Alain Gravel, journaliste d'enquête de Radio-Canada, lance une bombe sur le PQ, voici la une du Journal de Montréal en ce jour :

Indépendants du PQ, les médias de Quebecor???

Hum...

Sujets du 21 mars 2014

Proverbe/citation du jour

«L'illusion est la première apparence de la vérité. »-Rabindranàth Tagore

Chaque matin...

"Chaque matin, vous avez le choix entre deux possibilités : continuer de dormir avec vos rêves, ou vous réveiller et les poursuivre."

Le débat des chefs 2014 et une vieille chanson des années 1980

J'avais d'abord envie de vous proposer un long billet sur le débat d'hier soir, mais je me suis ravisé. Je vais plutôt me contenter de vous donner en bref mon avis sur les performances des chefs...

• Legault est celui qui a eu la meilleure performance globale.
• Couillard a été plus agressif qu'à maintes reprises dans le passé.
• Marois a bafouillé au début et est demeurée sur la défensive.
• David a déblatéré ses idées socialiste et je ne l'ai même pas écoutée...

En bout de ligne, tout ça change quoi dans notre quotidien? Je me suis surpris à fredonner d'instinct une vieille toune des années 1980 en me questionnant...

Sujets du 11 mars 2014

Proverbe/citation du jour

«Qui dit un mensonge en dit cent.» -Proverbe français

Que pensent les féministes à propos de Belle Knox?

Aux yeux des féministes, les femmes évoluant dans l'industrie du sexe sont toutes des victimes, des femmes violentées, qui tombent dans l'enfer de l'alcool et de la toxicomanie parce qu'elles ont été victimes d'abus.

Belle Knox / Miriam Weeks

J'aimerais bien savoir ce que pensent les féministes lorsqu'une femme choisissant de devenir travailleuse du sexe alors qu'elle vient d'une famille unie qui lui donnait les meilleures chances du monde de réussir sans se tourner vers l'industrie du porno pour vivre.

Belle Knox (Miriam Weeks est son vrai nom) est une étudiante de l'Université de Duke, aux États-Unis, dont les activités à titre de starlette du porno ont récemment été mises à jour, lorsque Thomas Bagley, un étudiant de la même université, l'a reconnue dans un vidéo XXX. J'en ai fait mention récemment dans ce blog (Belle Knox/Miriam Weeks : Devenir pornstar pour payer ses études universitaires)

Thomas Bagley se retrouve lui aussi dans l'embarras. Cet étudiant qui a visiblement l'air d'être le parfait prototype du mâle bêta a-t-il dénoncé Belle Knox après qu'elle eut refusé ses avances une fois qu'il a découvert ses secrets? Un réalisateur porno a offert au jeune étudiant 10 000$ pour jouer dans un film porno de son choix, ce réalisateur Mike Kulich, en a profité pour « lancer une craque » aux utilisateurs de porno qui crachent sur les acteurs et les actrices, une fois leur identité réelle connue.

Thomas Bagley

Démasquée, Miriam Weeks a réalisé une entrevue au journal universitaire, en utilisant un pseudonyme, mais l'histoire s'est répandue et on parle maintenant d'elle partout à travers le monde.

L'étudiante en double majeure en « Women's Studies » et en sociologie a d'abord déclaré qu'elle n'avait pas le support de sa famille pour payer ses études universitaires dans la prestigieuse université, où une année de scolarité coûte 60 000$ à un étudiant, mais elle est revenue sur le sujet lors d'une entrevue sur les ondes de CNN, où elle a déclaré que lorsqu'elle a découvert que l'aide financière à laquelle elle avait accès ne suffisait pas pour payer ses études et qu'elle ne voulait pas être un trop grand poids pour sa famille, elle s'est tournée vers le porno.

Il lui a suffit d'envoyer quelques photos avec une description à diverses agences oeuvrant dans le domaine pour lancer sa «carrière ». Son portfolio peut être vu ici, sur le site de Matrix Models.

Kevin Weeks

Le père de « Belle Knox », Kevin Weeks, est un médecin militaire de 54 ans qui revient d'une mission en Afghanistan. Marié à Harcharan, une femme d'origine indienne (ce qui explique le look exotique de la starlette porno). Catholique fervent, ce père d'une famille de trois enfants a payé 11 000$ de frais de scolarité pour chacun d'entre eux pour qu'ils fréquentent une prestigieuse école jésuite, la Gonzaga Prep School, de Spokane, dans l'état de Washington.

Miriam Weeks a obtenu une bourse en langues étrangères de cette école en 2012-2013, elle était reconnue comme étant une étudiante obtenant des «A» et a même travaillé au Mexique en aide humanitaire.  Elle compte parmi les 3000 étudiants acceptés à Duke, sur un total de 38 000 candidats.

Comment les féministes expliquent-elles ce qui a mené Miriam Weeks à se tourner vers le porno? Comment lui répondent-elles quand « Belle Knox » affirme qu'en prouvant qu'une femme féministe, intelligente, libérée, peut très bien faire du porno en guise de protestation contre le patriarcat?

J'aimerais bien les entendre répondre sur ce sujet. Je m'attends plutôt, une fois de plus, à ce que ces dames ferment les yeux et détournent la tête, car c'est là leur manière d'agir lorsqu'une question embêtante de ce genre leur est posée.

PKP nous ment depuis des années

En présentant sa candidature pour le PQ dans Saint-Jérôme, Pierre-Karl Péladeau démontre qu'il nous ment depuis des années.

PKP nous a menti durant tout le temps où il nous a dit que la politique ne l'intéressait pas, tout comme il nous ment quand il affirme qu'il ne s'ingère pas dans la gestion des journaux et des stations de télévision de son empire.

Pire encore, il nous mentirait encore en pleine face s'il nous disait que Québecor n'est pas un groupe au service du mouvement souverainiste.

L'arrivée de Pierre Karl Péladeau au sein du PQ annonce une course pour la chefferie du PQ dans un avenir pas aussi lointain, ce qui signifie aussi que Régis Labeaume ne l'aura pas aussi facile, lui qui aspirait aussi à devenir chef du parti.

Que se passera-t-il si PKP se retrouve à la tête du PQ et même premier ministre du Québec? Celui qui gère d'une main de fer son empire dans l'entreprise privée risque vite de constater que dans la fonction publique, les règles ne sont pas les mêmes, tout comme il risque aussi de constater qu'en politique, nos pires ennemis sont dans nos propres rangs, et que cela est encore plus le cas au sein du Parti québécois, où on se plaît à poignarder le chef depuis longtemps.


Pauline en vedette dans le film "300"

Sujets du 13 août 2013

Proverbe/citation du jour

«Toute activité orientée selon l'éthique peut être subordonnée à deux maximes totalement différentes et irréductiblement opposées : l'éthique de responsabilité ou l'éthique de conviction.» -Max Weber

Le salaire de la femme et de l'homme avant et après le mariage
Est-ce que l'image qui suit indique la raison pour laquelle tant de femmes souhaitent se marier?

Ce n'est probablement par ce qui se passe dans tous les couples mariées, mais chose sûre, cela est assez représentatif du type de couple où une "Gère-Mène" porte les culottes! Cela peut aussi expliquer pourquoi tant d'hommes ne souhaitent plus s'engager de nos jours!

Soyez généreux envers les gens de Lac-Mégantic monsieur Duceppe!

Quand le PQ organise une commission dans le but d'étudier un « problème de société », pourquoi ai-je toujours l'impression que celle-ci n'est organisée que dans le but de « prouver » à la population que pour un gouvernement péquiste, les intérêts du peuple sont importants, alors que tout ce qui en résulte, c'est un rapport qui va finir sous la poussière sur un tablette pour un jour se ramasser dans un bac bleu, et que les employés de la commission, souvent des amis du parti, empochent un salaire aux frais des contribuables, alors que plusieurs parmi eux ne sont pas démunis financièrement à l'avance?

Gilles Duceppe

La « Commission nationale d'examen sur l'assurance-emploi », un organisme créé par le gouvernement Marois et qui doit entendre des citoyens de la province jusqu'à la mi-octobre prochain, dispose d'un budget de 1,5 millions de dollars. De ce budget, la moitié est consacrée aux salaires qui sont versés à l'équipe qui travaille sur la question. La rémunération totale accordée est de 843 000$, cette somme étant répartie entre les quatre commissaires et employés engagés pour les seconder.

Rita Dionne-Marsolais va toucher un total de 181 499$, un montant comportant des honoraires de 1100$ par jour basés sur une journée de huit heures, desquels sont déduits la moitié de sa rente de retraite du secteur public québécois.

Gilles Duceppe gagnera lui 117 460$, et même si rien ne l'y oblige, l'ancien chef du Bloc québécois a décidé de déduire de son salaire l'équivalent de la moitié de sa pension fédérale.

Les deux autres membres de la commission, Yvon Boudreault et Michel-Yves Bédard, vont respectivement toucher 97 022$ et 160 100$.

D'autres « amis » des péquistes ont aussi été engagés, parmi eux deux anciens collaborateurs bloquistes, une adjointe de longue date de Duceppe, Louise Brisson, même qu'une ancienne recherchiste du Bloc, France Bibeau, qui toucherai 82 000$.

D'autres « amis » collaborent à la commission, qui a cours depuis avril dernier. Une cinquantaine de personnes ont été entendues depuis le mois de mai, notamment Jacques Parizeau, Bernard Landry et Lucien Bouchard, de même des représentants des centrales syndicales et des chercheurs universitaires.

Le rapport de cette fameuse commission doit être remis le 30 novembre prochain. Notez également qu'il pourrait y avoir des ajustements de ces salaires estimés à la fin du mandat.

Et tout ça pour quoi? Encore de l'argent du peuple garroché par la fenêtre pour plaire à des amis souverainistes!

Si monsieur Duceppe et compagnie, qui touchent déjà des pensions auxquelles ne peuvent que rêver la plupart des contribuables, ont le moindre respect envers ceux-ci, qu'ils remettent donc la totalité de leurs gains relatifs à la commission à des gens qui en ont besoin, comme les sinistrés de Lac-Mégantic par exemple!

Pour plus de détails :

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/08/20130809-225143.html

Documentaire du jour : « Attack of the Drones »

Les drones, des véhicules aériens sans pilote, font désormais partie de l'arsenal de forces armées à travers le monde, et sont aussi utilisés par la police et diverses agences civiles pour des fins de surveillance notamment.

Un pilote de drone en entrevue

Un drone peut demeurer dans les airs durant de longues périodes, transportant des missiles et des bombes, et peut mener des attaques en territoire ennemi dans mettre en danger la vie de son pilote.

L'usage de ces avions-robots soulève de nombreuses questions d'éthique, un pilote basé aux États-Unis, assis dans un bureau, pouvant en utiliser un pour tuer des Talibans au Pakistan pour rentrer ensuite calmement chez lui pour regarder la télé en buvant un bière...

« Attack of the Drones » est un documentaire d'une vingtaine de minutes portant sur le sujet.

Pour plus de détails :

https://www.youtube.com/watch?v=msHJLwYWX30

Photo du jour

Barachois, en novembre 2012.

Sujet du 20 novembre 2012

Proverbe/citation du jour

"Le gouvernement a un bras long et un bras court ; le long sert à prendre et arrive partout, le bras court sert à donner, mais il n'atteint que les plus proches." -Ignazio Silone (1921–1978)

Que penser du budget provincial

Le premier budget du gouvernement Marois a été présenté au peuple Québécois mardi en fin d'après-midi, que doit-on en penser? Je n'ai pas envie de m'attarder à tous les détails, on peut en retrouver un peu partout sur le Web de la part d'analystes qui peuvent creuser la question davantage que votre humble serviteur. Toutefois, j'y vais d'un résumé sur les points noirs dudit budget et, fouillez-moi pourquoi, ayant eu un flash au sujet du 30e président des États-Unis, Calvin Coolidge, je me permets aussi de glisser quelques mots à son sujet.

Bon! Que penser du budget???

On nous parle d'équilibre budgétaire en y allant avec des jeux de chiffres qui ne sont probablement rien d'autre qu'une simple illusion comptable qui donne des coups de pelle en avant pour repousser l'inévitable.

On veut relancer l'économie par des mesures faméliques du même genre que de donner une cuillère aux passagers d'un canot plein de brèche qui est à se remplir d'eau. Le budget ne comporte aucune mesure économique crédible pour relancer l'économie. La solution la plus simple, faciliter le travail aux entrepreneurs en allégeant les législations et en réduisant le fardeau des impôts, est encore ignorée.

Parlant d'impôts et de taxes justement, on les augmentent encore. Augmenter les taxes sur l'alcool et le tabac, ça paraît bien de prime abord, mais c'est brimer les citoyens les plus démunis de la société qui boivent et qui fument d'abord et avant tout. À quelque part ça me fait un peu plaisir, parce que les carrés rouges qui ont passé leur temps à chigner sur la hausse potentielle des frais de scolarité vont payer davantage via leurs cigarettes et le prix d'une caisse de bière plus élevée, mais ça, ils ne s'en rendront pas compte parce que leur logique de calcul n'est pas développée à ce point.

Vous vous souvenez de la promesse d'abolition de la taxe santé? En gros, deux tiers des contribuables continueront de la payer en tout ou en partie. Cela ne doit pas nous étonner, le fardeau lié aux soins de santé va toujours aller en augmentant au Québec justement parce que le remède de cheval nécessaire n'est pas appliqué. Je mentionnais justement hier comment le gouvernement suédois a réglé son problème en éliminant le tiers des hôpitaux du pays. Personne n'a le courage d'agir en ce sens ici.

Calvin Coolidge

Tandis que cela me passe par la tête, j'ai un flash au sujet d'un président des États-Unis dont tellement de gens ne savent pas le nom, mais qui a été capable, contrairement à tellement d'autres politiciens, de prendre le taureau par les cornes quand le pays qu'il dirigeait était en crise, en réduisant la taille de l'État et son influence dans l'économie au lieu de taxer davantage et d'augmenter ses dépenses comme le PQ et les autres partis du Québec qui ont accédé au pouvoir l'ont fait depuis trop longtemps déjà. Son nom? Calvin Coolidge! Vous en apprendrez plus à son sujet ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calvin_Coolidge

http://en.wikipedia.org/wiki/Calvin_Coolidge

Les détracteurs de Coolidge l'ont blâmé en mettant sur son dos la crise économique qui a suivi ses années à la présidence, en arguant que c'est parce que l'économie montait si vite qu'elle est tombée de ci-haut, mais enfin... On a au Québec depuis des années des dirigeants qui usent de méthodes similaires au New Deal de Roosevelt et ça ne va pas beaucoup mieux. Est-ce que Marois et compagnie devraient lire sur Coolidge et mettre ses méthodes en pratique? À vous d'en juger maintenant!