Ceci est ma page personnelle. Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
lundi 13 avril 2020
Le 7 avril 2020
vendredi 12 janvier 2018
Le 10 janvier 2018
mardi 31 octobre 2017
Le 31 octobre 2017
mercredi 8 avril 2015
Sujets du 8 avril 2015
Manifestants concombres
L'humoriste Guy Nantel a réalisé un bon coup en questionnant divers manifestants lors d'une marche, la semaine dernière, à Montréal. On constate vite à quel point nombre de nos bons gogauches sont ignares, totalement incultes :
Ces concombres peuvent bien dire que les "drettistes" sont des ignorants qui écoutent Radio X et qui lisent le Journal de Québec...
S'il leur reste un brin de lucidité, ils pourraient l'employer à se demander par qui ils se font le plus fourrer : par les libertariens, ou par leurs profs et les syndicats qui s'assurent une retraite dorée en pelletant les dettes dans la cour des générations à venir?
Ce serait ben ben ben le fun d'une firme de sondage indépendante compare le niveau de culture générale des gens de gauche, versus celui des gens de droite, au Québec. J'éprouverais une vive joie à y prendre part!
La "démocrassie" de l'ASSÉ au cégep du Vieux-Montréal rappelle Tintin au pays des Soviets
Le cégep du Vieux-Montréal est un bastion de l'ASSÉ. On en a une preuve, un fois de plus, suite à un vote "démocratique" portant sur la poursuite de la grève qui vient d'y avoir lieu.
6100 élèves de ce cégep avaient la possibilité de voter, à main levée, pour le renouvellement du mandat de grève, hier. La séance pour le vote a débuté vers midi et a duré plus de six heures. Les personnes présentes ont dû exprimer leur choix à trois reprises et la poursuite de la grève a été décidée... après deux votes contre!
Au premier vote? 1006 pour, 1163 contre, 60 abstentions.
Au deuxième vote? 1104 pour, 1171 contre, 41 abstentions.
Au troisième et dernier vote? 1077 pour, 1037 contre, 34 abstentions!
L'exercice démocratique, pour l'ASSÉ et ses supporteurs, ressemble à celui qu'on peut voir dans "Tintin au pays des Soviets" :
![]() |
| Source |
Plus de détails à ce sujet ici.
Il est plus que temps que l'on encadre de manière plus serré le vote, non seulement dans les assemblées étudiantes, mais aussi dans les assemblées syndicales!
![]() |
| Merci à Marc qui m'a fourni l'image ci-haut! |
![]() |
| Annie Roy, Dominic Champagne, Laure Waridel, Gabriel Nadeau-Dubois, Camil Bouchard et Karel Mayrand Source : Ulysse Lemerise www.yulphoto.ca |
![]() |
| Source : Ulysse Lemerise www.yulphoto.ca |
lundi 18 août 2014
Sujets du 18 août 2014
Plus de la moitié des étudiants s'endettent pour étudier? Pour étudier quoi au juste?
Selon un sondage Léger réalisé pour la banque CIBC, plus de la moitié des étudiants canadiens devront s'endetter pour poursuivre leurs études.
73% d'entre eux s'attendent à une dette dans les 10 000$, et 40% à une dépassant les 25 000$.
Il est dommage que cette étude ne donne pas davantage de détails sur le taux d'endettement en fonction du domaine d'études.
S'endetter représente un investissement si on le fait dans un domaine payant, en médecine ou dans plusieurs domaines scientifiques. Une dette de plus de 50 000$ ce n'est pas grand chose pour un futur médecin ou pour un ingénieur de talent.
Je vais m'attirer des foudres ici, mais que dire des étudiants en sciences molles? Vous savez, le genre qui se traîne le cul au cégep trois ans pour compléter un DEC en sciences humaines sans maths, et qui végète encore trois ou quatre années dans un domaine aux débouchés limités, comme la littérature, la philosophie ou la sociologie, pour se ramasser avec une dette qu'il se plaint ensuite de ne pouvoir payer, parce qu'il travail au salaire minimum dans un Tim Horton's et que son diplôme ne lui offre aucune possibilité?
Pas pour rien que les Gabriel Nadeau-Dubois de ce monde descendent dans la rue pour nous emmerder, gueuler contre les riches, mais surtout pour vouloir nous faire porter entièrement À NOUS, les contribuables, le poids des dettes engendrées par leurs études.
lundi 5 novembre 2012
Sujets du 5 novembre 2012
Je suppose que Pauline, qui t'a supporté par opportunisme
politique, va peut-être regretter de l'avoir fait désormais. Elle
se dirait peut-être que l'adage «Fais du bien à cochon et il
viendra chier sur ton perron... » a du vrai!mercredi 25 juillet 2012
Sujets du 25 juillet 2012
Pour
ceux qui ne le savaient pas, je suis cet été moniteur dans un camp
d’été. J’ai également travaillé comme accompagnateur dans une
Maison des Jeunes, ainsi que travailleur de rue pour la ville de
Québec. Donc, des gens atteints de ce genre de trouble… j’en ai
vu. Et j’en ai vu. Et j’en ai encore vu.
lundi 23 juillet 2012
Sujet du 23 juillet 2012
jeudi 10 mai 2012
Sujets du 11 mai 2012
![]() |
| Une oeuvre réalisée par une membre du groupe Facebook |
![]() |
| Une capture d'écran de la page Facebook du groupe "Vomit-In contre le cégep de Rimouski" |
Avez-vous remarqué que certains prennent le tout au sérieux? Et si une bande s'enflait la tête pour vraiment aller vomir sur le cégep???
- Généralement, il n'y a pas d'actions ouvertes par les communistes, toute l'agitation doit être orchestrée à l'arrière scène, en utilisant des gens non informés, comme des étudiants excités, des adolescents ou des illettrés.
- Une situation économique défavorable sera exploitée pour exciter la foule et si aucun incident n'existe encore, il faut en créer un en incluant préférablement un « martyr ».
- Dans le but de réduire l'impact des actions "suppressives" de la police, les communistes s'allient avec d'autres groupes qui ont une force politique.
- Les communistes ne déplorent pas le bain de sang et la violence, le concept de martyr excitera davantage la foule.
- Toute action de foule sera préférablement préparée de manière approfondie à l'avance.
- Les actions immédiates seront dirigées sur les forces policières.
- Si le parti communiste s'implique ouvertement, il rejettera toute responsabilité en lien avec la violence.
- Les communistes ont comme pratique standard d'armer la foule avec des armes non militaires, comme des pierres, des bâtons, des bombes artisanales utilisant des liquides inflammables ou des feux d'artifice par exemple.
samedi 28 avril 2012
Sujets du 28 avril 2012
Laurent Proulx, Photo Le Soleil, Jean-Marie Villeneuve
mercredi 14 mars 2012
Sujet du 14 mars 2012
«Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.» -Droits de l'homme et du citoyen (Déclaration des), Article X.
Des liens évidents entre les centrales syndicales et les étudiants grévistes
Dans un débat présenté la semaine dernière durant l'émission de télé de Richard Martineau, Gabriel Nadeau-Dubois a « patiné » lorsque Éric Duhaime lui a demandé combien d'argent les syndicats donnent aux manifestants étudiants pour payer pour le transport en autobus par exemple. Nadeau-Dubois a répondu qu'il est très clair que ce sont les cotisations des membres de la coalition qui servent au financement. Vous pourrez voir le tout ici à partir de 12min30 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TdqaBJPNjWg#t=752s
Est-ce vraiment le cas? À peine une semaine plus tard, Radio-Canada rapporte ceci (une partie de l'extrait est en caractères gras) :
La Confédération des syndicats nationaux (CSN) et la Centrale des syndicats du Québec (CSQ) ont réitéré mardi leur appui au mouvement de grève étudiant. « On a raison d'être fier de nos jeunes au Québec, à voir leur engagement », a déclaré le président de la CSQ, Réjean Parent lors d'une conférence de presse conjointe avec des étudiants au Collège de Rosemont. « C'est une lutte sociale, donc ils ne sont pas là pour écoeurer la société, mais au contraire pour engager la société dans cette lutte-là », a-t-il ajouté.
Les centrales syndicales disent offrir à la fois un soutien logistique, humain et financier aux étudiants en grève. Ils leur fournissent de l'aide ponctuel pour la location de salle ou d'autobus, notamment.
Une de ces centrales, la CSN, a payé une publicité dans le MotDit, le journal de l'association étudiante du cégep Édouard-Montpetit. C'est la seule publicité présente dans le numéro. On la retrouve à la dernière page. À noter que sur la page couverture, on voit une caricature, excusez mes mots « gras », de Jean Charest en train d'enfoncer un dildo dans le cul d'un étudiant... Je cherche l'image sur Internet mais je n'arrive pas à la trouver pour le moment. Qu'on aime Jean Charest ou non, est-ce acceptable que l'on permette de le représenter ainsi? Et si on nous présentait Gabriel Nadeau-Dubois, Réjean Parent de la CSQ, Pauline Marois ou un quelconque député du PQ en train de pénétrer une personne de la sorte, est-ce que ça « passerait aussi bien »? J'aimerais bien entendre l'avis des personnes que je mentionne plus haut sur le sujet, à commencer par les responsables du journal du cégep Édouard-Montpetit et Gabriel Nadeau-Dubois!
J'ai par contre réussi à trouver le numéro du 25 janvier dernier dans lequel on parle des syndiqués des Couche-Tard dans un texte de Sarah Som, étudiante à l'Université de Montréal, qui demande le support des lecteurs en leur indiquant aussi comment contacter la CSN pour faire valoir leurs droits. C'est en page 9 : http://issuu.com/lemotdit/docs/2012_01_25 Si ce journal n'est pas un outil de propagande syndicale, qu'est-il alors?
Qu'on nous disent maintenant que les centrales syndicales ne noyautent pas le mouvement de contestation des étudiants...












