Affichage des articles dont le libellé est Échofête. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Échofête. Afficher tous les articles

mercredi 1 août 2012

Sujets du 1er août 2012


Proverbe/citation du jour
"La douleur de l'âme pèse plus que la souffrance du corps." -Publilius


Un bilan positif pour l'Échofête? Ah ben!
Semble-t-il que les organisateurs du festival environnemental Échofête de Trois-Pistoles dressent un bilan positif de l'événement, et ce malgré la controverse entourant la présence de Gabriel Nadeau-Dubois.

On rappelle que la participation de « GND » a soulevé le mécontentement de la Ville de Trois-Pistoles et de certains partenaires financiers qui ont menacé de retirer leur subvention au festival.

Karine Vincent, la directrice général de l'Échofête, a affirmé que la conférence de Gabriel Nadeau-Dubois a attiré 400 personnes et a permis de débattre sur un enjeu de société.

Mikaël Rioux, le président et cofondateur de l'événement, a souligné que la médiatisation entourant la participation du représentant de la CLASSE a augmenté le nombre de festivaliers, mentionnant aussi que c'est un «festival engagé».

Le tout a attiré des gens?

La controverse a attiré des foules?

400 personnes attirées par Gabriel Nadeau-Dubois? Je suis surpris, compte tenu de la «popularité » de l'homme, que ce nombre n'ait pas plutôt été 4000...

Et qu'en est-il des profits et retombées économiques dudit événement et de l'assistance totale? Est-ce que les contribuables forcés de financer indirectement le tout peuvent avoir accès à des données réalistes sur ces points?

Et pendant ce temps, Victor Lévy Beaulieu, qui a bénéficié pendant tant d'années de fonds publics pour financer son propre salaire et ses oeuvres, crie au scandale et à la censure « libérale », pendant qu'une présentation théâtrale fait faillite...

J'ai encore en mémoire un argument des artistes contre Harper lors d'une campagne au niveau fédéral, des gens qui disaient qu'un dollar investi en culture rapporte 11 dollars en retombées indirectes...

Si vos festivals et vos activités culturelles sont si rentables, pourquoi avez-vous besoin de l'argent de tous les contribuables pour les finances hein?


Pour plus de détails :


Être dépendant à Internet - par Nicolas Poulin-Gagné
Oui, ça existe. Il existe la dépendance aux jeux de rôles, la dépendance à la cybersexualité, la dépendance aux jeux d’argent et de hasard, la dépendance aux forums, et j’en passe. Un exemple? Dernièrement, le jeu «Diablo III» est arrivé sur nos tablettes; aux États-Unis, je ne me rappelle plus des chiffres exacts, mais il y a eu une explosion de diagnostics de cyberdépendance. Surtout masculine (pour les jeux de rôles), il y a même eu un mort en Corée du Sud. Ce jeune homme a oublié de manger, dormir, et aller aux toilettes pendant plus de 26 heures. Allez fouiller sur Google, c’est une histoire vraie. 

Mais, aujourd’hui, je vais parler de la cyberdépendance en général. Bref, être accroc au Web. Sans étaler les critères diagnostics officiels, je vais expliquer le dépendant «type». La personne tente de cacher à ses proches l’importance de l’usage d’internet. Exemple: vous êtes sur facebook 4-5 heures par jour, mais vous dites à tout le monde «Bah, je sais même pas comment ajouter un ami facebook!». De plus en plus de temps consacré sur les nouvelles technologies, perte de notion du temps sur internet, abandon d’activités sociales au profit du Web, etc. Il existe même des symptômes de sevrage! Avec une période d’abstinence, on peut voir des réactions qui démontrent une certaine instabilité, de l’irritabilité, de la colère, et peut même provoquer de l’insomnie!

Mais comment est-ce que ça se développe, cette dépendance? Il existe une théorie qui s’appelle «Théorie de la compensation». En fait, certaines personnes auraient des lacunes sur l’estime de soi, dans des relations interpersonnelles, et même, de connaissance sur soi-même. Et, sans pouvoir s’affirmer dans le monde réel (par peur de rejet, par peur de stress, ou tout autre raison valable), ces mêmes personnes peuvent être eux-mêmes sur internet. Pourquoi? Entre autre, parce qu’internet permet de garder l’anonymat, et surtout, offre une porte de sortie très rapide en cas de problème. Bref, le web devient une source de conseil, soutien, et pourquoi pas de romance!

Encore une fois, pour régler ces problèmes, des thérapies «cognitivo-comportementales» sont utilisées dans la majorité des cas. On ne peut pas viser l’arrêt complet, comme dans le cas de l’alcool ou les drogues, car maintenant, TOUT se fait sur internet. Il faut viser une meilleure compréhension de son problème, et miser sur une utilisation modérée d’internet. Il faut éliminer les sphères dont l’usage peut être problématique.

Juste pour ceux qui sont un petit peu coquins, je termine en parlant de cybersexualité. Il existerait trois caractéristiques à la dépendance à la sexualité sur le net : Perte de liberté de choisir d’arrêter ou de continuer un comportement sexuel; Continuation du comportement sexuel malgré la connaissance du problème; Pensées obsessionnelles concernant le comportement sexuel.

Mesdames, vous «flirter» avec un certain BlackDick32 sur un forum à chaque soir à l’insu de votre mari, et quand vous avez des relations sexuelles avec votre conjoint, vous pensez toujours à votre BlackDick32 (même sans l’avoir jamais vu, ni rencontré)? Peut-être que vous devriez y réfléchir.

Messieurs, vous téléchargez du contenu pornographique à tous les jours, et vous êtes rendus à connaître la plupart des vidéos/photos sur un site internet? Vous connaissez la date de fête de plusieurs actrices pornographiques, mais vous avez de la difficulté à vous rappeler la date de fête de votre conjointe? Vous aussi, vous devriez y réfléchir.

Vous n’êtes peut-être pas atteints. Mais... Réfléchissez-y seul. Ou en couple. Ou avec un ami. Ou avec un psychologue. Bref.

Sur ce, je vais jouer à Diablo III.

Bonne semaine!

lundi 23 juillet 2012

Sujet du 23 juillet 2012


Proverbe/citation du jour
«La plupart des liaisons sont faites de "laissés pour compte" qui se rencontrent et trompent ensemble leurs regrets.» -Léautaud (Paul)


Le maire de Trois-Pistoles et Gabriel Nadeau-Dubois
Interviewé par Dominic Maudais au sujet de la présence de Gabriel Nadeau-Dubois à une activité nommée l'Échofête, le maire de Trois-Pistoles, monsieur Jean-Pierre Rioux, a fait la semaine dernière des déclarations intéressantes sur les ondes de Radio X à Québec. Un lien vers l'entrevue figure plus bas.

La ville a fourni près de 20 000$ en subventions pour la fête, mais en apprenant que Gabriel Nadeau-Dubois devait être sur place pour prononcer une conférence sur la désobéissance civile, le maire Rioux a fait part de son désaccord, affirmant que des citoyens se sentant concernés lui ont déclaré qu'ils ne voulaient pas que l'argent de leurs taxes serve à financer une activité du genre.

Jean-Pierre Rioux fait maintenant l'objet de vives critiques de la part de représentants de la gauche québécoise, à commencer par Victor Lévy Beaulieu, qui se permet de parler du « manque de démocratie » des représentants du peuple, mais qui pour sa part a reçu au cours des quelque 20 dernières années 700 000$ en subventions pour le maintien de ton entreprise dans la région.

En gros, le maire Rioux déclare que l'argent du public ne doit pas servir à financer des activités partisanes à caractère politique et ajoute aussi, en lien avec des menaces à son endroit de la part de Victor Lévy Beaulieu, que ce dernier est un enfant gâté du système qui peut bien se permettre de sortir le drapeau des Patriotes, qui veut aussi fonder un pays, mais le maire trouve aussi étrange que VLB s'insurge parce que des élus ont une position divergente de la sienne quant à la manière de dépenser l'argent du peuple à des fins partisanes ou non. Le maire Rioux se demande quel genre de pays VLB aurait à nous proposer.

Gabriel Nadeau-Dubois doit toujours être sur place vendredi prochain, mais devrait parler d'environnement au lieu de désobéissance (non mais entre vous et moi, en qui GND est-il qualifié plus qu'un autre pour le faire?)

Que l'argent des contribuables soit utilisé pour financer une fête populaire apolitique, oui.

Que ce même argent soit utilisé pour financer des activités comme celle où Gabriel Nadeau-Dubois devait parler de désobéissance civile, non.

Si les organisateurs veulent une fête à caractère politique et partisan, ils n'ont qu'à fournir eux-mêmes leur financement alors. Ce ne sont d'ailleurs pas des artistes comme Victor Lévy Beaulieu qui déclarait lors d'une campagne fédérale où on parlait de coupes dans la culture qu'un dollar investi dans celle-ci rapporte 11$ de retombées? Vous pourriez nous le prouver maintenant non?

Pour plus de détails :