Ceci est ma page personnelle.
Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
« Savoir se contenter de ce que l'on a : c'est être
riche. »-Lao-Tseu
Québec solidaire et les riches
La logique de Québec solidaire, face aux riches :
J’ai déniché cette image, datant de quelques années, dans les
archives d’un forum de discussion. J’ai cru bon de partager ici,
parce que la situation n’a pas changé, sur ce plan.
« Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance,
and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of
misery. »- Winston Churchill
Des voteux au congrès de QS
Via la page « Québec suicidaire », des « voteux »
au congrès de QS :
Les partis socialistes comme QS sont un refuge parfait pour les
losers qui veulent se mettre en gang pour forcer le peuple à se
soumettre à leurs caprices.
Avez-vous déjà vu un seul mâle alpha ou une seule belle femme
membre de parti? Cette simple question donne la réponse.
Y'a pas plus intransigeant que des Gogauches, alors je ne suis pas
étonné qu'ils en viennent à se déchirer entre eux de la sorte.
J'en profite pour saluer cordialement Johanne Fournier, qui a rédigé
cet article.Tu te souviens de ton pétage de coche à mon endroit à
la direction du JOURNAL GRAFFICI et du fait que tu m'as bloqué de
ton Facebook après ton article à propos du passage de PKP à
Cap-Chat en 2015, ma belle?
« By the very nature of satire or parody, you have to love and
respect your target and respect it enough to understand every aspect
of it, so you can more effectively make fun of it. »-T. J.
Miller
« Québec suicidaire »
Une découverte récente sur Facebook, la page de Québec
suicidaire, qui parodie bien entendu Québec solidaire. Un aperçu
des « memes » qu’on y retrouve :
« C’est ça qui est ça. »
Plus la vérité à propos de QS va être véhiculée, plus le peuple
saura à quoi s’en tenir avec ce qui n’est rien d’autre qu’un
parti communiste déguisé qui ne peut que mener le Québec à sa
ruine.
À vous de juger s’il en vaut la peine de joindre les abonnés de
ladite
page.
«.. la transmission de l’héritage devrait se limiter à la
résidence principale, les meubles et un montant d’argent
limité.»-Québec solidaire
Que les militants de QS nous donnent l’exemple!
Parmi les projets de société de Québec solidaire, on retrouve
celui de limiter le montant maximum qu’on peut recevoir lorsqu’une
personne décède et nous lègue son patrimoine, en tout ou en
partie. Les héritiers recevraient un montant X maximal, et le reste
serait versé dans les caisses de l’État.
Ladite proposition a été rejetée dans un congrès passé de QS,
probablement parce que les membres sont conscients qu’ils se
seraient aliéné une partie de l’électorat, mais il ne faut pas
être naif : si ce parti obtenait le pouvoir, la mesure serait
mise de l’avant, probablement de force.
Dans
le “Cahier de perspectives, Pour une société solidaire et
écologique”, adopté par la commission politique de Québec
Solidaire le 31 octobre 2010 mais disparu depuis, on mentionnait « la
transmission de l’héritage devrait se limiter à la résidence
principale, les meubles et un montant d’argent limité.»
J’ai une belle proposition à faire aux supporteurs de QS. Si vous
avez un pécule de côté, donnez-nous l’exemple et versez-le
entièrement à l’État. Je mets ma main dans le feu que vous ne le
ferez jamais, simplement parce que vous êtes généreux uniquement
avec l’argent des autres.
Parlant du coté loufoque du programme de QS, je vous invite à lire
ce
texte de Lise Ravary, si ce n’est pas déjà fait.
« Québec solidaire mise sur «Populaire» pour séduire
l'électorat. »-Vicky Fragasso-Marquis
Mieux vaut une bombe atomique qu’un gouvernement dirigé par
Québec solidaire?
D’accord d’accord, on a droit ici bas à une généralisation
excessive, mais si vous vous offusquez de celle-ci, avant de traiter
les autres de racistes, de sexistes, d’homophobes, etc., commencez
par vous demander si vous n’avez pas vous-même la mèche courte
pas à peu près.
On peut dresser un parallèle avec la campagne électorale actuelle,
au Québec. Une bombe atomique vaut peut-être mieux qu’un
gouvernement dirigé par Québec solidaire.
Le Japon s'est retrouvé sur le cul en 1945, mais il s'est relevé.
Y'a encore du monde qui chigne ici, au Québec, suite à la défaite de 1759...
« Any society that starts forbidding certain words or
expressions is a society you should be wary about, whether it's the
KGB or social consensus that enforces it. »-Stellan Skarsgard
«Opérations du K.G.B. en Amérique du Nord »
J’ai découvert via Youtube durant la fin de semaine dernière ce
documentaire, datant de 1981, à propos des opérations du K.G.B.
en Amérique du Nord. Je vous invite à le regarder :
On y mentionne entre autres que le Canada était une porte d’entrée
pour les agents communistes qui souhaitaient se rendre aux
États-Unis, et que divers mouvements révolutionnaires étaient
financés par Moscou (que ce soit le Weather
Underground ou des mouvements de libération des Noirs, notamment
la Black
Liberation Army).
On mentionne également des liens avec le F.L.Q. (à partir de la 15e minute) et on peut même
brièvement y entendre Yuri Bezmenov, qui est devenu plus connu par
la suite.
Dites-vous que bien de la merde qui se produit de nos jours, via
Black Lives Matter et ici-même au Québec, avec les Antifas et
divers militants communistes, découle d’actions de Moscou durant
la Guerre Froide. Québec solidaire est un enfant des groupements
marxistes léninistes. Tirez vos conclusions!
Cela contraste avec ce que Gabriel Nadeau-Dubois disait le 24
novembre dernier (les détails sont ici )
:
« Un gouvernement solidaire n’hésitera pas une seconde à
s’attaquer au phénomène du cheap labour étudiant. Au
Québec, entre 55 000 et 60 000 stagiaires sont bénévoles alors que
70 % d’entre eux poursuivent un stage obligatoire à l’obtention
de leur diplôme ! Comment payer sa session, payer ses besoins
de base tout en ayant une charge de travail souvent complète, sans
rémunération, pendant plusieurs semaines ? Pas étonnant que
certains abandonnent leurs études faute de revenus réguliers
pendant leur période de stage. C’est une situation inacceptable
que Québec solidaire entend régler.»
« Faites ce que je dis, pas ce que je fais. » C’est là
le mode de vie des communistes et autres socialistes qui parasitent
les autres pour assurer leur survie, en criant haut et fort qu’ils
défendent la « justice sociale ».
Le « régime Maduro », créée par le dictateur Hugo
Chavez et son successeur, Nicolas
Maduro, fait en sorte qu’à cause des privations de nourriture,
en 2016, 75% des Vénézuéliens ont perdu du poids, et la moyenne de
perte est de 19 livres.
Le taux d’obésité va en augmentant en Occident. Beaucoup parmi
nous auraient intérêt à perdre du poids (moi le premier!) mais je
ne crois pas que le régime Maduro soit l’idéal!
Le Venezuela a déjà occupé le quatrième rang des pays les plus
riches au monde, per capita. Malgré des réserves de pétrole qui
font l’envie de bien d’autres nations, ses
habitants font face à des pénuries de produits de base. Les
hôpitaux manquent non seulement de médicaments, mais aussi d’eau
pure pour nettoyer les tables d’opérations!
Je ne doute pas une seconde que si Québec solidaire prenait le
pouvoir à Québec, nous serions vite soumis au même régime!
« Plus on diminue le nombre de mots d'une langue, plus on
diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent
réfléchir, plus on réduit les finesses du langage, moins les gens
sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l'affect. La
mauvaise maîtrise de la langue rend ainsi les gens stupides et
dépendants. Ils deviennent des sujets aisément manipulables par les
médias de masse tels que la télévision. »-Source
« Novlangue » à la sauce Québec solidaire
Québec solidaire veut faire disparaître le mot « patrimoine »
parce que ce dernier est « trop masculin »? Est-ce que
Québec Solidaire est disposé, en lien avec l’égalité de la
langue, à aussi faire disparaître un mot comme « maternelle »
parce qu’on y trouve un lien avec les femmes?
Vous trouverez ici un
lien vers une entrevue de Manon
Massé avec Radio-Canada sur le sujet.
En écoutant ladite entrevue, je ne peux que me rappeler la notion de
« novlangue »,
du roman 1984,
de George
Orwell, une langue fictive, mais qui donne une idée de ce qui se
passe dans un régime totalitaire, où on réduit le nombre de mots
pour limiter la capacité de penser des humains, afin de mieux les
contrôler.
Le plus rigolo dans tout cela, pour ne pas dire le plus pathétique, est que jamais Rad-Can et cie ne challengent les Manon Massé de ce monde sur une question comme celle-ci, ou sur d'autres points qui mériteraient amplement d'être soulevés. Par contre, quand vient le temps de blaster les propriétaires d'armes à feu ou les supporteurs de Trump, on sort les gros canons.
Remarquez bien, je le rappelle une fois de plus, je pense que la société d'État qu'est Radio-Canada a sa place dans notre monde. Je crois simplement que parce que tous les contribuables doivent payer pour son existence, celle-ci devrait être moins complaisante et devrait offrir une tribune équitable pour tout le monde, ce qui n'est pas le cas.
Québec solidaire ne souhaite rien d’autre que de nous imposer
une novlangue à la sauce 1984. Nous n’avons
affaire à rien d’autre qu’à une bande de communistes puants qui sont de la
famille que ceux qui ont renversé le régime tsariste à
Moscou, en 1917, avec toute la misère qui a suivi. Sommes-nous conscients de ce que cela peut avoir
comme conséquences?
“Le vice inhérent au capitalisme, c’est le partage inéquitable
des biens ; la vertu inhérente au socialisme, c’est le partage
équitable des maux.”-Winston Churchill
Quelqu’un a un masque de Gabriel Nadeau-Dubois ou d’un
autre député de Québec solidaire à me prêter pour l’Halloween?
Elle est bonne celle-là :
« J’ai acheté un masque de Bernie Sanders pour l’Halloween.
Quand les enfants vont frapper à ma porte, je vais prendre presque
tous leurs bonbons et les donner aux enfants trop lâches pour sortir
ramasser des friandises. »
Quelqu’un sait où je peux me procurer un masque de Gabriel
Nadeau-Dubois ou d’un autre député de Québec solidaire pour
faire la même chose?
Cela vous surprend que P.A. Beaulieu souhaite que ce crucifix demeure
en place? Mon motif est simple, et il n’est pas de nature
religieuse.
Je suis athée, mais je pense que le crucifix est à sa place là où
il est, parce que ce n'est pas qu'un symbole religieux, c'est aussi
un rappel de nos traditions, de notre histoire. C'est comme marqueur
historique que je pense qu'il mérite le plus de demeurer accroché.
La croix symbolisant le lien qui unit la religion de nos ancêtres à
notre histoire moderne n’est pas présente qu’à l’Assemblée
nationale. Elle l’est à peu près partout au Québec.
Comme le rappelait en début de semaine, via Facebook, le professeur
de philosophie retraité de Matane, Nestor Turcotte, cette croix est
présente sur le drapeau du Québec :
Tant qu’à faire disparaître le crucifix, allons-nous aussi faire
disparaître la croix du drapeau?
Se pourrait-il qu’au moins une histoire de harcèlement sexuel
touche Québec solidaire?
En nous basant sur des déclarations d’une
militante et ex-candidate du parti émises en novembre 2014 sur Twitter, cela est chose possible.
La jeune
dame en question est Émilie
Guimond-Bélanger. Vous constaterez ici bas qu'elle a occupé des fonctions importantes au sein de la formation politique, avec de nombreuses preuves à l'appui.
Selon les informations disponibles dans la section publique de son
compte LinkedIn, la jeune femme de la région de Québec a étudié
en travail social à l’Université Laval, où elle a aussi oeuvré
à titre de présidente d’assemblée de la CADEUL et au sein du
Centre de recherche multidisciplinaire en violence familiale et en
violence faite aux femmes.
Elle s’est également impliquée dans la
Ligue des droits et libertés, de même que dans la section de Québec
de Jeunesse Canada Monde.
Émilie Guimond-Bélanger a milité pendant plusieurs années au sein de Québec solidaire. Selon sa
biographie disponible sur Wikipédia, la collaboration a débuté
en 2007.
Informations tirées de LinkedIn
En 2008, elle a été candidate dans la circonscription de
Beauce-Nord, comme on le mentionne en la présentant dans le vidéo
qui suit, datant de mars 2011 :
En 2010, elle a pris publiquement la parole, en compagnie entre
autres de François David et Amir Khadir, pour commenter son
arrestation, à Toronto, lors d’une manifestation anticapitaliste
lors du somment du G8-G20. Elle s’est rendu sur place via la CLAC
(Convergence des luttes anticapitalistes). Voici un vidéo à ce
sujet :
Elle a remplacé temporairement Françoise David comme porte-parole
de la formation, plus précisément de mai à juillet 2011. L’annonce
a été faite le 27 mars 2011, quand madame David s’est retirée
pour écrire un livre :
Le 10 juin 2011, elle était en compagnie d’Amir Khadir pour
dresser un bilan de la session parlementaire pour Québec solidaire :
Elle
a également pris la parole le 22 juin 2012, lors d’une
manifestation étudiante, à Québec, à titre de membre
du Comité de coordination nationale de Québec solidaire :
Un autre vidéo, cette fois en réponse à la question d’une
citoyenne à propos de l’île d’Anticosti. Cette vidéo date du 4
août 2012, alors qu’elle était candidate de QS dans Jean-Talon,
dans la région de Québec :
Voici
un autre vidéo datant du 16 août 2013, où on l’aperçoit cette
fois avec Gabriel Nadeau-Dubois et Mélissa Mollen-Dupuis, lors d’un
Sommet des jeuns, au collège Ahuntsic, «Comment les
jeunes peuvent influencer la politique» :
Émilie Guimond-Bélanger ne semble plus militer aussi activement
pour Québec solidaire, car on ne retrouve que peu de traces
publiques de sa participation aux activités de la formation
politique après 2013.
Comment peut-on expliquer cette coupure apparente soudaine? Le
compte Twitter de la militante nous donne une réponse
potentielle dans un échange de messages qui a eu lieu en novembre
2014 :
Quelle est l’organisation politique à laquelle elle fait
référence, en écrivant avoir été victime de harcèlement sexuel, en ayant dit « Non » à quatre reprises? Se pourrait-il qu'il s'agisse de Québec solidaire?
La question pourrait certainement être posée, non seulement à cette jeune dame, mais aussi à la direction du parti au sein duquel elle a occupé d'importantes fonctions.
Également, comment peut-on expliquer le silence total des militantes féministes suite à ces deux "tweets" d'Émilie Guimond?
“Le vice inhérent au capitalisme, c’est le partage inéquitable
des biens ; la vertu inhérente au socialisme, c’est le partage
équitable des maux.”-Winston Churchill
La seule raison pour laquelle les souverainistes veulent plus de cours d'histoire dans nos écoles
En ce jour férié appelé "Fête des Patriotes" par les souverainistes, diverses activités se déroule un peu partout sur le territoire québécois. C'est le cas notamment à Matane, où le maire Jérôme Landry, le député péquiste Pascal Bérubé et André Morin, le président de la Société d'action nationale de Matane, on procédé plus tôt en journée au lever du drapeau des Patriotes devant l'édifice de la Matanie. Radio-Canada en fait mention ici.
Photo de Brigitte Dubé (Radio-Canada)
Le député Bérubé a déclaré : «Lorsqu'on connaît notre histoire, on est capables d'envisager le futur et de prendre les meilleures décisions.» Et bien! J'ose espérer que cela concerne aussi l'histoire récente, surtout depuis mars 2007, moment où monsieur Bérubé est devenu député, et que les électeurs se rappelleront des promesses de l'élu non tenues qui ont été faites depuis, car la liste en longue, mais là n'est pas le sujet principale de ce billet.
En fait, je m'arrête surtout aux paroles de monsieur André Morin, ancien maire de Grosses-Roches, ancien président de l'association péquiste de Matane-Matapédia (qui se ressemblent s'assemblent il faut croire...) et aussi, comme mentionné déjà plus haut, le président de la Société d'action nationale de Matane. Monsieur Morin aurait déploré le fait que la Rébellion des Patriotes est presque absente des cours d'histoire.
Je mentionnais justement le cours d'histoire de secondaire IV, obligatoire pour l'obtention du diplôme d'études secondaire, dans un autre billet situé ici bas et publié plus tôt dans la journée.
Qu'on enseigne plus d'histoire dans les écoles ne me cause aucun problème. Plein de cours devraient à mon avis être "flushés" du curriculum pour que nos jeunes aient de plus solides bases en français (la question de la langue n'est-elle pas une problématique souvent soulevée par les souverainistes?), en mathématiques et en sciences, mais l'histoire pourrait être explorée davantage.
Là est le gros bobo : la seule raison pour laquelle les souverainistes tiennent tant à ce qu'il y ait plus de cours d'histoire dans nos écoles, c'est qu'ils veulent créer de parfaits petits drones pour servir la cause.
Je suis d'accord pour plus d'histoire, À CONDITION cependant que ces cours ne soient pas un outil de propagande
de nos élites gauchistes/souverainistes qui voient là un moyen pour brainwasher la
jeunesse du Québec afin qu'elle supporte l'indépendance.
Qu'en diraient les Patriotes de 1837?
Fête de la Reine, Jour de Dollard, Journée nationale des Patriotes... Nous pouvons choisir dans le lot cellle, celui ou ceux qui nous conviennent le plus afin de célébrer ce congé...
Il n'y a rien d'étonnant dans le fait que pour les souverainistes, ce sont les Patriotes qui passent en premier.
Je me demande ce que les Patriotes de 1837 diraient s'ils constataient
qu'en 2016, le PQ et d'autres groupements souverainistes utilisent leur
cause pour vendre la séparation du Québec au peuple... Peut-être seraient-ils en aussi beau joualvert que le Ché s'il savait qu'il apparaît sur des t-shirts capitalistes!
J'ai peu de connaissances sur 1837, sinon ce qu'on nous apprenait à l'époque dans le cours d'histoire de secondaire IV. J'ai passé mon cours d'histoire "les doigts dans le nez" et c'est la seule fois de ma vie où j'ai obtenu la note la plus élevée dans une classe. Le fait que je lise beaucoup m'a sauvé, une fois de plus, parce que je n'ai jamais été studieux...
Je me souviens quand même que cette révolte n'était pas seulement celle des francophones, mais aussi d'anglophones d'origine écossaise, et si l'immigration massive des Irlandais s'était produite avant, ceux-ci se seraient aussi fort probablement joints au mouvement. Cela n'aurait probablement pas changé grand chose quant au poids des forces armées en présence, qui penchait nettement du côté britannique.
À ce que je sache, le principal motif des Patriotes était d'obtenir un gouvernement responsable tout en comblant des inégalités entre les francophones et les anglophones, pas de réaliser la souveraineté du Québec (enfin, "Bas-Canada" à cette époque...)
Des Patriotes se faisaient appeler "Fils de la liberté", calquant le nom des "Sons of Liberty" de la Révolution américaine de 1776. Cela me fait penser, une fois de plus, que les Canadiens français ont raté le bateau en ne se joignant pas aux colonies en révolte 60 ans auparavant.
Si
Bernie Sanders était québécois, il serait membre de Québec
solidaire
Chose sûre et certaine : si Bernie Sanders était québécois,
il serait membre de Québec solidaire.
Photographies
du jour : « Le 22 mai 2016 »
Des photos prises à plage Cartier, à la fin du jour, le 22 mai
2016, toujours avec mes fidèles Pentax K-x et K-7! Voici une photo
prise avec chacun, dans l'ordre :
« Ben
on va aller parler. Il y a des constats à dresser pour pouvoir
aborder des solutions. Pis on va aborder les beaux coups qui sont
faits aussi. C'est certain. Moi, d'où est-ce que je vois ça, de ma
perspective, c'est que la seule guerre qui existe en ce moment, c'est
une guerre des riches contre les pauvres. Ça, ça a toujours duré.
Et pis quand il y a une guerre, c'est simplement une gang de pauvres
qui se font mentir pour aller défendre les intérêts de quelques
riches. Quand on manque de soins de santé, quand on manque de soins
sociaux, quand il y a des gens qui sont trop pauvres, c'est parce
qu'il y en a d'autres qui sont trop riches. Il y a une balance à
rétablir. Mais tout ça, ça ne se fait pas en hurlant. Ça se fait
en réfléchissant. Pis en organisant des choses comme lui [Daniel
Germain] organise. »-Dan Bigras (source)
« Et
vlan din dents Dan Bigras! »
Comme la majorité des artistes québécois, Dan Bigras est
gauchiste. Il supporte Québec solidaire, comme en témoigne ce vidéo
datant d'il y a quelques années, réalisé pour le cinquième
anniversaire du parti. Ce cher Dan évoque un monde féodal, avec des
seigneurs et des serfs… Il parle d'esclaves pour le bonheur des
grands profiteurs, de la disparition de la classe moyenne. Constatez
par vous-même :
Notez ses paroles : « Y'a pas de démocratie si personne
se lève contre ça... »
Ouais ouais…
Dan supporte Québec solidaire, un parti centralisateur, un parti
digne de l'U.R.S.S., du genre qui promet le paradis, mais qui crée
l'enfer.
Tu veux vraiment la démocratie mon cher Dan? Vraiment? Savais-tu que
pour mieux réaliser le paradis sur Terre, les Communistes dont
s'inspirent tes amis de QS ont désarmé la population, ce qui leur a
permis ensuite de voler les terres des paysans, de mettre en prison
des gens qui ne pensaient pas comme eux et de les envoyer en Sibérie,
quand ils ne les exécutaient pas tout simplement, et faire mourir de
faim des milliers de gens de l'Ukraine?
Claude
Colgan est raide pas mal dans son commentaire, mais par ta
manière de la bloquer immédiatement, on saisit vite, comme
le dit une bonne amie, Cindy
Cinnamon, que tu as la mèche courte, et que tu sembles confondre
le bouton « Unfollow » avec le bouton « Block ».
Un jour, tu pourrais te ramasser sans personne pour assister à tes
shows. Or, si QS obtient le pouvoir, y'a pas de crainte à avoir, tu
vas être subventionné à l'os même si tu joues devant une salle
vide…
Comment as-tu répliqué aux opposants au registre sur ton compte Twitter?
Pour y revenir, tu es en faveur d'un registre québécois des armes
Dan hein? Tu te permets de traiter les gens qui s'y opposent de
« survivalistes ». Pourrais-tu nous expliquer en quoi
tous les propriétaires d'armes du Québec le sont selon toi? Être
survivaliste, n'est-ce pas aussi préférer l'autonomie, la liberté,
à la dépendance? N'es-tu pas toi-même dépendant des autres pour
vivre?
Je reviens sur tes paroles dans le vidéo : « Y'a pas de
démocratie si personne se lève contre ça... » Ces paroles
ont été prononcées par des colons américains qui ont créé le
pays situé au Sud du Québec, un pays où la constitution permet aux
citoyens de posséder des armes justement s'ils ont à faire face à
un gouvernement oppresseur. Tu le savais ça?
George Orwell, qui a écrit le roman « 1984 », a aussi
dit ceci :
Mets ça dans ta pipe mon Dan : les amateurs d'armes que tu méprises sont peut-être ceux qui sont le plus à même de défendre les libertés auxquelles tu dis aspirer!
Cela vous surprend que P.A. Beaulieu souhaite que ce crucifix demeure
en place? Mon motif est simple, et il n’est pas de nature
religieuse.
Ouais ouais…
