Affichage des articles dont le libellé est Assemblée nationale. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Assemblée nationale. Afficher tous les articles

jeudi 6 décembre 2018

Le 6 décembre 2018

Proverbe/citation du jour
« Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt. »-Anonyme



Les bottines de Catherine ne sont que la toute petite pointe d'un gros iceberg
La présence dans l’enceinte de l’Assemblée nationale d’une député « grano » portant une tuque et des Dr. Martens vous irritent? En sautant sur le wagon où se trouvent ceux et celles qui s’attardent à ces détails insignifiants, vous ratez le problème majeur dans toute l’histoire.


Catherine Dorion (Simon Clark - Agence QMI)




Personnellement, je me fous complètement du fait que Catherine Dorion porte une tuque en en chambre ou que Sol Zanetti réalise une conférence de presse en jeans. Traitez les députés de QS de pouilleux, de « granos », mais cela ne change rien au fait qu’il n’y a aucun règlement officiel relatif aux vêtements qu’on peut porter ou nom à l’Assemblée nationale.

Si un jour j’obtenais un siège à l’Assemblée nationale, je vous annonce à l’avance que mon habillement ressemblerait pas mal à celui de Sol Zanetti : je porterais un t-shirt ou un col roulé sous mon veston, et je porterais probablement une paire de jeans foncés et une paire de souliers ou de bottes plus sportives (avec en plus des bas Kodiak et un boxer « Everlast », comme je le fais depuis des années déjà!)

Catherine Dorion est une « grano », mais elle est loin d’être une épaisse. Cette femme est brillante, et les attaques relatives à son habillement ne font que renforcer l’attrait qu’elle exerce sur les gens ordinaires qui en ont assez des politiciens à cravate du style avocat, homme d’affaires ou médecin. Là est le réel danger : QS peut ainsi gagner en force auprès d’une partie sensible de la population, et à long terme, cela veut dire une prise du pouvoir par ce qui est ni plus ni moins un parti communiste déguisé, et ça, ça serait une véritable catastrophe.

Rappelez-vous de ceci : « Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt », autrement dit, l’idiot ne comprend pas le vrai sens des choses, il n'en voit que la surface. Ne soyez pas idiot, ne vous attardez pas uniquement à des bottes Dr. Martens portées par une député de QS, mais plutôt aux dégâts que ce parti peut causer à long terme dans l'ensemble de notre société.

mercredi 25 octobre 2017

Le 24 octobre 2017

Proverbe/citation du jour
“Tout ce qui passe n'est que symbole.”-Goethe


Le crucifix de l’Assemblée nationale est bien là où il est
Québec solidaire souhaite la disparition du crucifix accroché à l’Assemblée nationale? Il n’y a rien de bien étonnant là-dedans, surtout de la part d’un parti politique qui souhaite la destruction de tout ce qui est lié aux valeurs qui ont permis à la civilisation occidentale de se développer. Le gouvernement libéral a déjà déclaré qu’il souhaite le maintien dudit objet religieux, mis en place par Maurice Duplessis, en 1936.

Cela vous surprend que P.A. Beaulieu souhaite que ce crucifix demeure en place? Mon motif est simple, et il n’est pas de nature religieuse.

Je suis athée, mais je pense que le crucifix est à sa place là où il est, parce que ce n'est pas qu'un symbole religieux, c'est aussi un rappel de nos traditions, de notre histoire. C'est comme marqueur historique que je pense qu'il mérite le plus de demeurer accroché.

La croix symbolisant le lien qui unit la religion de nos ancêtres à notre histoire moderne n’est pas présente qu’à l’Assemblée nationale. Elle l’est à peu près partout au Québec.




Comme le rappelait en début de semaine, via Facebook, le professeur de philosophie retraité de Matane, Nestor Turcotte, cette croix est présente sur le drapeau du Québec :





Tant qu’à faire disparaître le crucifix, allons-nous aussi faire disparaître la croix du drapeau?

jeudi 30 avril 2015

Sujets du 30 avril 2015

Proverbe/citation du jour
« Je n'avais pas eu le temps de prendre mon petit déjeuner. J'aurais préféré qu'elles me montrent du saucisson ou du lard au lieu de leurs attributs. Dieu merci, les homosexuels n'ont pas eu l'idée de faire pareil. »-Vladimir Poutine


Une « Femen » se moque de la sécurité à l'Assemblée nationale
Les services de sécurité de l'Assemblée nationale en ont échappé une ce matin : une Femen a réussi à se dénuder la poitrine durant une conférence de presse de la ministre de la Culture du Québec, Hélène David :

(Photo Agence QMI)

(Photo Agence QMI)

(Photo Agence QMI)

Si une pareille nouille pense réussir à me convaincre d'adopter son point de vue en agissant de la sorte, elle peut bien retourner en Ukaine pour voir si j'y suis!

La jeune activiste, Neda Topaloski, accréditée par la Tribune de presse avec une carte où son nom est associé au magazine « Next », a assisté à la période de questions, dans les gradins réservés aux journalistes. Elle s'est ensuite dirigée vers le lutrin de la ministre.

La sécurité de l'Assemblée nationale n'a pas été très forte dans ce cas. Une simple vérification via Internet permet rapidement de constater que Topaloski est une Femen. Son compte Twitter comporte plusieurs photos d'elle les « titish à l'air » :







Une simple recherche sur Google produit 2990 résultats, incluant des articles pour un site comme Vice ou bien avec le magazine McClean's :


Le coup était aisé à prévoir! Il y a des agents qui font mal leur boulot à l'Assemblée nationale.

jeudi 19 mars 2015

Sujets du 19 mars 2015

Proverbe/citation du jour
«L’argent ne pousse pas sous les arbres.»-Proverbe français


Stephen Harper


Quel politicien provincial soutient les possesseurs d'armes à feu du Québec?
Invité par l'Association des municipalités rurales de la Saskatchewan, jeudi de la semaine dernière, le premier ministre Stephen Harper a déclaré ce qui suit :

«Ma femme vient d'une région rurale où la possession d'armes n'était pas que pour les besoins de la ferme, mais aussi pour assurer un certain niveau de sécurité lorsqu'une assistance policière immédiate n'était pas disponible.»

Je ne suis tellement pas étonné des réactions de la classe politique :

  • «C'est irresponsable de dire aux gens de s'armer pour leur propre protection contre d'autres personnes.» (Thomas Mulcair, NPD)
  • «Cela ne correspond pas à ce qu'est le Canada, à son système de justice et de protection publique. Ce que je vois, à la lecture même de la déclaration, c'est qu'on dirait qu'il est légitime de se faire justice soi-même. » (Jean-Marc Fournier, PLQ)
  • «Au Québec, on a connu le drame de Polytechnique, on est pour le registre des armes à feu et on veut en limiter l'utilisation, il y a un consensus au Québec pour être en désaccord de cette position.» (François Legault, CAQ)

Je ne m'attarde pas aux commentaires d'autres intervenants qu'on peut voir et entendre dans les médias...


Le Vice-Président (M. Ouimet) : Alors, nous allons maintenant procéder à la mise aux voix de la motion présentée conjointement par M. le député de Matane-Matapédia, par M. le député des Chutes-de-la-Chaudière et par Mme la députée de Gouin. La motion se lit comme suit :
«Que l'Assemblée nationale affirme que l'assouplissement des motifs permettant l'utilisation d'armes à feu pour l'autodéfense, idée avancée par le premier ministre du Canada, n'est pas souhaité par la population québécoise et va à l'encontre de ses valeurs.»

Les résultats? Les 109 députés présents ont voté « pour », aucun contre, et personne ne s'est abstenu…

Je répète ici le texte de la motion :

«Que l'Assemblée nationale affirme que l'assouplissement des motifs permettant l'utilisation d'armes à feu pour l'autodéfense, idée avancée par le premier ministre du Canada, n'est pas souhaité par la population québécoise et va à l'encontre de ses valeurs.»

«Pas souhaité par la population québécoise »? Quelles sont les bases sur lesquelles les députés s'appuient pour en arriver à s'exprimer de la sorte?

« Va à l'encontre de ses valeurs »? Quelles sont les valeurs de la populations québécoises à ce sujet?

Selon des données disponibles sur le site de la GRC, en décembre 2014, il y avait un total de 495 537 possesseurs d'un permis d'armes à feu au Québec, 6270 permis par 100 000 habitants. On note aussi en consultant un tableau sur le sujet que cette moyenne est bien plus élevée dans des provinces où les zones rurales, voire même sauvages, sont plus étendues, notamment à Terre-Neuve-et-Labrador (14 249), ou au Yukon (19 698).

Près d'un demi-million de personnes possèdent donc des armes au Québec. On sait qu'au niveau fédéral, les Conservateurs font preuve d'une ouverture à leur endroit, comme pour les autres possesseurs répartis à travers le Canada, mais au niveau provincial, quel politicien soutient les propriétaires d'armes à feu du Québec?

mardi 26 août 2014

Sujets du 26 août 2014

Proverbe/citation du jour
«Un ami c’est une route, un ennemi c’est un mur.»-Proverbe chinois


Une pétition pour la fixation des pensions alimentaires pour enfants
Un lecteur a porté à mon attention le fait qu'une pétition pour la fixation des pensions alimentaires pour enfants adressée à l'Assemblée nationale circule actuellement.

Je crois bon de vous fournir des information à son sujet. À vous de décider s'il en vaut la peine de la signer!


Texte de la pétition

  • CONSIDÉRANT QUE la fixation des pensions alimentaires pour enfants lors de la séparation ou du divorce des parents amène souvent des litiges;
  • CONSIDÉRANT QUE la majorité des Québécois ont un revenu qui ne donne pas accès à l’aide juridique;
  • CONSIDÉRANT QUE les honoraires extrajudiciaires des avocats, pour être représenté en matière familiale, constituent un lourd fardeau financier que plusieurs Québécois ne peuvent supporter;
  • CONSIDÉRANT QUE lorsqu’une des parties se trouvant en litige en matière familiale est représentée par l’aide juridique, l’autre partie peut se trouver en difficulté financière si son revenu excède de peu le seuil d’admissibilité à l’aide juridique et qu’elle doit assumer les honoraires extrajudiciaires de son procureur;
  • CONSIDÉRANT QUE les parties se trouvant en litige en matière familiale devraient pouvoir bénéficier de ressources juridiques équivalentes;
  • CONSIDÉRANT QUE la fixation d’une pension alimentaire pour enfants devrait tenir compte du revenu réel des parents et non pas du revenu déclaré;

Les signataires de cette pétition demandent au gouvernement du Québec, vu l’importance et les conséquences d’un jugement en matière de pension alimentaire et de garde d’enfants sur l’organisation de la cellule familiale :

  1. Que la vérification des revenus réels de chacun des parents soit attestée par Revenu Québec, afin de fixer la pension alimentaire pour enfants;
  2. Que les règles de preuves établissant le revenu des parties devant la cour soient simplifiées;
  3. Que le gouvernement légifère, afin de favoriser l’équilibre des ressources et l’accessibilité à la justice en matière familiale.





Documentaire du jour : « Hadrian's Wall – The Complete History »
Ce documentaire porte sur le Mur d'Hadrien, long de 117 kilomètres, réalisé par les Romains au début de notre ère pour marque la limite nord de l'Empire romain. Des fouilles archéologiques ont permis de faire des découvertes incroyables à son sujet, et à propos des hommes qui l'ont construit.

mercredi 2 octobre 2013

Sujets du 2 octobre 2013

Proverbe/citation du jour
«A partir du moment où on incarne une idée par une femme, autant qu’elle ait des seins, et de beaux seins!» -Sylviane Agacinski


Seins nus à l'Assemblée nationale et liberté d'expression
Les membres de Femen-Québec et leurs supporteurs peuvent bien se flatter mutuellement le dos pour leur « geste d'éclat » réalisé hier, à l'Assemblée nationale du Québec, lorsque trois militantes de ce mouvement ont hurlé « Crucifix, décalisse! » durant la période des questions, deux d'entre elles allant jusqu'à se dénuder la poitrine, avant qu'elles soient expulsées par le personnel affecté à la sécurité de l'édifice.

Photo Agence QMI
En quoi le fait de perturber durant à peine quelques minutes les activités de l'Assemblée nationale change quoi que ce soit?

Les Femen se disent : "Une organisation d'artistes-activistes qui se battent pour la démocratie, pour l'affirmation d'une identité québécoise influencée par la diversité culturelle, pour la libération féminine des dogmes esthétiques contemporains et pour une meilleure communication entre les hommes et les femmes." C'est en tout cas ce que l'on peut lire sur la page Facebook de leur branche québécoise.

Aussi athée que je puisse être, la présence du crucifix au mur de la chambre ne me semble pas représenter un danger pour la société, car il est bien plus qu'autre chose un symbole de nos traditions et de notre culture, un symbole somme toute inoffensif. J'ai plutôt l'impression que cette poignée de militantes radicales représentent un danger bien plus grand pour notre société que le vieux crucifix de Duplessis.

Mon message aux Femen du Québec :

C'est le fun la liberté d'expression : vous avez le droit de vous foutre les tétons à l'air à l'Assemblée nationale pour contester la présence du crucifix, tandis que j'ai le droit pour ma part de dire haut et fort que je vous trouve ÉPAISSES d'agir ainsi...

Photo Agence QMI
En passant, les femmes concernées n'ont pas grand chose pour m'exciter le poil des jambes, celle que l'on voit sur les photos reproduites ici, fruits de l'Agence QMI, présentent une femme pas très inspirante... Enfin...

Pour plus de détails :


Documentaire du jour : «Bottlenose Dolphin Rescue »
Un court vidéo dans lequel un adepte de la plongée sous-marine porte assistance à un dauphin qui lui démontre clairement qu'il demande son aide pour que l'on retire une ligne de pêche et un hameçon qui l'empêchent de nager librement.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2gvgkHSyKFE


Pour plus de détails :


Photo du jour :
Kelly prend la pose sur le monolithe de Tourelle, le 22 septembre 2013.

jeudi 12 septembre 2013

Sujets du 13 septembre 2013

Proverbe/citation du jour
«Jésus fut crucifié. Heureusement ; eût-il été empalé, on aurait d'étranges crucifix dans les églises. Quant aux signes de croix...» -J. d'Agostina


Ce crucifix doit demeurer à l'Assemblée nationale!
Le crucifix mis en place par Maurice Duplessis à l'Assemblée nationale en 1936 vous dérange? Pas moi, ni 56% des gens interrogés selon un sondage réalisé par TVA Nouvelles!

Le crucifix en question
Si vous vous demandez pourquoi, malgré le fait que je suis athée, apostasié même, je souhaite voir ce symbole religieux demeurer bien en vue, dites-vous qu'en ce qui me concerne, celui-ci n'est pas qu'un symbole religieux. Il est aussi un symbole de notre histoire et de notre patrimoine. J'ai rejeté la religion catholique, oui, mais je ne crois pas pour autant que nous devons systématiquement balayer ses traces dans notre environnement.

Après le retrait du crucifix, pour faire plaisir aux « laïcs », il faudra aller jusqu'où? Couper toutes les croix qui apparaissent dans le paysage québécois? Éliminer la croix blanche qui figure dans le drapeau du Québec? Retirer les « saints » et « saintes » de tous les noms de villes et villages en comportant?

Notre pays a été fondé par des chrétiens et la religion a joué un rôle dans notre développement, dans ce que nous sommes devenus. Je crois donc qu'on peut laisser ces symboles visibles, et s'il y en a à qui cela ne plaît pas, à commencer par les gens venant d'ailleurs, il serait bon de leur rappeler que personne ne les force à s'établir chez nous, aussi simple que cela!


Pour plus de détails :


Documentaire du jour : « Les 10 plus grands mystères inexpliqués »
Comme son nom l'indique, ce documentaire explore 10 des plus grands mystères inexpliqués, que ce soit les extraterrestres, la combustion humaine spontanée ou la vie après la mort.

http://www.youtube.com/watch?v=VTtx5_Dp-3s

Pour plus de détails :



Photo du jour
Voici une photo prise par Christian Rioux, de Gaspé, lors d'un voyage à l'île d'Anticosti. Il s'agit de la chute Vauréal sous un arc-en-ciel. Merci de me donner le droit de publier ton image Christian!