Proverbe/citation
du jour
«L'homme est un animal qui ne peut être endoctriné que par la
cruelle expérience.» -Giacomo Casanova
Endoctrinement
dans les CPE
Une photo circulant depuis hier sur les réseaux sociaux suscite des
réactions mitigées. Il s'agit selon la description l'accompagnant d'enfants fréquentant
une garderie située près des locaux de la CSN sur la rue De
Lorimier, à Montréal. La photo est-elle authentique ou non? Aucun
autre détail quant à la localisation précise du CPE et l'heure à
laquelle cette image a été prise n'est disponible pour l'instant.
On sait par contre que mardi, des manifestations en lien avec les
droits de scolarité se déroulaient au centre-ville.
Enfants brandissant des carrés rouges. |
À un âge où ces petits bouts devraient faire des bricolages
d'animaux ou jouer avec une poupée ou un camion, on leur fait porter
des carrés rouges et supporter une cause à laquelle ils ne
comprennent absolument rien. Il n'y a rien que je trouve plus
dégueulasse que de voir des gens utiliser des enfants incapables de
comprendre ce qui se passe dans une lutte idéologique. Ce que l'on
voit ici, c'est de l'ENDOCTRINEMENT. Ce que l'on voit ici, c'est
aussi un LAVAGE DE CERVEAU.
J'ose espérer que l'on va retracer les responsables du CPE concerné
et appliquer des sanctions appropriées envers les personnes
impliquées dans cette affaire, sauf que dans un Québec où les
syndicats font la pluie et le beau temps et dont les intérêts des
membres passent avec le bien-être des bénéficiaires du système,
je ne m'attends pas à grand chose comme sanctions.
Cette photo est la pointe visible d'un iceberg. Pensez quelques
instants au fait que ces mêmes enfants ne font que débuter leur
parcours dans un système éducatif au sein duquel ils seront
jusqu'à l'obtention de leur diplôme guidés par un corps
professoral majoritairement féminin et n'offrant que très peu de
rôles modèles masculins, un corps enseignant dont les sympathies
pour les syndicats, la souveraineté, la cause environnementale et le
fort interventionnisme de l'État dans la société sont à peine
voilées.
*****
Je ne pensais pas ajouter des photos de cet événement avant publication mais c'est le cas. D'autres photos du même CPE ont fait surface sur Internet. On peut y voir Amir Khadir de Québec solidaire et des militants du mouvement avec une banderole et des ballons devant l'établissement.
Une preuve de plus que la gauche socialiste québécoise est prête à tout pour assurer son pouvoir, même à appuyer l'endoctrinement d'enfants innocents!
*****
On retrouve aussi une parodie mettant en vedette Éric Duhaime. Que diraient les gauchistes si Amir Khadir ou Françoise David étaient ridiculisés de la sorte?
Les administrateurs de la page (https://www.facebook.com/AmirKhadir) expliquent que le co-chef de Québec solidaire n'a pas cherché à se faire du capital politique en se positionnant ainsi devant le CPE:
Que faut-il en penser? J'ai la drôle d'impression qu'il y a des gens de Québec solidaire qui se rendent compte que cette histoire est une belle patate chaude qui peut nuire à leur image!
Je ne pensais pas ajouter des photos de cet événement avant publication mais c'est le cas. D'autres photos du même CPE ont fait surface sur Internet. On peut y voir Amir Khadir de Québec solidaire et des militants du mouvement avec une banderole et des ballons devant l'établissement.
Une preuve de plus que la gauche socialiste québécoise est prête à tout pour assurer son pouvoir, même à appuyer l'endoctrinement d'enfants innocents!
*****
On retrouve aussi une parodie mettant en vedette Éric Duhaime. Que diraient les gauchistes si Amir Khadir ou Françoise David étaient ridiculisés de la sorte?
Les administrateurs de la page (https://www.facebook.com/AmirKhadir) expliquent que le co-chef de Québec solidaire n'a pas cherché à se faire du capital politique en se positionnant ainsi devant le CPE:
Amir
Khadir Madame Tremblay, il nous arrive effectivement de revenir sur
nos décisions. Comme pour n'importe qui, les personnes qui
administrent la page Facebook d'Amir Khadir ne sont pas à l'abri de
l'erreur.
Pour
ce qui est de la photo originale que celle-ci parodie, il y a eu un
tollé qui a été soulevé parce que des gens croyaient à tort
qu'Amir cherchait à se bâtir du capital politique sur le dos des
enfants qui y figuraient. Or, que des enfants aient des carrés
rouges aux mains dans la photo était le fruit de circonstances. Ce
n'était pas fait à la demande ni d'Amir, ni de Québec solidaire,
ni du photographe.
Par
ailleurs, j'inviterais les lectrices et lecteurs à réfléchir un
instant sur comment il serait même concevable de se construire du
capital politique sur le dos d'enfants de la sorte. Quel
politicien.ne pourrait y trouver un compte gagnant? De sauter aux
accusations sans même avoir validé que l'on ne faisait pas un
procès d'intention est tout sauf judicieux et ne mène qu'à des
conclusions hâtives et plus souvent erronnées que le contraire.
D'un
autre côté, de créer un procès d'intention à l'égard d'un
politicien en utilisant des enfants comme un argument de vente, voilà
une belle façon de se faire du capital politique en exploitant des
enfants, n'en déplaise à certains chroniqueurs.
-
MG
Que faut-il en penser? J'ai la drôle d'impression qu'il y a des gens de Québec solidaire qui se rendent compte que cette histoire est une belle patate chaude qui peut nuire à leur image!
Je
n'irai pas voir le film «Argo»
Le film «Argo» de Ben Affleck a remporté l'Oscar du meilleur film
dimanche dernier, un prix prestigieux, mais il remporte aussi un
autre prix, obscur celui-là : il s'ajoute à la liste de films
que P.A. Beaulieu ne veut pas visionner, une liste sur laquelle on
retrouve notamment «U-571».
Ce n'est pas que je suis antiaméricain, mais il y a de ces films
produits chez nos voisins du Sud, surtout des films « basés
sur une histoire vraie », que je n'ai pas du tout envie de voir
simplement parce que la réalité est tellement déformée que cela
en devient un manque total de respect envers des personnes ou des
pays qui ont pris part à l'histoire réelle.
Dans le cas de U-571 par exemple, le spectateur sort de la projection croyant que les Américains ont réalisé une opération à haut risque pour récupérer une machine Enigma, destinée au codage de communications, alors qu'en réalité, les Alliés ont obtenu une copie de l'appareil de codage grâce à la marine britannique qui a capturé le U-110 près de l'Islande en mai 1941. Les producteurs ont eu beau ajouter un bref texte spécifiant que l'histoire est fictive et que ce sont les Britanniques qui ont réalisé l'exploit, mais combien de gens l'ignorent malgré tout?
Dans le cas de U-571 par exemple, le spectateur sort de la projection croyant que les Américains ont réalisé une opération à haut risque pour récupérer une machine Enigma, destinée au codage de communications, alors qu'en réalité, les Alliés ont obtenu une copie de l'appareil de codage grâce à la marine britannique qui a capturé le U-110 près de l'Islande en mai 1941. Les producteurs ont eu beau ajouter un bref texte spécifiant que l'histoire est fictive et que ce sont les Britanniques qui ont réalisé l'exploit, mais combien de gens l'ignorent malgré tout?
Un phénomène similaire se produit en ce moment avec le film Argo. Ben Affleck a réalisé un excellent long métrage, nombre de critiques le
disent, et l'acteur-réalisateur ne cache pas que l'histoire
présentée à l'écran relève de la fiction, mais le cours des
événements réels est tout autre. Alors que l'ambassadeur canadien
Kenneth Taylor est un joueur mineur dans Argo, en réalité, il a été
le pivot essentiel de l'opération. Sans lui, les six Américains
n'auraient jamais pu s'échapper des griffes de leurs ennemis.
Je me souviens encore d'avoir vu dans le journal des affiches placées
le long de la frontière du Canada et des États-Unis sur lesquelles
des citoyens Américains avaient écrit «Merci Canada» pour
exprimer leur reconnaissance envers Kenneth Taylor et notre pays.
J'ai également en mémoire un film réalisé au Canada, suite à
cette infâme prise d'otage. Il s'agit de « Escape from Iran :
The Canadian Caper », un film datant de 1981 portant sur le
sujet et mettant en vedette Gordon Pinsent dans le rôle de Kenneth
Taylor. Carl Marotte, connu pour son rôle de Pierre Lambert dans les
films de la série « Lance et compte », y joue même le
rôle d'un marine américain :
L'occasion serait bonne de sortir ce film des boules à mites
n'est-ce pas?
Dans son blog situé sur le site de L'Actualité, Alec Castonguay
relate ce qui s'est passé en réalité et le fait, dévoilé en 2010
seulement, longtemps après les événements, que Ken Taylor
travaillait comme espion pour la CIA lors de la crise des otages.
Vous pouvez le lire pour en savoir plus.
Pour plus de détails :