Proverbe/citation
du jour
"In the world of entrepreneurs, you don’t need a college
education. You need a proper education." -Robert Kiyosaki
10
faits incroyables à propos de l'industrie pornographique
Je m'attarde aujourd'hui à la liste d'All Time 10s consacrée à
l'industrie pornographique. Une fois encore, je m'attends à faire
l'objet de critiques du style «ce gars-là est un maudit pervers »
ou bien « P.A. N'a que le sexe dans la tête ». Pourquoi
suis-je si enclin à aborder des sujets liés au sexe et à la
pornographie dans mon blog selon vous? Simplement parce que
l'industrie du sexe est l'une des plus lucratives qui soit, mais elle
demeure underground. Combien de milliers, sinon de millions de gens,
dénigrent cette industrie mais sont les premiers à aller consulter
des sites Internet salés ou à se commander des films du genre sur
les canaux spécialisés un fois à la maison hein? Les plus grands
des détracteurs de l'industrie sont probablement plus pervers et
hypocrites que les gens qu'ils dénoncent!
Voici donc une traduction français du All Time 10s sur l'industrie
porno!
- Le film pornographique le plus coûteux jamais réalisé est intitulé « Pirates » et date de 2005. Son coût total? Un million de dollars!
- On estime que 25 à 33% des femmes consomment de la pornographie sur Internet, mais elles ne sont que 2% des membres inscrits de sites spécialisés.
- Aux États-Unis, un nouveau film porno est produit toutes les 39 minutes.
- Les acteurs et les actrices pornographiques professionnels courent 80% moins de risques de contracter une maladie vénérienne que la population en général de la même tranche d'âge.
- Approximativement 12% des sites Internet sont de nature pornographique.
- Les actrices qui évoluent dans le domaine gagnent en moyenne de 600 à 1000$ par scène, tandis que les hommes sont payés moins de 150$ pour leur prestation.
- La pornographie compte pour environ 30% de toutes les données véhiculées sur Internet. Aux heures de pointe, les sites pornos majeurs transfèrent un total de 100 Go de données chaque seconde.
- Produire et distribuer de la pornographie peut conduire à la peine de mort en Iran et en Corée du Nord.
- 20% des hommes admettent avoir consulté de la pornographie au travail.
- Chaque seconde on estime que 30 000 personnes consultent de la pornographie en ligne.
Je me permets d'ajouter une donnée purement personnelle :
chaque fois que j'écris un billet portant sur le sexe, je reçois le
double, parfois même le triple, de visiteurs que j'accueille
régulièrement. Coincidence???
Pour plus de détails :
Pascal
Bérubé et l'argent des autres
Quand un politicien remet un chèque, il s'agit rarement, très
rarement, sinon jamais de son argent propre. Il s'agit toujours ou à
peu près de l'argent des autres. Je viens de dénicher un autre bel
exemple dans le domaine sur le site Web du journal L'Avantage. Un
lien vers l'article, dont je recopie le texte avec quelques
modifications, suit ici bas. Lisez bien, j'ai placé quelques mots en
majuscules volontairement :
"Pascal Bérubé remet des chèques totalisant 14 000 $ dans
la Matapédia"
"IL A ACCORDÉ un soutien financier à la Fondation
Action-Santé de La Matapédia ainsi qu’à la Fondation du CMÉC
pour la tenue d’Opération Nez rouge dans la MRC de La Matapédia;
une aide financière à la Coopérative de solidarité
socioculturelle La Matapédia ; aménagement d’une troisième salle
de cinéma à la technologie numérique; la Corporation Fenêtre du
Lac Matapédia aussi reçu un montant provenant de l’enveloppe
discrétionnaire du ministre, pour son projet d’aménagement d’une
salle de spectacle à Val-Brillant. PASCAL BÉRUBÉ A AUSSI APPUYÉ
FINANCIÈREMENT la compétition de voile « Val-O-Vent » de
Val-Brillant à titre de ministre délégué au Tourisme, ministre
responsable de la région du Bas-Saint-Laurent et député de
Matane-Matapédia."
Est-ce que c'est son argent à lui ou celui du peuple? Pourquoi
a-t-il tant besoin de se montrer en photos à remettre des chèques???
C'est ça la "politique faite autrement" par le député de
Matane-Matapédia?
Je suppose que ce texte émane directement du bureau du député. Si
Pascal Bérubé est si honnête et si intègre qu'il le clame haut et
fort, pourquoi les textes accompagnant ses remises de chèques ont
toujours des tournures de phares pouvant porter les gens à croire
que c'est SON ARGENT qu'il distribue, alors qu'il s'agit de celui du
PEUPLE?
Pour plus de détails :
C`est un kid kodack, où il y a une caméra, il a la face dans la lentille. C`est très important pour lui de soigner sa personnalité qui en passant est une double personnalité, avec ou contre lui.
RépondreSupprimerLe texte est signé par Roger Boudreau. Donc même si c'est un communiqué, le journaliste a jugé bon de ne pas le retravailler. Du journalisme paresseux.
RépondreSupprimerAuriez-vous l'obligeance de vous identifier en faisant un commentaire du genre Anonyme 23:40???
SupprimerJournalisme paresseux selon vous? Se pourrait-il que le député de Matane-Matapédia n'aime pas du tout que ses messages soient altérés? Je crois remarquer que les textes à son sujet ressemblent systématiquement à du copier-coller, où qu'ils soient publiés dans la presse régionale, que ce soit dans L'Avantage ou ailleurs.
J'ai également en mémoire qu'une lettre critique à son endroit émise par un citoyen de Matane a vite disparu du site Web du même journal en novembre 2011.
Qu'est-ce qui pourrait bien selon vous expliquer le phénomène global en lien avec Pascal Bérubé Anonyme 23:40??? La presse régionale subirait-elle des pressions selon vous?
Qu'il aime ça ou non, un député ne peut pas dicter à un journaliste comment faire son travail. Si ça ressemble à du copier-coller, c'est que le journal fait du remplissage en faisant du journalisme paresseux comme le dit le lecteu. Je me rappelle la crise au CSSS de Sainte-Anne-des-Monts. Radio-Canada et Le Riverain faisaient des reportages en profondeur alors que l'Avantage publiait clairement des "communiqués" de l'hôpital. C'est un choix du journal d'agir ainsi.
RépondreSupprimerMarie-Eve
SADM
Je n'en serais pas si sûr à votre place Marie-Ève. Certaines politiciens font des pressions pour que le message véhiculé à leur endroit soit conforme à leurs souhaits personnels au détriment de tout le reste.
Supprimerhttp://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2012/09/04/001-gaspesie-medias-radio-golfe.shtml
Un politicien peut vouloir se faire voir, certes ,mais au bout du compte, c'est le journaliste qui décide ou non de publier le communiqué ou la photo du député. Le député peut faire des pressions mais y'a des limites. Le politicien ne peut quand même pas poursuivre le journaliste pour ne pas avoir publié son communiqué!
RépondreSupprimerMarie-Eve
SADM
Un politicien peut menacer de poursuite un propriétaire de station de radio ou de journal parce qu'un animateur ou un journaliste tient des propos qui ne lui plaisent pas. La liberté de presse est bien moins grande que tu ne peux le croire et les histoires du genre sont bien plus nombreuses que tu ne peux le croire. Soit que tu es naïve, soit que tu travailles de connivence avec un politicien, c'est un ou l'autre.
SupprimerVous êtes bien insultant M. Beaulieu! Ce n'est pas parce que vous avez eu des démêlés avec le député Bérubé que c'est la même chose avec tout le monde. On ne parle pas de propos controversés ici mais bien d'un bête communiqué sur un octroi d'argent à un organisme. J'ai beau retourner l'histoire dans ma tête de toutes les façons, je ne vois pas comment la nouvelle pourrait être déformée. Un chèque c'est un chèque! Si ça se trouve, le 3/4 des lecteurs ne savent même pas la nuance de ce qu'est un budget discrétionnaire. Je vous lis à l'occasion et ça me semble assez clair que votre guerre personnelle contre Bérubé est le principal problème ici. Vous voyez des conspirations partout. Je ne suis aucunement de connivence avec un politicien. Je n'ai même jamais rencontré le député et je ne travaille pas en politique non plus. Vous devriez vous attaquer à des vrais problèmes au lieu de faire des histoires là où il y en a pas. C'est mon opinion, bien respectueuse.
RépondreSupprimerMerci
Marie-Eve
SADM
Marie-Ève (je suppose que c'est un pseudonyme),
SupprimerVous voyez l'arbre, mais il vous bouche les yeux et vous ne voyez pas la forêt qui l'entoure. Un communiqué du genre en dit long sur ce qui se passe au niveau politique et social au Québec et combien notre société est malade, et je ne pense pas être perdu dans les théories de conspiration à la David Icke en prenant position publiquement sur le sujet.
Je pense que vous ne comprenez assurément pas comment se joue la "game" sur le terrain, pas plus que vous ne comprenez la game que jouent divers politiciens et d'autres personnes influentes pour faire fermer la gueule des gens qui ne plient pas l'échine devant eux.
Un ami animateur de radio dans un grand centre me disait récemment qu'en moyenne, une mise en demeure par semaine est envoyée à la station où il travaille, en général par des politiciens mécontents de critiques à leur endroit (critiques qui en plus ne passent pas les bornes), des politiciens qui se servent par ailleurs de l'argent du public pour payer les frais juridiques engendrés pour étouffer des gens du privé qui paie leur défense de leur poche...
Vous considérez que je ne m'attaque pas à de "vrais problèmes"??? Soit! Donnez-moi quelques exemples de problèmes auxquels il en vaut la peine de s'arrêter dans cette région, je crois avoir abordé plusieurs problématiques au niveau social et économique depuis décembre 2011, consultez les archives et vous le constaterez bien!
Pour ce qui est du reste, trouvez-moi insultant autant que vous voudrez, mais vous êtes ici sur ma page personnelle, une page que je maintiens à mes frais. Si vous n'êtes pas contente de ce que vous lisez, si vous n'aimez pas mes réponses à vos répliques (que vous faites par ailleurs anonymement ou presque), rappelez-vous que personne ne vous oblige à me lire, alors si vous n'êtes pas contente, visitez d'autres blogs et ignorez celui-ci!
Bien à vous,
P.A. Beaulieu
Avec une telle attitude, pas surprenant que vous ne soyez plus en ondes. Je vais suivre votre conseil et aller de ce pas lire des gens moins condescendants.
RépondreSupprimerJe n'ai nul besoin de me cacher M. Beaulieu. Je ne tiens juste pas à avoir un lien vers ma page facebook en écrivant un commentaire. Je m'appelle bel et bien Marie-Eve et je suis native de Ste-anne-des-monts et j'en suis fière.
Bien à vous
Marie-Eve
Madame Marie-Ève,
SupprimerQuelle est la pertinence de préciser que vous êtes de Sainte-Anne-des-Monts et que vous en êtes "fière"? Je ne vois pas le rapport...
"Avec une telle attitude, pas surprenant que vous ne soyez plus en ondes. Je vais suivre votre conseil et aller de ce pas lire des gens moins condescendants" que vous écrivez n'est-ce pas?
Cet extrait de votre réponse ci-haut est un bel exemple de cette tendance typiquement matriarcale qui s'incruste de plus en plus dans la société québécoise madame : c'est une prise de position contenant plus d'émotions que d'arguments valables, et dès que ça ne va pas dans un sens qui vous plaît, vous en venez vite aux attaques personnelles, en démontrant clairement que vous vous opposez au fait que des gens n'ayant pas des idées similaires aux vôtres perdent leur droit d'expression.
Allez lire là où bon vous semble madame. Je vous le rappelle, personne ne vous oblige à fréquenter mon blog et encore moins à y participer comme vous venez de le faire.
Bien à vous,
P.A. Beaulieu
P.S. Vous n'avez pas répondu à ma question : "Vous considérez que je ne m'attaque pas à de "vrais problèmes"??? Soit! Donnez-moi quelques exemples de problèmes auxquels il en vaut la peine de s'arrêter dans cette région"...
Erreur de ma part dans mon texte :
Supprimer"vous vous opposez au fait que des gens n'ayant pas des idées similaires aux vôtres perdent leur droit d'expression."
lisez plutôt :
"vous vous opposez au fait que des gens n'ayant pas des idées similaires aux vôtres aient la possibilité de s'exprimer."