«La censure pardonne aux corbeaux et poursuit les colombes.»
-Juvénal
Censure
journalistique résultant de pressions d'un député péquiste?
Soucieux de son image comme il l'est, et vraisemblablement incapable
de supporter qu'un représentant des médias ou un citoyen émette
publiquement une critique négative à son endroit, se pourrait-il
que le député de Matane-Matapédia exerce des pressions sur les médias afin de faire disparaître tout texte à son propos ne donnant
pas un point de vue qui lui soit favorable?
Dimanche soir dernier, le journal L'Avantage a publié un texte du
journaliste Roger Boudreau portant sur un discours que le député
devait prononcer à Metis Beach le 23 juillet. Voici une copie du
texte en question :
Pascal Bérubé will speak english at Metis Beach!!!
21 Juillet 2013
Le ministre délégué au Tourisme, ministre responsable du Bas-Saint-Laurent et député de Matane-Matapédia, Pascal Bérubé prononcera un discours dans la langue de Shakespeare, le mardi 23 juillet à 16 h, lors d’un « garden party » à la résidence d'Irish Osler and Warren Crawford à Metis Beach. C’est le ministre lui-même qui a confirmé à l’Avantage qu’il avait été invité à cette activité dont les profits seront versés à des églises de Métis-sur-Mer. « Et je prononcerai un discours en anglais » a ajouté monsieur le ministre. Avec traduction simultanée? Monsieur Bérubé a été silencieux sur le sujet. On peut présumer qu’il alternera anglais-français ou l’inverse. Douteux serait-il qu’il ne parle qu’anglais dans une circonscription qui ne compte que quelques centaines d’anglophones. Mais, avec un politique aussi talentueux que surprenant, il faut s’attendre à tout…! L’invitation a, toutefois, été rédigée dans les deux langues officielles. Welcome to Metis Beach sir!
Le texte pouvait être lu via l'adresse Web suivant sur le site du journal :
Le lien était fonctionnel dimanche soir, mais lundi, ce même lien
menait à la page suivante :
J'ai pu retrouver une copie du texte sur le site Rimouski Web. J'ai
donc pu prendre deux captures d'écran et recopier le texte tel qu'il
apparaissait sur le site de L'Avantage :
Pourquoi l'article original est-il disparu de l'édition en ligne du
journal? Se pourrait-il que le texte aurait déplu au député et qu'on aurait demandé au journal de le
retirer?
Dites-vous par ailleurs que ce n'est certainement pas la première fois qu'un texte disparaît de la sorte! Vous en voulez une preuve?
Dites-vous par ailleurs que ce n'est certainement pas la première fois qu'un texte disparaît de la sorte! Vous en voulez une preuve?
En novembre 2011, un texte critique à l'endroit du député, écrit
par un citoyen de Matane, Pierre Longpré, a été publié par ce
même journal mais est ensuite disparu de son édition en ligne
durant la même journée. J'en ai à cette époque discuté avec
l'auteur, qui m'a alors dit que le journal n'a pas daigné lui donner
une quelconque explication sur ce retrait.
Selon vous, qui a fait retirer le texte de monsieur Longpré, et pourquoi? Poser la question n'est peut-être rien d'autre que de lui répondre, n'est-ce pas?
À L'Avantage, les journalistes Roger Boudreau et Réal-Jean Couture ont été critiques à l'endroit du député de Matane-Matapédia, mais il y a quelques mois, suite à un échange où il a relativement été question du fait que monsieur Couture a déjà été candidat libéral au provincial dans Duplessis, un silence total des deux hommes quant à leurs critiques à l'endroit du politicien. Pourquoi donc une fois encore?
À L'Avantage, les journalistes Roger Boudreau et Réal-Jean Couture ont été critiques à l'endroit du député de Matane-Matapédia, mais il y a quelques mois, suite à un échange où il a relativement été question du fait que monsieur Couture a déjà été candidat libéral au provincial dans Duplessis, un silence total des deux hommes quant à leurs critiques à l'endroit du politicien. Pourquoi donc une fois encore?
J'ai personnellement eu affaire au député de Matane, en mai 2008,
alors que j'ai émis une critique à son endroit sur un site disparu
depuis, « Le Cartable », de Cap-Chat. Le député a
personnellement communiqué via courriel avec mon employeur d'alors,
Radio du Golfe, pour communiquer son mécontentement à mon patron,
alors que cette intervention de ma part était totalement
indépendante de mon travail radiophonique, le blog concerné n'étant
aucunement lié à la station de radio où j'animais alors. Dans mes commentaires sur le site de Marc-André Saint-Pierre, je déclarais ceci :
Y a-t-il là les moindres propos diffamatoires? Un homme politique comme Pascal Bérubé est-il capable d'accepter qu'un citoyen émette un commentaire du genre à son endroit dans un blog accessible au public?
Quoi qu'il en soit, le député a envoyé un courriel à mon employeur le 14 mai au matin, à partir de son compte de l'Assemblée nationale :
J'ai heureusement conservé précieusement une copie de ce courriel, de même que des captures d'écran de la page concernée sur le site du Cartable, afin de le prouver si nécessaire. Je suppose que les archives informatiques de l'Assemblée nationale doivent garder des traces de ce courriel du député.
"Pascal Bérubé agit par opportunisme politique. Toutes ses
interventions ne servent qu'un but ultime : affermir sa position pour sa
réélection lors du prochain scrutin. S'il était un vrai homme politique
d'envergure, il serait capable de s'attaquer aux vrais problèmes vécus
en Haute-Gaspésie. Mis à part que de critiquer et de remettre des prix
avec de belles photos dans les médias, qu'apporte-t-il de concert?
RIEN."
Y a-t-il là les moindres propos diffamatoires? Un homme politique comme Pascal Bérubé est-il capable d'accepter qu'un citoyen émette un commentaire du genre à son endroit dans un blog accessible au public?
Quoi qu'il en soit, le député a envoyé un courriel à mon employeur le 14 mai au matin, à partir de son compte de l'Assemblée nationale :
"Je vous avise qu'à partir de maintenant, mon bureau ne collaboreras plus avec CJMC-FM tant que cet individu sera en ondes."
J'ai heureusement conservé précieusement une copie de ce courriel, de même que des captures d'écran de la page concernée sur le site du Cartable, afin de le prouver si nécessaire. Je suppose que les archives informatiques de l'Assemblée nationale doivent garder des traces de ce courriel du député.
Je rappelle que l'arbitre Jean-Paul Boily a conclu, dans sa décision
dans une cause liée à mon congédiement de CJMC FM 100,3, le 11
novembre 2011, que sans l'intervention de Pascal Bérubé, qui a
contacté mon employeur, arguant qu'il avait un dossier à mon sujet (mon employeur m'a alors parlé de "25 preuves que j'attaquais le député, toutefois sans le nommer directement")
et qu'il envisageait de porter plainte au CRTC à cause de mes propos
et actions en ondes, en plus d'affirmer qu'il avait l'appui d'organismes communautaires pour porter plainte, je n'aurais pas perdu mon emploi d'animateur.
L'arbitre mentionne dans sa décision que c'est ladite intervention du député qui a poussé mon employeur à mon congédier, alors qu'aucun motif suffisant n'existait pour le faire, raison pour laquelle j'ai reçu une compensation financière, sans pouvoir réintégrer mon poste toutefois...
D'ailleurs, si vous faites une recherche auprès du Conseil de presse, du CRTC ou d'autres bases de données, vous constaterez que jamais je n'ai fait l'objet de la moindre plainte officielle, ni de la moindre poursuite en diffamation, et mes propos en ondes ne dépassaient pas les bornes, mais monsieur Bérubé a la mèche courte à ce qu'on peut voir...
L'arbitre mentionne dans sa décision que c'est ladite intervention du député qui a poussé mon employeur à mon congédier, alors qu'aucun motif suffisant n'existait pour le faire, raison pour laquelle j'ai reçu une compensation financière, sans pouvoir réintégrer mon poste toutefois...
D'ailleurs, si vous faites une recherche auprès du Conseil de presse, du CRTC ou d'autres bases de données, vous constaterez que jamais je n'ai fait l'objet de la moindre plainte officielle, ni de la moindre poursuite en diffamation, et mes propos en ondes ne dépassaient pas les bornes, mais monsieur Bérubé a la mèche courte à ce qu'on peut voir...
Est-ce que ces allusions à des poursuites judiciaires dont j'ai fait
l'objet, de la part du député de Matane, ne sont que la pointe
visible d'un iceberg, et que d'autres représentants de la presse
subissent eux aussi des pressions du genre? Tout me laisse croire que oui, et j'ose espérer, si cela s'avère être effectivement le cas, que les gens lésés fassent entendre leur voix pour que l'heure juste soit donnée à ce sujet.
Une société démocratique peut-elle tolérer que des politiciens se servent de la menace judiciaire pour faire taire des gens dont l'opinion ne leur plaît pas? Je conclue en vous proposant un lien vers le Blogue de Lise Ravary qui, le 28 mai dernier, a écrit un billet intitulé "Intimider pour faire taire."
Une société démocratique peut-elle tolérer que des politiciens se servent de la menace judiciaire pour faire taire des gens dont l'opinion ne leur plaît pas? Je conclue en vous proposant un lien vers le Blogue de Lise Ravary qui, le 28 mai dernier, a écrit un billet intitulé "Intimider pour faire taire."
Pour plus de détails :
http://www.rimouskiweb.com/fluxitem/pascal-b%C3%A9rub%C3%A9-will-speak-english-metis-beach
http://blogues.journaldemontreal.com/liseravary/actualites/intimider-pour-faire-taire/
http://blogues.journaldemontreal.com/liseravary/actualites/intimider-pour-faire-taire/
Photo
du jour
Soleil couchant sur un quai abandonné, avril 2013.
