jeudi 24 mai 2012

Sujets du 24 mai 2012


Proverbe/citation du jour
"C'est quand on serre une femme de trop près qu'elle trouve qu'on va trop loin." -Alphonse Allais


7e édition de la «Journée de la Résistance » à Les Méchins
C'est aujourd'hui que se déroule aux Méchins la 7e édition de la "Journée de la résistance", en hommage aux gens qui ont lutté pour préserver des villages de l'arrière-pays il y a de cela une quarantaine d'années.

Beaucoup de gens fréquentant ce blog l'ignorent peut-être, mais durant les années 1960, plusieurs villages qui avaient été ouverts dans l'arrière pays du Bas Saint-Laurent et de la Gaspésie durant la crise économique des années 1930 ont été fermés, parce qu'ils n'étaient plus considérés comme étant viables. Un organisme appelé le BAEQ (Bureau d'aménagement de l'Est du Québec) était impliqué dans cette histoire et ce nom rappelle encore aujourd'hui de tristes souvenirs à beaucoup de gens. Grosso modo, on a fermé une cinquantaine de paroisse et relocalisé quelque 60 000 personnes les habitant. C'est une triste page de l'histoire des gens de l'Est du Québec!

Certains villages, par contre, ont résisté et subsistent encore aujourd'hui. Je n'entrerai pas ici en profondeur dans les détails mais en tapant « BAEQ » dans un moteur de recherche ou bien en cliquant sur un lien menant vers l'excellent site d'Opération Dignité, lien situé ici bas, vous obtiendrez plus de détails.

Nous pouvons féliciter les gens de Les Méchins qui sont les hôtes de cette 7e édition de la « Journée de la Résistance ». Un tel événement nécessite l'implication de nombreuses personnes et on oublie trop souvent tous les efforts que cela implique. Bravo à vous donc gens de Les Méchins. Le programme de la journée peut être consulté ici :

Programmation de la 7e Edition de la Journée de la Résistance


Une belle programmation donc! En consultant la liste des invités présents, on retrouve entre autres :

  • Pascal Bérubé, député du PQ
  • Irvin Pelletier, député du PQ
  • Jean-François Fortin, député du BQ
  • Daniel Paillé, chef du BQ
  • Suzanne Tremblay, ex-députée du BQ
  • Gaétan Ruest, maire d'Amqui et aussi militant souverainiste reconnu

Semble-t-il qu'on a approché des gens d'autres partis politiques pour les inviter, notamment au NPD, mais on peut quand même constater que de nombreux souverainistes sont présents sur place. Est-ce que des représentants du PLQ, de la CAQ, et du PLC et du PC au niveau fédéral ont aussi été invités?

On note aussi la présence de Thomas Brillant-Gionest, président de l'association des étudiants de l'UQAR, qui a milité pour la grève étudiante.

Il est clair qu'officiellement l'événement est apolitique, mais malgré tout, j'aurais aimé, en tant que citoyen n'appuyant pas la souveraineté, et en tant que contribuable en faveur de la hausse des frais de scolarité, voir une plus grande représentativité d'autres partis pour l'événement, car qu'on le veuille ou non, un doute peut surgir quant à la possibilité que cet événement soit utilisé de manière indirecte sur le plan politique, ce qui serait à mon avis fort dommage, car ce ne sont pas tous les citoyens de la région qui appuient la souveraineté ou qui ont une position « rouge » dans l'actuel conflit étudiant!

Pour plus de détails :


L'endettement des étudiants versus l'endettement de la province
Un de mes contacts sur Facebook affichait plus tôt ce matin sur son «mur» une question fort pertinente à l'attention de Pauline Marois, d'Amir Kadhir, des étudiants, des syndicats et de certains médias :

Pourquoi ces diverses personnes et groupes s'inquiètent-ils autant d'une part en ce qui a trait à l'endettement chez les étudiants, alors que d'autre part, ces mêmes gens ne portent que très peu d'attention à l'endettement de la province, qui aura un impact négatif beaucoup plus grand sur la jeunesse actuelle?

Une question qui risque fort de demeurer sans réponse, à moins qu'on nous sorte encore le classique argument qu'il faut faire payer les riches et les grandes compagnies!!!


Le français menacé au Québec?
Le français est-il menacé au Québec? Si tel est le cas, est-ce que des mesures comme la réduction du nombre d'immigrants venant vivre dans la province sont souhaitables? Vincent Geloso, candidat au doctorat en histoire économique à la London School of Economics, propose un texte sur le sujet.

À l'aide de statistiques, l'auteur indique que les allophones, surtout les nouveaux arrivants, découvrent très vite la puissante attraction économique que possède la langue française, et que la connaissance du français est un incontournable afin de s’assurer un revenu et un emploi décents.

Aussi, la croissance de la force économique des francophones depuis les années 1960 s’est traduite parune augmentation de l’attrait économique de la langue française. Conformément à ce que prédit la littérature scientifique en économie, une meilleure connaissance de la langue prédominante de leur société d’accueil par les immigrants augmente considérablement le revenu de ces derniers.

Finalement, la force d’attraction économique du français au Québec s’observe de manière particulière dans le lien entre la croissance des salaires et les connaissances linguistiques. Selon, François Vaillancourt, un économiste de l’Université de Montréal, ce sont les unilingues anglophones qui ont vu leurs revenus (non ajustés pour l’inflation) augmenter le plus lentement entre 1970 et 2000, tant chez les hommes que chez les femmes,.

Pour consulter le texte complet, suivez ce lien :

3 commentaires:

  1. La gratuité pour l'éducation n'implique pas une augmentation de la dette du Québec:

    http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2012/01/20120123-181559.html

    Poser le problème en introduisant une conclusion évacue la vraie discussion... je crois;-)

    À l'heure ou les comptables agréés du Québec suivent leurs cours sur Internet et passent leurs examens sur Internet, on peut réfléchir à la dérive bétonnière des universités et des hausses associées à ce type de déploiement très 19ème siècle!

    Pour ce qui est des villes fantomes, encore une fois, sachant que nous ne sommes plus dans une économie de ressources (sauf Plan Mort, mais de services, leur retour à la vie est non seulement souhaitable mais utile.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a un mot que je n'aime pas parmi ceux que vous employez : "gratuit"!

      Rien n'est gratuit dans la vie. Il y a toujours un contribuable qui doit payer quelque part, mais à cause de cette pensée magique imbriquée dans l'esprit de beaucoup de gens habitués de vivre dans un État-Providence, plusieurs citoyens (ils sont majoritaires dans divers groupes de la société, dont les étudiants) ignorent cette réalité.

      Supprimer
  2. Pourquoi institue la gratuite quand les statistiques
    revelent que c'est une minorite d'etudiants qui se rendent dans les CEGEP et Universite. Il a eu avant eux des jeunes qui ont fait de belles etudes tout en travauillant en meme temps
    qu'ils fassent pareil

    Je souhaite de belle fete à Les Mechins

    RépondreSupprimer

Merci de faire parvenir votre commentaire. Il apparaîtra sur la page suite à son approbation.