Sujets du 5 mars 2013

Proverbe/citation du jour

"Des autodafés de l’Inquisition aux ouvrages brûlés par les nazis, la pulsion de destruction a durablement obsédé les pouvoirs oppresseurs qui, en anéantissant les livres et souvent, leurs auteurs, pensaient éradiquer à jamais leurs idées. La force de l’écrit est d’avoir rendu tragiquement dérisoire cette noire volonté." -Le livre en révolutions. Textuel. 1997. p.23. -Roger Chartier

Autodafé gauchiste envers Éric Duhaime

Éric Duhaime présente aujourd'hui aux habitants du Saguenay-Lac-Saint-Jean son livre «Libérez-nous des syndicats. L'événement de déroule à l'International Café Bar de Chicoutimi et débute à 17h.

Comme il fallait s'y attendre, la gauche réagit une fois de plus de manière négative à l'endroit d'Éric. Un militant gauchiste, Paul Bégin Duchesne, https://www.facebook.com/paul.beginduchesne, a lancé une page dont le titre est « Libérez-nous de Duhaime :

Une capture d'écran de la page de Bégin Duchesne

Le fondateur de cette page est clair dans ses intentions :

Duhaime lance son livre «Libérez-nous des syndicats», on devrait se pointer histoire de scander «Libérez-nous de Duhaime» et faire d'autres choses agréables.

Genre, lire le livre de Duhaime à voix haute et le démolir comme LIVE. Le thème du jour sera Autodafé. Un méchoui vous sera offert sur place. (Ben non, j'ai pas une cenne)

Lisez-bien : Bégin Duchesne fait mention d'un « autodafé » dans sa manifestation contre la présentation du livre. Est-il conscient de la signification de ce mot?

«Autodafé» est un terme couramment utilisé pour caractériser la destruction publique de livres ou de manuscrits par le feu. Le mot dérive du portugais, «acto da fé», une traduction du latin « actus fidei », qui signifie « acte de foi ». C'était à l'origine une cérémonie de pénitence publique célébrée par l'Inquisition espagnole ou portugaise, pendant laquelle celle-ci proclamait ses jugements.

C'est la signification du terme dans le langage populaire que je retiens le plus, car le terme est devenu pratiquement synonyme d'une exécution par le feu d'hérétiques. Autrement dit : « Si tu ne penses pas comme nous, si tu ne renies pas ce que tu crois, nous allons te brûler. »

Le glissement de sens du mot est dû au fait que les condamnés relaps ou refusant de se rétracter étaient remis par l'Inquisition aux mains des autorités civiles, qui les envoyaient parfois au bûcher.

Tout ça pour dire que pour la gauche québécoise, le fait qu'un livre expose un point de vue contraire au sien suffit pour qu'il soit détruit, car il va à l'encontre des dogmes établis. Le fondateur de la page Facebook contre le livre ne lance peut-être ici qu'un message symbolique, mais j'ai l'impression qu'il ignore la portée de ses mots d'une part, et que de l'autre, il est peut-être bien plus borné que les gens qu'il dénonce sans même s'en rendre compte.

Pour plus de détails :

https://www.facebook.com/events/215492315258401/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9

https://www.facebook.com/events/191323434324920

Vous avez voté pour Claude Patry? Maintenant, endurez-le!

Claude Patry est un député de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean élu sous la bannière du NPD lors des élections de mai 2011. Il a récemment quitté ce parti pour se joindre au Bloc québécois, ce qui veut dire que la circonscription orange de Jonquière-Alma passe au bleu. Cette augmentation du nombre de députés du BQ ne change rien au statut de la formation politique, car elle est insuffisante pour permettre la reconnaissance officielle du parti.

Claude Patry

Claude Patry argue que son choix repose sur le fait qu'il est déçu des prises de position du NPD, lui qui avoue aussi avoir voté « oui » aux référendums de 1980 et 1995. Pour sa part, le chef du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, somme maintenant Patry de démissionner et de se représenter dans une élection partielle sous la bannière bloquiste.

Si Claude Patry suit la suggestion de Thomas Mulcair, la marche risque d'être haute pour lui, car le BQ a obtenu 18,2% dans la circonscription lors des plus récentes élections. Actuellement, le NPD compte sur 37% de l'appui populaire au Québec, contre 22% pour le BQ.

Donc, Patry doit-il démissionner? Sinon, les citoyens doivent-ils accepter qu'il se joigne au BQ comme il l'a fait, ou bien qu'il demeure indépendant?

Je crois que Claude Patry a le droit de demeurer au poste jusqu'au déclenchement des prochaines élections en se joignant au Bloc québécois comme il le fait. Pourquoi? Parce qu'en lui donnant une majorité sur les autres candidats, les citoyens de Jonquière-Alma ont indiqué qu'ils étaient prêts à lui faire confiance pour les quelque quatre années à venir, et à mon avis, ce changement de camp de sa part n'est pas un geste assez grave pour justifier sa démission.

En mai 2011, est-ce que les électeurs ont choisi Claude Patry ou Jack Layton? Cette campagne demandant sa démission de la part du NPD ne me dit pas grand chose, je me pose une autre question plutôt : combien de milliers de personnes au Québec ont voté pour des "cônes oranges" ou des "citrouilles" (appelez-les comme vous voulez)? En élisant des candidats qui n'ont jamais mis les pieds dans le comté où ils se présentaient, des candidats qui ne parlaient même pas français et qui étaient en vacances hors du pays lors des élections, les gens qui ont votés majoritairement pour le NPD ne seraient-ils pas, ne serait-ce qu'en parti "responsables de leur malheur"???

Jonquière-Alma a choisi Claude Patry? Soit? Maintenant, que les électeurs assument leur choix jusqu'aux prochaines élections!