Proverbe/citation
du jour
"Des autodafés de l’Inquisition aux ouvrages brûlés par les
nazis, la pulsion de destruction a durablement obsédé les pouvoirs
oppresseurs qui, en anéantissant les livres et souvent, leurs
auteurs, pensaient éradiquer à jamais leurs idées. La force de
l’écrit est d’avoir rendu tragiquement dérisoire cette noire
volonté." -Le livre en révolutions. Textuel. 1997. p.23.
-Roger Chartier
Autodafé
gauchiste envers Éric Duhaime
Éric Duhaime présente aujourd'hui aux habitants du
Saguenay-Lac-Saint-Jean son livre «Libérez-nous des syndicats.
L'événement de déroule à l'International Café Bar de Chicoutimi
et débute à 17h.
Comme il fallait s'y attendre, la gauche réagit une fois de plus de
manière négative à l'endroit d'Éric. Un militant gauchiste, Paul
Bégin Duchesne,
https://www.facebook.com/paul.beginduchesne,
a lancé une page dont le titre est « Libérez-nous de
Duhaime :
 |
| Une capture d'écran de la page de Bégin Duchesne |
Le fondateur de cette page est clair dans ses intentions :
Duhaime lance son livre «Libérez-nous des syndicats», on
devrait se pointer histoire de scander «Libérez-nous de Duhaime»
et faire d'autres choses agréables.
Genre, lire le livre de Duhaime à voix haute et le démolir
comme LIVE. Le thème du jour sera Autodafé. Un méchoui vous sera
offert sur place. (Ben non, j'ai pas une cenne)
Lisez-bien : Bégin Duchesne fait mention d'un « autodafé »
dans sa manifestation contre la présentation du livre. Est-il
conscient de la signification de ce mot?
«Autodafé» est un terme couramment utilisé pour caractériser la
destruction publique de livres ou de manuscrits par le feu. Le mot
dérive du portugais, «acto da fé», une traduction du latin «
actus fidei », qui signifie « acte de foi ». C'était à
l'origine une cérémonie de pénitence publique célébrée par
l'Inquisition espagnole ou portugaise, pendant laquelle celle-ci
proclamait ses jugements.
C'est la signification du terme dans le langage populaire que je
retiens le plus, car le terme est devenu pratiquement synonyme d'une
exécution par le feu d'hérétiques. Autrement dit : « Si
tu ne penses pas comme nous, si tu ne renies pas ce que tu crois,
nous allons te brûler. »
Le glissement de sens du mot est dû au fait que les condamnés
relaps ou refusant de se rétracter étaient remis par l'Inquisition
aux mains des autorités civiles, qui les envoyaient parfois au
bûcher.
Tout ça pour dire que pour la gauche québécoise, le fait qu'un
livre expose un point de vue contraire au sien suffit pour qu'il soit
détruit, car il va à l'encontre des dogmes établis. Le fondateur
de la page Facebook contre le livre ne lance peut-être ici qu'un
message symbolique, mais j'ai l'impression qu'il ignore la portée de
ses mots d'une part, et que de l'autre, il est peut-être bien plus
borné que les gens qu'il dénonce sans même s'en rendre compte.
Pour plus de détails :
Vous
avez voté pour Claude Patry? Maintenant, endurez-le!
Claude Patry est un député de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean
élu sous la bannière du NPD lors des élections de mai 2011. Il a
récemment quitté ce parti pour se joindre au Bloc québécois, ce
qui veut dire que la circonscription orange de Jonquière-Alma passe
au bleu. Cette augmentation du nombre de députés du BQ ne change
rien au statut de la formation politique, car elle est insuffisante
pour permettre la reconnaissance officielle du parti.
 |
| Claude Patry |
Claude Patry argue que son choix repose sur le fait qu'il est déçu
des prises de position du NPD, lui qui avoue aussi avoir voté
« oui » aux référendums de 1980 et 1995. Pour sa part,
le chef du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, somme
maintenant Patry de démissionner et de se représenter dans une
élection partielle sous la bannière bloquiste.
Si Claude Patry suit la suggestion de Thomas Mulcair, la marche
risque d'être haute pour lui, car le BQ a obtenu 18,2% dans la
circonscription lors des plus récentes élections. Actuellement, le
NPD compte sur 37% de l'appui populaire au Québec, contre 22% pour
le BQ.
Donc, Patry doit-il démissionner? Sinon, les citoyens doivent-ils
accepter qu'il se joigne au BQ comme il l'a fait, ou bien qu'il
demeure indépendant?
Je crois que Claude Patry a le droit de demeurer au poste jusqu'au
déclenchement des prochaines élections en se joignant au Bloc
québécois comme il le fait. Pourquoi? Parce qu'en lui donnant une
majorité sur les autres candidats, les citoyens de Jonquière-Alma
ont indiqué qu'ils étaient prêts à lui faire confiance pour les
quelque quatre années à venir, et à mon avis, ce changement de
camp de sa part n'est pas un geste assez grave pour justifier sa
démission.
En mai 2011, est-ce que les électeurs ont choisi Claude Patry ou
Jack Layton? Cette campagne demandant sa démission de la part du
NPD ne me dit pas grand chose, je me pose une autre question plutôt
: combien de milliers de personnes au Québec ont voté pour des
"cônes oranges" ou des "citrouilles"
(appelez-les comme vous voulez)? En élisant des candidats qui n'ont
jamais mis les pieds dans le comté où ils se présentaient, des
candidats qui ne parlaient même pas français et qui étaient en
vacances hors du pays lors des élections, les gens qui ont votés
majoritairement pour le NPD ne seraient-ils pas, ne serait-ce qu'en
parti "responsables de leur malheur"???
Jonquière-Alma
a choisi Claude Patry? Soit? Maintenant, que les électeurs assument
leur choix jusqu'aux prochaines élections!
