Le 21 janvier 2021

Justin Trudeau et démission de Julie Payette

Julie Payette annonce aujourd'hui sa démission.  La dame, nommée à son poste par Justin Trudeau, le 13 juillet 2017, est au coeur d'un scandale relatif au climat toxique qui règne à Rideau Hall depuis son arrivée.

Justin Trudeau et Julie Payette lors de l'annonce de la nomination de celle-ci comme gouverneure générale du Canada, le 13 juillet 2017, au Sénat.

Photo : Reuters / Chris Wattie

Il était clair dès le départ que Julie Payette n'était pas à sa place, à ce poste, mais Justin Trudeau l'a nommée quand même. Pourquoi donc?

Il est simple de comprendre pourquoi : la priorité de Justin Trudeau n'est pas de nommer les personnes les plus compétentes à divers postes importants, mais plutôt de choisir parmi les candidats les plus représentatifs en fonction de son idéal de diversité culturelle. C'est ce que ça donne comme résultat!

Rappelez-vous que ce même Justin Trudeau a choisi de former un cabinet ministériel 50% hommes 50% femmes, en 2015, et ce même si les femmes ne représentaient que le quart des élus libéraux. Trudeau avait alors répliqué, quand on lui avait demandé pourquoi il avait décidé d'une telle répartition, "Parce qu'on est en 2015."

Avec un tel premier ministre, il ne faut pas nous étonner de tout cela, et il cela va se poursuivre tant qu'il sera au pouvoir.

Le 3 mai 2016

Proverbe/citation du jour

«Principe de Peter : dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s’élever au niveau de son incompétence. »-Laurence Peter

« Adios PKP! Who's Next? »

C'est en passant dans un restaurant Tim Horton, pour me prendre un café, hier, à l'heure du souper, que j'ai appris la démission de Pierre Karl Péladeau. En suis-je surpris? Oui et non. Dès que l'héritier de l'empire Québecor a annoncé son intention de se lancer en politique, j'étais convaincu, je vais l'écrire en bon québécois, qu'il ne « toughera pas la run ». J'ai donné mon avis sur le sujet dans un billet, le 10 octobre 2014. Dans mon billet du 26 mai 2015, dans le journal Graffici, je le mentionnais également, à la toute fin :

« D'ici aux prochaines élections, bien de l'eau va couler sous les ponts, et la cote d'amour de PKP pourrait bien connaître une baisse significative. J'irais même jusqu'à dire qu'il pourrait bien ne même plus être chef du PQ à ce moment s'il ne réussit pas à se démarquer. Et ses alliés d'hier et d'aujourd'hui, pourraient bien devenir ses ennemis de demain. »

Il a duré plus longtemps que j'aurais pu le croire à ce moment, mais il quitte la politique quand même.

Photo : Jacques Boissinot – La Presse Canadienne

Le gars a le charisme d'une plante verte en plastique et il a cumulé gaffe sur gaffe, au point où en faire la liste ici serait très fastidieux, alors je me concentre sur l'essentiel, en quelques moments marquants (en plus du « poing en l'air » ci-haut).

En mars 2014, alors que Pauline Marois était encore à la tête du PQ, c'était déjà mal parti :

Jésus a eu son discours sur la montagne, PKP a eu son « discours sur le pickup », à Saint-Jérôme, lors de la fermeture d'une fonderie, en janvier 2015 :

Que dire de son fameux « En français s'il vous plaît » durant un spectacle en Abitibi?

En novembre dernier, PKP accusait d'abord le PLQ d'être « libertarien », pour ensuite avouer qu'il avait des croûtes à manger en politique.

PKP quitte la politique en ayant la larme à l'oeil, en disant penser à sa famille d'abord. Dites-vous une chose : ce cher Pierre Karl est multimillionnaire, il a les moyens de démissionner (et même de renoncer à sa prime de départ), ce qui n'est pas le cas de milliers de travailleurs qui vivent eux aussi des difficultés familiales, mais qui ne peuvent démissionner, parce qu'ils ne peuvent se le permettre financièrement.

Je reviendrai plus tard cette semaine sur les candidats possibles pour succéder à Pierre Karl Péladeau.

Photographie du jour : « Au retour de Matane »

En m'en revenant d'un aller-retour à Matane, hier, j'ai pris quelques photos du Soleil couchant près de gros rochers situés à Sainte-Félicité. En roulant le long de la 132 dans le secteur, vous allez sûrement reconnaître les lieux :

Sujets du 27 février 2015

Proverbe/citation du jour

"People will forget what you said. People will forget what you did. But people will never forget how you made them feel."-Maya Angelou

Un dollar investi en culture en rapporte-t-il onze au Village en chanson de Petite-Vallée?

Radio-Canada rapporte que le Village en chanson de Petite-Vallée cumule un déficit de 272 000$, et ce malgré un achalandage qui augmente depuis trois ans.

Ce déficit s'expliquerait, entre autres, par une diminution de 70 000$ d'une subvention de Tourisme Québec…

Une fois encore, la question peut être posée : si, comme le clament tant d'artistes, un dollar investi en culture en rapporte onze en bénéfices directs et indirects, comment peut-on expliquer que les 70 000$ de Tourisme Québec n'ont pas généré 770 000$ en retombées?

Vous souvenez-vous de ce fameux vidéo de Michel Rivard sur le sujet, datant de 2008? Cliquez le lien sous l'image pour le visionner.

https://www.youtube.com/watch?v=QnccaVAKLwI

Si c'est si payant, pourquoi y a-t-il un déficit à Petite-Vallée et dans tant d'autres endroits où la culture prime?

Si Bolduc avait été un ministre péquiste, le présenterait-on ainsi?

Le Journal de Montréal/Québec présente dans un texte « humoristique » de Mathieu Duquette « 21 photos d'Yves Bolduc que vous aviez oubliées », entre autres celles qui suivent, avec de belles descriptions :

Tant qu'à jouer dans l'humour, le « Journal » pourrait pousser égal pour tous les politiciens et nous présenter un certain PKP ayant l'air tout aussi bozo, et même plus encore, comme la fois où il a fait son discours à la manière syndicale sur un pick up ou quand il a lancé « En français! » dans une salle de spectacle, pourquoi pas?

Sujets du 13 juin 2014

Proverbe/citation du jour

«La satire contre les méchants n'a rien d'odieux ; elle est, aux yeux de tout homme sage, un hommage à la vertu.»-Aristophane

Le PQ réclame la démission de la ministre Thériault
Par la bouche du député Pascal Bérubé, le PQ réclame la démission de la ministre Lise Thériault, la ministre de la Sécurité publique, prétextant qu'elle a mal géré le dossier concernant les trois évadés d'Orsainville, qui ont utilisé un hélicoptère pour s'échapper du centre de détention.

Pascal Bérubé (Radio-Canada)

Il est bon de rappeler au porte-parole du PQ en matière de Sécurité publique que le peuple a demandé pendant 18 mois le départ de son parti du pouvoir...

Les suspects ont fui en hélicoptère...

J'ai bien ri jeudi soir en voyant cet image et les commentaires l'accompagnant sur la page Facebook d'Antagoniste.net :

« Après avoir dépensé des milliards de dollars qui ne leur appartenaient pas, les suspects ont été vus prenant la fuite en hélicoptère... »

Documentaire du jour : « The Origins of the Roman Empire »

Je vous ai proposé quelques documentaires sur Rome au cours des deux dernières années. Celui dont il est ici question porte également sur le sujet. Il s'attarde aux débuts de la civilisation romaine, née dans une zone marécageuse de ce qui est devenu l'Italie moderne, que les anciens ont asséchée, pour ensuite y créer un réseau d'égouts et d'aqueducs, sur lesquels ils ont aussi érigé des édifices et des monuments remarquables.

Photo du jour

Lever du Soleil, le 12 juin 2014, tel que vu à partir du bout du quai de Sainte-Anne-des-Monts.

Sujets du 8 avril 2014

Proverbe/citation du jour

«Tout le monde est opportuniste, mais chacun ne le sait être avec opportunité.»-Maurice Chapelan

Notre chère Pauline démissionne? Ah ben! Je prévois que Pascal Bérubé va tenter sa chance comme chef!

Notre chère Pauline démissionne! Ah ben! Dans son ambition de devenir la première femme première ministre du Québec, elle a chrissé son parti sur le cul...

Je me souviens du putsch raté contre elle. Quelques députés ont quitté, alors que deux autres, incluant un certain Pascal Bérubé, l'ont vertement contestée, mais sont demeurés...

P.A. vous dit : devinez qui va tenter sa chance comme chef maintenant...

On s'en reparlera!

Sujets du 17 décembre 2013

Proverbe/citation du jour

«L'illusion c'est l'ignorance.» -Anonyme

Le rapport du coroner sur la mort de Fredy Villanueva
Le rapport du coroner André Perreault sur la mort de Fredy Villanueva vient d'être rendu public. Ce dernier recommande que les policiers soient dotés d'armes qui ont une séquence de tir moins rapide, et propose aussi que de nombreuses améliorations soient apportées à leur formation.

Le coroner recommande aussi que l'École nationale de police resserre de manière claire la formation des policiers, particulièrement celle des patrouilleurs, notamment celle pour intervenir «auprès de personnes issues de minorités ethnoculturelles».

Vraiment? 

Le policier Jean-Loup Lapointe n'est pas exempt de torts dans cette histoire. Il devra vivre le restant de ses jours avec le poids de cette affaire sur ses épaules, ce qui est à mon avis une "punition" déjà fort lourde. Cependant, si Dany Villanueva ne s'était pas emporté contre les policiers comme il l'a fait, si son frère Fredy n'avait pas tenté de saisir l'arme du policier, il n'y aurait pas eu mort d'homme.

Le premier responsable de la mort de Fredy Villanueva est son propre frère.

Avez-vous remarqué une fois encore qu'on nous présente dans les médias des photos d'un Fredy plus jeune que celui de 18 ans lors des événements?

On nous le présente ainsi :

Mais en réalité il ressemblait plutôt à ceci :

Une autre photo nous présente le "gangsta" en devenir, son frère Dany est à gauche sur l'image :

Le coroner recommande que l'École nationale de police resserre de manière claire la formation des policiers? Il faudrait aussi recommander que les règles soient plus strictes pour empêcher que de la racaille vienne s'établir au pays, et resserrer aussi les règles pour la déporter quand elle ne veut pas s'intégrer de manière acceptable!

  

Daniel Paillé en compagnie de J.F. Fortin (Photo de Pierre Morel)

Daniel Paillé démissionne? Le BQ devrait aussi le faire!
Le chef du Bloc québécois, Daniel Paillé, a annoncé hier qu'il démissionne de son poste pour des raisons de santé. C'est là son choix personnel et il doit être respecté, compte tenu du fait qu'il a de bonnes raisons d'agir ainsi, et personne ne lui souhaite de malheurs.

Gilles Duceppe

Je lis ce matin que l'ancien chef Gilles Duceppe ferme la porte à un retour, croyant qu'une autre personnalité souverainiste prendra le relais et que le parti va rebondir aux prochaines élections, récupérant ainsi de la débâcle de mai 2011, quand, malgré le fait que 25% des Québécois aient voté pour le BQ, le parti s'est retrouvé avec seulement quatre député en chambre, perdant ainsi son statut officiel. Duceppe a mentionné que Jean-François Fortin est un candidat qui pourrait prendre le relais.

Le député de Haute-Gaspésie-La Mitis-Matane-Matapédia, qui a déjà tenté a chance dans la course à la chefferie contre Daniel Paillé, reste pour le moment silencieux quant à ses propres intentions de se lancer ou non dans une nouvelle course.

Fortin coûte plus de 400 000$ aux contribuable canadiens chaque année (en fait, Philip Toone, du NPD, arrive en 4e position des députés qui coûtent le plus cher, avec des dépenses de 449 511$ et Jean-François Fortin en 8e, avec 408 855$.) Que réalise-t-il, mis à part que de constamment remettre sur la table la question de l'assurance-emploi et de se plaindre chaque fois que le fédéral prend une décision défavorable à notre région en présentant la situation pire qu'elle n'est en réalité? Ce même député ne trouve rien d'autre à faire que de souligner son 40e anniversaire en se présentant photographié avec son voilier,  chanter de la poésie aux travailleurs, ou nous présenter des photos de sa personne en compagnie de Yasser Arafat.

Fortin et son voilier (courtoisie : Le Riverain)

Fortin et Arafat (site personnel de J.F. Fortin)

Le BQ est à Ottawa depuis plus de 20 ans. En quoi a-t-il changé de manière significative la situation du Québec? Ce parti a largement eu le temps de faire ses preuves, mais les résultats sont minimes. Les vrais gagnants dans toute l'histoire sont ses députés qui ont obtenu une grasse pension du fédéral, payée par les contribuables canadiens, en tentant de détruire le pays que la leur donne!

Le Bloc québécois est un parti FINI. La meilleure chose à faire serait de fermer les livres.

Une femme avec un énorme pénis?

Cette photo présente-t-elle selon vous une femme avec un énorme pénis qui lui descend jusqu'aux genoux? Si oui, Ron Jeremy, tout comme le défunt John Holmes, en seraient jaloux!

En observant plus attentivement, on constate que tout repose sur un effet d'ombre et de lumière sur les jambes de la jeune dame (qui est fort jolie soit dit en passant et qui est certainement à 100% une femme!). Ce n'est qu'une illusion!

Je me permets ici de faire un parallèle qui me semble important à retenir : à combien de reprises, chaque jour, des politiciens utilisent des illusions pour nous aveugler, pour nous faire voir autre chose que la réalité, sans prendre le moindrement le temps de regarder de plus près comme nous le faisons dans le cas de l'image ci-haut?

Sujets du 9 août 2013

Proverbe/citation du jour

«Le plus honnête des hommes est celui qui pense et qui agit le mieux, mais le plus puissant est celui qui sait le mieux écrire et parler.» -George Sand

Pascal Bérubé dicte-t-il aux médias ce qu'ils peuvent publier ou non à son sujet?

Le député de Matane-Matapédia me semble avoir le bras long quand vient le temps de déterminer ce qui est publié ou non à son sujet. J'en ai encore eu la preuve hier après-midi.

Pascal Bérubé (Agence QMI)

Je persiste à croire que des représentants de la presse font l'objet de pressions du ministre pour qu'ils s'abstiennent de le critiquer, tout en publiant sans lui poser de questions embêtantes les nombreux communiqués et les photos qu'il leur fait parvenir pour mousser son image.

Vous vous souvenez peut-être qu'il y a de cela deux semaines, un article de Roger Boudeau portant sur Pascal Bérubé, paru dans le journal L'Avantage, annonçait que le député de Matane-Matapédia allait se rendre à Metis Beach pour y prononcer un discours en anglais. Cet article, mis en ligne le dimanche soir, n'était plus disponible le lundi matin suivant.

Le contenu de ce texte avait déjà été repris par Rimouski Web, ce qui m'a permis d'en reproduire le contenu et de vous proposer des captures d'écran de celui-ci. Un lien vers mon billet datant du 25 juillet apparaît ici, vous pourrez y suivre les détails : http://pabeaulieu.blogspot.ca/2013/07/sujets-du-25-juillet-2013.html

J'ai appris hier pourquoi le texte de Roger Boudreau est disparu du site de L'Avantage en juillet, par le biais d'une réponse à un mon interrogation sur le sujet sur la page Facebook du journal :

"Ce texte a été supprimé suite à la demande de Monsieur Bérubé."

À la demande de Pascal Bérubé, le texte a été retiré du site Web du journal. C'est donc dire que lorsqu'un texte ne plaît pas au député, il se donne le droit de communiquer avec les médias le diffusant pour le faire disparaître. Les médias sont-ils d'abord au service de la population ou bien de celui du ministre?

Pascal Bérubé ne tolère pas la critique, mais ne se gêne pas d'en émettre à propos des autres, leur reprochant des faits qu'il ne supporterait pas qu'on soulève à son propre endroit ou même de celui de ses proches.

Le 8 juillet 2012, sur sa page Facebook, le député Bérubé s'est plaint d'attaques calomnieuses de la part de Réal-Jean Couture à son endroit, mentionnant au passage le passé de candidat libéral du journaliste lors d'une élection dans les années 1980 :

http://pabeaulieu.blogspot.ca/2012/07/sujets-du-12-juillet-2012.html

Depuis, le ton du journaliste Réal-Jean Couture s'est adouci de beaucoup, une pure coïncidence me direz-vous? Se pourrait-il que le député ait communiqué avec la direction de L'Avantage pour faire part de son mécontentement et, peut-être, pour menacer le journal de poursuites judiciaires si les journalistes ne cessaient pas leurs critiques à son endroit? Je n'en ai aucune preuve, mais je serais porté à croire que oui, car Bérubé a déjà agi ainsi à l'endroit d'un autre représentant des médias : votre humble blogueur!

Le cas de Réal-Jean Couture n'est pas unique. Comme je l'ai déjà mentionné, dans sa décision, dans la cause m'opposant à mon ancien employeur, CJMC Radio à Sainte-Anne-des-Monts, l'arbitre Jean-Paul Boily note le témoignage de mon ancien patron, Jacques Vallée, qui a déclaré que sans les pressions de Pascal Bérubé, jamais il ne m'aurait congédié, car rien dans mon travail ne justifiait mon renvoi.

Je me demande si Pascal Bérubé «pousse égal pour tous les journalistes » quand il dénonce un supposé favoritisme de leur part à l'endroit d'un candidat au détriment des autres, ou bien s'il ne cherche pas qu'à faire perdre leur poste à des représentants des médias qui ne supportent pas sa propre cause. Si un média est critique à l'endroit d'un adversaire, Bérubé est heureux et ne fait rien, mais si ce même média est critique à son propre endroit, respecte-t-il le fait qu'on puisse être en désaccord par rapport à lui? La réponse me semble être un "NON" catégorique...

Si, pour Bérubé, Réal-Jean Couture fait mal son travail parce qu'il a un passé de candidat libéral, que pense-t-il de cas où des journalistes sont renvoyés ou démissionnent parce qu'ils ont un penchant péquiste trop évident? Il serait intéressant d'entendre l'avis de Pascal Bérubé sur le congédiement et la démission d'un autre journaliste, dans deux causes distinctes, l'une datant de 2006, et l'autre de 2012.

J'ai en effet récemment découvert qu'un journaliste de l'Estrie a perdu son emploi en 2006 suite à la production d'un article dénigrant Jean Charest, et que ce même journaliste a démissionné de son poste dans un autre journal durant la période des élections provinciales de 2012, parce qu'en plus de couvrir la campagne politique, ce dernier a aussi signé le bulletin de candidature du représentant péquiste de Brome-Missisquoi :

http://www.radio-canada.ca/regions/estrie/2006/10/26/004-journal_sherbrooke.shtml

http://www.lapresse.ca/la-voix-de-lest/actualites/201208/23/01-4567757-une-signature-qui-souleve-des-questions.php

Le nom de ce journaliste? Alain Bérubé, et ce monsieur est le frère du député de Matane-Matapédia...

Film du jour : « Fatherland»

Aujourd'hui, je ne vous suggère pas de visionner un documentaire, mais un film : « Fatherland » (1994), un film basé sur un roman de Thomas Harris paru deux années auparavant.

Fatherland (1994)

Fatherland nous transporte en 1964, lors des célébrations entourant le 75e anniversaire d'Adolf Hitler, dans un univers parallèle où les Nazis ont remporté la Seconde Guerre mondiale.

Les États-Unis, battus en Europe, ont quand même remporté la guerre contre le Japon avec la bombe atomique en août 1945. La Guerre froide de cet univers les opposant à Germania, une guerre entre Germania et l'U.R.S.S., toujours contrôlée par Staline, perdure.

Le climat se détend toutefois, et le président des États-Unis, Joseph Kennedy père, a été invité aux célébrations de l'anniversaire du Fuhrer.

L'histoire débute une semaine avant le début des célébrations, alors qu'un officier de police SS, Xavier March, enquête sur la mort d'un haut dignitaire nazi, en faisant aussi connaissance au même moment avec « Charlie » Maguire, une journaliste américaine venue couvrir l'anniversaire d'Hitler. L'enquête policière mène March sur une piste qui pourrait faire éclater au grand jour un scandale relatif à un génocide atroce qui aurait eu lieu durant la guerre...

Le film comporte quelques différences par rapport à la nouvelle, mais il faut un coup d'oeil.

Pour plus de détails :

https://www.youtube.com/watch?v=4BUzxvrWNBY

http://en.wikipedia.org/wiki/Fatherland_%28novel%29

Photo du jour

La fin du jour sur Sainte-Anne-des-Monts, le 7 août 2013.

Sujets du 5 mars 2013

Proverbe/citation du jour

"Des autodafés de l’Inquisition aux ouvrages brûlés par les nazis, la pulsion de destruction a durablement obsédé les pouvoirs oppresseurs qui, en anéantissant les livres et souvent, leurs auteurs, pensaient éradiquer à jamais leurs idées. La force de l’écrit est d’avoir rendu tragiquement dérisoire cette noire volonté." -Le livre en révolutions. Textuel. 1997. p.23. -Roger Chartier

Autodafé gauchiste envers Éric Duhaime

Éric Duhaime présente aujourd'hui aux habitants du Saguenay-Lac-Saint-Jean son livre «Libérez-nous des syndicats. L'événement de déroule à l'International Café Bar de Chicoutimi et débute à 17h.

Comme il fallait s'y attendre, la gauche réagit une fois de plus de manière négative à l'endroit d'Éric. Un militant gauchiste, Paul Bégin Duchesne, https://www.facebook.com/paul.beginduchesne, a lancé une page dont le titre est « Libérez-nous de Duhaime :

Une capture d'écran de la page de Bégin Duchesne

Le fondateur de cette page est clair dans ses intentions :

Duhaime lance son livre «Libérez-nous des syndicats», on devrait se pointer histoire de scander «Libérez-nous de Duhaime» et faire d'autres choses agréables.

Genre, lire le livre de Duhaime à voix haute et le démolir comme LIVE. Le thème du jour sera Autodafé. Un méchoui vous sera offert sur place. (Ben non, j'ai pas une cenne)

Lisez-bien : Bégin Duchesne fait mention d'un « autodafé » dans sa manifestation contre la présentation du livre. Est-il conscient de la signification de ce mot?

«Autodafé» est un terme couramment utilisé pour caractériser la destruction publique de livres ou de manuscrits par le feu. Le mot dérive du portugais, «acto da fé», une traduction du latin « actus fidei », qui signifie « acte de foi ». C'était à l'origine une cérémonie de pénitence publique célébrée par l'Inquisition espagnole ou portugaise, pendant laquelle celle-ci proclamait ses jugements.

C'est la signification du terme dans le langage populaire que je retiens le plus, car le terme est devenu pratiquement synonyme d'une exécution par le feu d'hérétiques. Autrement dit : « Si tu ne penses pas comme nous, si tu ne renies pas ce que tu crois, nous allons te brûler. »

Le glissement de sens du mot est dû au fait que les condamnés relaps ou refusant de se rétracter étaient remis par l'Inquisition aux mains des autorités civiles, qui les envoyaient parfois au bûcher.

Tout ça pour dire que pour la gauche québécoise, le fait qu'un livre expose un point de vue contraire au sien suffit pour qu'il soit détruit, car il va à l'encontre des dogmes établis. Le fondateur de la page Facebook contre le livre ne lance peut-être ici qu'un message symbolique, mais j'ai l'impression qu'il ignore la portée de ses mots d'une part, et que de l'autre, il est peut-être bien plus borné que les gens qu'il dénonce sans même s'en rendre compte.

Pour plus de détails :

https://www.facebook.com/events/215492315258401/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Autodaf%C3%A9

https://www.facebook.com/events/191323434324920

Vous avez voté pour Claude Patry? Maintenant, endurez-le!

Claude Patry est un député de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean élu sous la bannière du NPD lors des élections de mai 2011. Il a récemment quitté ce parti pour se joindre au Bloc québécois, ce qui veut dire que la circonscription orange de Jonquière-Alma passe au bleu. Cette augmentation du nombre de députés du BQ ne change rien au statut de la formation politique, car elle est insuffisante pour permettre la reconnaissance officielle du parti.

Claude Patry

Claude Patry argue que son choix repose sur le fait qu'il est déçu des prises de position du NPD, lui qui avoue aussi avoir voté « oui » aux référendums de 1980 et 1995. Pour sa part, le chef du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, somme maintenant Patry de démissionner et de se représenter dans une élection partielle sous la bannière bloquiste.

Si Claude Patry suit la suggestion de Thomas Mulcair, la marche risque d'être haute pour lui, car le BQ a obtenu 18,2% dans la circonscription lors des plus récentes élections. Actuellement, le NPD compte sur 37% de l'appui populaire au Québec, contre 22% pour le BQ.

Donc, Patry doit-il démissionner? Sinon, les citoyens doivent-ils accepter qu'il se joigne au BQ comme il l'a fait, ou bien qu'il demeure indépendant?

Je crois que Claude Patry a le droit de demeurer au poste jusqu'au déclenchement des prochaines élections en se joignant au Bloc québécois comme il le fait. Pourquoi? Parce qu'en lui donnant une majorité sur les autres candidats, les citoyens de Jonquière-Alma ont indiqué qu'ils étaient prêts à lui faire confiance pour les quelque quatre années à venir, et à mon avis, ce changement de camp de sa part n'est pas un geste assez grave pour justifier sa démission.

En mai 2011, est-ce que les électeurs ont choisi Claude Patry ou Jack Layton? Cette campagne demandant sa démission de la part du NPD ne me dit pas grand chose, je me pose une autre question plutôt : combien de milliers de personnes au Québec ont voté pour des "cônes oranges" ou des "citrouilles" (appelez-les comme vous voulez)? En élisant des candidats qui n'ont jamais mis les pieds dans le comté où ils se présentaient, des candidats qui ne parlaient même pas français et qui étaient en vacances hors du pays lors des élections, les gens qui ont votés majoritairement pour le NPD ne seraient-ils pas, ne serait-ce qu'en parti "responsables de leur malheur"???

Jonquière-Alma a choisi Claude Patry? Soit? Maintenant, que les électeurs assument leur choix jusqu'aux prochaines élections!