Affichage des articles dont le libellé est chat. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est chat. Afficher tous les articles

lundi 30 juillet 2018

Le 25 juillet 2018

Proverbe/citation du jour
“Le chien est le seul être qui t’aime plus qu’il ne s’aime lui-même.”-Fritz Von Unrub


Chien ou chat, lequel préférez-vous?
Il y n a qui ne vont pas l’aime celle-là, c’est clair :





N’empêche qu’il y a un fond de vérité dans tout cela. J’ai une nette préférence pour les chiens, quoique les chats peuvent aussi jouer un rôle utile pour chasser la vermine. La seule fois dans ma vie où j’ai songé à avoir un chat date de l’époque où j’habitais dans un chalet et que je voulais me débarrasser de mulots qui proliférait dans les lieux. J’ai réglé le cas avec des trappes à colle mais il a fallu un bon deux semaines pour y parvenir.

Pour terminer, un extrait de la série « Cosmos » en reboot, avec Neil deGrasse Tyson, où on parle de l’évolution des chiens. Il y a ici un parallèle avec la série originaire, où Carl Sagan utilisait comme exemple une espèce de crabe du Japon dont la carapace ressemble à un visage humain.




L’amitié entre les chiens et les nos ancêtres explique peut-être pourquoi d’autres espèces cousines de l’homme n’ont pas survécu.

Vous êtes plus « pitou » ou « minou », quant à vous?

mardi 5 août 2014

Sujets du 5 août 2014

Proverbe/citation du jour
«La séduction a toujours été une histoire de manipulation.»-François Raux



Hydro-Québec peut bien demander une hausse des tarifs pendant que divers propriétaires immobiliers se font traiter de voleurs!
Hydro-Québec peut bien une fois encore demander une hausse des tarifs d'électricité! La société d'État souhaite aujourd'hui obtenir une augmentation de 3,9% de ses tarifs résidentiels, et ce pour le 1er avril 2015.

 Advenant l'acceptation de la demande, la hausse représentera 2,02 $ par mois pour un logement (on ne précise pas de quelle grandeur), 5,14 $ pour une petite maison, 7,33 $ pour une maison de taille moyenne, et finalement de 9,46 $ pour une grande maison.

Cette hausse des tarifs a pour but de couvrir quelles dépenses au juste? On nous chante les vertus des éoliennes et des diverses énergies vertes, mais on omets aussi de préciser que la filière éolienne nous coûte collectivement quelque 750 millions de dollars annuellement, tout cela pour faire plaisir aux "verts" et pour permettre à des politiciens de bien paraître, et ce à nos frais!

C'est le côté "propriétaire de logements" en moi qui parle ici. Les deux entreprises immobilières pour lesquelles je travaille incluent l'eau chaude, le chauffage, et l'électricité dans le montant du loyer chargé aux locataires. Elles doivent donc payer directement quand augmentations il y a.

2,02$ d'augmentation de frais d'électricité par mois, multipliés par 12 mois, cela donne 24,24$ par année. Si un immeuble compte 11 logements, cela représente une hausse totale de 266,64$ par année pour ce édifice. Cela peut sembler minime, mais on doit ajouter aussi d'autres dépenses  à celle-là.

Les propriétaires immobiliers se font traiter de voleurs quand ils demandent aux locataires une augmentation aussi minime que de 5,00$ par mois, et ce non pas pour se mettre plus d'argent dans les poches, mais simplement pour couvrir les hausses liées aux taxes municipales, aux taxes scolaires, mais aussi aux augmentations liées à l'électricité. Dites-vous que le montant des loyers ne peut pas être augmenté aussi facilement par les proprios!

Pendant ce temps, nos organismes publics ne se gênent pas pour demander des augmentations, sans prendre grands soins à mieux gérer leurs dépenses. Vous souvenez-vous qu'Hydro-Québec a déjà obtenu une hausse de 3,9% en avril dernier?





Pat Vaillancourt et le chat enfermé dans un mur
« Pat Vaillancourt rides again », ce blogueur, déjà connu pour son implications dans diverses histoires douteuses dans le passé, joue une fois de plus au justicier du Web.


Dans ce vidéo d'une durée d'une minute huit secondes, Pat Vaillancourt accuse une compagnie de la région de Saint-Jérôme engagée pour effectuer des réparations suite à un dégât d'eau dans une résidence, Multi-Fonctions, non seulement d'avoir mis des feuilles de gypse par-dessus des murs contenant encore de la moisissure, mais en plus d'enfermer des animaux de compagnie dans les murs afin d'aider leur propriétaire à s'en débarrasser.

Le propriétaire perce le mur.

Le chat en sort.
Je n'ai pas de détails au sujet de la compagnie Multi-Fonctions, mais une chose est sûre : Pat Vaillancourt lance à son endroit des accusations gratuites en incitant la population à la boycotter, ce qui justifie amplement à mon avis une poursuite en diffamation à l'endroit du blogueur, les propriétaires de la maison méritent aussi une poursuite, d'ailleurs, nulle part on ne mentionne leur nom. Il est facile de lancer des accusations en se cachant de la sorte!

Croyez-vous qu'un entrepreneur ferait exprès d'enfermer un animal de compagnie d'un client dans un mur, avec tous les impacts négatifs que cela pourrait avoir pour l'entreprise par la suite?

Des traces résultant de la présence de moisissures subsistent encore dans le mur? Oui! Toutefois, même si les structures portent des marques, rien n'indique qu'il y a encore effectivement des champignons dans ceux-ci.

Un chat a été enfermé dans un mur? Oui aussi! TOUTEFOIS, il est fort possible que le félin se soit trouvé dans cette fâcheuse position simplement parce que ses propriétaires n'ont pas eu la sagesse de le garder en cage ou de le retirer des lieux durant les travaux. Même si l'entrepreneur a négligé d'informer le client à ce sujet, n'aurait-il pas été sage de leur part de surveiller leur chat? L'animal a peut-être eu peur à cause de la présence « d'intrus » dans la maison et se serait en conséquent caché... dans le mur. Les employés ont fort probablement fermé le mur sans même savoir la présence du chat à l'intérieur de celui-ci.

Vaillancourt jouit d'une grande popularité sur le Web. Son vidéo sur l'histoire du chat a été partagé par plus de 5000 utilisateurs de Facebook. Près de 29 000 personnes suivent le blogueur. Malheureusement, nombre de celles-ci me semblent manquer totalement de jugement et de discernement, en ne se fiant uniquement que sur les commentaires du blogueur pour en venir aux conclusions, et que dire de la qualité du français de plusieurs? Ouf!!!



Ne vous apercevez-vous pas qu'en accusant une entreprise de construction d'enfermer un chat dans un mur (sans compter d'autres occasions où il lance des accusations gratuites), Pat Vaillancourt se sert de vous pour promouvoir sa propre image, en se foutant totalement des torts qu'il provoque à autrui? 

Ce qui est déplorable, en plus de cela, c'est que les quelques Internautes qui émettent des commentaires valables, amenant un questionnement sur le sujet, se font lancer de la "bouette" eux aussi.

Pat Vaillancourt
Qui est Pat Vaillancourt? Se pourrait-il que derrière le justicier du Web se camoufle un individu douteux?

Tenez, lors d'une supposée campagne de financement, Vaillancourt clamait qu'il allait remettre de l'argent aux victimes de Lac-Mégantic pour chaque visionnement d'un de ses vidéos. Il est accusé par Buzz Bonin d'avoir floué les gens. D'autres l'accusent d'avoir emprunté des milliers de dollars qu'il ne rembourse pas.

Aussi, dans un vidéo disponible sur Daily Motion, on peut aussi entendre et voir Pat Vaillancourt menacer une personne de publier un vidéo compromettant à son endroit si elle ne retire pas d'Internet des informations le concernant.

Pat Vaillancourt? Justicier du Web ou attention whore? Choisir est aisé en ce qui me concerne! Vivement une bonne poursuite à son endroit pour lui apprendre que la liberté des autres débute où se termine la sienne!

mardi 17 décembre 2013

Sujets du 18 décembre 2013

Proverbe/citation du jour
«Le "politiquement correct" est la meilleure chose que l'on ait inventée pour permettre aux imbéciles de l'ouvrir et obliger les gens de bon-sens à la fermer.» -Pascal Pigeolet


Le Québec se retrouve une fois encore dans le peloton de tête... si on vire le graphique à l'envers
La nouvelle doit-elle nous surprendre? Des chiffres publiés récemment nous apprennent qu'en terme de revenu disponible des ménages, le Québec se classe neuvième sur dix parmi les provinces canadiennes. C'est l'Île-du-Prince-Édouard qui ferme la marche.

Le revenu disponible des ménages, c'est la somme de tous les revenus perçus par les ménages, incluant les transferts provenant des gouvernements, comme par exemple l'aide sociale, dont on soustrait les impôts et les cotisations versés aux gouvernements. C'est donc le revenu dont les ménages disposent pour consommer ou pour épargner, l'argent qui est véritablement dans leurs poches. Cet indicateur est plus évocateur de la situation financière des ménages que le produit intérieur brut (PIB) par habitant.

Voici le classement :

  1. Alberta : 38 761$
  2. Saskatchewan : 31 363$
  3. Colombie-Britannique : 30 474$
  4. Terre-Neuve : 30 461$
  5. Ontario : 29 745$
  6. Nouvelle-Écosse : 27 063$
  7. Manitoba : 26 995$
  8. Nouveau-Brunswick : 26 793$
  9. Québec : 26 347$
  10. Île-du-Prince-Édouard : 26 115$.

Ce qui est plus grave encore, c'est que l'écart se creuse avec les années. En 2007, l'écart de revenu entre le Québec et le reste du Canada était de 12,5%. En 2012, il atteignait 15%.

Est-ce normal qu'une province comme la nôtre, disposant d'une multitude de richesses, se classe ainsi? Remarquez la position de Terre-Neuve. Cette province est montée dans le classement grâce au pétrole. Rappelez-vous que le sous-sol de la Gaspésie en contient!!!

Il n'y a pas que le refus d'exploiter le pétrole qui nous nuit : notre productivité est anémique et nous ne sommes pas de bons entrepreneurs!

Pauvre Québec! Ce n'est certainement pas avec Pauline et sa charte que la situation va s'améliorer!


Maria Mourani n'est plus souverainiste
Par la biais d'une lettre rendue publique ce matin, l'ex-députée bloquiste Maria Mourani, qui a été expulsée du Bloc québécois suite à une sortie contre la Charte des valeurs du gouvernement péquiste, a indiqué qu'elle n'est plus souverainiste, et qu'elle croit que le «Canada est la meilleure défense pour notre identité québécoise.»


C'est là un clou de plus dans le cercueil du Bloc québécois, et une preuve de plus que le mouvement souverainiste craque : le peu de support que comptait celui-ci parmi les minorités ethniques va d'amoindrir encore.

Quand je lis et j'entends des péquistes et autres souverainistes se plaindre quand on les accuse d'être racistes et "ethnocentristes", je me dis que la fameuse charte risque d'amplifier le phénomène!

Quel peut bien être l'avenir politique de Maria Mourani maintenant? Sera-t-elle tentée de faire un saut au provincial pour se joindre au PLQ comme candidates au prochaines élections? Si oui, Philippe Couillard ne dira pas non.

Maria Mourani pourrait peut-être aussi se joindre au NPD ou bien au PLC. Je crois que le PLC serait l'option la plus probable dans ce cas.




La supériorité du QI de l'aîné(e) d'une famille
Selon une information qui figure sur le site "Saviez-vous que", l'aîné d'une famille a souvent un QI plus élevé que le reste de sa fratrie :


Les aînés occupent une place largement majoritaire chez les prix Nobel, les compositeurs célèbres, les philosophes et les mathématiciens, ce qui est pour plusieurs un fait troublant.

Aînés des enfants d'une famille qui lisez ceci, vous pourrez profiter du temps des fêtes vous amuser à "darder" les plus jeunes qui vous suivent dans les réunions de famille!

Qu'est-ce qui explique le phénomène? Des études portant sur la question ont eu lieu dès 1874 et c'est un psychologue anglais, Francis Galton, qui a le premier défendu cette théorie qui a été confirmée par la suite.

Une étude réalisée aux Pays-Bas en 1973, auprès de jeunes âgés de 19 ans, a aussi confirmé la supériorité du QI du premier-né dans une famille.

Il semblerait aussi qu'il y ait un effet de cascade, le premier né ayant un QI supérieur au second, le second ayant un QI supérieur au troisième, etc.

Des études plus approfondies sur cette question risquent fort d'engendrer des chicanes au sein de familles nombreuses!



Un chat qui flambe ses neuf vies d'un seul coup!
C'est un classique de Noël qui ne se démode pas : combien de milliers de personnes regardent chaque année le fameux film « Christmas Vacation » (« Le Sapin a des boules ») durant la période des fêtes?


Ce film de National Lampoon est à ma connaissance diffusé par TVA chaque année depuis au moins dix ou quinze ans, et si je ne le regarde pas au complet, j'y jette au moins un coup d'oeil.


Je m'attarde aujourd'hui à une scène spécifique du film, celle où un chat grignote un « set de lumières de Noël » alors qu'il ne le devrait pas, ce qui provoque une situation assez particulière :


Je ne peux m'empêcher de pouffer de rire chaque fois que j'entends Eddie, le personnage de Randy Quaid, dire « If that thing had nine lives, she just spent them all! », ce qui se traduit grosso modo par « Si cette chose avait neuf vies, elle les a toutes utilisées! »

Même le Grumpy Cat aime la scène!
Les âmes sensibles qui détestent cette scène ne manquent pas. À ce que j'ai pu constater, il s'agit toujours de femmes d'ailleurs!

Cette fameuse scène a presque été coupée du film, la direction des studios ayant peur d'offenser les spectateurs, mais le producteur Matty Simmons les a suppliés de la laisser dans le montage final et ils ont finalement acquiescé à sa demande.

Lors du premier test de visionnement du film par un auditoire, la fameuse électrocution du chat a été évaluée comme étant la scène préférée de Christmas Vacation par beaucoup d'entre eux.

Tout ça, c'était en 1989. En 2013, dans un contexte où une poignée de groupes de « politiquement corrects » règnent en maître sur la société, croyez-vous que la scène survivrait si on souhaitait la recréer?

Je ne serais pas étonné du tout si dans un avenir plus ou moins rapproché une bande de crétins demandent que l'on retire cette scène du film parce qu'elle représente un exemple de cruauté contre les animaux!

jeudi 22 août 2013

Sujets du 22 août 2013

Proverbe/citation du jour
«La propreté est l’image de la netteté de l’âme.» -Montesquieu


Eurk!!!
J'ai déjà dans des billets passés mentionné à quel point je trouve que nombre de Québécois sont des malpropres. À combien de reprises ai-je vu des messieurs entrer et sortir des toilettes de restaurants sans même prendre le temps de se laver les mains après le pipi ou le caca? Les poignées de portes des restaurants elles-mêmes sont couvertes de bactéries mais, je le rappelle aussi, une étude de salubrité dont j'ai entendu parler il y a quelques années rapportait que l'endroit d'un restaurant où on avait découvert la plus forte concentration de microbes était au buffet, sur les cuillère utilisées par les clients qui allaient s'y servir...


J'ai constaté une autre situation troublante la semaine dernière, alors que j'ai vu un dame, si méticuleuse pour se laver les mains avant de préparer ses repas, laisser son minou lui lécher le visage alors qu'elle était assise sur un chaise de parterre. J'ai quelques minutes avant cela vu ce même matou se lécher le derrière avec cette même langue qui a par la suite touché le visage de sa propriétaire...

Eurk!!!

Vous comprenez pourquoi je ne laissais jamais mon défunt chien Barnabé me lécher le visage maintenant?


Documentaire du jour : « Filthy Cities - Revolutionary Paris »
Parlant de malpropreté, le documentaire du jour vous démontrera tout de même que les conditions de propreté modernes ont du bon : « Filthy Cities » est une série documentaire de la BBC, animée par Dan Snow, dans laquelle on nous présente le piètre état sanitaire de diverses cités à travers l'histoire.

Tannage d'une peau à Paris

L'épisode dont il est ici question porte sur Paris, à l'époque de la Révolution. La Seine était un dépotoir à ciel ouvert, les cimetières étaient tellement pleins que les restes des morts finissaient par être exposés dans des maisons situées à leur proximité, et les tanneries, nécessaires pour produire du cuir, « sentaient le diable », parce que pour tanner les peaux, on devait utiliser des excréments d'animaux plongés dans de l'eau bouillante, dont on tirait les produits chimiques nécessaires pour le traitement. Imaginez la puanteur!

Pour plus de détails :


Photo du jour
Le ciel de Sainte-Anne-des-Monts, le 21 août 2013.

lundi 15 juillet 2013

Sujets du 16 juillet 2013

Proverbe/citation du jour
«Les dictatures fomentent l’oppression, la servilité et la cruauté ; mais le plus abominable est qu’elles fomentent l’idiotie.» -Jorge Luis Borges


Stéphane Gendron et le « Chaton Gate »
Le maire de Huntingdon et animateur radiophonique sur les ondes de Radio X, à Montréal, Stéphane Gendron, a provoqué tout un émoi le 9 juillet dernier, durant son émission, en déclarant ne pas éprouver de remords en écrasant les chats errants car ils sont une nuisance.

Des amoureux des animaux ont envoyé des messages de menaces à l'endroit du maire, certains le comparant à Guy Turcotte, tandis que d'autres ont porté plainte à la SPCA pour cruauté envers des animaux.

Une pétition contre le maire Gendron
Stéphane Gendron s'est depuis excusé mais le tollé se poursuit. Je suis convaincu qu'il n'y a pas que des amants des félins dans toute cette troupe qui s'acharne sur lui. Nombre de militants « Anti Radio X » usent de situations du genre pour faire taire une voix qui ne propage pas des messages qui vont dans leur « sens du poil »!

Non mais...

On peut ne pas aimer l'humour noir du maire Gendron, le placer au même niveau que Luka Rocco Magnotta, qui avant de tuer son amant, s'est amusé à étouffer des chatons dans des sacs de plastique, ou demander qu'on lui fasse perdre son micro (tous les prétextes sont bons pour faire taire des voix comme la sienne, qui dérangent les bien-pensants) mais sur le fond, si on écoute l'ensemble de ses propos sans uniquement s'arrêter au chaton écrasé, le maire Gendron A RAISON et expose une problématique sur laquelle on ferme trop souvent les yeux : celle des chats abandonnés et de leur impact négatif sur un milieu.

Que dire de l'impact négatif que représentent pour un milieu des chats errants, que ce soit à cause de leurs excréments qui souillent le paysage, de leur urine qui empeste l'air ou des sacs de poubelles qu'ils éventrent, sans oublier tous les petits animaux qu'ils tuent pour se nourrir (pas seulement des souris, il y a aussi des oiseaux!)

Stéphane Gendron a dit en ondes que sa ville ne dispose pas des ressources pour prendre soin des animaux abandonnés, que ce soit pour les héberger, pour les soigner ou pour les euthanasier, et qu'une législation demandant aux propriétaires de chats de les faire stériliser a récemment été adoptée.

J'ai aussi l'impression que les gens se plaignant à propos du maire Gendron et des chats sont des habitants des grandes villes qui ont peine à se figurer la réalité des gens vivant dans un milieu rural, des gens qui voient des citoyens des grandes villes venir abandonner des animaux devant chez eux, quand ces derniers ne les abandonnent pas en milieu urbain.

J'ai ici une anecdote pour vous : l'abandon d'un chat dans un logement! J'ai déjà fait face à une situation du genre quand un locataire mauvais payeur a abandonné un félin dans son logement en déguerpissant en pleine nuit, je soupçonne que le chat, affamé et déshydraté, a passé plusieurs jours enfermé ainsi, et il s'est sauvé dès que j'ai ouvert la porte du logement.

Est-ce que les personnes offusquées par les propos du maire Gendron tiennent le même discours quand d'autres pestes que les chats errants (j'ai bien écrit ERRANTS, pas domestiques), que ce soit des moufettes, des pigeons, des marmottes, des rats ou des coyotes, causent du tort dans un milieu?

Au lieu de consacrer leurs énergies en s'attaquant à l'animateur radiophonique, les défenseurs des chats de gouttière scandalisées par les propos du maire Gendron devraient donner davantage à des organismes pour la SPCA et défrayer les frais pour que l'on stérilise ou euthanasie ces animaux, et s'ils ont à poursuivre quelqu'un, qu'ils entreprennent des démarches judiciaires contre les gens qui abusent vraiment d'animaux et que les abandonnent. Toutefois, je doute fort que ces « Cat Lovers » veuillent user de leur argent personnel pour le faire : quand on doit payer de notre poche, ce n'est jamais la même chose n'est-ce pas?

Vous retrouverez plus bas des extraits audios du maire, de même que quelques échantillons de messages qu'il a reçu sur sa page Facebook. D'autres beaux exemples du « courage » de gens qui se cachent derrière un clavier pour attaquer ceux qui ne pensent pas comme eux, souvent sous un pseudonyme.













Pour plus de détails :


De la véritable cruauté envers les animaux
Voici quelques images de réelle cruauté animale, présentant Luka Rocco Magnotta donnant un chaton à manger à un python, la pauvre petite bête croit que le serpent veut jouer avec elle, mais ce dernier l'étouffe et le mange. Rappelez-vous aussi que Magnotta a étouffé deux chatons dans un sac en plastique en retirant tout l'air qui s'y trouvait avec un aspirateur...






Ne se pourrait-il pas qu'en disant foncer volontairement sur les chats avec sa voiture ou en disant qu'il a écrasé un chaton en reculant avec son véhicule, le maire Gendron ne fasse que de l'humour noir?


Photo du jour
Un voilier près du quai de Sainte-Anne-des-Monts au lever du jour, le 15 juillet 2013.