Le 30 janvier 2022

Des propos haineux, mais aussi des silences haineux et ignobles

Il faut dénoncer les propos haineux, j'en conviens, mais il faut en faire tout autant face aux silences tout aussi haineux, et aussi ignobles.

Les médias et la classe politique dénoncent l'islamophobie et le racisme, cinq ans après la tuerie de la grande mosquée de Québec, mais en fait-on autant quand ce sont des Québécois chrétiens qui sont massacrés? 

Voici deux images tirées de la page Facebook de Reynald Du Berger qui, à mon avis, porte son attention sur une tragédie de même nature totalement ignorée par ces mêmes médias et cette même classe politique :

Source

 

Radio-Canada censure Reynald Du Berger sur le sujet :

Source

Est-ce que six vies de Québécois de souche subissant le même sort que six Québécois musulmans pèsent moins lourd dans la balance politique et médiatique?

Le simple fait de se poser une telle question suffit pour faire l'objet d'accusations de racisme, d'islamophobie, de xénophobie, etc., et pourtant...

Le 11 septembre 2021

Un rappel, en lien avec le 11 septembre 2001

En ce 20e anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, je crois bon de rappeler que de tels tragédie peuvent non seulement subvenir, mais en fait VONT se produire, et le Québec n'est pas à l'abri. Je ne serais pas étonné que des terroristes choisissent de frapper à Québec ou même Gaspé, au lieu de New York ou Toronto, simplement parce que les gens des régions sont moins portés à croire que cela pourrait arriver chez eux.

Mieux vaut prévenir que guérir. J'ai deux suggestions de lecture pour vous ici, par Clint Emerson :

Plusieurs autres sources de références sont disponibles, en ce qui a trait à la préparation en cas de catastrophe. Ceux que vous pouvez voir ci-haut ne sont que deux exemples.

Je n'inclus pas de liens, vous êtes de grands garçons et de grandes filles. Vous saurez comment trouver, si ces livres vous intéressent.

Le 3 juin 2017

Proverbe/citation du jour

“Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien.”-Edmund Burke

Londres ce soir, Montréal demain?

Au moins neuf personnes sont mortes lors de deux attaques terroristes qui ont eu lieu à Londres. Des terroristes ont d’abord utilisé une camionnette pour foncer sur des passants qui circulaient sur un pont, puis ils se sont lancé avec des armes blanches sur des personnes présentes dans un marché public dans un quartier situé tout près.

Londres (Photo : Reuters/Neil Hall)

Comme c’est le cas après chaque événement du genre, la communauté internationale offre ses sympathies, ce qui ne change rien à la situation.

Ce soir, c’était Londres, demain, ce sera peut-être Montréal. Des islamistes pourraient très bien lancer une attaque dans une autre ville moins grande, comme Québec, sinon dans un événement public comme un festival, en région. Nous devons malheureusement nous faire à cette éventualité.

Combien d’attentats faudra-t-il encore pour que les autorités prennent le taureau par les cornes pour régler le problème?

Le 22 décembre 2016

Proverbe/citation du jour

“La vengeance est plus douce que le miel.”-Homère

Un attentat avec un camion à Nice, puis un autre à Berlin. Il en faudra combien encore?

L’Occident a subi en juillet dernier un attentat où un islamiste a foncé dans une foule avec un camion, puis un autre à Berlin, cette semaine, qui a entraîné dans la mort 12 personnes. Des centaines de personnes ont aussi été blessées.

L’événement de Berlin m’a rappelé cette image qui a circulé suite à l’attentat de Nice, le 14 juillet 2016 :

Il faudra combien de camions encore avant que la Gogauche se réveille?

L’Occident doit se réveiller et agir, parce que l’Islam radical lui a déclaré la guerre et des actions fermes doivent être entreprises. Malheureusement, la Gogauche dort au gaz et ne veut pas reconnaître la réalité.

J’espère être clair : je ne suis pas pour une fermeture totale de nos frontière aux personnes de religion musulmane. Je crois qu’il y a parmi elles des gens qui peuvent vivre parmi nous en s’intégrant à notre société et en respectant nos valeurs. Ceux-là sont les bienvenus.

Par contre, il y a des individus qui n’ont pas leur place ici. Nous devons leur fermer nos portes.

La meilleure solution aux problèmes des réfugiés de pays arabes est encore de nettoyer leur terre natale des éléments indésirables qui s’y trouvent et de permettre aux gens de bonne volonté de pouvoir vivre en paix chez eux au lieu de devoir se déraciner. C’est là mon avis.

Maintenant, les gens qui le souhaitent peuvent me traiter d’islamophobe, de raciste, de redneck, de fasciste, de blogueur/animateur de radio-poubelle et d’amateur d’armes de l’extrême-droite.

Le 15 juillet 2016

Proverbe/citation du jour

“L'horreur est humaine.”-Coluche

Une image qui vaut des millions de mots

Une image vaut mille mots à ce qu'on dit. Cet image en vaut des millions :

Je vous épargne les vidéos et les images des corps désarticulés jonchant le sol à Nice.

Dites-vous qu'une guerre civile est en cours en Europe. Ce qui se produit en France va aussi se produire ailleurs, non seulement en Europe, mais ailleurs dans le monde. La France est la première frappée à cause de la plus forte présence islamiste sur le territoire, et le passé colonial de l'Hexagone n'aide pas non plus.

Il ne faudra pas nous étonner si un jour un acte terroriste similaire se produit au Canada. Cela pourrait même être un camion dans la foule dans un festival de Montréal ou de Québec.

Tant et aussi longtemps que nous ne ferons pas face à la réalité, la situation ne peut qu'empirer. Ce ne sont certainement pas les fleurs et les avatars colorés sur Facebook qui vont y changer quoi que ce soit.

Regardez et lisez ce titre d'un quotidien britannique :

Source

Tout pour éviter autant que possible de mentionner le fait que le terroriste est musulman, exactement comme ç'a été le cas lors de la tuerie d'Orlando. Si le tueur était un homme blanc chrétien hétéro, on ne se garderait pas de « petite gêne » du genre. Pourquoi donc selon vous?

Nous avons intérêt à scrupuleusement filtrer qui nous laissons entrer au Canada, que la personne soit musulmane (cela ne doit pas être un critère automatique de refus ou d'expulsion, je le souligne) ou de n'importe laquelle autre religion ou idéologie qui va à l'encontre de nos valeurs, et à utiliser les moyens nécessaires pour surveiller et éventuellement emprisonner ou expulser tout individu pouvant nuire à notre société.

Le 23 mars 2016

Proverbe/citation du jour

“Les fous passent, La folie reste.”-Sébastien Brant

Les images de Tintin qui pleure ne changeront rien

Mollenbeek, le 22 mars 2016

Depuis 2001, il y a eu New York, Madrid, Londres, Boston, et plus récemment, Paris, puis la Belgique hier. Il y a aussi eu plusieurs attentats ailleurs dans le monde. Ceux-là, on en parle moins, ou pas du tout, malheureusement.

Combien de gens vont encore mourir dans des attentats avant qu'on en vienne à la conclusion que l'Islam N'EST PAS une religion de paix?

Combien de cadavres devra-t-on encore ramasser dans des décombres avant que l'on admette que l'Islam a un problème avec la violence?

Tintin pleure

Croyez-vous vraiment que le fait d'afficher une image de Tintin qui pleure, de modifier votre photo de profil Facebook pour y ajouter un drapeau belge, d'allumer une chandelle ou de prendre un musulman dans vos bras va changer quoi que ce soit à la situation qui prévaut actuellement non seulement en Occident, mais ailleurs dans le monde, et mettre un terme à la terreur?

Traitez-moi de raciste si le coeur vous en dit, mais permettez-moi de vous rappeler que l'Islam n'est pas une race, mais un ensemble de croyances. Critiquer une religion n'est en rien raciste.

Tout indique que les événement qui ont eu lieu hier en Belgique font suite à l'arrestation de l'individu derrière les attentats de Paris en novembre dernier, Salah Abdeslam. N'oubliez pas que si ce dernier a pu se cacher durant quatre mois à Mollenbeek, c'est parce qu'il bénéficiait du support d'individus sympathiques à sa cause, même que suite à son arrestation, des manifestants se sont attaqués à la police pour défendre LEUR HÉROS.

Occidentalophobes???

Pendant ce temps, la gauche et les médias agissent en autruches qui cachent leur tête dans le sable en ne reconnaissant pas la vraie nature du problème, se contentant de traiter de racistes et d'islamophobes ceux qui dénoncent la situation, incluant même des musulmans modérés (dont la présence chez nous ne me cause absolument aucun problème, notez-le bien) qui considèrent eux aussi tout cela inacceptable.

On a ouvert les frontières européennes à l'immigration massive en provenance du Moyen Orient et on constate tous les problèmes que cela cause. C'est simple : CE MODÈLE NE MARCHE PAS. Nombre de pays européens se retrouvent aujourd'hui aux prises avec des Islamistes qui se cachent dans des ghettos où non seulement les médias, mais aussi les ambulances et les pompiers doivent pénétrer accompagnés de la police pour assurer leur sécurité. Cela est inacceptable.

Pendant ce temps, Justin Trudeau à Ottawa et Philippe Couillard à Québec veulent qu'on ouvre tout grand nos portes ici aussi.

Remarquez bien que je ne crois pas que nous devons totalement fermer les portes aux réfugiés syriens ou d'ailleurs. Par contre, nous avons intérêt à bien sélectionner les gens à qui nous accordons le privilège de venir vivre chez nous, et cela ne concerne pas que les musulmans.

Combien d'attentats faudra-t-il encore pour que la Gauche comprenne que sa vision du multiculturalisme ne marche pas? Cette semaine Bruxelles, bientôt Toronto, Ottawa ou Montréal?

Le 14 novembre 2015

Proverbe/citation du jour

“Une foi n'est tolérable que si elle est tolérante.”-Gisèle Halimi

Islamisme et islamophobie

Je vais encore me faire traiter de raciste, de droitiste, d'intolérant et blah blah blah, mais cela m'importe peu désormais, j'en ai l'habitude… C'est une stratégie classique de la gogauche que de traiter de sexiste, de raciste ou d'homophobe les gens qui ne partagent pas sa vision du monde, un détour aisé pour tenter de discréditer ceux qui pensent autrement, et ce afin de protéger ses pensées magiques qu'elle veut imposer à tout le monde.

J'ai une question à vous poser, une question bien bien simple. Quelle est la religion des auteurs de la tuerie d'hier à Paris?

Le bouddhisme? NON.

Le catholicisme? NON.

Le protestantisme? NON.

Le judaïsme? NON.

La réponse, évidemment, est l'Islam.

Une seule religion dans le monde, UNE SEULE, de nos jours, prône que l'on garroche de l'acide dans le visage des femmes pour le seul crime de vouloir aller à l'école, que l'on balance un gay en bas d'un édifice ou bien qu'on égorge une personne qui ne veut pas de cette religion dans sa vie.

Tenez, voici un document intéressant pour les "tolérants" du monde occidental. On donne ici une liste des divers qualificatifs des infidèles, tels qu'on les retrouve dans le Coran :

Lors de la tuerie de l'hebdomadaire parisien, il y a 11 mois, des gogauches et autres bien-pensants en appelaient à la tolérance en soulignant que l'équipe du journal satirique attirait la foudre islamiste. Peut-on en dire autant cette fois, alors que ce sont des centaines de personnes innocentes qui ont été tuées et blessées par des terroristes associés à ISIS?

Les Chrétiens ont leur passé sale, eux aussi, mais à ce que je sache, le temps des Croisades et de l'Inquisition est révolu depuis un bon bout de temps. Les tarés du genre de ceux de l'église baptiste de Westboro sont très très très nettement minoritaires.

Suite au merdier d'hier, où sont les « musulmans modérés » pour dénoncer la situation? Je n'en ai pas entendu un seul jusqu'à maintenant, et non : je ne crois pas que tous les musulmans sont islamistes, loin de là, mais le silence de la communauté musulmane est dérangeant.

Le message va peut-être passer, enfin : l'islamophobie ne crée pas l'islamisme : l'islamisme crée l'islamophobie.

 Je ne crois pas qu'on doit foutre hors du Canada tous les musulmans, loin de là, mais nous avons drôlement intérêt à faire un bon ménage et mettre dehors ceux du lot qui créent des problèmes et à garder un œil vigilant sur ceux du lot qui sont les plus susceptibles de nous causer des problèmes.

Si nous n'agissons pas maintenant, le problème qui frappe actuellement la France va tôt ou tard se produire chez nous.

Notez que les Islamistes choisissent soigneusement leurs victimes : attaquer une population désarmée comme celle de Paris est chose facile. Je ne crois pas que les crottés concernés joueraient la même game au Texas, face à des victimes en mesure de répliquer au lieu d'attendre la police.

Pour conclure, vous pensez vraiment qu'en modifiant votre photo de profil Facebook pour y faire apparaître un drapeau français vous allez aider à changer quoi que ce soit dans le monde? Rappelez-vous Charlie Hebdo, rappelez-vous les « Je suis Charlie » qu'on voyait partout, en janvier dernier, ont-il empêché une poignée de crottés de tuer une centaine de personnes en France hier soir?

Sujets du 7 janvier 2015

Proverbe/citation du jour

« Je suis Charlie.»

Ce que signifie l'attentat chez Charlie Hebdo à Paris

Des islamistes se sont attaqués aujourd'hui à l'équipe de Charlie Hebdo, provoquant la mort de 12 personnes, c'est le pire attentat des 40 dernières années en France. On peut en voir des vidéos ici bas et dans le premier, on peut voir un des terroristes abattre de sang-froid un policier. Ce vidéo est très graphique, je préfère vous en avertir :

Parmi les nombreux commentaires émis à ce sujet, je note ceux de personnes qui croient que Charlie Hebdo a cherché ce qui est arrivé et que ce n'est rien d'autre qu'un « juste retour du balancier ».

Un « juste retour du balancier »? Il est clair que pour certains musulmans, les chrétiens et les juifs sont des sous-humains qu'on peut tuer, pas seulement pour des caricatures!

Personnellement, je n'aime pas Charlie Hebdo, notamment pour ses tendances de gauche. Par contre, je crois à la liberté d'expression quelle que soit la tendance d'une personne, en autant qu'elle respecte le fait que sa liberté s'arrête là où débute celle des autres. Ce principe n'est pas partagé par les auteurs de la fusillade de même que par des millions de musulmans.

Remarquez bien, je ne crois pas être anti-islam. Par contre, à l'idée de 15% à 25% des adeptes de cette religion soient des islamistes, sur un total de pratiquants atteignant 1,661 milliard de fidèles (selon le Status of Global Mission), cela veut dire que 249 à 415 millions de ses fidèles sont dangereux!

Si vous voulez mieux comprendre les fondements de l'islamisme, je vous invite à lire « La valse à trois temps du djihad », un adaptation en français d'un vidéo du groupe Answering Muslims. Voici d'ailleurs le vidéo en question :

Un résumé en format .pdf du contenu du vidéo est disponible ici.

Nous avons affaire à une bande de singes qui méprisent quiconque ne pensant pas comme eux au point de se donner le droit de les tuer au nom d'Allah. Il faut agir avec une main de fer contre ceux-ci.

À mon avis, la pire menace n'est pas ces singes en tant que tels, mais la gauche bonasse d'ici qui ferme les yeux face aux atrocités commises au nom d'une supposée "tolérance". Si nous laissons cette gaugauche agir, nous allons tôt ou tard avoir nous aussi au Québec des attentats similaires à ceux de Charlie Hebdo.

J'ose espérer que la gauche va enfin comprendre, maintenant qu'une de ses publications a été attaquée, qu'elle doit aussi changer d'attitude.

L'Occident sait à quoi s'en tenir. Est-il prêt à agir?

Sujets du 20 juillet 2014

Proverbe/citation du jour

«Une femme, une vraie femme, c'est une femme avant tout qui n'est pas féministe.»-Sacha Guitry

45e anniversaire de l'alunissage d'Apollo 11 - Quand Buzz Aldrin se fait achaler, il ne "niaise pas avec le puck"
Aujourd'hui marque le 45e anniversaire de l'alunissage d'Apollo 11. Buzz Aldrin, le deuxième homme à marcher sur la Lune, demeure actif, même sur Internet, vous pouvez le suivre sur sa page Facebook.

J'aime bien Buzz Aldrin pour son franc-parler, mais aussi pour le fait qu'il ne "niaise pas avec le puck" quand il se fait achaler, comme c'est le cas dans le vidéo ici bas, où une personne croyant que les missions sur la Lune ne se sont jamais produites l'agresse en public. Sa réponse est percutante :

On aura beau dire que la violence c'est mauvais et bla bla bla, mais il y a des occasions où un bon coup de poing sur la gueule règle un problème subito presto!

Women Against Feminism

Ce ne sont pas toutes les femmes qui adhèrent à la vision du féminisme propre à des mouvements comme la Fédération des femmes du Québec, qui voient du sexisme, une culture du viol et la dictature du patriarcat partout.

On n'aurait pas cru cela possible il y a de cela à peine quelques années, mais de plus en plus de femmes expriment désormais ouvertement leur opposition aux idées véhiculées par divers groupes féministes. C'est le cas du mouvement « Women Against Feminism », qui est en plein essor. En plus d'une page Facebook, il a aussi sa propre page Tumblr, où on peut lire ce que pensent diverses femmes à propos du féminisme :

Il me semble clair que le féminisme « classique » a raté son principal objectif, soit de gagner le cœur et l'esprit de son principal groupe-cible.

J'ai hâte de voir la suite des choses, et surtout si ce mouvement va aussi prendre de l'importance ici, au Québec.

Documentaire du jour : « Valkyrie: The Plot To Kill Hitler »

Il y a 70 ans aujourd'hui, un groupe d'officiers allemands perpétrait un attentat contre Adolf Hitler, espérant ainsi renverser le régime nazi. Ce documentaire porte sur le sujet.

Pour une raison qui m'échappe, le lien vers le vidéo ne me permet pas de la rendre accessible directement sur cette page. Cliquez le lien sous l'image pour le visionner.

https://www.youtube.com/watch?v=_q-t2qAQS6A

Une question plane dans mon esprit à ce sujet. Elle concerne Erwin Rommel, qui a été poussé au suicide par Hitler, non pas parce qu'il a participé au projet, mais parce qu'il est demeuré silencieux sur le sujet même s'il en connaissait l'existence.

Je crois que Rommel est demeuré en retrait parce qu'il savait qu'il était le militaire le mieux placé pour négocier une paix avec les Alliés une fois Hitler éliminé. Il n'avait pas à se mouiller. Aurons-nous plus de détails à ce sujet un jour?

Sujets du 12 janvier 2014

Proverbe/citation du jour

«Le timide a peur avant le danger, le lâche au milieu du danger, le courageux après le danger.» -Jean-Paul Richter

L'attentat de Mexico commis par deux Québécoises est un signe d'un danger bien réel qui guette le Québec

L'histoire de cet attentat au cocktail molotov, impliquant deux jeunes Québécoises, qui s'est déroulée au Mexique, menant à leur arrestation ainsi que celle d'un autre individu de nationalité mexicaine, me semble être un signe d'un danger bien réel qui menace le Québec.

En épluchant la presse mexicaine, malgré mes connaissances limités de la langue espagnole, j'ai découvert que dix individus vêtus de noir se sont attaqué à un édifice gouvernemental et à un concessionnaire automobile dimanche soir dernier, vers 22h30. La police était présente dans le secteur, ce qui a permis l'arrestation de trois personnes.

Avant de commettre l'attaque de Mexico, RouillerPoisson et Pelletier auraient aussi séjourné au Chiapas, un état du Mexique qui est l'un des plus pauvre et où des groupes révolutionnaires sont actifs depuis plusieurs années déjà. Se pourrait-il que d'autres extrémistes de gauche québécois soient allés là-bas? Se pourrait-il aussi que ces militants aient suivi une quelconque formation pour provoquer le désordre? L'enquête qui a cours au Mexique devrait bientôt nous en apprendre plus sur le sujet.

Un cocktail molotov (Siempre889.com)

Si quelques radicaux issus de notre milieu étudiant sont capables de faire cela au Mexique, ils finiront aussi par le faire ici même au Québec.

L'attentat à la bombe fumigène commis par quatre Carrés rouges durant la crise étudiante, tous les actes de casse, toutes les menaces et les agressions physiques qui ont alors eu lieu ne sont peut-être malheureusement qu'un début.

Rouiller Poisson (à gauche) suite à son arrestation (24 horas)

C'est la raison pour laquelle je crois que notre gouvernement doit adopter une ligne dure face à de tels gestes et faire clairement comprendre à cette poignée de radicaux qui nous empoisonne l'existence que leurs actions ne seront pas tolérées.

À moins que des abus réels aux droits humains soient commis envers Fallon Rouiller Poisson et Amélie Pelletier, nous devons laisser la justice mexicaine suivre son cours et la laisser punir les responsables des gestes criminels qui ont été perpétrés dimanche dernier, même si cela implique des peines de prison. L'article 139 du Code pénal fédéral mexicain prévoit des peines pouvant aller de six à quarante ans d'emprisonnement en cas d'actions terroristes.

Si cela se produit, le noyau fanatique qui entoure les deux jeunes dames va peut-être s'agiter, mais au même moment, les ardeurs d'autres qui souhaitent agir de la même manière vont se refroidir.

 

Gauchiste, analphabète et naïf

Suite à la publication de mon billet, tôt dimanche matin, j'ai reçu deux messages via Facebook :

Scuse moi cher mais jamerais bien que tu verifie tes source avant de publier des choses sur se qui sait produit a mexico. Pour linstant ils sont innocent jusqua preuve du contraire donc avant dapporter des jugement sur des choses que tu crois verifie tes sources. Ces personnes ont de la famille et je ne crois pas que de lire tes revendication vont aidé a la cause.

Ensuite celui-ci :

Je ne connais pas ces personnes mais je me dis que personnellement tant que les gens ne somt pas reconnue coupable. Mieu vaut donner le benifice du doute a chaque personne. Seul lavenir pourra nous dire ce qui lui arrivront. Je me mets a leur place. On sait quau mexique ya boen des gens incarcerer et qui ne sont pas coupable.

Ce que j'en retiens d'abord, c'est la piètre qualité du français de la personne qui a écrit ces messages. J'en conviens, la qualité du français parlé et écrit est en général assez basse merci au Québec, je n'ai pas la prétention de dire que le mien est extraordinaire non plus, mais je trouve déplorable que beaucoup de ces gauchistes, qui pourtant militent pour l'accès à l'éducation supérieure, sont incapables d'écrire leur langue chérie sans faire des tonnes de fautes.

Quand on en sait pas écrire, il y a une forte possibilité qu'on ne sache pas lire non plus et que notre capacité de comprendre l'information à laquelle on est exposé s'en ressente. C'est peut-être pour ça que la gaugauche québécoise se plaît tant à répéter des mantras que son élite chantent ad nauséam.

Nos cégeps et nos universités produisent des analphabètes instruits...

L'auteur(e) de ces messages (je ne peux dire qui au juste, la personne les ayant expédiés m'a bloqué suite à leur envoi et je ne peux voir que « Utilisateur Facebook » comme nom) me semble aussi être naïve et pas à peu près.

Il est vrai que pour le moment, les trois personnes arrêtés à Mexico sont considérés comme innocentes jusqu'à preuve du contraire. Toutefois, comme dans le cas d'une personne qui se fait intercepter à la porte de sa maison par des flics, ronde comme un ballon, les clés de son véhicule en main, dans la cour de sa maison, à 3h du matin, près d'une voiture stationnée avec un moteur chaud, un doute peut bien être soulevé quant au fait qu'elle a conduit sa voiture avec des facultés affaiblies. Vous me suivez dans mon raisonnement?

On aura beau amener les meilleures preuves que les deux jeunes dames emprisonnées au Mexique ont commis un attentat, il y aura toujours quand même des militants de gauche pour les défendre et clamer leur innocence.

Cela me rappelle ce que Yuri Bezmenov avançait au courant des années 1980 : un grand nombre de « Leftists » occidentaux sont tellement intoxiqués qu'il est impossible de leur redonner la raison. Ces gens ne pourront comprendre que le jour où ils se feront botter le cul et seront mis dans des camps non pas par des gens de droite, mais plutôt par ceux-là même qu'ils défendent, parce qu'ils seraient les membres de la société les plus enclins à vouloir renverser le régime qu'ils auront aidé à mettre en place quand ils constateront qu'ils n'ont été rien d'autre que des idiots utiles.

Bezmenov parle des "Leftists" à partir de 57min30 environ :

Bezmenov mentionne que les Gauchistes ne sont utiles que pour déstabiliser une nation et que lorsqu'ils ne sont plus utiles, le nouveau pouvoir s'en débarrasse.

Sujets du 26 mai 2013

Proverbe/citation du jour

«Mieux vaut ne rien savoir que beaucoup savoir à moitié!» -Friedrich Nietzsche

Ce qui se produit au Royaume-Uni va aussi arriver chez nous, et bientôt à part ça
Dites-vous une chose : la mort du soldat Lee Rigsby, happé par une voiture et tué à coups de couteau en pleine rue à Woolwich, près de Londres, ce n'est qu'un début. D'autres attaques du genre vont avoir lieu, et pas seulement au Royaume-Uni. Notre tour va venir également, même ici au Canada.

Je n'irai pas davantage dans les détails en lien avec cette affaire. Les médias en font abondamment mention, mais je souligne quelques points sur le sujet, notamment la passivité de nombreux passants alors que le crime était commis, le délai de réaction de la police (20 minutes!) et le fait qu'alors qu'un imam a tenu des propos complètements dégueulasses sur le sujet sans la moindre réponse des autorités, une vieille dame a été arrêtée pour avoir chanté des bêtises devant une mosquée.

À noter aussi l'attitude passive des autorités britanniques sur le sujet et les positions de la gauche bien-pensante qui ferme les yeux sur de telles attaques, préférant considérer les terroristes comme des victimes du système tout en continuant à clamer que l'Occident est coupable de ce qui arrive.

Demande-vous quelle serait la réaction des élites gauchistes québécoises si demain matin, un soldat canadien ou un simple citoyen était découpé de la sorte sur une rue de Montréal par des djihadistes.

Combien d'attentats comme celui de Woolwich vont se produire encore avant que l'on se réveille?

700 cours universitaires en ligne gratuits

Via Internet, on trouve de tout, incluant des cours universitaires en ligne gratuits, et ce dans une multitude de domaines, de l'archéologie aux sciences, incluant des cours de langue. Le site « Open Culture » en dresse une liste et propose aussi des livres et des films classiques.

http://www.openculture.com/freeonlinecourses

Une visite vous permettra peut-être d'y trouver un contenu qui suscitera votre intérêt!

Pour plus de détails :

http://www.openculture.com/freeonlinecourses

Des premières sur Internet

La troupe de comédie « Les horribles cernettes » ne vous dit rien, mais elle a participé à un moment marquant de l'histoire d'Internet, car cette image est la première qui a été chargée sur le Web, par Tim Burners, l'inventeur du World Wide Web :

Qui a expédié le premier courriel et quel en était le contenu? À quoi ressemblait la première publicité en ligne? Quel a été le premier item vendu sur Ebay? Vous aurez les réponses en cliquant sur le lien ici bas!

Pour plus de détails :

http://www.businessinsider.com/every-first-on-the-internet-2013-2

Sujet du 3 décembre 2012

Proverbe/citation du jour

"La politique ne consiste pas à tout lisser, à tout accepter, à tout admettre ; à considérer que tout se vaut ; à prétendre que « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil »." -François Fillon (1954–...)

Pauline Marois victime d'un attentat politique?

De passage dimanche soir à l'émission Tout le monde en parle, la première ministre du Québec, Pauline Marois, a affirmé que l'incident qui s'est déroulé au Métropolis le 4 septembre dernier, incident qui a provoqué la mort d'un technicien présent sur place, était un attentat politique perpétré à son endroit.

Pauline Marois à TLMEP - SRC

Pauline Marois a à ce moment déclaré : « Je crois que c'est un attentat. La personne pouvait avoir des problèmes psychologiques assez importants, j'en conviens. Mais il reste que quand il est intervenu, il est intervenu contre une souverainiste en manifestant le fait qu'il craignait pour les anglophones. Moi, je crois qu'il y avait un aspect politique à cet attentat.»

Peut-on vraiment considérer comme un attentat politique le fait qu'un homme de 62 ans ayant une haine du mouvement souverainiste et armé certes, mais aussi habillé avec une robe de chambre et tenant des propos incohérents, posait un geste de nature politique en agissant de la sorte, ou bien est-ce que sa folie jouait plus que tout autre facteur dans la situation?

Un attentat politique? Est-ce qu'en agissant comme il l'a fait, Richard Henry Baine bénéficiait du support de sa communauté? En décrivant l'incident comme tel, Pauline Marois laisse planer l'idée que ce geste est approuvé au moins en partie par la minorité anglophone du Québec, ce qui n'est certainement pas le cas, même si cette dernière s'oppose aux objectifs politiques du PQ et de la première dame.

Pensez à ce qui s'est passé lors de la tuerie de la Polytechnique, de celle de Concordia ou bien de Dawson. Dans tous ces cas, la tragédie a amené des groupes et des individus à se servir des événements comme un motif pour justifier la mise en place de politiques allant dans le sens de leurs intérêts. Il est pourtant clair que les personnes qui ont commis ces mêmes attentats, même s'ils se donnaient des motivations d'ordre politique ou social et disaient représenter une plus large partie de la population, étaient d'abord et avant tout des FOUS qui posaient un geste isolé que n'approuvaient certainement pas le reste des gens.

Pauline Marois a le droit comme quiconque d'avoir une opinion sur ce triste incident. En ce qui me concerne, je pense qu'en passant à Tout le monde en parle de la sorte, à un moment où le PQ forme un gouvernement minoritaire et que les premières ratées de celui-ci commencent à se faire voir, la dame joue à la victime afin de gagner des soutiens auprès de la population, en galvanisant ses troupes qui lui sont fidèles, et en jouant avec les sentiments d'une autre partie de la population pour qu'elle l'approuve.