Le 30 janvier 2022

Des propos haineux, mais aussi des silences haineux et ignobles

Il faut dénoncer les propos haineux, j'en conviens, mais il faut en faire tout autant face aux silences tout aussi haineux, et aussi ignobles.

Les médias et la classe politique dénoncent l'islamophobie et le racisme, cinq ans après la tuerie de la grande mosquée de Québec, mais en fait-on autant quand ce sont des Québécois chrétiens qui sont massacrés? 

Voici deux images tirées de la page Facebook de Reynald Du Berger qui, à mon avis, porte son attention sur une tragédie de même nature totalement ignorée par ces mêmes médias et cette même classe politique :

Source

 

Radio-Canada censure Reynald Du Berger sur le sujet :

Source

Est-ce que six vies de Québécois de souche subissant le même sort que six Québécois musulmans pèsent moins lourd dans la balance politique et médiatique?

Le simple fait de se poser une telle question suffit pour faire l'objet d'accusations de racisme, d'islamophobie, de xénophobie, etc., et pourtant...

Le 28 mars 2018

Proverbe/citation du jour

« Malgré ce qui a été dit à mon sujet,  je ne suis ni un terroriste ni un islamophobe. »-Alexandre Bissonnette

Alexandre Bissonnette plaide coupable

Un coup de théâtre s’est produit au palais de justice de Québec aujourd’hui : Alexandre Bissonnette a décidé de plaider coupable aux accusations portées contre lui, suite à la fusillade de la grande mosquée de Québec du 29 janvier 2017, dont il est l’auteur, celle-ci ayant provoqué la mort de six hommes, alors que d’autres personnes ont également été blessées.

Alexandre Bissonnette (Facebook)

En fait, c’est lundi après-midi que Bissonnette a plaidé coupable, mais il aura fallu attendre à mercredi avant que le juge François Huot déclare l’homme de 28 ans coupable. Le délai s’explique par le fait que le juge souhaitait avoir l’assurance d’un psychiatre que le tireur est sain d’esprit. Un ordonnance de non-publication empêchait la diffusion de cette reconnaissance de culpabilité de l’accusé.

Bissonnette s’est expliqué dans une lettre qu’il a lu au juge :

«Monsieur le juge, en cet instant que je suis libre de vider mon cœur et mon esprit, j’aimerais vous dire à vous et à tous que chaque minute de mon existence, je regrette amèrement ce que j’ai fait... les vies que j’ai détruites.

La peine et la douleur immense que j’ai causées à tant de personnes, sans oublier les membres de ma propre famille. J’ai honte de ce que j’ai fait. Je ne sais pas pourquoi j’ai posé un geste insensé comme ça. Encore aujourd’hui, j’ai de la misère à y croire.

Malgré ce qui a été dit à mon sujet,  je ne suis ni un terroriste ni un islamophobe.

 Je suis plutôt une personne qui a été emportée par la peur, par la pensée négative et par une sorte de forme horrible de désespoir.

J’avais depuis longtemps des idées suicidaires et une obsession avec la mort.

Comme si je me battais avec un démon qui a fini par m’avoir, qui a fini par gagner contre moi.

J’aimerais tant pouvoir revenir dans le temps et changer les choses.

Parfois, j’ai l’impression que tout ça n’est qu’un affreux rêve, un long cauchemar.

J’aimerais pouvoir vous demander pardon pour tout le mal que je vous ai fait, mais je sais que mon geste est impardonnable.

Si au moins, en plaidant coupable, je peux faire un peu de bien dans tout ça, alors, ça sera déjà ça de fait.

C’est pour ça que j’ai plaidé coupable devant vous. »

Ce revirement de situation signifie qu’il n’y aura pas de procès devant jury, et que l’accusé est automatiquement reconnu coupable de meurtre, ce qui veut dire une peine de 25 ans minimum sans possibilité de libération conditionnelle. La poursuite pourrait même demander une durée de 150 ans, puisqu’il y a eu six meurtres.

Ma principale crainte est que l’on cache une multitude de faits relatifs à cette affaire.

Je persiste à croire que Alexandre Bissonnette avait un amant homosexuel musulman et que le motif de son attaque était de nature passionnelle, parce qu’il souhaitait se venger, vu la non-tolérance d’individus de cette communauté face à l’homosexualité.

Je serais bien surpris qu’on dévoile ces aspects de l’affaire si tel est vraiment le cas.

Le 7 février 2017

Proverbe/citation du jour

“La première victime d'une guerre, c'est la vérité.”-Rudyard Kipling

La septième victime de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec : la liberté d'expression

Je me suis volontairement abstenu d’émettre des commentaires au sujet de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec depuis la semaine dernière.

Cela n’est pas mon style de me mette à courir dans tous les sens comme une «poule pas de tête» quand drame il y a. Je préfère autant que possible laisser la poussière retomber avant de juger, que ce soit lors d’une tuerie ou bien quand une personne est jugée pour un crime.

Dans les heures qui ont suivi le drame, en visionnant un extrait d’un vidéo émanant du centre dans lequel on évoque la compétition entre diverses mosquées, j’ai évoqué la possibilité que les  auteurs de la tuerie pouvaient être des membres d’un groupe rival, car à ce moment, on parlait de deux tireurs, dont un qui aurait crié « Allah Uh Ackbhar », mais la description des événements a changé par la suite. À ceux et celles qui disent que j’ai été trop rapide pour en venir à cette conclusion, je réponds que j’ai interprété les événements en fonction des informations fragmentaires qui étaient disponibles à ce moment, sans aller dans l’exagération, comme bien d’autres.

Je considère que la police a été «poche» dans son traitement de cette affaire, en prenant notamment beaucoup trop de temps pour nous faire savoir des détails à propos de la personne qui a commis le crime, mais aussi pour innocenter un musulman qui était sur place et qui a été associé à la tuerie.

Les représentants de la GRC, de la SQ et de la police de Québec ont eu l’air d’une belle bande de twits lors de la conférence de presse sur le sujet, si vous voulez savoir mon avis, en étant en plus incapables d'offrir des réponses en anglais aux journalistes présents sur place, car il était évident que l'événement avait une envergure internationale et que des journalistes étrangers seraient présents. Ces gens étaient mal préparés et mal organisés.

Six personnes qui ne méritaient en rien de mourir ont rendu leur dernier souffle la semaine dernière, alors que d’autres ont subi des blessures qu’elles ne méritaient pas. Des familles, des proches, sont aussi affectés. Cela est inacceptable et je suis comme la plupart d’entre vous désolé de tout cela.

Cependant, je ne vois pas en quoi nous devons ramper à genoux relativement à cette tragédie plus que nous ne devrions le faire quand des gens ailleurs dans le monde sont tués dans des circonstances similaires, que ces victimes soit musulmanes, chrétiennes ou d’une autre religion ou mode de pensée. Toute tuerie est un tuerie de trop, peu importe la couleur des victimes et leur religion.

Ma principale peur n’est pas directement liée à la possibilité que d’autres événements du genre se produisent. Malheureusement cela risque d'arriver, parce que des fous qui tuent, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, hélas. La prévention reste le meilleur moyen pour éviter de tels drames.

Présentement, les profiteurs qui en tirent avantage sont nombreux et ne sont pas nécessairement ceux à qui vous songez de prime abord.

Philippe Couillard à Tout le monde en parle

Croyez-vous vraiment que les politiciens qui pleuraient lors du service des victimes ne songent-ils pas d’abord et avant tout à ce qu’ils peuvent en tirer politiquement?

Ne croyez-vous pas que les forces de police ne salivent pas à l’idée d’obtenir plus de pouvoir pour nous surveiller? Cela signifie aussi plus de budget.

Et que dire que la Gogauche qui tape constamment sur les gens de la droite, qui sont toujours un bouc émissaire facile à viser? La Gogauche utilise tout bois pour se faire des flèches afin de faire taire quiconque l'indispose. La tuerie de Québec devient un argument de plus.

Vous pouvez ajouter à cela le fait que les lois relatives à la possession et à l'acquisition d'armes à feu vont être resserrées plus encore, alors qu'on va encore une fois pousser sous le tapis le fait que l'auteur de la tuerie souffrait, comme Marc Lépine, de sérieux problèmes mentaux.

En fait, je crains un impact néfaste indirect lié à ce drame qui va toucher notre société : les atteintes à la liberté de parole.

En toute franchise, quand je lis un commentaire comme celui qui suit, émis par le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, lors de son passage à l’émission « Tout le monde en parle », dimanche dernier, je trouve que ÇA PUE :

«Les gens sur les réseaux sociaux qui envoient des conneries haineuses, ils sont surveillés. Si vous continuez, vous aurez un casier judiciaire, et vous l’aurez pour toute votre vie et vous l’aurez bien mérité.»

Je pense la même chose du fait que le discours qu’on peut entendre dans les radios de Québec (entre autres) soit considéré comme subversif, au point même ou des bien-pensants de notre système éducatif recommandent aux chauffeurs d'autobus scolaire de bannir l'écoute de ces stations dans leur véhicule.

Que l’on agisse contre des gens ayant un réel discours dangereux ne me cause aucun problème, qu'on les ramasse et qu'on sévisse envers eux, autant quand un Québecois de souche bat un immigrant que lorsque qu'un membre d'une communauté visible commet un crime racial envers un "pure laine" (parce que cela arrive aussi!)

Cependant, dans la situation actuelle, la rectitude politique aidant, le simple fait de se questionner dans des limites raisonnables sur des sujets comme l’accueil et l’intégration de nouveaux arrivants, de même que la place de la religion dans la vie civile, peut devenir criminel, et ce même si votre questionnement n'est aucunement raciste ou haineux. Cela est un précédent dangereux qui m'indispose.

Il y a à mon avis une septième victime de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec : la liberté d'expression.

Pour la première fois depuis mon retour en Gaspésie, en janvier 2007, l’envie de chrisser mon camp du Québec, et même du Canada, me revient. J'ai déjà songé dans le passé à partir vers l'Ouest et j'ai habité Terre-Neuve durant une année et demie au début des années 2000.

Si la situation devient intolérable, si on ne permet plus du tout à une personne d'émettre des idées qui ne sont en rien haineuses, au nom de la sacro-sainte rectitude politique, la possibilité que je "lève les feutres" de ma terre natale pourrait bien devenir chose concrète.


Me Guy Bertrand se prononce sur les paroles de Philippe Couillard à TLMEP
Selon Me Guy Bertrand, le premier ministre Philippe Couillard a intimidé le peuple québécois lors de son passage à Tout le monde en parle.

Voici un vidéo tiré de sa page Facebook où il s'exprime sur le sujet :

Sujets du 14 novembre 2014

Proverbe/citation du jour

«Une foi n'est tolérable que si elle est tolérante.»-Gisèle Halimi

Deux anarchistes québécoises condamnées à dix années de prison au Mexique : Vous récoltez ce que vous avez semé mes belles!!!
En janvier dernier, deux anarchistes québécoises, Fallon Rouiller-Poisson, de même qu'Amélie Trudeau-Pelletier, ont été arrêtées au Mexique après une attaque au cocktail molotov contre un édifice fédéral de ce pays.

Fallon Rouiller-Poisson et Amélie Trudeau-Pelletier

La Presse nous apprend ce matin qu'elles ont été toutes deux condamnées à un total de dix années de prison pour ce crime.

Fallon Rouiller-Poisson

Fallon Rouiller-Poisson était la secrétaire de l'association de son cégep, au Vieux-Montréal, durant la crise étudiante de 2012. Elle était à ce moment reconnu pour être parmi les étudiants les plus radicaux.

Si vous souhaitez plus de détails à leur sujet, deux billets plus détaillé sur les deux jeunes dames se trouvent ici de même que là. On a aussi appris quelques jours après leur arrestation qu'elles demeureraient incarcérées de manière préventive pour une durée de 40 jours.

Deux gros bébés lalas du Printemps érable apprennent aujourd'hui que les autorités mexicaines ne prennent pas à la légère des gestes comme ceux qu'elles ont posées. Dix années de prison est une lourde peine, selon moi, par rapport aux faits reprochés. Je suppose que  le Canada va négocier pour que la peine soit écourtée, mais elle doit aussi à mon avis être assez longue, afin de donner une bonne leçon aux révolutionnaires de bananes d'ici qui auraient envie d'agir dans le même sens.

En allant militer dans un pays où les droits sont moindres que dans le nôtre, elles ont à assumer les conséquences de leurs actions. Tout cela ne signifie en rien que je suis d'accord avec ce qui se passe au Mexique, parce que je crois que c'est un "méchant pays de cul" malgré tout.

Tiens, tandis que j'y pense, vous souvenez vous de ce qui a été imposé comme peines aux étudiants qui ont lancé des fumigènes dans le métro de Montréal ou qui ont bloqué des routes et emmerdé le Québec entier en 2012? Si nos autorités faisaient preuve de plus de fermeté à l'endroit de nos "nanarchistes" d'ici, la crise se serait réglée plus rapidement ne croyez-vous pas?

La tolérance religieuse selon Jiggs McDonalds

J'ignore si ce qui suit est véridique ou non. Un de mes contacts m'a fait parvenir le texte qui figure ici bas hier soir, et malgré mes recherches sur le Web, je ne peux dire s'il s'agit d'une légende urbaine ou non, car j'ai trouvé peu d'informations à son sujet.

Semble-t-il que Jiggs McDonald, un commentateur sportif, aurait déclaré ce qui suit à propos de la tolérance, en lien avec l'ouverture d'une mosquée à Toronto. Vrai ou non, le texte est savoureux :

Jiggs McDonald, NHL Hall of Fame broadcaster speaking in Ontario, says...…

"I am truly perplexed that so many of my friends are against anothermosque being built in Toronto . I think it should be the goal of every Canadian to be tolerant regardless of their religious beliefs. Thus the mosque should be allowed, in an effort to promote tolerance.

That is why I also propose that two nightclubs be opened next door to the mosque thereby promoting tolerance from within the mosque. We could call one of the clubs, which would be gay, "The Turban Cowboy," and the other a topless bar called "You Mecca Me Hot."

Next door should be a butcher shop that specializes in pork, and adjacentto that an open-pit barbecue pork restaurant, called " Iraq of Ribs."

Across the street there could be a lingerie store called " Victoria Keeps Nothing Secret," with sexy mannequins in the window modelling the goods.

Next door to the lingerie shop there would be room for an adult sex toy shop , "Koranal Knowledge," its name in flashing neon lights, and on the other side a liquor store called " Morehammered ."

All of this would encourage Muslims to demonstrate the tolerance they demand of us, so their mosque issue would not be a problem for others."

Que tout cela soit véridique ou non importe peu au fond. Même s'il s'agissait uniquement d'un canular, le message est porteur d'une vérité qui doit s'appliquer non seulement aux musulmans, mais à toutes les religions.