Affichage des articles dont le libellé est tuerie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est tuerie. Afficher tous les articles

lundi 26 février 2018

Le 26 février 2018

Proverbe/citation du jour
«Our choice of partners is one of the clearest statements about our choice of values.»-Warren Farrell


L’absence d’une figure paternelle significative : un facteur ignoré des tueries dans les écoles
Cet extrait vidéo tiré de la page Facebook « Kibbe on Liberty » est fort pertinent, en ce sens qu’on y mentionne un facteur largement – pour ne pas dire complètement – ignoré, en lien avec les tueries dans les écoles :





L’homme qu’on entend dans le vidéo se nomme Warren Farrell. Il mentionne les faits suivants :


  • Tous les tireurs scolaires ont grandi dans un milieu où le père était absent ou très peu impliqué.
  • Cette absence s’explique par un divorce, et par le fait que 51% des mères de moins de 30 ans élèvent leur garçon seules.
  • Cette caractéristique mentionnée dans le vidéo touche 100% des tireurs et touche uniquement les garçons.
  • La solution au problème? Une plus grande implication des pères, notamment dans le milieu scolaire.


Je ne crois pas qu’il s’agit là d’une solution miracle, parce que d’autres facteurs sont à prendre en considération, notamment l’intimidation, mais il est clair que l’absence du père a une incidence.

Il y a aussi un « trou » dans la théorie de Warren Farrell. L’absence des pères est encore plus marquée dans des communautés ethniques comme celle des Noirs et malgré le taux de criminalité plus élevé chez ces derniers, à ce que je sache, le phénomène des tueurs en milieu scolaire touche à peu près uniquement les Blancs.

D’autres détails sur Warren Farrell ici.

mardi 7 février 2017

Le 7 février 2017

Proverbe/citation du jour
“La première victime d'une guerre, c'est la vérité.”-Rudyard Kipling


La septième victime de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec : la liberté d'expression
Je me suis volontairement abstenu d’émettre des commentaires au sujet de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec depuis la semaine dernière.

Cela n’est pas mon style de me mette à courir dans tous les sens comme une «poule pas de tête» quand drame il y a. Je préfère autant que possible laisser la poussière retomber avant de juger, que ce soit lors d’une tuerie ou bien quand une personne est jugée pour un crime.

Dans les heures qui ont suivi le drame, en visionnant un extrait d’un vidéo émanant du centre dans lequel on évoque la compétition entre diverses mosquées, j’ai évoqué la possibilité que les  auteurs de la tuerie pouvaient être des membres d’un groupe rival, car à ce moment, on parlait de deux tireurs, dont un qui aurait crié « Allah Uh Ackbhar », mais la description des événements a changé par la suite. À ceux et celles qui disent que j’ai été trop rapide pour en venir à cette conclusion, je réponds que j’ai interprété les événements en fonction des informations fragmentaires qui étaient disponibles à ce moment, sans aller dans l’exagération, comme bien d’autres.

Je considère que la police a été «poche» dans son traitement de cette affaire, en prenant notamment beaucoup trop de temps pour nous faire savoir des détails à propos de la personne qui a commis le crime, mais aussi pour innocenter un musulman qui était sur place et qui a été associé à la tuerie.

Les représentants de la GRC, de la SQ et de la police de Québec ont eu l’air d’une belle bande de twits lors de la conférence de presse sur le sujet, si vous voulez savoir mon avis, en étant en plus incapables d'offrir des réponses en anglais aux journalistes présents sur place, car il était évident que l'événement avait une envergure internationale et que des journalistes étrangers seraient présents. Ces gens étaient mal préparés et mal organisés.

Six personnes qui ne méritaient en rien de mourir ont rendu leur dernier souffle la semaine dernière, alors que d’autres ont subi des blessures qu’elles ne méritaient pas. Des familles, des proches, sont aussi affectés. Cela est inacceptable et je suis comme la plupart d’entre vous désolé de tout cela.

Cependant, je ne vois pas en quoi nous devons ramper à genoux relativement à cette tragédie plus que nous ne devrions le faire quand des gens ailleurs dans le monde sont tués dans des circonstances similaires, que ces victimes soit musulmanes, chrétiennes ou d’une autre religion ou mode de pensée. Toute tuerie est un tuerie de trop, peu importe la couleur des victimes et leur religion.

Ma principale peur n’est pas directement liée à la possibilité que d’autres événements du genre se produisent. Malheureusement cela risque d'arriver, parce que des fous qui tuent, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, hélas. La prévention reste le meilleur moyen pour éviter de tels drames.

Présentement, les profiteurs qui en tirent avantage sont nombreux et ne sont pas nécessairement ceux à qui vous songez de prime abord.


Philippe Couillard à Tout le monde en parle

Croyez-vous vraiment que les politiciens qui pleuraient lors du service des victimes ne songent-ils pas d’abord et avant tout à ce qu’ils peuvent en tirer politiquement?

Ne croyez-vous pas que les forces de police ne salivent pas à l’idée d’obtenir plus de pouvoir pour nous surveiller? Cela signifie aussi plus de budget.

Et que dire que la Gogauche qui tape constamment sur les gens de la droite, qui sont toujours un bouc émissaire facile à viser? La Gogauche utilise tout bois pour se faire des flèches afin de faire taire quiconque l'indispose. La tuerie de Québec devient un argument de plus.

Vous pouvez ajouter à cela le fait que les lois relatives à la possession et à l'acquisition d'armes à feu vont être resserrées plus encore, alors qu'on va encore une fois pousser sous le tapis le fait que l'auteur de la tuerie souffrait, comme Marc Lépine, de sérieux problèmes mentaux.

En fait, je crains un impact néfaste indirect lié à ce drame qui va toucher notre société : les atteintes à la liberté de parole.

En toute franchise, quand je lis un commentaire comme celui qui suit, émis par le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, lors de son passage à l’émission « Tout le monde en parle », dimanche dernier, je trouve que ÇA PUE :

«Les gens sur les réseaux sociaux qui envoient des conneries haineuses, ils sont surveillés. Si vous continuez, vous aurez un casier judiciaire, et vous l’aurez pour toute votre vie et vous l’aurez bien mérité.»

Je pense la même chose du fait que le discours qu’on peut entendre dans les radios de Québec (entre autres) soit considéré comme subversif, au point même ou des bien-pensants de notre système éducatif recommandent aux chauffeurs d'autobus scolaire de bannir l'écoute de ces stations dans leur véhicule.

Que l’on agisse contre des gens ayant un réel discours dangereux ne me cause aucun problème, qu'on les ramasse et qu'on sévisse envers eux, autant quand un Québecois de souche bat un immigrant que lorsque qu'un membre d'une communauté visible commet un crime racial envers un "pure laine" (parce que cela arrive aussi!)

Cependant, dans la situation actuelle, la rectitude politique aidant, le simple fait de se questionner dans des limites raisonnables sur des sujets comme l’accueil et l’intégration de nouveaux arrivants, de même que la place de la religion dans la vie civile, peut devenir criminel, et ce même si votre questionnement n'est aucunement raciste ou haineux. Cela est un précédent dangereux qui m'indispose.

Il y a à mon avis une septième victime de la tuerie du Centre culturel islamique de Québec : la liberté d'expression.

Pour la première fois depuis mon retour en Gaspésie, en janvier 2007, l’envie de chrisser mon camp du Québec, et même du Canada, me revient. J'ai déjà songé dans le passé à partir vers l'Ouest et j'ai habité Terre-Neuve durant une année et demie au début des années 2000.

Si la situation devient intolérable, si on ne permet plus du tout à une personne d'émettre des idées qui ne sont en rien haineuses, au nom de la sacro-sainte rectitude politique, la possibilité que je "lève les feutres" de ma terre natale pourrait bien devenir chose concrète.


Me Guy Bertrand se prononce sur les paroles de Philippe Couillard à TLMEP
Selon Me Guy Bertrand, le premier ministre Philippe Couillard a intimidé le peuple québécois lors de son passage à Tout le monde en parle.

Voici un vidéo tiré de sa page Facebook où il s'exprime sur le sujet :





dimanche 12 juin 2016

Le 12 juin 2016

Proverbe/citation du jour
“Plus absurde est la vie, moins supportable est la mort.”-Jean-Paul Sartre


Tuerie à Orlando, en Floride : l'auteur aurait des liens avec l'État islamique
Omar Mateen
53 personnes ont été tuées la nuit dernière dans une discothèque gay d'Orlando, en Floride. Il s'agit de la pire fusillade de masse de l'histoire des USA. Les autorités considèrent la tragédie comme un « acte de terrorisme intérieur ».

Le FBI soutient que Mateen avait un penchant pour le terrorisme islamiste. Il aurait même fait part de son allégeance à l'État islamique.
Qui est le tueur? Il s'agit d'Omar Mateen, un Américain d'origine afghane né à New York. L'homme, qui est mort dans la discothèque, travaillait comme gardien de sécurité.

Selon le père du tireur, Siddique Mateen, "la tuerie n'a rien à voir avec la religion" et le crime serait motivé par le fait que Mateen aurait été récemment indisposé en voyant deux hommes s'embrasser en public. Vraiment???
Siddique Mateen


Le père du tueur peut-il nommer ne serait-ce qu'un seul chrétien, juif ou bouddhiste radical qui massacre des gays de la sorte au nom de Dieu, Yahwe ou Bouddha ou qui, commettrait un crime aussi horrible parce que la vue de deux hommes qui s'embrassent l'offusque?

Les gays sont victimes de persécutions terribles au Moyen Orient. Certains ont même été tués en étant jetés du haut d'édifices par des islamistes radicaux. Vous en trouvez un exemple ici.

Observez attentivement comment la gauche et les médias vont interpréter les événements au cours des prochaines jours, en songeant au discours que cette même gauche tiendrait si le crime avait été commis pas un Blanc chrétien américain d'extrême-droite.

Les événements d'Orlando auront aussi certainement un impact sur la campagne présidentielle qui a présentement cours aux États-Unis.


Un vidéo troublant sur d'un imam de passage dans une mosquée d'Orlando
Ce qui suit est un extrait vidéo d'une nouvelle diffusée par une station de télévision de Floride, portant sur un imam de passage dans une mosquée d'Orlando. Cet imam a alors déclaré que les gays doivent mourir :



« En direct de nulle part #317 : Dernière escale »
L'émission http://eddnp.net/ fait escale pour l'été. Vous pouvez écouter le dernier tour de piste ici. Vous pouvez également suivre l'émission sur Facebook.


Il serait intéressant que l'émission soit aussi diffusée sur les ondes de diverses radios à travers les régions du Québec, et même d'autres provinces. L'équipe travaille actuellement à cette fin.


Documentaire du jour : « Moon Mysteries »
Que serait la Terre si la Lune n'était pas là? Un excellent documentaire de Naked Science portant sur le sujet nous en apprend davantage :


La Lune est née il y a 4,5 milliards d'années lorsque Thea, un astre de la grosseur de Mars, est entré en collision avec la Terre.

Sans la Lune, il n'y aurait pas de saisons, la durée du jour serait beaucoup moins longue et les marées moindres. La vie telle qu'on la connaît actuellement ne serait pas apparue non plus.

Finalement, est-ce que l'astre de la nuit affecte vraiment notre humeur?

Vous aurez des réponses à une multitude de questions grâce à ce documentaire.

dimanche 19 juillet 2015

Le 20 juillet 2015

Proverbe/citation du jour
« La propagande ne se pose pas de questions morales. »-Noël Mamère



« Loup solitaire » ou pas?



Un Blanc tue des Noirs dans une église? Ces mêmes médias le considèrent comme un représentant de sa race entière…

Comment peut-on expliquer ce phénomène?

samedi 6 décembre 2014

Sujets du 6 décembre 2014

Proverbe/citation du jour
« Le monde répond toujours à côté de toute question. Il convient donc de ne lui poser que des questions décalées. » - Georges-Olivier Chateaureynaud


En ce 25e anniversaire de la tuerie de la Polytechnique
En ce 25e anniversaire de la tuerie de la Polytechnique, nous ne pouvons que nous attendre à entendre et à voir toute la journée durant, à un degré plus grand encore, des discours sur les « masculinistes qui méprisent les femmes » et sur le contrôle « nécessaire » des armes à feu.

André Arthur, durant son émission « Le midi avec André Arthur », diffusée sur les ondes de TQS, en 2008-2009, s'est arrêté à ce sujet :



25 ans plus tard, des questions demeurent encore sans réponse. André Arthur en pose plusieurs.

Maryse Leclair, une des victimes, était la fille d'un policier. Il semble que sa famille se serait opposé à une enquête sur l'intervention policière, selon ce que rapporte André Arthur.

Quelques rares sites Web rapportent aussi que Maryse Leclair, qui étudiait à l'école Polytechnique, et qui a été, il est pertinent de le noter, la 14e et dernière victime tuée par Marc Lépine, avant qu'il ne se suicide, a été achevée de trois coups de couteau.

Des informations laissent croire que Maryse Leclair était une amie de Nadia, la sœur de Marc Lépine, cette même sœur qui l'a à maintes reprises ridiculisé devant ses amis, à cause de son acné notamment. Se pourrait-il que Marc Lépine, frustré de ne pas avoir été accepté à l'école Polytechnique, ait spécifiquement visé Maryse Leclair, et que les 13 autres victimes aient été collatérales?

Rien n'excuse les actions de Marc Lépine, en ce fatidique jour du 6 décembre 1989. Toutefois, au lieu de strictement analyser la tragédie en fonction de femmes victimes d'un fou, nous avons intérêt à nous arrêter aussi aux raisons qui ont mené un jeune homme silencieux, qui a subi pendant des années l'oppression d'un père arabe violent qui a abandonné sa famille, la mollesse d'une mère soumise, de même que les attaques d'une sœur qui le ridiculisait et qui a été elle-même placée en foyer d'accueil pour délinquance et consommation de drogue, à commettre un crime aussi grave.

Comprendre réellement ce qui a poussé Marc Lépine à agir comme il l'a fait serait, selon moi, plus bénéfique pour notre société, afin de prévenir l'apparition de nouveaux Marc Lépine, que d'exercer une oppression à l'endroit de centaines de propriétaires d'armes qui n'ont rien à se reprocher.

mercredi 18 juin 2014

Sujets du 18 juin 2014

Proverbe/citation du jour
«Mieux vaut prévenir que guérir.»-Proverbe français


TVA Nouvelles

N'avez-vous pas envie vous aussi de mettre le feu devant un poste de police, une caserne de pompiers, ou une mairie?
Hier après-midi, des milliers de policiers, de pompiers, de même que des cols bleus et des cols blancs, de partout au Québec, ont manifesté pour protester contre le projet de loi sur les régimes de retraite.

TVA Nouvelles
À Montréal, des syndiqués ont même mis le feu à une pile de déchets et d'uniformes devant l'hôtel de ville de Montréal. TVA Nouvelles rapporte que les manifestants ont aussi bloqué une rue avec des véhicules d'urgence et arrosé la façade de l’hôtel de ville.

Les manifestants font valoir leur désaccord relativement à la «dictature» de Québec, et aussi face aux maires Coderre et Labeaume, qui veulent leur «imposer» des régimes de retraite «injustes».

Agence QMI
Quand les syndicats parlent d'injustices, que pensent-ils à propos des citoyens qui doivent payer pour les fonds de pension du secteur public, sans pouvoir espérer le moindrement du monde d'avoir droit à des conditions similaires à leur propre retraite?

Si des citoyens écœurés allaient faire un feu devant les postes de police ou devant les casernes de pompiers, sinon devant une mairie, quelle serait la réaction de ces mêmes policiers, pompiers, et autres cols bleus et blancs? Il y a fort à parier que vous vous feriez mettre à l'amende, si on ne vous arrêtait pas tout simplement.

Au fait, est-ce que cette manifestation illégale d'hier a mené à la production de contraventions?



Exercices de confinement dans les écoles : pourquoi ne pas aussi permettre la présence de membres du personnel armés pour protéger les élèves en cas de fusillade?
Quand on parle de tireurs fous et de violence dans les écoles, j'ai en tête deux incidents qui se sont produits sur la Côte-Nord, alors que j'y étais enseignant, au début des années 2000. D'abord une histoire où un connard s'est pointé à l'école secondaire Manikoutai avec un pistolet à plombs, un couteau et un cocktail molotov pour prendre son ex petite amie en otage, , à laquelle on fait référence ici, ce qui a mené les autorités de l'école à mettre en place des caméras de surveillance et à augmenter la sécurité, puis une autre histoire, où un deux de pique a pris en otage un enfant d'une autre école de la ville, primaire celle-là, en l'amenant à une station d'essence située pas très loin, pour l'arroser de pétrole en menaçant de faire brûler l'enfant en question, l'in.

Dans les deux cas, la commission scolaire du Fer a mis en place des mesures pour contrer les menaces potentielles, mais même si on a réduit le risque à Manikoutai, au début des années 2000, cela n'a en rien empêché un imbécile de prendre un enfant en otage, quelques années plus tard, dans une autre école.

Suite à toutes ces tueries amplement couvertes par les médias, que ce soit l'histoire de la Polytechnique, ou bien à Dawson, pour n'en nommer que de celles qui se sont déroulées au Québec, combien de milliers de dollars ont été dépensés en lien avec ces incidents? Est-ce que la sécurité des élèves en a vraiment été améliorée?


Madame Elkouri y mentionne que la tenue d'exercices de confinement dans des écoles a créé des craintes chez plusieurs enfants, des inquiétudes chez leurs parents, alors qu'un représentant d'un groupe pour la non-violence dans les écoles a même affiché publiquement son opposition à de telles mesures, car en plus de créer de l'anxiété chez les enfants, elles permettent aussi aux tireurs potentiels de se préparer en conséquences.

Notre système scolaire veut contrer la menace potentielle que sont les tireurs fous sans investir dans des portes blindées, dans des fenêtres anti-balles, dans des détecteurs de métaux ou dans des couvertures qui protègent les personnes présentes des balles? Pourquoi alors ne pas combattre le feu par le feu? Et si on formait et on équipait quelques membres du personnel d'armes de poing afin de faire face à la menace potentielle?

Ce qui me fait rire, c'est cette peur des armes à feu qui est si répandue au Québec. Dans cette même école Manikoutai, un jour, alors que j'étais remplaçant dans une classe, j'ai parlé avec des élèves du club de tir de Sept-Iles. J'ai eu droit par la suite à une plainte anonyme (je soupçonne qu'elle provient de la prof que je remplaçais ou d'une étudiante de la classe) parce que j'ai parlé d'armes à feu avec des étudiants. Cela ne m'étonne pas, dans un milieu scolaire largement dominé par les femmes, dans un Québec féminisé à l'os, où on donne, à mon avis, beaucoup trop d'importance à leur point de vue, ce qui nuit aux petits garçons, mais ça, c'est une autre question...

Un deux de pique tenté de pénétrer dans une école y penserait à deux fois avant de le faire s'il savait qu'il risque d'y faire face à un directeur armé d'un .12 à pompe ou d'un enseignant sachant tirer au 9mm et disposant en permanence d'un Glock. Est-ce que les apôtres de la sécurité dans les écoles y ont pensé à ce genre de mesure préventive? J'aimerais bien avoir leur avis sur le sujet...

jeudi 5 juin 2014

Sujets du 5 juin 2014

Proverbe/citation du jour
«Vivre est si sensationnel qu’il reste peu de temps pour faire autre chose.»-Emily Dickinson


Justin Bourque et la tuerie de Moncton
Un individu hors de tout doute taré, Justin Bourque, a tué hier trois policier et a blessé deux autres personnes à Moncton, au Nouveau-Brunswick. C'est là un événement tragique, inacceptable, et toutes mes pensées sont pour les familles des personnes décédées, de même que pour les autres qui ont été blessés.

Qui est Justin Bourque? Peu de détails sont disponibles pour le moment, mais on n'a qu'à regarder sa page Facebook pour constater qu'il lui manque des tuiles :

Une photo tirée de son compte Facebook

Des paroles d'une chanson de Megadeth

La suite est aisée à prévoir : nous allons encore avoir droit, au Québec plus qu'ailleurs, à des pages et des pages de commentaires d'opposants aux armes à feu qui vont demander un resserrement des lois en la matière. Il ne faut donc pas nous étonner que des politiciens sautent sur l'occasion pour utiliser la peur de la population afin de gagner des votes, alors que divers médias vont couvrir l'histoire d'une manière qui leur permettra de vendre plus. Une belle preuve ici bas, un article du Journal de Québec sur le sujet :


Lisez bien : «Justin Bourque: un militant contre le contrôle des armes à feu». SE pourrait-il que la personne qui a écrit cet article a déjà une opinion défavorable au sujet des armes?

Un taré tue des policiers et tout ce que les médias trouvent à dire est qu'il milite contre le contrôle des armes à feu... Combien de centaines d'opposants au contrôle des armes à feu au Canada n'ont absolument rien en commun avec des imbéciles comme lui?

Radio-Canada propose un vidéo tiré de YouTube, réalisé par une résidente de la région, dans lequel on entend des coups de feu :


Encore ici, on joue dans le sensationnalisme.

Un sondage réalisé en Europe a permis de découvrir que quelque 75% des représentants de la presse ont la tête qui penche à gauche (désolé, je n'ai pas de lien pour vous informer sur le sujet en écrivant ce billet.) J'aimerais bien qu'on sache aussi combien de personnes, au sein des médias, ne possèdent aucune arme à feu, n'ont aucune expérience en la matière, et se permettent pourtant de propager une multitude de messages contre les armes sans même savoir de quoi ils parlent.

Je me pose aussi une autre question : Justin Bourque aurait-il agi de la sorte avec autant de facilité dans un milieu où non seulement la police, mais aussi des citoyens, auraient été capables de répliquer par la force à ses actions?

Le tireur de Moncton est tout simplement un malade mental, qui vit peut-être dans un délire psychotique du même genre qui a poussé Denis Lortie à commettre sa tuerie à l'Assemblée nationale en 1984 (une tuerie qui, soit dit en passant, s'est produite quelques semaines après que le président de l'Assemblée d'alors ait demandé que l'on désarme les constables présents dans l'établissement, ce qui aurait justement pu empêcher ladite tuerie, mais ça, peu de personnes s'en rappellent ou se permettent de le mentionner.)

Les politiciens et les médias se frottent les mains quand des incidents du genre se produisent, mais pourquoi ne s'arrêtent-ils jamais au fait que dans une société où nombre de citoyens ont accès à des armes, comme la Suisse, des tueries du genre ne se produisent jamais?

Je ne veux pas jouer ici au gérant d'estrade, mais dans un village où nombre de citoyens possédant des armes à feu se produisait, un Justin Bourque potentiel serait-il aussi tenté d'agir comme le principal intéressé l'a fait à Moncton hier, sachant qu'il pourrait être neutralisé par des citoyens capables de répondre à la menace qu'il représente?


Documentaire du jour : «Geatest Tank Battles : Tanks of Desert Storm»
Un documentaire sur les tanks de la Guerre du Golfe (2 août 1990-28 février 1991). Ce que j'en retiens, c'est à quel point la technologie fait toute une différence au combat. Face aux T-72 irakiens, les Américains, dans une bataille, opposaient des M1 Abrams et des véhicules de combat Bradley.


Un mort et 12 blessés du côté américain, alors que les Irakiens ont sauvé tout au plus une dizaine de tanks sur les quelque 200 qu'ils ont engagés, sans compter les morts, qui se comptaient par centaines.


Photo du jour : « Un 5 juin »
Une photo prise en un 5 juin, il y a de cela un an précisément aujourd'hui, à Tourelle.

L'original est ici.