Le 21 août 2022

Trudeau et les médias

Trudeau et les médias :

C'est ça qui est ça.

Le 7 février 2022

Une nouvelle version du "Cri"

Une nouvelle version du "Cri", le célèbre tableau par Edvard Munch :

L'oeuvre originale :

Le 30 octobre 2021

Des politiciens et des couches

Trudeau et Legault me rappellent ceci :

Le 22 août 2021

Trudeauless

Quelqu'un peut me dire où on peut se procurer une telle casquette?

J'EN VEUX UNE!

Le 1er juin 2019

Proverbe/citation du jour

"There's a level of admiration I actually have for China because their basic dictatorship is allowing them to actually turn their economy around on a dime."-Justin Trudeau

Justin Trudeau et le Père Noel

En voyant ce commentaire passer sur la page d’un de mes contacts Facebook, monsieur Marcel Gélinas, je ne peux m’empêcher de le partager ici. C’est trop drôle.

« C’est ça qui est ça! »

Le 5 janvier 2019

Proverbe/citation du jour

« EHHH It’s fun to smoke, start to smoke, Yesss smmoookeee! »-Extrait des paroles de « Another Bites The Dust » de Queen, jouée à l’envers.

Légalisation du cannabis : aimerais-tu louer des logements à ma place, P.E.T. Junior?

Notre premier ministre est heureux d’avoir décriminalisé le cannabis, car il gagne ainsi la faveur des électeurs qui fument du pot. Tant mieux pour lui, bien gardé qu’il est dans sa résidence officielle, par des agents armés, loin des tracas de la vie des gens ordinaires.

Bien sûr, cette image est un montage, mais… (Source)

Voyez-vous, la décriminalisation du pot, ça veut dire qu’on peut en fumer comme bon nous semble, et où nous semble. Bien sûr, la législation est en voie d’être modifiée pour faire en sorte qu’on puisse interdire d’en fumer dans les lieux publics, ou bien dans des immeubles à logements, par exemple, mais essayez-donc de mettre le règlement en application, alors que les proprios qui obtiennent des jugements en leur faveur en cas de mauvais paiement sont incapables de se faire rembourser une seule cenne noire par des locataires fautifs… Cela risque d’être la même chose avec les poteux.

J’aurais bien aimé que Justin « P.E.T. Junior » Trudeau soit à ma place pour louer un logement, plus tôt, en ce samedi. J’entre dans un immeuble avec une dame qui cherche un loyer, et en ouvrant la porte d’entrée, il me vient une belle effluve qui sent la mouffette au nez. Que dire maintenant de la réaction de la dame qui était avec moi? Pensez-vous qu’elle est toujours aussi intéressée à louer un logement?

Si t’étais un petit proprio d’immeuble à logements, mon P.E.T. Junior, et que tu avais à faire face non seulement à des locataires poteux qui font fuir des clients potentiels, mais aussi aux obligations qui viennent avec, incluant le stress pour payer l’hypothèque, la crainte des mauvais payeurs, etc., je ne suis pas sûr que tu aurais envie de chanter de « Another One Bites The Dust » de Queen à l’envers…

C’est dommage tout cela, surtout pour plusieurs amateurs de mari, hommes comme femmes, qui sont respectueux des autres. J’en connais plusieurs, et je vous lance le défi de détecter la moindre odeur de dope dans le couloir, ou même dans leur appartement. Malheureusement, ceux-là risquent de payer pour les « poteux moufetteux ».

Le 25 octobre 2018

Proverbe/citation du jour

« We’re also introducing stronger and more rigorous background checks on gun sales. And if you want to buy a gun, by law you’ll have to show a license at the point of purchase. Right now that’s not a requirement. »-Justin Trudeau

De qui devons-nous le plus avoir peur?

Pensez-y, ne serait-ce qu’un moment…

De qui devons-nous le plus avoir peur?

Le 5 novembre 2015

Proverbe/citation du jour

“L'égalité ne peut régner qu'en nivelant les libertés, inégales de leur nature.”-Charles Maurras

Dites une seule fois à une femme qu'elle est grosse et...
Si ce qui suit n'est pas une vérité universelle, cela doit s'en approcher...

"Dites un millier de fois à une femme qu'elle est belle, et elle ne vous croira jamais. Dites-lui une fois qu'elle est grosse, et elle ne l'oubliera jamais..."

Le cabinet 50% hommes 50% femmes de Justin Trudeau? Un truc de marketing, rien de plus!

Selon le nouveau premier ministre, Justin Trudeau, le cabinet ministériel formé hier est « d'une magnifique diversité », car il comprend autant de femmes que d'hommes et compte des nouveaux visages, tout en comprenant aussi des vétérans.  On peut en voir la composition ici.

Le premier cabinet Trudeau (SRC)

Le premier cabinet de Trudeau 2.0 n'est rien de plus qu'un truc de marketing pour bien paraître aux yeux de la population, en donnant un petit morceau de galette au plus grand nombre possible de Canadiens pour gagner la sympathie du peuple.

Imaginez ce qui se produirait si, par exemple on forçait les hôpitaux à engager un nombre égal d'hommes et de femmes pour combler les postes d'infirmières, ou si on obligeait les équipes de sports professionnels à avoir un nombre égal d'hommes et de femmes... Ce qui est bon pour un cabinet ministériel doit être bon dans la vie de tous les jours, non?

Cela me passe dix pieds par dessus la tête que le nouveau ministre de la Défense porte un turban ou qu'un autre ministre soit en chaise roulante, pas plus que cela ne me dérangerait si les femmes étaient majoritaires dans le cabinet. L'objectif principal ne doit pas être l'image, ce qui importe c'est qu'une cabinet soit composé des gens les plus COMPÉTENTS, peu importe leur sexe, leur orientation, etc.

Justin Trudeau a encore bien des croûtes à manger pour prouver sa valeur comme premier ministre. Il a été élu avec une majorité. Nous n'avons pas le choix de vivre avec lui et son gouvernement pour les quatre prochaines années.

Le 19 octobre 2015

Proverbe/citation du jour

“Ce qui compte ce n'est pas le vote, c'est comment on compte les votes.”-Joseph Staline

Élections Canada 2015 : l'heure des choix

Aujourd'hui est un jour J, avec la fin d'une campagne fédérale de 78 jours. Nous saurons en soirée qui sera le prochain premier ministre canadien.

Source CBC

Mes prévisions? Cela ne m'enchante guère, mais je crois que nous allons avoir un gouvernement libéral minoritaire, avec Justin Trudeau à la tête du pays. J'aurais préféré au minimum un gouvernement conservateur minoritaire (bien entendu un majoritaire aurait été mon idéal) mais ce ne sera pas le cas.

Il est difficile de prévoir le résultat final. Chose sûre, au Québec, nombre de « cônes oranges » élus en 2011 vont disparaître au profit de candidats du Parti libéral. Je ne pense pas que le Bloc québécois puisse faire élire plus que deux ou trois députés, s'il réussi à en faire élire quelques-uns.

Dans l'Est du Québec, Diane Lebouthillier du Parti libéral du Canada sera élue par une marge mince dans Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine, tout comme Rémi Massé (PLC) dans Avignon-La Mitis-Matane-Matapédia. Guy Caron devrait demeurer en place dans Rimouski-Neigette-Témiscouata-Les Basques, et sur la Côte-Nord, le NPD devrait conserver Manicouagan.

Cela va vous sembler paradoxal, mais je serais heureux que Jean-François Fortin de Forces et Démocratie remporte la victoire. Son idée d'un parti représentant les régions me semble tout à fait légitime, encore plus même dans le contexte politique actuel, mais il devrait récolter environ 20% des votes, ce qui est suffisant pour tuer les chances du BQ de faire élire Kédina Fleury-Samson. C'est là une belle claque sur la gueule de Pascal Bérubé, député péquiste de Matane-Matapédia, qui a mis toute son équipe derrière la bloquiste. Quant à Joel Charest, le candidat du NPD dans cette même circonscription, je vois en lui un excellent adversaire potentiel contre Pascal Bérubé lors des prochaines élections provinciales.

Je reviendrai sur le sujet demain.

Ah oui! J'oubliais presque de mentionner que Stephen Harper va démissionner s'il n'obtient pas un autre scénario qu'un gouvernement conservateur majoritaire, tandis que Mulcair pourrait faire la même chose.

À suivre!

Sujets du 7 octobre 2014

Proverbe/citation du jour

«Nous avons affaire à des hommes. Nous serions naïfs d'espérer uniquement de l'intelligence et du dévouement. C'était fatal que nous rencontrions aussi l'abjection, la sottise.»-Rex Desmarchais

Une caricature d'Ygreck relative à l'implication canadienne en Irak
J'adore une caricature d'Ygreck portant sur l'implication canadienne en Irak :

Contrairement à ce que vous pourriez croire, je n'aime pas du tout nombre de politiques du gouvernement Harper, mais dans les circonstances, agir afin d'enrayer le mal qui touche présentement le Moyen Orient est chose nécessaire.

Je trouve Trudeau fils et de Mulcair pathétiques. Iraient-ils eux-mêmes là-bas négocier avec une pareille bande de crottés? Ces deux chefs de l'opposition sont conscients de ce qui se passe, mais jouent aux vierges offensées uniquement pour gagner les faveurs du peuple.



Quand une poignée d'écolos affirme parler au nom de tous
On annonce dans les médias aujourd'hui que trois militantes écolos bloquer l'accès à la raffinerie de Suncor, dans Montréal-Est.

On peut ici bas en apercevoir deux d'entre elles, enchaînées à l'entrée du complexe industriel :

Alyssa Symons-Bélanger (photo Alain Bélanger, La Presse)

Jessica Lambert (photo Alain Bélanger, La Presse)

La Presse rapporte ceci : "Elles soutiennent que les citoyens du Québec s'opposent au transport du pétrole des sables bitumineux et réclament un arrêt immédiat de leur exploitation." "Les citoyens du Québec", comme si TOUT LE MONDE AU QUÉBEC s'oppose à ce transport.

En effectuant une recherche rapide sur Alyssa Symons-Bélanger, je ne suis pas surpris de découvrir qu'elle est une militante de gauche, on retrouve même un de ses textes sur le site "Presse-toi à gauche" :

Dans son article, l'activiste indique que Greenpeace appuie les citoyens de la Coalition Vigilance Oléoduc. On y précise également qu'elle est stagiaire Climat-énergie à Greenpeace Canada.

Dans le vidéo ici bas, on peut la voir prendre la parole à l'UQAM, en juin dernier, dans le cadre d'une Marche pour la Terre Mère. N'arrivant pas à intégrer ledit vidéo dans ce billet, je vous invite à cliquer sur le lien sous la capture d'image si vous souhaitez le visionner.

https://www.youtube.com/watch?v=yhY_P2ediFo

Le vidéo en question figure sur une page YouTube nommée "Tourneragauche", où il y a aussi d'autres vidéos, dont l'un parlant de la "libération de Gaza" et un autre sur la politique israélienne de "tirer d'abord". Une liste de vidéos plus complète figure ici.

Tourner à gauche

On retrouve ici la page Facebook d'Alyssa Symons-Bélanger. Je viens de lui faire parvenir ce message et je me demande si je vais recevoir une réponse.

Jessica Lambert, une autre militante, écrit ce qui suit sur sa page Facebook :

Un résumé typique de l'idéologie de la gauche écolo : des personnes individualistes, un environnement qui se dégrade, l'humanité qui est inconsciente du problème, l'argent qui passe avant la vie, une remise en question du fait d'avoir des enfants et de leur léguer une Terre où la vie devient de plus en plus difficile, le besoin de militer et de détruire l'élite qui est la tête de l'hydre qui détruit la vie...

La solution? Devenir un activiste de gauche et suivre les directives de gourous comme Steven Guilbeault et compagnie... Eux ils vont nous sauver!!!

Il me vient une bonne idée en lisant ce texte, je compte même y revenir dans un billet à venir : pourquoi ne pas proposer à tous ces activistes écolos de vivre ne serait-ce qu'un mois dans le fin fond des bois de la forêt québécoise?

Je ne pense pas ici à les jeter là complètement à poils, comme dans la fameuse série "Naked and Afraid", mais plutôt de leur donner vraiment le stric minimum, soit une hache, des allumettes, un peu de bouffe, et de les déposer au milieu de nulle part, en leur demandant de se débrouiller durant 30 jours, le seul élément de haut technologie présent étant un téléphone-satellite, advenant une urgence.

Je suppose que plusieurs de nos granos militants ne tiendraient pas un mois dans un campement primitif, à se faire bouffer par les maringouins en été ou à se faire geler le cul en hiver, à devoir aussi se torcher avec de l'écorce à chaque production d'un "numéro un" ou d'un "numéro deux". Soudainement, il se pourrait fort bien que le "pétrole sale", le "gaz de shit" et d'autres commodités modernes seraient vus d'un oeil différent!

La valeur d'un homme

Dimanche, ce qui suit est tombé sous mes yeux via Facebook :

Ouf! Mon avis? Une belle pensée magique, le genre qui est surtout selon moi véhiculé par les femmes, autrement dit, de la grosse BULLSHIT.

Un gars peut très bien remplir toutes les conditions « en rouge » sur l'illustration ci-haut, mais s'il est pauvre comme Job, s'il ne porte pas de beaux vêtements, s'il n'est pas musclé, croyez-vous qu'il va pogner autant qu'un acteur hollywoodien, un joueur de hockey ou un homme riche?

Je me remémore un fois de plus ce que nous a dit un jour un professeur, lors d'un cours de psychologie de l'adolescence, que nous avions à suivre à la session d'automne 1992, dans le cadre du programme d'enseignement au secondaire que j'ai suivi à l'Université Laval.

Quels sont selon vous les facteurs qui assurent le succès avec le sexe opposé, dans l'ordre, chez les jeunes hommes?

1. L'apparence physique
2. L'habileté dans les contacts sociaux
3. L'habileté dans les sports

Quels sont selon vous les facteurs qui assurent le succès avec le sexe opposé, dans l'ordre, chez les jeunes femmes?

1. L'apparence physique
2. L'habileté dans les contacts sociaux

On parle ici des ados, mais on peut faire un très beau parallèle avec le monde adulte. Ne venez pas me dire que pour plein de femmes, le « cash », une belle voiture ou une belle apparence n'importent pas!

Sujets du 16 janvier 2012

Proverbe/citation du jour

«Je ne peux changer le monde... mais je peux me changer moi face a ce monde. » -Auteur inconnu

(Merci à Sharon-Kim qui m'a proposé cette citation!)

Pourquoi le PLC est-il rendu si bas?

En consultant les actualités, comme j'ai quotidiennement l'habitude de le faire (beaucoup par Internet, aussi par la radio, ç'a été le cas dimanche matin via les ondes hertziennes, mais rarement via le cyclope hypnotiseur que devient de plus en plus la « tivi ») j'ai appris que le Parti libéral du Canada prend position par rapport à la légalisation de la marijuana.

Où s'en va donc ce parti qui fait partie du paysage politique canadien fédéral depuis plus de 100 ans? Loin de moi l'idée de critiquer le fait que ce parti mette de l'avant la décriminalisation de la marijuana (en bon libertarien que je suis, je le prône depuis longtemps, même si sur le plan personnel je suis pas mal plus du genre « boozer » que « pothead », mes auditeurs de mon époque au FM 100,3 pourront vous le dire), mais je crois voir là une tentative désespérée de renouveler un parti qui peine à gagner des parts sur le plan politique. Pourquoi le PLC est-il rendu si bas dans l'opinion politique des Canadiens en général?

De prime abord, j'aurais envie de dire que le scandale des commandites a fortement affecté le PLC. Il est clair que ce qui s'est passé à l'époque du référendum de 1995 n'a pas aidé ce parti, mais j'ai envie de creuser davantage pour trouver les vraies racines du mal qui affecte le parti de Wilfrid Laurier. Le déclin du Parti libéral du Canada n'aurait-il pas commencé alors même qu'il connaissait la gloire durant la « Trudeaumania »?

Pierre Elliot Trudeau, si on s'y arrête bien, était-il vraiment si libéral que cela? Dites-vous qu'au fond, par ses politiques, PET était probablement bien plus idéologiquement lié au NPD qu'au PLC, sauf qu'à son époque, s'être présenté pour le NPD ne lui aurait jamais permis d'accéder au pouvoir. Conséquemment, Trudeau a misé sur un parti qui lui permettrait d'atteindre le pouvoir : le PLC!

Des décisions prises à un moment donné peuvent parfois avoir des conséquences sur un très long terme. Peut-être est-ce que si le PLC en est rendu à prendre des positions du genre en 2012, ce n'est que parce que PET en a pris le contrôle à la fin des années 1960 et détourné l'idéologie du parti selon ses ambitions personelles.

Si tout cela « fait du sens », pensez maintenant aux conséquences que plein d'autres décisions prises il y a de cela 10, 20, 30, 40, voire même 50 ans sur notre société actuelle...

La « neutralité » journalistique de Radio-Canada

Vendredi soir, en écoutant les nouvelles de Radio-Canada, j'ai entendu un reportage de Michel C. Auger qu'on peut voir ici :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/01/14/001-etats-unis-investiture-republicaines-romney-francais.shtml

En gros, Auger nous amène une image critique de Gingrich, pour sa position face à Romney, un candidat Mormon qui a appris le français alors qu'il était missionnaire en France. Michel C. Auger fait aussi allusion à d'autres candidats de nos voisins du Sud étant habiles dans la langue de Molière et aux frites servies à Washington.

Loin de moi l'envie de tomber dans le salissage à l'endroit du journaliste dont il est question ici. Toutefois, j'ai une fois de plus la foutue impression de me retrouver devant un biais médiatique évident de Radio-Canada , un biais dont le but est de faire passer les candidats républicains pour des « caves » et les candidats démocrates pour des saints, tout comme on a une tendance chez ces gens à démolir tout ce qui est conservateur sur le plan canadien en faisant passer ce qui est supporté par leur adversaires (BQ, NPD, etc.) pour des vérités universelles auxquelles adhèrent tous les Québécois

Remarquez bien, je n'aime pas du tout Gingrich et je ne supporterais pas non plus Romney comme candidat, car le risque que des gens comme lui incorporent des aspects de leur religion dans les politiques destinées à l'ensemble des citoyens est trop grand. En fait, si j'étais Américain, je supporterais ouvertement Ron Paul, ce qui ne doit pas surprendre les lecteurs de mon blog qui me connaissent mieux.

Combien gagne en salaire Michel C. Auger? Certainement plus que le « 15 piastres l'heure 30 heures semaine pour un total de 450 dollars » que j'obtenais en portant pratiquement tous les chapeaux, de la mise en ondes à la rédaction en plus de la prestation en ondes à la radio en Haute-Gaspésie. Je ne suis certainement pas le seul à vivre ainsi, c'est là une réalité de la radio privée à laquelle les gens de SRC ne sont pas du tout exposés.

Je n'ai jamais caché mes positions politiques et sociales (d'autant plus que je n'agissais pas à titre de journaliste dans les blocs de nouvelles, mais comme animateur/éditorialiste, ce qui est somme toute pas mal différent) alors que j'étais en ondes, mais ici encore, comme toute personne oeuvrant dans la radio privée, mon salaire dépendait des revenus publicitaires et de l'auditoire. C'est ce qu'on appelle le libre-marché, le gens ont le plein droit de choisir s'ils veulent m'entendre ou non.

Un animateur ou un journaliste de Radio-Canada, lui, a un revenu garanti par des fonds publics qui proviennent de la poche des contribuables canadiens, ce qui, à mon avis, fait en sorte qu'il devrait nécessairement faire preuve de neutralité dans ses propos, parce que tout le monde paie pour lui.

Tout ça pour vous dire que l'animateur radio du fin fond de la Gaspésie que je suis changerais bien de poste et de salaire avec un animateur de Radio-Canada si on lui demandait de demeurer neutre dans le traitement de la nouvelle, ce qui ne semble pas à mon avis être le cas présentement à SRC.

Je ne veux pas cracher à outrance sur Radio-Canada. La société d'État a d'excellents produits, des émissions comme « La Facture » notamment, mais bordel, comme contribuable, j'en ai mon casque de payer pour des gens financés par le peuple en son ensemble qui nous présentent des nouvelles en principe « neutres » alors que leur biais idéologique est évident, ce qui me semble être le cas dans tellement de situations, comme c'est le cas dans le reportage de Michel C. Auger dont il est question ci-haut!