jeudi 18 décembre 2014

Sujets du 18 décembre 2014

Proverbe/citation du jour
«L’erreur est humaine. Persévérer est diabolique.»-Proverbe latin

Un cadeau que je ferais certainement à P.A. Junior
S'il y avait un P.A. Junior dans le décor, je lui donnerais ce t-shirt en cadeau. Y'a pas de métrosexuels dans la famille Beaulieu! :D




Pistolet ou revolver? Fusil ou carabine?
Dans une nouvelle du Journal de Montréal où on relate qu'un enfant de trois ans s'est tué avec une arme, en Caroline du Sud, les personnes ayant une minimum de connaissances relativement aux armes remarqueront aisément une erreur qui dénote que le ou la journaliste qui a rédigé la nouvelle ne connaît rien aux armes à feu. Cette méconnaissance totale des armes à feu de la part des représentants des médias explique, en partie du moins à mon avis, pourquoi on nous en dresse constamment une image négative :


Agence QMI
MISE à JOUR
SIMPSONVILLE, Caroline du Sud – Un bambin de trois ans en Caroline du Sud s’est tué par balle lundi après avoir gravi des boîtes de cadeaux de Noël pour atteindre le revolver de son père, mort du cancer en mai dernier.
Le décès du petit Michael Kyron Boyle a été qualifié d’accidentel, a rapporté la station de télévision affiliée au réseau FOX, KSLA.
La mère du garçon de Simpsonville, en Caroline du Sud, a dit à la police qu’elle croyait que le fusil était dans le tiroir d’une commode, donc non visible et hors d’atteinte. Elle a affirmé avoir retiré le chargeur, et croyait que le revolver n’était pas chargé. Mais il restait une balle dans l’arme.
«Si vous possédez une arme dans votre domicile, ayez une formation. Il y a plusieurs magasins d’armes près d’ici, beaucoup de gens qui possèdent des connaissances», a indiqué le chef de police Keith Grounsell à KSLA.
«C’est une journée triste pour la famille. Mes pensées vont envers elle», a-t-il ajouté.


Vous avez peut-être remarqué vous aussi qu'on écrit : «  le fusil était dans le tiroir d’une commode », de même que : « Elle a affirmé avoir retiré le chargeur, et croyait que le revolver n’était pas chargé. »

L'erreur a été commise à la rédaction de l'agence QMI lors de la traduction en français car la nouvelle originale de KSLA est juste dans sa description des faits, tout comme la version anglaise de QMI publiée par le Toronto Sun.

Pistolet ou revolver? Fusil ou carabine? J'y vais ici de la « règle du pouce » pour vous expliquer en gros la différence :

Un pistolet est une arme de poing dont l'alimentation en balles se fait à l'aide d'un chargeur, la chambre est à même le canon :

Un revolver est aussi une arme de poing, mais son alimentation, quant à elle, s'accomplit par le biais d'un barillet fixé à même l'arme. On y retrouve plusieurs chambres qui s'alignent au canon pour le tir :



On ne peut donc parler de chargeur dans le cas d'un revolver. L'erreur est très courante, on la lit et on l'entend non seulement dans les médias, mais aussi dans des films ou des séries télévisées.

Pour ce qui est de la différence entre un fusil et un carabine, j'applique une fois de plus la « règle du pouce » pour vous expliquer la différence. La distinction est moins claire dans cette situation par contre. On peut la simplifier comme ce qui suit.

Un fusil est un arme avec un canon long et un crosse qu'on place sur l'épaule. Le fusil de chasse, par exemple, a un canon lisse et tire des cartouches contenant une quantité plus ou moins grande de plombs. On peut ici penser à un .12 à pompe comme le Mossberg 500 qu'on voit ici bas :


Pour ce qui est de la carabine, finalement, il s'agit aussi d'une arme avec un canon long et une crosse qu'on place sur l'épaule, mais elle a en général un canon rayé dont sort un projectile unique, comme la Lee Enfield de calibre .303 :
Finalement, on distingue un chargeur d'un magazine par le fait que le chargeur peut être retiré de l'arme, comme dans le cas de la .303 ci-dessus, tandis que dans le cas d'un magazine, il est fixé à même l'arme et ne peut en être retiré, comme dans le cas du fusil de calibre .12 présenté ci-haut, ou bien de la Winchester ou du SKS que vous pouvez voir ici bas.



J'ose espérer vous permettre d'y voir plus clair désormais!

Un retour bref sur la nouvelle ci-haut : la mère a agit de manière totalement irresponsable dans ce drame, ce qui me fait penser que malgré mon opposition au registre des armes à feu, je suis tout de même d'accord avec les règles concernant l'entreposage de celles-ci, du moins en partie, mais une loi n'empêchera jamais un individu stupide de faire des conneries, avec une arme à feu ou un autre objet potentiellement dangereux.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Merci de faire parvenir votre commentaire. Il apparaîtra sur la page suite à son approbation.