Le 23 décembre 2021

Noms et détails sur les personnes impliquées, SVP?

Si, à chaque fusillade, on nous donnait au moins comme détails la race des individus impliqués et un bref résumé de leur dossier judiciaire, mon petit doigt me dit que ça expliquerait déjà bien des choses mais, rectitude politique oblige, les autorités ne le feront pas.

 

Source

Il arrive qu'une personne innocente, n'ayant absolument rien à se reprocher, soit la victime. Dans une telle situation, personne ne vous dira que cela n'est pas triste.

Par contre, peut-on en dire autant quand la victime fait partie d'un groupe criminalisé et qu'elle a, autant que la ou les personnes qui l'ont abattue, un dossier criminel? C'est un secret de polichinelle : à peu près toutes les victimes des fusillades qui touchent de grandes villes comme Montréal font partie d'une minorité ethnique et ont des antécédents criminels (drogue, prostitution, violence, etc.)

C'est bien plus facile (et payant) pour les politiciens de taper sur la tête de propriétaires d'armes à feu en région (chasseurs, membres de clubs de tir, en bref, des gens qui possèdent légalement leurs armes et qui ne causent jamais de problèmes) que d'agir là où sont les réels bobos.

Sujets du 16 février 2015

Proverbe/citation du jour

«La variété, c'est de l'organisation ; l'uniformité, c'est du mécanisme. La variété, c'est la vie ; l'uniformité, c'est la mort.»-Benjamin Constant

Au trouve vraiment de tout chez Walmart!

On trouve vraiment de tout chez Walmart! Le géant du commerce au détail a comme caractéristique de s'adapter en fonction du marché local. Une preuve ici, concernant Sept-Îles : je me souviens qu'à l'ouverture du magasin (en 1994 je crois), on a rapporté, dans les médias, que des administrateurs se sont vite rendu compte que leur département de vêtements d'hiver était déficient, mais on a rapidement remédié à la situation.

Chose sûre, on ne risque pas de voir le genre de rabais que l'on voit ici bas au Canada!

S'adapter en fonction du marché, offrir une variété de produits et des services de manière différente, gérer de manière différente également, Walmart est controversé, j'en conviens, mais le succès d'une grande entreprise du genre prouve l'efficacité de sa philosophie et des méthodes qu'on y emploie.

La fermeture de Sun News et la gauche québécoise

Lourdement déficitaire, n'ayant jamais vraiment réussi à décoller depuis son lancement en 2011, la chaîne de télé Sun News a cessé d'émettre vendredi dernier. 200 personnes perdent leur emploi. Québecor, qui en est propriétaire, n'a pu trouver de nouvel acheteur.

Ezra Levant sur Sun News

Avec Sun News, au moins, on savait à quoi s'en tenir : la chaîne ne cachait pas son penchant à droite, contrairement à tant d'autres médias qui sont nettement à gauche et qui tentent hypocritement de nous le cacher.

Richard Therrien, le chroniqueur télé de La Presse, n'est pas tendre envers la chaîne dans un billet sur le sujet. Je note plusieurs commentaires de lecteurs, parmi eux, ceux-ci :

J'aimerais bien savoir combien parmi ces détracteurs se considéraient « Je suis Charlie » il n'y a pas si longtemps. Ces mêmes personnes n'ont certainement pas réagi de la même manière quand on a coupé le costumier de Radio-Canada…

Combien parmi ces mêmes détracteurs chantent aussi que nous devons avoir droit au pluralisme des opinions au Canada? Leurs réactions seraient probablement différentes si c'était un média de gauche qui était touché!

Personnellement, je ne peux pas dire que j'aimais Sun News. J'y jetais un coup d'oeil de temps à autres, via Internet (je n'ai pas le câble chez moi), surtout pour écouter des entrevues d'Ezra Levant.

Quoi qu'il en soit, je crois aux lois du marché et je pense qu'elles doivent s'appliquer autant « de notre côté de la clôture » que de l'autre. Sun News n'a pas pu tenir sur le marché, Sun News est disparu. Ainsi soit-il!

Sujets du 14 janvier 2015

Proverbe/citation du jour

«La justice est une illusion.»-Bernard Werber

Les lois canadiennes protègent les criminels, pas les honnêtes citoyens

Dans un texte publié dans le Toronto Sun, Lorne Gunter relate l'histoire de deux citoyens qui se sont défendus lors d'une invasion de domicile et qui se retrouvent maintenant dans une plus mauvaise situation que les criminels auxquels ils ont fait face.

Michal Woodard, un homme de 68 ans habitant Honeydale, au Nouveau-Brunswick, s'est retrouvé face à trois intrus dans sa maison en en retournant en fin de soirée, le 19 décembre dernier. Un homme de 19 ans et une femme, de même qu'un jeune de 17 ans, qui était armé. Woodard a réussi à s'emparer de l'arme et a tiré sur un des voleurs, le mineur, l'atteignant à la jambe.

Lorsque la police s'est rendu sur place, elle a arrêté QUATRE criminels, Woodard faisant même face à des accusation plus graves que les trois jeunes dans cette histoire. Il n'a pourtant que défendu sa propriété, un droit qu'on tous les citoyens. Le jeune de 19 ans arrêté, Anthony Defazio, était déjà en probation lors du crime.

En août 2010, à Port Colborne, en Ontario, Ian Thomson s'est réveillé tôt le matin pour découvrir que quatre individus masqués tentaient de mettre le feu à sa propriété avec un engin incendiaire. Étant un instructeur de tir, il avait chez lui des armes à feu. Il a sorti d'un coffre-fort deux armes de poing enregistrées et tiré trois coups de semonce qui ont fait fuir les intrus. Un caméra de surveillance ayant filmé l'incident, la police a pu le visionner. On n'a pu retrouver les individus masqués, mais Thomson a pour sa part été arrêté pour usage négligent d'armes à feu!!!

Ian Thomson (source)

Ian Thompson a finalement été acquitté, mais après deux ans et demi et des dizaines de milliers de dollars dépensés en frais juridiques.

Au Canada, nous avons un système légal, certainement pas un système de justice. Si un individu décide de son plein gré de pénétrer illégalement dans la propriété d'un autre, en plein milieu de la nuit, il doit assumer les conséquences qui en découlent, incluant celle d'être blessé ou même tué en réponse à ses actes.

Sujets du 18 décembre 2014

Proverbe/citation du jour

«L’erreur est humaine. Persévérer est diabolique.»-Proverbe latin

Un cadeau que je ferais certainement à P.A. Junior
S'il y avait un P.A. Junior dans le décor, je lui donnerais ce t-shirt en cadeau. Y'a pas de métrosexuels dans la famille Beaulieu! :D

Pistolet ou revolver? Fusil ou carabine?

Dans une nouvelle du Journal de Montréal où on relate qu'un enfant de trois ans s'est tué avec une arme, en Caroline du Sud, les personnes ayant une minimum de connaissances relativement aux armes remarqueront aisément une erreur qui dénote que le ou la journaliste qui a rédigé la nouvelle ne connaît rien aux armes à feu. Cette méconnaissance totale des armes à feu de la part des représentants des médias explique, en partie du moins à mon avis, pourquoi on nous en dresse constamment une image négative :

Agence QMI

MISE à JOUR

SIMPSONVILLE, Caroline du Sud – Un bambin de trois ans en Caroline du Sud s’est tué par balle lundi après avoir gravi des boîtes de cadeaux de Noël pour atteindre le revolver de son père, mort du cancer en mai dernier.

Le décès du petit Michael Kyron Boyle a été qualifié d’accidentel, a rapporté la station de télévision affiliée au réseau FOX, KSLA.

La mère du garçon de Simpsonville, en Caroline du Sud, a dit à la police qu’elle croyait que le fusil était dans le tiroir d’une commode, donc non visible et hors d’atteinte. Elle a affirmé avoir retiré le chargeur, et croyait que le revolver n’était pas chargé. Mais il restait une balle dans l’arme.

«Si vous possédez une arme dans votre domicile, ayez une formation. Il y a plusieurs magasins d’armes près d’ici, beaucoup de gens qui possèdent des connaissances», a indiqué le chef de police Keith Grounsell à KSLA.

«C’est une journée triste pour la famille. Mes pensées vont envers elle», a-t-il ajouté.

Vous avez peut-être remarqué vous aussi qu'on écrit : «  le fusil était dans le tiroir d’une commode », de même que : « Elle a affirmé avoir retiré le chargeur, et croyait que le revolver n’était pas chargé. »

L'erreur a été commise à la rédaction de l'agence QMI lors de la traduction en français car la nouvelle originale de KSLA est juste dans sa description des faits, tout comme la version anglaise de QMI publiée par le Toronto Sun.

Pistolet ou revolver? Fusil ou carabine? J'y vais ici de la « règle du pouce » pour vous expliquer en gros la différence :

Un pistolet est une arme de poing dont l'alimentation en balles se fait à l'aide d'un chargeur, la chambre est à même le canon :

Un revolver est aussi une arme de poing, mais son alimentation, quant à elle, s'accomplit par le biais d'un barillet fixé à même l'arme. On y retrouve plusieurs chambres qui s'alignent au canon pour le tir :

On ne peut donc parler de chargeur dans le cas d'un revolver. L'erreur est très courante, on la lit et on l'entend non seulement dans les médias, mais aussi dans des films ou des séries télévisées.

Pour ce qui est de la différence entre un fusil et un carabine, j'applique une fois de plus la « règle du pouce » pour vous expliquer la différence. La distinction est moins claire dans cette situation par contre. On peut la simplifier comme ce qui suit.

Un fusil est un arme avec un canon long et un crosse qu'on place sur l'épaule. Le fusil de chasse, par exemple, a un canon lisse et tire des cartouches contenant une quantité plus ou moins grande de plombs. On peut ici penser à un .12 à pompe comme le Mossberg 500 qu'on voit ici bas :

Pour ce qui est de la carabine, finalement, il s'agit aussi d'une arme avec un canon long et une crosse qu'on place sur l'épaule, mais elle a en général un canon rayé dont sort un projectile unique, comme la Lee Enfield de calibre .303 :

Finalement, on distingue un chargeur d'un magazine par le fait que le chargeur peut être retiré de l'arme, comme dans le cas de la .303 ci-dessus, tandis que dans le cas d'un magazine, il est fixé à même l'arme et ne peut en être retiré, comme dans le cas du fusil de calibre .12 présenté ci-haut, ou bien de la Winchester ou du SKS que vous pouvez voir ici bas.

J'ose espérer vous permettre d'y voir plus clair désormais!

Un retour bref sur la nouvelle ci-haut : la mère a agit de manière totalement irresponsable dans ce drame, ce qui me fait penser que malgré mon opposition au registre des armes à feu, je suis tout de même d'accord avec les règles concernant l'entreposage de celles-ci, du moins en partie, mais une loi n'empêchera jamais un individu stupide de faire des conneries, avec une arme à feu ou un autre objet potentiellement dangereux.