Affichage des articles dont le libellé est pauvreté. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est pauvreté. Afficher tous les articles

lundi 21 septembre 2020

Le 15 septembre 2020

Il ne s’agit pas d’une histoire réelle mais...

L’histoire qui suit n’est fort probablement pas réelle, mais elle représente très bien la réalité.





La morale de l’histoire? Il y en a toujours qui sont généreux, mais uniquement avec l’argent des autres, et cela ne concerne pas que la politique américaine.

mercredi 12 décembre 2018

Le 11 décembre 2018

Proverbe/citation du jour
“Wealth consists not in having great possessions, but in having few wants.”-Epictetus


Distribution de la richesse, distribution de la pauvreté
Une différence fondamentale entre le capitalisme et le socialisme :





Le capitalisme distribue inégalement la richesse (cela en indispose plusieurs mais tous ont la possibilité de travailler pour avoir plus), alors que le socialisme, lui, distribue équitablement la pauvreté.

Ce qui est dommage, de nos jours, c’est qu’une large partie de la population plus jeune (née après 1991) ne peut se rappeler des files d’attente pour du pain, de la viande ou d’autres produits de consommation, dans les pays communistes.

lundi 14 mars 2016

Le 14 mars 2016


Proverbe/citation du jour
« The old adage about giving a man a fish versus teaching him how to fish has been updated by a reader: Give a man a fish and he will ask for tartar sauce and French fries! Moreover, some politician who wants his vote will declare all these things to be among his 'basic rights.' »-Thomas Sowell


Une solution efficace à la pauvreté
Je vais me faire accuser de promouvoir l'eugénisme ce matin...

Une illustration aperçue sur le mur Facebook d'Aaron Clarey ce matin, une solution efficace à la pauvreté :


Les gens qui ont le plus d'enfants sont ceux qui devraient le moins en avoir. 

Au lieu de donner un chèque aux gens qui ont des enfants, on devrait donner un crédit d'impôts aux parents :

-Un premier enfant? Un tiers de moins en impôts!
-Un deuxième enfant? Deux tiers de moins en impôts!
-Un troisième enfant? Pas d'impôts!

Ainsi, les meilleurs éléments de la société seraient encouragés à se reproduire.

mercredi 7 mai 2014

Sujets du 8 mai 2014


Proverbe/citation du jour
« Mieux vaut un petit feu qui chauffe, que grand feu qui brûle. »-Rowland Watkins


Un réchaud d'urgence créé à partir d'une canette
Vous avez besoin d'un réchaud alors que vous n'en avez pas un à portée? Avec une canette de bière ou de boisson gazeuse, il est possible d'en créer un :




Documentaire du jour : « The Truth About Poverty »
Stefan Molyneux expose divers faits à propos de la pauvreté dans ce vidéo de 31 minutes.

Il souligne entre autres que les personnes religieuses et les personnes dites "conservatives" (de droite) sont plus généreuses que d'autres qui sont "liberals" (de gauche) et qui prônent que l'État doit s'occuper des pauvres.

samedi 1 février 2014

Sujets du 1er février 2014

Proverbe/citation du jour
«Je ne suis pas optimiste, je suis déterminé.» -Anonyme


Les pauvres et la souveraineté
Un sondage réalisé en Écosse permet de découvrir que ce sont les électeurs les plus pauvres de cette partie du Royaume-Uni qui sont le plus en faveur de l'indépendance de leur terre.

Le "ScotCen Social Research" a réalisé un coup de sonde pour le Financial Times et on découvre que l'appui à l'indépendance de l'Écosse se répartit comme suit, selon le pallier de revenus :

-40% des gens dont les revenus sont sous £14,300 ;
-36% de ceux entre £14,300 et £26,000 ;
-22% des contribuables gagnant de £26,000 à £44,200 ;
-27% chez les personnes dont les revenus dépassent £44,200.


Un sondage de nature similaire ici au Québec nous permettrait probablement d'en arriver à des résultats similaires.

Regardez aller le PQ... Combien de votes achète-t-il en ce moment en promettant la richesse aux pauvres s'il réalise l'indépendance?




Il n'y a pas que le nombre qui importe
Au cours de la soirée de vendredi, j'ai visionné deux documentaires portant sur un épisode méconnu de la Seconde Guerre mondiale, la « Guerre d'Hiver », opposant la Finlande à l'U.R.S.S., qui s'est déroulée du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940.

Parce que la Finlande a refusé de céder face à l'Union soviétique, qui souhaitait créer une zone tampon pour la protection de Léningrad, Staline a ordonné à son armée d'envahir le petit pays.

Cette guerre opposait une souris à un éléphant, car la Finlande était 47 fois moins peuplée et 66 fois moins étendue que l'U.R.S.S., ne disposant en plus que de ressources militaires très limitées, mais elle a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge.

Sous le commandement du maréchal Mannerheim, les troupes finlandaises, circulant à ski et bien équipées pour faire face au froid de l'hiver, ont décimé l'Armée rouge en descendant ses soldats et en brûlant ses blindés à coups de cocktails molotov. Habillés de blanc, contrairement aux soldats russes, les Finlandais se fondaient dans l'environnement :

Soldats finlandais à ski.

Suite à la signature d'une armistice, en mars 1940, le petit pays a perdu 10% de son territoire et 20% de son potentiel industriel, mais il est clair qu'il a tout de même remporté une victoire morale contre son adversaire. Si la Finlande avait pu bénéficier du support de puissances étrangères, comme la France et le Royaume Uni, elle aurait pu remporter la victoire, mais le contexte historique a fait en sorte que cela était impossible.

Le premier documentaire, « Fire and Ice - The Winter War of Finland and Russia », d'une durée de 56 minutes, donne la parole à des vétérans finlandais. Je note par contre qu'on n'y utilise pas de sous-titres pour nous permettre de comprendre ceux-ci, ce que je trouve dommage :



On peut y voir des reconstitutions de combats qui sont visiblement réalisées avec des moyens limités, mais qui nous donne une bonne idée de ce qui s'est passé durant cette guerre.

Le second documentaire, « Battlefield Scandinavia the Forgotten Front Finnish Winter War », donne quant à lui beaucoup plus de détails sur la guerre, mais est aussi plus long, d'une durée de 1h41m :


La Finlande ne pouvait gagner cette guerre à elle seule, mais elle mérite encore aujourd'hui de l'admiration pour son combat contre un ennemi supérieur.

À la guerre, il n'y a pas que le nombre qui importe, un petit groupe avec un minimum de moyens mais aussi surtout beaucoup de motivation peut causer la surprise dans un combat qui semble perdu d'avance. Je crois que ce principe peut aussi très bien s'appliquer dans le Québec actuel, dans un contexte où la droite dispose de ressources inférieures, mais demeure capable de mettre K.O. la gauche qui nuit au développement collectif de notre société.

Bon visionnement!

mardi 7 février 2012

Sujets du 7 février 2012

Proverbe/citation du jour

« L'on n'estime guère dans les autres que les qualités que l'on croit posséder soi-même. » -La Mennais (Félicité de)

Le courage de dire « Non » de gens ordinaire

Merci à Julie Thibeault, qui m'a communiqué via Facebook une image qui doit nous porter à la réflexion.

Ladite photo a été prise à Hambourg, en 1936, lors du lancement d'un bateau (le Horst Wessel) sur un chantier naval. On peut y apercevoir August Landmesser, un Allemand refusant de faire le salut nazi. Landmesser, qui était père de deux filles et marié à une femme d'origine juive, n'en était pas à ses premières démêlées avec le régime nazi, ayant déjà été condamné à deux ans de travaux forcés pour ses convictions, lui qui avait pourtant adhéré au parti national-socialiste de 1931 à 1935. Par son mariage à Irma Eckler, en 1935, il a été reconnu coupable de « déshonorer la race » et est ainsi devenu un opposant au régime.

Sa femme a été emprisonnée en 1938 par la Gestapo et leurs deux enfants, Irene et Ingrid, ont été séparés. Ingrid a pu demeurer avec ses grands-parents, alors qu'Irene a été placé dans une famille d'accueil. Libéré de prison en 1941, August Landmesser est devenu contremaitre dans une entreprise de remorquage. En 1944, on l'a engagé de force dans un bataillon pénitentiaire et il a été porté disparu par la suite. En 1991, cette photo a été publiée par un journal allemand et une des filles du couple a reconnu le père. Imaginez sa fierté...

Et si maintenant nous jugeons de notre situation ici, au Québec, en 2012, en la comparant à celle d'August Landmesser? Que ce soit lors d'un vote à mains levées dans une assemblée syndicale, lors de discussions dans notre milieu de travail, au sein d'une classe en milieu scolaire ou lors d'activités à caractère politique, combien de gens subissent la pression du groupe et par peur d'être ostracisés, vont dans le même sens que le « troupeau » tout en éprouvant des remords de conscience?

Combien de gens dans le Québec de 2012 n'osent pas exprimer leur dissidence, par peur de faire l'objet de poursuites, par peur de se faire démolir dans les médias? Pensez à ce qui s'est produit récemment lorsque le sénateur Boisvenu a donné son opinion sur une corde et les condamnés à perpétuité, et qu'une élite « bien pensante » l'a forcé à s'excuser...

Regardez à nouveau la photo d'August Landmesser et demandez-vous combien de gens l'entourant détestaient le régime nazi, mais par peur, n'osaient pas demeurer les bras croisés comme lui. Même si nous ne vivons pas sous une dictature totalitaire de l'ampleur du régime nazi, sommes-nous aussi libres que nous croyons l'être? Ne vous arrive-t-il pas de vous demander si, dans notre société moderne, une certaine conformité du genre ne s'applique pas, en ce sens que si on ne pense pas comme la masse, si on ose se lever et défendre des points de vues allant à l'encontre de ceux de la majorité ou de l'élite, on s'expose aussi aux mêmes maux qu'August Landmesser?

Pour plus de détails :

http://en.wikipedia.org/wiki/August_Landmesser

http://www.fasena.de/courage/album/f1.htm

http://www.fasena.de/courage/english/5a.htm

http://www.postiar.com/post/209/the-man-who-refused-the-nazi-salute.html



Beauté et pauvreté de la Russie

La Russie est riche d'une histoire qui s'étend sur plusieurs siècles. Ce pays de 143 millions d'habitants révèle sa beauté, mais aussi la pauvreté chronique de beaucoup de ses habitants, à travers une série de photos proposées par le site « The Best of Russia » que vous pourrez consulter en suivant les liens ici bas. Voici deux photos pour vous en donner un aperçu :


Pour plus de détails :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2097140/Russia-Astonishing-photographs-reveal-beauty-poverty-endured-143m-people.html

http://www.thebestofrussia.ru/

vendredi 23 décembre 2011

Sujets du 23 décembre 2011

Proverbe/citation du jour
« Les fautes sont grandes quand l'amour est petit. » -Proverbe Italien

Quand on se regarde on se désole, quand on se compare on se console
Quand on se regarde on se désole, quand on se compare on se console...

Vous trouvez ce temps des fêtes qui débute difficile? Comparez votre situation à celle de gens qui en vivent une pire que la vôtre et vous vous sentirez mieux. Tiens, j'entendais encore récemment des gens se plaindre de la pauvreté en Gaspésie et que nous « crevons de faim »....

Connaissez-vous vraiment des gens qui crèvent de faim en Gaspésie? Des gens qui meurent de soif, de maladie facilement évitable, ou qui meurent de dysenterie à cause de l'eau polluée qu'ils consomment?

Je suis tombé sur quelques photos sur Internet cet après-midi, à commencer par celle-ci :


La qualité de la photo est mauvaise, mais on peut y distinguer ce qui semble visiblement être une mère (très maigre et affaiblie) qui enterre son bébé mort dans un trou dans le sol, sans le moindre cercueil, sans le moindre linceul même! 
On n'enterre même pas les chiens de cette manière par chez nous!

Et que dire du regard de cet enfant souffrant de la faim :

Et maintenant, que l'on vienne me dire que des gens meurent de faim en Gaspésie!

Investissons dans l'art et la culture!!!
La ville de Sainte-Anne-des-Monts a présenté le 14 décembre dernier son budget pour l'année 2012. Vous pourrez trouver des détails sur le sujet dans l'édition du journal Le Riverain du 21 décembre 2011, en page 8.

On peut noter une variation à la hausse du budget, qui passe de 8 656 210$ en 2011 à 9 171 650$ en 2012, soit une hausse de 5.96%.

Évidement, certaines dépenses essentielles, relatives notamment à la sécurité publique ou la fourniture de services comme l'eau potable, connaissent des hausses, et les citoyens doivent en assumer la note, mais nulle part dans ce budget on ne peut voir le moindre effort de la part de la ville pour couper dans les services là où cela est possible.

Dans ce contexte économique difficile, alors que les citoyens doivent mettre de l'eau dans leur vin et couper dans leurs dépenses, pourquoi la ville ne donne-t-elle pas visiblement l'exemple en coupant dans les services qui ne sont pas essentiels?

Tiens, le budget relatif aux loisirs et à la culture passe de 1 224 600$ à 1 296 304$, une augmentation de 71 704$ qui équivaut à 5,86% en variation et compte pour 14,13% du total du budget. Avons-nous vraiment les moyens de payer autant pour tout cela?

Tiens, ça me rappelle cette affirmation totalement farfelue lue dans le journal de la municipalité il y a de cela deux ou trois ans. Une responsable de la culture avait alors fait mention du fait que la Fête du bois flotté avait coûté quelque chose comme 50 000$ au total et que « comme 1$ en culture rapporte 11$ en retombées », la Fête du bois flotté équivaut à des retombées de 550 000$ pour la ville.

Si on suit cette logique alors, la somme de plus d'un million dépensée en loisirs et en culture à Sainte-Anne-des-Monts devrait générer suffisamment de retombées pour que la ville « booke » son budget sans la moindre augmentation de taxes non