Le 23 mars 2022

Les idéaux prennent vite le bord quand on est confronté à la réalité

Ce n'est pas parce qu'on est un soldat d'élite dans un jeu vidéo que ça va aller aussi bien dans la réalité. Il y en a qui l'apprennent vite, et chèrement, à leurs dépens.

Le 27 février 2022

Shows de boucane journalistiques

Les journalistes aiment bien se déguiser pour faire paraître la situation qui les entoure plus dramatique qu'elle ne l'est en réalité. La guerre en Ukraine nous en donne plusieurs exemples :

 

Ce reporter ressemble au personnage de Rick Moranis dans Spaceballs!

Équipé pour un bombardement... et un passant derrière marche calmement.

Un touriste prend des images et ne semble pas inquiet.

Une fois encore, une journaliste est équipée pour un bombardement, mais pas la foule qui se trouve derrière elle...

On pourrait croire que la zone est dangereuse, mais...

Et pour finir, un extrait vidéo :

Je le répète une fois encore : je n'approuve pas les gestes violents ni les menaces agressives à l'endroit des journalistes. Toutefois, il est maintenant clair que la plupart d'entre eux jouent la comédie et distortionnent les faits.

Messieurs et mesdames les journalistes, cesser de chigner à propos du fait que le peuple vous chante des bêtises : vous l'avez bien cherché!

Le 26 février 2022

La guerre en Ukraine

Des événements terribles se déroulent présentement, en Ukraine. L'agression russe est inexcusable, mais les médias nous donnent-ils vraiment l'heure juste sur le pourquoi de tout cela? J'en doute.

Source

Cliquez sur le lien sous l'image ci-haut, vous obtiendrez plus de détails au sujet de l'Ukraine.

Le 2 février 2016

Proverbe/citation du jour

“De la méditation naît la sagesse.”-Bouddha

«Mieux vaut être un guerrier dans un jardin qu'être un jardinier dans une guerre.»

Bien des pensées nounounes, kétaines, accompagnées de textes bourrés de fautes, circulent sur le Web. Il m'arrive de partager ce que je vois passer sur mon mur Facebook, lorsque je crois que la pensée en vaut la peine. C'est le cas de celle qui suit :

Une traduction libre suit :

« Un étudiant dit à son maître : « Vous m'enseignez à me battre, mais vous parlez de paix. Comment conciliez-vous les deux? » Le maître a répondu : « Il vaut mieux être un guerrier dans un jardin qu'être un jardinier dans une guerre. » »

Les pleureuses qui passent leur temps à décrier les amateurs d'armes comprennent-elles en quoi cette citation s'applique à elles?


Fermeture du IGA de Sainte-Anne-des-Monts
Une nouvelle comparable à un raz de marée frappe Sainte-Anne-des-Monts et l'ensemble de la Haute-Gaspésie : la direction des supermarchés IGA a annoncé officiellement à 18h la fermeture de son épicerie locale. Le licenciement collectif est prévu pour le 24 mars prochain.

Le IGA de SADM (Google Maps)

Cette annonce signifie la perte de 17 emplois à temps plein et de 58 autres à temps partiel dans une localité où le chômage est déjà élevé.

La compagnie Sobeys affirme qu'une somme de 3 à 4 millions de dollars en rénovations seraient nécessaires à Sainte-Anne-des-Monts, mais que l'état du marché ne justifie pas un investissement de cette ampleur.

Divers acteurs locaux se sont déjà exprimés quant à la disparition du commerce, à commencer par le préfet de la MRC de la Haute-Gaspésie, Allen Cormier, qui a déclaré à Dominique Fortier, du journal L'Avantage, qu'il y a de la place pour deux épiceries à Sainte-Anne-des-Monts et que le contexte économique n'est pas aussi morose que le laisse présager Sobey's.

Pour sa part, la mairesse de Sainte-Anne-des-Monts, Micheline Pelletier, a réagi publiquement via Radio-Canada, disant :  «Les vraies raisons on ne les connaît pas. Ce n'est certainement pas parce que le magasin n'était pas rentable.»

Ces élus et d'autres acteurs régionaux, comme Steve Ouimet, le président de la chambre de commerce locale, croient que la situation économique du IGA était bonne. Était-ce vraiment le cas? Je n'en suis pas certain. Il est vrai que la succursale annemontoise voyait ses ventes aller en augmentant, et je tiens à le souligner, son directeur, Dany Lafontaine, a réalisé au cours des années un excellent travail, mais la rentabilité était-elle au rendez-vous pour Sobeys?

Même si mes informations ne sont pas fraîches, une personne oeuvrant dans le commerce au détails m'a déjà dit, il y a quelques années que certaines compagnies gardent des magasins ouverts dans le but de conserver un volume d'achat plus élevé, ce qui leur permet de réaliser des profits plus intéressants dans d'autres succursales plus rentables. C'est peut-être le cas ici.

Cette fermeture pourrait être une stratégie pour rénover les locaux et ouvrir sous une autre bannière.

La possibilité subsiste aussi que d'autres chaînes pourraient être intéressées à reprendre les locaux qui deviendront bientôt vacants si la fermeture se produit.

C'est un dossier à suivre. Chose sûre, rien n'est perdu encore pour la région.

Sujets du 1er février 2014

Proverbe/citation du jour

«Je ne suis pas optimiste, je suis déterminé.» -Anonyme

Les pauvres et la souveraineté
Un sondage réalisé en Écosse permet de découvrir que ce sont les électeurs les plus pauvres de cette partie du Royaume-Uni qui sont le plus en faveur de l'indépendance de leur terre.

Le "ScotCen Social Research" a réalisé un coup de sonde pour le Financial Times et on découvre que l'appui à l'indépendance de l'Écosse se répartit comme suit, selon le pallier de revenus :

-40% des gens dont les revenus sont sous £14,300 ;
-36% de ceux entre £14,300 et £26,000 ;
-22% des contribuables gagnant de £26,000 à £44,200 ;
-27% chez les personnes dont les revenus dépassent £44,200.


Un sondage de nature similaire ici au Québec nous permettrait probablement d'en arriver à des résultats similaires.

Regardez aller le PQ... Combien de votes achète-t-il en ce moment en promettant la richesse aux pauvres s'il réalise l'indépendance?

Il n'y a pas que le nombre qui importe

Au cours de la soirée de vendredi, j'ai visionné deux documentaires portant sur un épisode méconnu de la Seconde Guerre mondiale, la « Guerre d'Hiver », opposant la Finlande à l'U.R.S.S., qui s'est déroulée du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940.

Parce que la Finlande a refusé de céder face à l'Union soviétique, qui souhaitait créer une zone tampon pour la protection de Léningrad, Staline a ordonné à son armée d'envahir le petit pays.

Cette guerre opposait une souris à un éléphant, car la Finlande était 47 fois moins peuplée et 66 fois moins étendue que l'U.R.S.S., ne disposant en plus que de ressources militaires très limitées, mais elle a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge.

Sous le commandement du maréchal Mannerheim, les troupes finlandaises, circulant à ski et bien équipées pour faire face au froid de l'hiver, ont décimé l'Armée rouge en descendant ses soldats et en brûlant ses blindés à coups de cocktails molotov. Habillés de blanc, contrairement aux soldats russes, les Finlandais se fondaient dans l'environnement :

Soldats finlandais à ski.

Suite à la signature d'une armistice, en mars 1940, le petit pays a perdu 10% de son territoire et 20% de son potentiel industriel, mais il est clair qu'il a tout de même remporté une victoire morale contre son adversaire. Si la Finlande avait pu bénéficier du support de puissances étrangères, comme la France et le Royaume Uni, elle aurait pu remporter la victoire, mais le contexte historique a fait en sorte que cela était impossible.

Le premier documentaire, « Fire and Ice - The Winter War of Finland and Russia », d'une durée de 56 minutes, donne la parole à des vétérans finlandais. Je note par contre qu'on n'y utilise pas de sous-titres pour nous permettre de comprendre ceux-ci, ce que je trouve dommage :

On peut y voir des reconstitutions de combats qui sont visiblement réalisées avec des moyens limités, mais qui nous donne une bonne idée de ce qui s'est passé durant cette guerre.

Le second documentaire, « Battlefield Scandinavia the Forgotten Front Finnish Winter War », donne quant à lui beaucoup plus de détails sur la guerre, mais est aussi plus long, d'une durée de 1h41m :

La Finlande ne pouvait gagner cette guerre à elle seule, mais elle mérite encore aujourd'hui de l'admiration pour son combat contre un ennemi supérieur.

À la guerre, il n'y a pas que le nombre qui importe, un petit groupe avec un minimum de moyens mais aussi surtout beaucoup de motivation peut causer la surprise dans un combat qui semble perdu d'avance. Je crois que ce principe peut aussi très bien s'appliquer dans le Québec actuel, dans un contexte où la droite dispose de ressources inférieures, mais demeure capable de mettre K.O. la gauche qui nuit au développement collectif de notre société.

Bon visionnement!

Sujets du 8 janvier 2014

Proverbe/citation du jour

«C'est aux pensées à nourrir les paroles, aux paroles à vêtir les pensées. » -Proverbe oriental

Une bonne raison pour déclarer une guerre

Une réflexion publiée dans un journal qui vous tirera certainement un sourire :

« Les États-Unis ont déclaré la guerre à la drogue et plus de drogue est entrée dans notre pays. Nous avons déclaré la guerre au terrorisme et celui-ci est devenu encore plus prévalent dans notre pays. Peut-être devrions-nous déclarer la guerre aux emplois et à l'argent pour voir ce qui va se produire. »

Une seconde chance

Une pensée à retenir :

« La vie vous offre toujours une seconde chance. Elle s'appelle DEMAIN. »

Sujets du 17 octobre 2013

Proverbe/citation du jour

«La violence n'est pas le but. La violence est le moyen.» -Georges Franju

Une photo qui suscite de la jalousie
Maria Kang est une adepte de l'exercice physique mais aussi une mère de trois enfants. Après trois grossesses, elle garde une taille de guêpe, ce qui l'a amené à publier cette image sur Facebook. Celle-ci photo lui a attiré de nombreuses critiques :

Quelle est votre excuse?

Maria Kang ne cache pas qu'il est une "fat-shamer", une personne qui croit que l'on devrait avoir honte d'être gros. Je n'aurais pas besoin de mentionner qu'elle a été victime de "bashing" pour avoir donné son point de vue sur le sujet.

Un ami m'a demandé mon avis sur l'image via Facebook, à savoir si celle-ci est culpabilisante ou inspirante. Mon avis? Elle est inspirante selon moi, vous deviez vous en douter n'est-ce pas?

Je trouve inspirant qu'une personne comme Maria Kang ait la volonté et la détermination pour maintenir une telle santé physique, en étant aussi conscient que ce ne sont pas tous les gens qui peuvent atteindre un tel résultat.

Remarquez que je souffre moi-même d'un surplus de poids. J'ai fait de gros efforts de 2008 à 2010 pour réduire mon poids, que j'ai fait passer de 185 livres à 155 en quelques mois, en coupant largement dans mes portions et en faisant du jogging. J'ai malheureusement regagné ces livres perdues depuis. Mon expérience de perte de poids m'a permis de comprendre à quel point il faut être déterminé pour atteindre un tel objectif, raison pour laquelle j'admire madame Kang.

Ce que je trouve plutôt troublant, c'est que notre société cherche à culpabiliser des efforts du genre pour excuser la lâcheté de centaines de gens qui sont obèses et qui veulent nous forcer à trouver cela beau.

Atteindre les objectifs que se fixe Maria Kang est très difficile, même impossible, pour plusieurs d'entre nous, mais cela n'excuse en rien le fait de céder à la loi de la facilité et à la "basher" pour sa réussite personnelle et sa fierté de la faire valoir.

Vous n'aimez pas cette photo de Maria Kang? Ne seriez-vous pas ne serait-ce qu'un tout petit peu victime de jalousie à son endroit?

Quand une personne traite cette adepte du fitness de tous les noms, ne serait-ce pas aussi pour excuser sa propre lâcheté, son propre manque de volonté à faire des efforts pour améliorer sa forme physique?


Pour plus de détails :
https://www.facebook.com/MariaMKang

Non à la guerre, non à la violence?

«Comment pouvons-nous enseigner à nos enfants que la violence ne solutionnera aucun de leurs problèmes alors que notre gouvernement se tourne vers la violence pour résoudre ses problèmes?»

Sujet du 22 mars 2013

Proverbe/citation du jour

«Il y a trois sortes d'hommes politiques : ceux qui troublent l'eau ; ceux qui pêchent en eau trouble ; et ceux, plus doués, qui troublent l'eau pour pêcher en eau trouble.» -Arthur Schnitzler

Le 22 mars, journée mondiale de l'eau

Le 22 mars est la journée mondiale de l'eau. Cette journée a été instituée par l'Organisation des Nations unies après le sommet de Rio, en 1992. Chaque année, on la célèbre avec des thèmes différents.

Je souhaite aborder le sujet aujourd'hui en vous proposant quelques statistiques au sujet de l'eau. Celle-ci est une molécule composée de deux des éléments les plus communs dans l'univers, soit l'hydrogène (deux atomes) et l'oxygène (une atome). L'eau demeure aussi stable, que la température soit très froide ou très chaude. Malgré ce que l'on peut croire de prime abord, l'eau compte pour une proportion bien moins importante du globe terrestre que vous ne pouvez le croire. Vous en voulez la preuve? On dit qu'une image vaut mille mots, alors quelques images en valent encore plus...

Voici une photo de la Terre, prise à partir de la capsule Apollo 17, alors que se déroulait la dernière expédition du programme vers la Lune, en 1972 :

Dans les cours de géographie, dès la « petite école », on nous enseigner que 71% de la surface du globe est recouverte d'eau,mais il n'en est rien. L'illustration qui suit va vous permettre de vous faire une idée précise au sujet de la quantité d'eau présente sur Terre :

Cette image nous présente la quantité totale d'eau présente sur le globe.

• La plus grosse bulle, d'un diamètre d'environ 1380 kilomètres, contient toute l'eau présente sur Terre, dans les océans, les calottes polaires, les glaciers, les lacs, les rivières, et sous forme d'humidité dans l'atmosphère.
• La bulle située tout juste à côté représente l'eau douce que l'on retrouve dans le sol, dans les lacs, les rivières et les marécages.
• Observez attentivement et vous verrez une troisième bulle, en dessous de la deuxième. Elle représente l'eau douce dans les lacs et les rivières.

96,5% de l'eau présente sur Terre est salée. Les êtres aquatiques peuvent y vivre sans problème, mais l'humain, lui, ne peut consomme directement cette eau.

À un moment dans l'histoire de l'humanité où la population mondiale ne cesse de croître et que certains pays consacrent plus de 80% de leurs ressources en eau à l'agriculture, sans oublier que nous polluons beaucoup de cette eau et que l'accès à celle-ci est très inégal à travers le monde, nous pouvons facilement devenir que dans un avenir pas si lointain, les guerres ne se dérouleront plus pour l'accès à l'or noir, mais bien pour l'accès à l'or bleu!

L'exploration spatiale nous amènera peut-être bientôt à nous établir aux confins du système solaire pour avoir accès à l'eau. Europe, une petite lune de Jupiter qui est selon plusieurs scientifiques l'endroit du système solaire situé hors de la Terre où on pourrait le plus avoir de chances de trouver la vie, comporte une quantité d'eau deux fois plus importante que la planète bleue, tandis qu'un autre satellite, Titan, celui-là orbitant autour de Saturne, en comporte onze fois plus! Vous en voulez une preuve?

Compte tenu du fait que cette eau n'est pas située à la porte d'à côté, nous devrions commencer par utiliser celle qui est à notre portée d'une manière plus responsable, n'est-ce pas?

Bonne journée mondiale de l'eau!

Pour plus de détails :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_mondiale_de_l%27eau

http://annesastronomynews.com/photo-gallery-ii/the-solar-system/comparison-of-the-liquid-water-volume-of-earth-europa-and-titan-to-scale/

Sujet du 18 janvier 2012

Proverbe/citation du jour

«Le principe de la pénurie fonctionne à l’inverse de l’érotisme : plus la queue s’allonge, moins la ménagère est contente.» -Bruno Masure

Et si une pénurie d'essence se produisait au Québec?

La petite communauté de Chevery, comptant 200 habitants, est située à 500km à l'est de Sept-Iles et n'est accessible que par bateau et par les airs, n'étant pas reliée au réseau routier. Les gens qui y vivent font présentement face à une pénurie d'essence, parce que la capacité de stockage de carburant est limitée, à cause notamment de réservoirs non conformes. On discute présentement de la possibilité de construire un réservoir de 150 000 litres et il en coûterait $500 000 pour le faire, mais entre temps, on envisage d'alimenter la communauté par hélicoptère. Une quarantaine de voyages seraient nécessaires, pour un coût total estimé à $40 000.

Dans le cas de Chevery, on ne parle que d'une bourgade de 200 habitants en milieu isolé, des gens qui ont l'habitude de vivre des pénuries temporaires et de faire des réserves pour pallier aux manques, mais que penser de la possibilité qu'une pénurie beaucoup plus grande se produise?

Vous souvenez-vous de ce qui s'est passé en 1996 quand des inondations ont coupé le Saguenay et la Côte-Nord du reste de la province? Il s'agissait dans le cas de la Côte-Nord de coupures à quelques endroits le long de la 138, et déjà on paniquait à l'idée de manquer de fournitures essentielles. Imaginez maintenant ce qui se produirait en cas de problème plus grave encore.

Bien sûr, le scénario que j'évoque ici n'est qu'une pure hypothèse est le risque qu'il se produise est limité, mais il peut se produire quand même : si une guerre mondiale nous coupait de toutes les sources d'approvisionnement au Moyen Orient, que se produirait-il au Québec?

Être moins dépendant au pétrole, c'est une bonne chose, je suis d'accord sur ce point contrairement à ce que pensent plusieurs de mes détracteurs, toutefois, nous aurons besoin du pétrole encore longtemps, car il ne sert pas qu'à propulser nos véhicules, il a aussi une multitude d'autres applications. Les granolas qui veulent empêcher le développement pétrolier au Québec l'oublient vite il me semble!

J'aimerais bien dans un tel cas voir la gueule de ces braillards qui passent leur temps à nous faire la morale en disant que nous devons limiter notre consommation et réduire notre dépendance au pétrole si du jour au lendemain toutes les pompes à essence du Québec étaient à sec. Ils regretteraient peut-être amèrement leur opposition systématique à des projets comme celui de Petrolia...

La population en général n'est absolument pas consciente du fait que notre réseau de distribution de biens et services est très fragile, et qu'en cas de coupure totale de celui-ci à cause d'un manque d'essence, le Québec pourrait littéralement tomber dans le chaos en deux ou trois semaines. Des gens seraient alors prêts à en battre d'autres pour un bidon d'essence ou une poche de lait en poudre, le manque d'essence ferait en sorte que les ambulances ne pourraient plus transporter de gens malades, d'autres se retrouveraient complètement isolés sans possibilité de se déplacer, etc.

Pendant ce temps, des réserves immenses reposent ici sous nos pieds, en Gaspésie, des réserves qui pourraient nous rendre beaucoup moins dépendants du pétrole extrait outre-mer, en plus du fait que le pétrole d'ici est beaucoup plus « éthique » que celui produit en Arabie, où on bafoue les droits des femmes et des homosexuels (ça les gauchistes et les écolos semblent vite l'oublier!)

Tout ça pour dire que les opposants au projet de Petrolia ne devraient pas s'arrêter qu'à la question de minimes risques de contamination pour rejeter le projet!

Pour plus de détails :

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2013/01/14/011-chevery-essence-penurie.shtml

http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2013/01/16/001-chevery-penurie-essence.shtml