Sujets du 19 septembre 2014

Proverbe/citation du jour

«Victoires et défaites, les guerres se ressemblent toutes, les victoires des uns sont toujours les défaites des autres, rien de tout cela n'a de sens.»-Hélène Rioux

Tu t'appelles Jennifer Gomez hein?
Depuis quelques jours, je constate une recrudescence du nombre de demandes d'amis louches via Facebook. J'ai bloqué une quinzaine de comptes au cours des derniers jours, la plupart étant de Noirs africains, mais il y en a eu aussi trois d'Arabes. Pas difficile en ce qui me concerne, dès qu'un compte est africain, je flushe!

D'autres sont plus rusés, utilisant des photos de jolies dames pour enfirouaper les messieurs. Ce matin c'en était un avec une photo de Raven Riley, et maintenant, Jennifer Gomez veut être mon amie... Ah ben!

Aaaahhhh Jennifer! Je veux ton corps!!!!

N'est-ce pas ne serait-ce un petit peu louche? 23 amis, tous des hommes, une seule image?

Votre humble blogueur a copié le portrait et effectué un recherche rapide. Les résultats?

Jennifer Gomez hein??? Plutôt une chanteuse, Keri Hilson :

Source ici

Les fraudeurs abondent sur le net, mais les hommes assez naïfs pour avaler leurs histoires aussi, hélas!

Jennifer Gomez est ici. Vous pouvez dénoncer le compte si le coeur vous en dit!

De l'argent et des votes ethniques?

J'ai fait preuve de retenue jeudi soir. En constatant que le « Non » filait vers la victoire en Écosse, je me suis abstenu de boire de l'alcool, comme je l'ai fait en me tapant une bouteille de vin rouge quand le Bloc québécois a été balayé en 2011, ou quand le PQ a perdu en avril dernier et que j'ai bu un six pack de Molson Canadian (choix judicieux n'est-ce pas?) et une bouteille de vin rouge (le lendemain a été quelque peu difficile!)

Hier, j'ai bu deux coolers Casal Domingo Ice Lemonade (0.5% d'alcool, 90 calories par bouteille, une bonne alternative à l'alcool pour les intéressés soit dit en passant.)

Que va nous chanter le PQ, qui a envoyé sa délégation en Écosse, en ce lendemain de défaite? Que l'argent et les votes ethniques ont joué un rôle? J'aime bien une caricature de Ygreck sur le sujet :

Au moins, les Écossais n'ont pas « joué avec le puck » bien longtemps en posant leur question référendaire, contrairement aux Péquistes, lors des deux référendums qui ont eu lieu au Québec. La réponse de leur peuple a été toute aussi claire que la question!

Voici deux tableaux des résultats qui apparaissaientt sur le site du journal DailyMail, la nuit dernière :

Sujets du 1er février 2014

Proverbe/citation du jour

«Je ne suis pas optimiste, je suis déterminé.» -Anonyme

Les pauvres et la souveraineté
Un sondage réalisé en Écosse permet de découvrir que ce sont les électeurs les plus pauvres de cette partie du Royaume-Uni qui sont le plus en faveur de l'indépendance de leur terre.

Le "ScotCen Social Research" a réalisé un coup de sonde pour le Financial Times et on découvre que l'appui à l'indépendance de l'Écosse se répartit comme suit, selon le pallier de revenus :

-40% des gens dont les revenus sont sous £14,300 ;
-36% de ceux entre £14,300 et £26,000 ;
-22% des contribuables gagnant de £26,000 à £44,200 ;
-27% chez les personnes dont les revenus dépassent £44,200.


Un sondage de nature similaire ici au Québec nous permettrait probablement d'en arriver à des résultats similaires.

Regardez aller le PQ... Combien de votes achète-t-il en ce moment en promettant la richesse aux pauvres s'il réalise l'indépendance?

Il n'y a pas que le nombre qui importe

Au cours de la soirée de vendredi, j'ai visionné deux documentaires portant sur un épisode méconnu de la Seconde Guerre mondiale, la « Guerre d'Hiver », opposant la Finlande à l'U.R.S.S., qui s'est déroulée du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940.

Parce que la Finlande a refusé de céder face à l'Union soviétique, qui souhaitait créer une zone tampon pour la protection de Léningrad, Staline a ordonné à son armée d'envahir le petit pays.

Cette guerre opposait une souris à un éléphant, car la Finlande était 47 fois moins peuplée et 66 fois moins étendue que l'U.R.S.S., ne disposant en plus que de ressources militaires très limitées, mais elle a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge.

Sous le commandement du maréchal Mannerheim, les troupes finlandaises, circulant à ski et bien équipées pour faire face au froid de l'hiver, ont décimé l'Armée rouge en descendant ses soldats et en brûlant ses blindés à coups de cocktails molotov. Habillés de blanc, contrairement aux soldats russes, les Finlandais se fondaient dans l'environnement :

Soldats finlandais à ski.

Suite à la signature d'une armistice, en mars 1940, le petit pays a perdu 10% de son territoire et 20% de son potentiel industriel, mais il est clair qu'il a tout de même remporté une victoire morale contre son adversaire. Si la Finlande avait pu bénéficier du support de puissances étrangères, comme la France et le Royaume Uni, elle aurait pu remporter la victoire, mais le contexte historique a fait en sorte que cela était impossible.

Le premier documentaire, « Fire and Ice - The Winter War of Finland and Russia », d'une durée de 56 minutes, donne la parole à des vétérans finlandais. Je note par contre qu'on n'y utilise pas de sous-titres pour nous permettre de comprendre ceux-ci, ce que je trouve dommage :

On peut y voir des reconstitutions de combats qui sont visiblement réalisées avec des moyens limités, mais qui nous donne une bonne idée de ce qui s'est passé durant cette guerre.

Le second documentaire, « Battlefield Scandinavia the Forgotten Front Finnish Winter War », donne quant à lui beaucoup plus de détails sur la guerre, mais est aussi plus long, d'une durée de 1h41m :

La Finlande ne pouvait gagner cette guerre à elle seule, mais elle mérite encore aujourd'hui de l'admiration pour son combat contre un ennemi supérieur.

À la guerre, il n'y a pas que le nombre qui importe, un petit groupe avec un minimum de moyens mais aussi surtout beaucoup de motivation peut causer la surprise dans un combat qui semble perdu d'avance. Je crois que ce principe peut aussi très bien s'appliquer dans le Québec actuel, dans un contexte où la droite dispose de ressources inférieures, mais demeure capable de mettre K.O. la gauche qui nuit au développement collectif de notre société.

Bon visionnement!