Le 24 mai 2018

Proverbe/citation du jour

On est toujours dans son époque, on ne peut pas faire autrement que décrire son époque, même si superficiellement on a l'air de décrire le passé.”-Patrick Modiano

Parents, éducation et enfants

Le « meme » qui suit évoque un fait qui nous touche tous, mais qui est ignoré par la multitude :

Bien sûr, il y a des choses qui ne changent pas, parce que quelle que soit l’époque, la nature humaine demeure la même.

Cependant, il est vrai que l’époque dans laquelle on grandit a une influence sur ce que nous sommes. Comparez l’enfance des jeunes du début du 20^e siècle à celle des Baby Boomers, puis à celle des générations qui ont suivi, et nous devons reconnaître que les mœurs varient, en plus que la technologie a aussi évolué, et cela a une incidence sur nous.

Le 8 février 2017

Proverbe/citation du jour

« Le monde est plein de faux amis, de fourbes et d'hypocrites au masque gracieux. »-Henri-Frédéric Amiel

Une preuve de plus que les militants de la Gauche sont des parasites

Merci à un lecteur souhaitant garder l’anonymat qui m’a fait parvenir un lien vers un article du Daily Mail portant sur les activistes de gauche de Berlin. Il donne une preuve de plus que les gogauches sont des parasites.

Selon des statistiques compilées par « Bureau fédéral de protection de la Constitution » (en Allemagne), relative à des jeunes (873 au total) qui ont été arrêtés en lien avec des infractions à caractère politique, durant la période allant de 2003 à 2013 :

• 84% d’entre eux étaient des hommes
• 72% étaient âgés entre 18 et 29 ans
• Un tiers était sans emploi
• 92% vivaient encore chez leurs parents
• Dans les cas d’agression contre une personne, la victime était un policier dans quatre cas sur cinq
• Dans 15% des cas, la victime était un militant de droite.

Plus de la moitié des arrestations ont eu lieu dans le région de Berlin.

Le journal Bild rapporte 11 tentatives d’assassinat par des partisans de la Gauche entre 2009 et 2013.

L’article original se trouve ici.

Je serais fort étonné si on réalisait une étude similaire au Québec. Nos statisticiens ont probablement trop peur de heurter les sentiments de nos Gogauches et de subir par la suite des manifestations.

Sujets du 18 janvier 2014

Proverbe/citation du jour

«Il n'y a que les personnes qui ont de la fermeté qui puissent avoir une véritable douceur.» -François de La Rochefoucauld

L'obésité est plus dangereuse qu'un requin... ou une arme à feu

Je suis tout juste assez vieux pour me souvenir de l'hystérie qui a entouré la sortie du film « Jaws », au milieu des années 1970. Du jour au lendemain, des centaines de personnes n'ont plus osé mettre le petit orteil dans l'eau, de peur de se faire attaquer par un requin, alors qu'en réalité, ils représentent un danger bien moindre qu'au cinéma.

Tenez, voici une image qui illustre bien la situation. Elle a été prise en Australie :

En Australie, en 2013, on estime que 25 000 personnes sont mortes à cause de l'obésité, 10 000 à cause du tabac... et deux seulement à cause d'attaques par des requins!

Cinq fois plus de personnes ont été tuées par la foudre que par les requins (10), alors que les accidents de la route en ont tué 1200, et l'alcool, 1600.

Il suffit d'une poignée de personnes et du support des médias pour engendrer une hystérie comme celle qui a touché l'Australie en lien avec les requins. Pensez-y quelques instants : combien d'événements de nature similaire nous touchent au Québec, comme c'est le cas notamment avec les armes à feu?

Pourquoi donne-t-on tant d'importance à une poignée de militants voulant le maintien du registre des armes d'épaule alors que d'autres problèmes bien plus préoccupants, des problèmes provoquant la mort de milliers de gens, passent sous le radar?

Que dire aussi des histoires de peur liées à l'exploitation pétrolière qui bloquent tout développement ici en Gaspésie?

Un autre canular via Internet
Je regrette de ne pas avoir traité durant la journée de vendredi le présent sujet, mais mieux vaut tard que jamais!

J'ai vu apparaître sur Twitter ce qui suit aux environs de vendredi midi :

La photo d'un pauvre enfant syrien dormant sur la tombe de ses parents à ce qu'on dit...

Certains sites ont immédiatement repris l'image :

http://daily.bhaskar.com/article/WOR-international-news-a-syrian-child-sleeps-between-the-graves-of-his-parents-4495743-NOR.html

http://archbishop-cranmer.blogspot.ca/2014/01/the-slaughter-of-syrias-christians.html

Je ne suis pas un expert en analyse photographique de la CIA, mais immédiatement j'ai cru sentir une odeur de boucane...

Une vérification rapide via Internet (Google Image) et j'ai découvert que l'image n'était reprise que par quelques sites plutôt obscurs :

Un blogueur a rapporté hier qu'il s'agit en fait d'images prises par un photographe d'Arabie saoudite. L'enfant est son neveu et ce ne sont même pas de vraies tombes!

http://www.iphoneogram.com/u/640360927

Morale de l'histoire : avant de "prendre pour du cash" n'importe laquelle image "tragique" qu'on vous fait parvenir via Internet, prenez quelques minutes pour en vérifier la véracité!

Documentaire du jour : «Lock 'n Load with R. Lee Ermey - 09 Blades»

R. Lee Ermey, surnommé « Gunny », et aussi connu pour son fameux rôle du Gunnery Sergeant Hartman, dans le film « Full Metal Jacket », est aussi présentateur dans une série documentaire intitulée « Lock'n Load ». Dans un des épisodes, il explique l'histoire d'une des armes les plus anciennes, la lame, des couteaux anciens à la baïonnette moderne, en passant par les lances et les sabres de cavalerie.

Deux points du documentaires ont suscité mon attention plus que les autres. D'abord, lorsque R. Lee Ermey compare une épée ancienne en bronze à une autre en fer, ce qui nous donne une idée de l'avantage que les Romains avaient sur les tribus barbares grâce au gladius, puis la comparaison entre un sabre de cavalerie droit et un sabre courbé.

Bon visionnement!

Sujets du 15 avril 2013

Proverbe/citation du jour

«Une maison sans enfant est une tombe.» -Proverbe sanskrit

Khalil Gibran, sur la relation entre les parents et les enfants

En ce début de semaine, j'ai envie de partager avec vous un moment marquant de mon adolescence. C'était la fin de l'été 1987, j'avais 16 ans, et je venais à peine de débuter mon secondaire V dans un collège de la région de Québec.

Khalil Gibran

Un après-midi de fin de semaine, je suis allé à Sainte-Foy, en compagnie d'un cousine qui fréquentait le même collège que moi, chez mon oncle Georges. Georges, en fait, n'est pas réellement un oncle, mais le mari de la cousine de ma mère, un Égyptien d'origine, géologue de formation, un individu d'une grande culture avec lequel je n'ai malheureusement pas souvent eu la chance de jaser.

Le prophète

Alors que nous attendions la livraison d'une pizza pour le souper, Georges m'a fait visiter sa maison. Il a sorti un petit livre de sa bibliothèque en me disant qu'il s'agissait là d'un ouvrage incontournable grâce auquel je pourrais certainement, tout comme lui auparavant, réfléchir sur la vie. Il s'agissait du livre « Le prophète », de Khalil Gibran (1883-1931), un écrivain et peintre d'origine libanaise qui a vécu la majeure partie de son existence aux États-Unis.

J'ai encore souvenir de Georges me tendant l'ouvrage, que j'ai ouvert pour le feuilleter rapidement. Je me rappelle encore de trois passages que j'ai rapidement lus, l'un portant sur la nourriture, en faisant référence à une pomme; l'autre sur l'amour, mentionnant que nous devons nous laisser porter par lui en étant conscient qu'il peut nous blesser; et finalement un autre passage, portant sur la relation entre les parents et les enfants.

Je me suis rendu quelques temps plus tard dans une librairie, afin d'obtenir ma copie propre, qui se trouve encore aujourd'hui dans ma bibliothèque.

C'est en échangeant avec une amie via Internet que je me suis remémoré à nouveau dimanche soir le passage portant sur la relation entre les parents et les enfants. Je souhaite partager ce passage ici avec vous :

Vos enfants ne sont pas vos enfants. ils sont fils et filles du désir de vie en lui-même. Ils viennent par vous mais non de vous, et bien qu’ils soient avec vous, ce n’est pas à vous qu’ils appartiennent. Vous pouvez leur donner votre amour mais non vos pensées, car ils ont leurs propres pensées. Vous pouvez loger leurs corps mais non leurs âmes, car leurs âmes habitent la demeure de demain, que vous ne pouvez vous efforcer de leur ressembler, mais n’essayez pas qu’ils vous ressemble. Car la vie ne retourne pas en arrière ni s’attarde à hier. Vous êtes les arcs qui projettent vos enfants telles des flèches vivantes. L’archer voit la cible sur le chemin de l’infini, et il vous courbe avec toute sa force pour ses flèches aillent vite et loin. Que cette courbure, dans les mains de l’archer, tende à la joie; car comme il aime la flèche qui vole, il aime aussi l’arc qui est stable.

Combien de parents, sans même s'en rendre compte, parce ce ne sont pas là leurs intentions, « tuent » leurs enfants en tentant de leur imposer leurs pensées, leurs rêves, nuisant ainsi à leur développement personnel, à leur épanouissement?

Source :www.clinique-efs.com

Il n'y a pas encore de P.A. Junior dans le décor, mais j'espère bien me souvenir de ce que Khalil Gibran a écrit, et ce sur une base régulière, afin de m'assurer qu'en tant qu'archer, je saurai bien projeter cette flèche vivante. J'espère aussi que cet extrait du « Prophète » puisse vous guider vous aussi dans une bonne direction.

Finalement, merci à toi une fois encore Georges de m'avoir fait connaître ce précieux ouvrage. Un lien ici bas vous permettra de le consulter en ligne.

Bonne semaine chers lecteurs et chères lectrices!

Pour plus de détails :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibran_Khalil_Gibran


Justin Trudeau, nouveau chef du PLC
L'élection de Justin Trudeau comme nouveau chef du Parti libéral du Canada me laisse froid. Je me dis aussi que Stephen Harper se frotte peut-être les mains en cachette en apprenant la nouvelle...

Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir

Qui est Justin Trudeau, mis à part un enseignant en histoire, fils d'un ancien premier ministre du Canada? C'est un gars avec une belle gueule, une belle femme, mais qu'a-t-il à nous offrir mis à part cela? A-t-il vraiment ce qu'il faut pour devenir le prochain premier ministre du Canada?

Je lui concède qu'il est habile, comme son père, en surfant sur une vague pour devenir chef de parti, comme PET l'a fait durant les années 1960. D'ailleurs, les Libéraux fédéraux ne sont pas vraiment des "libéraux", et ce à cause de l'influence de PET, qui aurait probablement été bien plus à sa place comme chef du NPD qu'au PLC, mais le père de l'autre a choisi le parti qui lui permettrait le plus de devenir premier ministre. Comme chef du NPD, il n'aurait jamais pu le réussir...

Je suis d'avis que l'avènement de Justin Trudeau comme chef du PLC va surtout faire mal au NPD et aux autres partis, qui penchent tous à gauche, avant de faire mal au Parti conservateur, le plus "à droite" du lot (quoi que je ne crois pas que le PC soit vraiment à droite, mais ça, c'est une autre histoire!)

En devenant chef du même parti que son père, Justin Trudeau ne vas probablement que gruger des votes auprès du NPD et du BQ, réduisant leurs chances d'obtenir des députés au Québec, tout en donnant une chance au Parti conservateur de conserver sa majorité ailleurs au Canada.

Je suis peut-être dans le tort, mais enfin, l'avenir nous le dira!


Explosion à Boston
15h50, je viens à peine d'apprendre que deux explosions se sont produites à la ligne d'arrivée du marathon de Boston.

Source : CNN

Les détails entourant l'incident sont vagues, la possibilité d'un accident subsiste encore, comme une explosion de gaz par exemple, mais je suis déjà prêt à mettre ma main dans le feu que les commentaires qui seront émis ici au Québec vont pencher majoritairement vers un attentat provoqué soit par un groupe islamiste, soit par l'extrême-droite. 

Si tel est le cas, la gauche québécoise va taper en masse sur le clou pour démoniser tous les partisans de droite si le moindre indice laisse croire qu'un illuminé pouvant être associé à la droite est derrière tout cela, plus même que si c'est un groupe islamiste qui a fait le coup.

Si tel est le cas, faudra-t-il s'en étonner?

Pour plus de détails :
http://www.cnn.com/2013/04/15/us/boston-marathon-explosions/index.html?hpt=hp_t1

Sujets du 14 février 2012

Proverbe/citation du jour

«La nature nous a donné deux oreilles et seulement une langue afin de pouvoir écouter d'avantage et parler moins.» -Zénon d'Elée

Une loi contre l'intimidation ne changera rien

Le gouvernement Charest a annoncé dimanche des mesures supplémentaires afin de contrer l'intimidation en milieu scolaire. Ces mesures s'adressent aux jeunes, à leurs parents et aux intervenants dans le domaine de l'éducation. Le gouvernement, par cette annonce, reconduit et bonifie le Plan d'action pour prévenir et traiter la violence à l'école, qui a été lancé en 2008.

Jean Charest a déclaré que son gouvernement veut envoyer un message clair à ce sujet : « La stratégie se décline en quatre actions : mobiliser, communiquer, légiférer et agir. Elle s'articule autour du thème L'intimidation, c'est fini. Moi, j'agis. et fait appel non seulement à la mobilisation des élèves, de leurs parents et du personnel scolaire, mais aussi à celle de tous les Québécoises et Québécois. L'intimidation nous concerne toutes et tous. »

Un projet de loi, impliquant l'obligation d'intervenir en cas d'intimidation ou de violence, sera déposé à l'Assemblée nationale. On prévoit aussi une campagne nationale d'information, échelonnée sur une durée de trois ans, qui visera les jeunes et abordera les thèmes de la cyberintimidation et de la violence. Des messages publicitaires sur le sujet seront diffusées à la télévision et sur Internet.

Est-ce que l'injection de sommes supplémentaires et la création de nouvelles lois peut vraiment amener la résolution d'un tel problème? À quoi bon obliger les gens à intervenir en cas d'intimidation ou de violence alors que les mesures en place pour sévir contre les agresseurs sont d'une efficacité douteuse?

J'ai l'impression que tout cela est comparable au fait de donner de l'alcool à un alcoolique en espérant qu'il va cesser de boire : nous alimentons un système qui a déjà prouvé son inefficacité et nous venons compliquer davantage la situation en déresponsabilisant davantage les premières personnes concernées : LES PARENTS!

L'éducation commence à la maison, vous ne l'apprenez certainement pas en lisant ce billet. Vous voulez savoir pourquoi ça va mal dans nos écoles? Les enseignants, la direction et les autres intervenants n'ont que des pouvoir très limités pour agir, et en plus de cela, ils n'ont même pas le support des parents dans une multitude de cas. C'est à la maison, avant même d'aller à l'école, que les enfants doivent apprendre ce qu'est le respect et la politesse!

Il faut aussi se dire que de l'intimidation, il y en a toujours eu et il y en aura toujours, et pas seulement à l'école. Dans un billet antérieur (http://pabeaulieu.blogspot.com/2012/01/sujets-du-17-janvier-2012.html) je vous ai d'ailleurs présenté des statistiques sur le sujet. Je ne crois pas que nous devons demeurer les bras croisés face à la problématique, mais il faut être réaliste et se dire qu'il y en aura toujours, quelles que soient nos actions.

Il n'y a pas si longtemps que ça au Québec, quand un jeune faisait un mauvais coup à l'école, il se retrouvait avec ses parents et le personnel de l'école sur le dos. De nos jours, beaucoup trop de parents, au lieu de tenir leurs culottes, prennent le parti de leur jeune et s'attaquent aux autorités de l'école pour montrer à leur enfants qu'ils sont de son bord! Pendant ce temps, la sanction suprême dont peut user l'école est une suspension de cinq jours...

Je suis d'avis que nous consacrons trop de temps et d'énergie à des cas problèmes dans nos écoles, et ce au détriment de la grande majorité de jeunes qui fonctionnent bien dans le système. Nous ne sommes pas assez prompts et nous devrions carrément jeter dehors de nos écoles les jeunes qui causent le plus de problèmes. Peut-être faisons nous fausse route en considérant implicitement que le droit à l'éducation en place dans notre société nous oblige à supporter dans notre système scolaire des jeunes qui n'y ont pas leur place. Cela ne veut pas dire que nous devons abandonner les jeunes qui ont des problèmes. Nous devons leur offrir du support, mais dans la mesure où ils ont une volonté sincère de réussir. Je reviendrai plus en détail sur ce sujet dans un autre billet ultérieurement.

«Je te tiens par la barbichette...» pour une bonne cause

En octobre dernier, durant mon émission du matin sur les ondes du FM 100,3, j'ai reçu en entrevue deux étudiants en psychologie de l'Université Laval, Nicolas Poulin-Gagné et Michel Kingma-Lord, qui ont offert des « Free Hugs » (câlins gratuits) sutr le campus : http://www.radioego.com/ego/listen/9060

Nicolas et Michel frappent encore : les 9 et 11 février derniers, ils ont joué à « Je te tiens, tu me tiens par la barbichette » pour recueillir des fonds pour un organisme de charité. Avec un total de quelque 120 dollars en dons, ils ont acheté des pommes qui ont été remises à la Maison Lauberivière, qui organise des soupes populaires : http://www.youtube.com/watch?v=48pp0mQQw5g

Bravo à vous les gars!

Vous pourrez en apprendre plus à leur sujet via une page Facebook : http://www.facebook.com/alorspourquoipas