Le 2 novembre 2015

Proverbe/citation du jour

“À force de ne jamais réfléchir, on a un bonheur stupide.”-Jean Cocteau

Selon PKP, le PLQ est duplessiste et LIBERTARIEN

Elle est bien bonne celle-là... Pierre Karl Péladeau a déclaré dimanche midi que le PQ compte sur le programme d'austérité «LIBERTARIEN » du gouvernement Couillard pour remporter l'élection partielle dans Saint-Henri-Saint-Jacques.

PKP et la candidate Lemieux (Photo Charles Laberge)

LIBERTARIEN, le PLQ???

Ce même PLQ vient de piger dans l'argent des contribuables pour financer Bombardier... Très libertarien comme attitude ça...

PKP se souvient-il aussi que ces mêmes contribuables ont bien malgré eux « aidé » Quebecor à acquérir Vidéotron et le groupe TVA?

En estimant que le PLQ est "libertarien", tu démontres une fois de plus ton ignorance crasse mon PKP...

Sujets du 9 août 2015

Proverbe/citation du jour

« Le communisme, c'est l'une des seules maladies graves que l'on n'a pas expérimentées d'abord sur les animaux. »-Coluche

«Granos » mais libertariens sans le savoir?

Une nouvelle de Radio-Canada raconte l'histoire d'une communauté de Cap-au-Renard qui cherche à vivre en autarcie. Les détails sont ici.

http://ici.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2015/08/08/003-hameau-coop-autonomie-maison.shtml

En toute franchise, je me fous comme de l'an 40 que ces gens vivent comme bon leur semble, tant et aussi longtemps qu'ils ne parasitent pas le système pour le faire.

Quand un groupe d'écolos pompe des subventions pour sa subsistance en chignant contre les multinationales et que les contribuables paient pour eux, cela est en écologie ce que l'on appelle du "parasitisme".

Par contre, quand une communauté, quelle que soit son idéologie,  vit de manière aussi autonome que possible en prônant les responsabilités individuelles, cela se rapproche du libertarianisme.

Tout ça pour vous dire qu'il y a peut-être en Gaspésie des « Granos » qui sont libertariens sans même en avoir conscience!

Le 25 mai 2015

Proverbe/citation du jour

“Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail.”-Jean Jaurès

Créer une ville libertarienne au Québec n'est pas un projet impossible

Durant la fin de semaine, en lisant à propos du Free State Project, un projet qui a pour but de recruter un minimum de 20 000 libertariens prêts à déménager dans un état américain (le New Hampshire a été choisi) afin de faire prévaloir l'idéologie libertarienne, je me suis dit « Pourquoi pas ici au Québec? »

Le drapeau du "Free State Project"

 Le Québec ne peut pas devenir libertarien du jour au lendemain, j'en conviens. Transformer une province au complet relève de l'impossible à court ou à moyen terme. Il est toutefois possible d'agir dans ce sens à une plus petite échelle. Conséquemment, que dire de la possibilité de créer une ville libertarienne, sinon un village, afin de se lancer dans cette direction?

Tenez, si demain matin, une ville en déclin de la Gaspésie devenait libertarienne, imaginez les changements…

Des villes et villages s'opposent à la présence d'un bar de danseuses ou d'un club échangiste? Les libertariens (ne confondez pas avec Libertins) croient que l'État n'a pas à s'ingérer dans tout ce qui concerne les relations sexuelles entre adultes majeurs et consentants. Cela vaut aussi pour le mariage gay, un maire libertarien pourrait célébrer des unions du genre sans problème.

Vous aimeriez être membre d'un club de tir mais vous habitez une ville ou un village où les gens s'y opposent? Dans une petite ville libertarienne, vous pourriez pratiquer votre loisir sans qu'on vous en empêche… Bien sûr, il y a des réglementations provinciales et fédérales à suivre, mais la pilule passerait mieux quand même.

Vous pourriez vous attendre aussi à ce que votre compte de taxes municipales soit moindre, puisque les libertariens ne sont pas du genre à pelleter des dépenses dans la cour des autres.

Que ce soit dans le système de santé ou en éducation, dans un milieu où les libertariens composeraient la majorité de la population, la dynamique changerait aussi.

La question à se poser maintenant est : « Où pourrions-nous établir la première ville libertarienne au Québec? »

Murdochville (source)

Je crois que le meilleur endroit pour créer la première cité libertarienne au Québec serait une ville comme Murdochville, un endroit qui est en déclin suite à la fermeture de la mine de Noranda, mais qui dispose encore de nombreuses infrastructures (un réseau d'aqueduc et d’égouts)m de même qu'un aréna, un club de golf, un centre de ski et des écoles, même si beaucoup de celles-ci ont besoin d'être remises à niveau.

Une ville libertarienne au Québec? Murdochville comme ville sélectionnée? Qu'en pensez-vous?

Sujets du 2 mai 2015

Proverbe/citation du jour

«Le meilleur aboutissement de l'éducation est la tolérance.»-Helen Keller

Les libertariens ne balancent pas un gay en bas d'un édifice

Ça me fait rire chaque fois qu'on accuse les libertariens (« drettistes » et « disciples de la radio-poubelle », entre autres, selon notre bonne gogauche bien pensante) d'être intolérants à l'endroit des gays.

Vraiment? Je n'ai jamais entendu quiconque de la « droite » (j'aime mieux l'expression « libertarien », qui est plus juste) traiter de « tapette » ou de « fifi » un gay. On pourrait demander aux administrateurs du fameux site « Sortons les radios poubelles » de nous trouver ne serait-ce qu'un seul extrait où un animateur démontre une telle intolérance.

Pour tout bon libertarien, ce qui se passe dans la chambre à coucher d'une personne ne concerne que celle-ci, et ce tant et aussi longtemps que ses activités sexuelles se déroulent entre adultes consentants, peu importe leur orientation.

Voici des images de ce qu'est l'intolérance :

Source

Source

Il s'agit de militants de l'État islamiste qui balancent un gay en bas d'un édifice. Le pauvre homme est ensuite lapidé par la foule en bas de l'immeuble.

Que pense la gauche bien pensante de tels gestes?

Sujets du 20 février 2015

Proverbe/citation du jour

"The only way to do great work is to love what you do."-Steve Jobs

Est-ce que le fait de ne pas être souverainiste signifie automatiquement qu'on a honte d'être québécois?

J'ai une bonne raison de rire en ce vendredi matin. Suite à mon billet d'hier portant sur les « ti-counes nationaleux », j'ai reçu les deux commentaires qui suivent :

Gentil que je suis, je les ai publiés, et ce même si l'auteur n'est rien de plus qu'un autre pissou qui n'est capable de rien d'autre que de lancer des craques de manière anonyme. Enfin…

C'est là un autre point qui me fait rire des «ti-counes nationaleux » : pour eux, si un francophone de souche n'adhère par à leur projet, il est automatiquement un traître qui a honte d'être québécois. Par leur mode de pensée, ils me rappellent les « Pod People » du film « Invasion of the Body Snatchers ».

Il y a des souverainistes qui me rappellent ceci!

Je le répète encore : je suis libertarien. Je n'adhère pas plus au fédéralisme qu'au souverainisme, parce que dans les deux cas, on a affaire à un gouvernement centralisateur qui brime (à mon avis en tout cas) nos libertés individuelles.

Amenez-moi demain matin un projet nationaliste québécois constructif, méritant à mon avis d'être soutenu, parce qu'il laisse plus de place aux libertés individuelles, et je pourrais bien y prendre part. Par contre, si c'est celui de nos souveraineux actuels, je passe mon tour, parce qu'à la base, leur projet est celui d'une poignée d'illuminés qui se pensaient plus intelligent que tous les autres et qui misaient sur le sentiment d'infériorité caché du petit peuple pour gagner le pouvoir.

Concernant la « honte » d'être québécois qu'on me reproche d'éprouver, mes ancêtres Beaulieu et Lepage ont eu le courage de traverser un océan pour venir coloniser une terre hostile et bâtir un avenir meilleur pour eux et leur descendance. Je crois qu'en étant libertarien et en travaillant à l'amélioration de mon milieu au meilleur de mes capacités, je leur rend le meilleur des hommages. C'est là ce qui importe le plus à mes yeux.

Sujets du 30 juin 2014

Proverbe/citation du jour

«Ce n'est pas la lumière qui manque à notre regard, c'est notre regard qui manque de lumière.»-Gustave Thibon

Qui se trouve derrière «Stoppons le libertarianisme au Québec »? Nous avons une piste de réponse!

Sous le couvert de l'anonymat, des individus, probablement gauchistes, s'attaquent depuis quelques temps déjà aux Libertariens du Québec via cette page Facebook :

Voici quelques captures d'écran de messages émis sur ladite page :

Il est facile de cracher sur les autres en se cachant derrière un clavier n'est-ce pas? 

Qui se trouve derrière «Stoppons le libertarianisme au Québec »

Tout vient à point à qui sait attendre à ce que l'on dit... Il suffit de faire preuve de patience et on finit toujours par avoir ne serait-ce que quelques indices qui nous mettent sur la bonne voie.

Voilà que, via Facebook, un militant de la gauche communiste Montréalaise, Simon Lefranc, a déclaré qu'il est le créateur de la page en question :

Simon Lefranc est un militant bien connu de la gauche communiste montréalaise. Il s'est déjà pointé à une réunion du Réseau Liberté Québec à Trois-Rivières avec un « casque de poils » et une étoile rouge. À ce que je sache, il n'y a pas été mal accueilli. On lui a même permis de poser des questions à Éric Duhaime, qui était présent sur place, et personne ne l'a empêché de parler, ni bousculé. Je ne suis pas certain qu'un libertarien se pointant ainsi dans une réunion de la gauche québécoise aurait droit au même traitement!

On peut voir et entendre Simon Lefranc dans le vidéo ici bas, à la septième minute environ :

Je n'ai rien contre l'individu, je serais même prêt à le défendre advenant le cas où on l'empêcherait de faire valoir son point de vue. Toutefois, je ne suis pas sûr que ni lui, ni son entourage, n'agirait de la même manière envers moi, ou n'importe laquelle autre personne ne partageant pas une idéologie socialiste de gauche, si nous étions menacés et forcés de nous taire.

J'ai informé le principal intéressé de ma découverte. S'en est suivi un échange de messages sur Facebook au cours duquel l'individu concerné m'a mentionné que je pourrais être poursuivi pour diffamation si je publiais le présent billet, notamment.

Aussi, mon compte Facebook personnel a temporairement été bloqué hier, suite à une plainte que celui-ci serait en fait une « fausse identité ». Bizarre... À ce que je sache, je l'utilise depuis 2009 et tout le monde peut très bien me reconnaître. Se pourrait-il que monsieur Lefranc aurait demandé à quelques-uns de ses quelque 1300 contacts de me dénoncer pour le faire fermer? Curieusement, monsieur Lefranc m'a aussi à peu près au même moment bloqué l'accès à sa propre page Facebook...

"Étrangement", le message suivant est apparu sur la page pour stopper le libertarianisme au Québec en soirée :

Les méthodes employées par les communistes pour noyer les valeurs démocratiques occidentales sont connues depuis longtemps. La gauche québécoise agit dans le même sens. Durant le Printemps érable de 2012, j'ai présenté un billet portant sur ces méthodes, basé sur ce qu'en a dit un expert américain, Rex Applegate, tout comme l'an dernier, quand un autre de mes billets, daté du 30 juin 2013, vous a présenté le modus operandi employé par la gauche pour faire taire ses opposants.

Concernant les menaces de poursuites pour "diffamation",  ce n'est pas non plus la première fois que j'en fais l'objet. Quand j'ai écrit un billet sur Adis Simidzija, un militant de gauche qui a filmé un itinérant "menacé" par un policier, en janvier dernier, on m'a servi la même recette. N'est-il pas étrange de constater que cette même gauche qui passe son temps à dénoncer le système judiciaire et la police se tourne rapidement vers eux quand elle se sent menacée?

Je tiens ici à préciser que je m'oppose fermement à toute attaque déloyale à l'endroit de Simon Lefranc ou d'un quelconque autre administrateur de la page dont il est fait mention plus haut. Si Lefranc a envie de me décrier pour « diffamation », il ne pourra pas prouver que les faits énoncés ici sont faux, d'autant plus que mes présents écrits ne sont basés sur rien d'autre que des déclarations de sa part via Facebook, au su et au vu d'un large public.

La «droite québécoise » (je n'aime pas le terme parce qu'il décrit mal la réalité), qu'elle soit représentée par divers médias, comme Radio X, des regroupements comme le Réseau Liberté-Québec, ou des auteurs comme Éric Duhaime, de même que tous les libertariens du Québec, n'a pas le monopole de la vérité. Elle ne s'en cache pas d'ailleurs. Elle est souvent accusée de vouloir faire taire les gens, d'être « démagogique », raciste, et quoi encore...

Par contre, la gauche, communiste radicale ou autre, n'hésite jamais à user de méthodes déloyales pour discréditer ceux et celles qui ne la supportent pas, que ce soit en cassant des vitrines comme au printemps 2012, ou en lançant des attaques en se cachant le visage, via Facebook notamment. Je n'en suis guère étonné.

J'invite tous les lecteurs de ce blog adhérant aux idées libertariennes à poursuivre leur travail dans des limites acceptables, en n'oubliant pas que leur liberté se termine là où celle des autres débute. Quant aux gens d'autres idéologies qui lise ceci, je tiens à leur faire savoir qu'à mon avis, si on n'a pas assez de guts pour défendre ses idées sans se cacher, et tout ce que l'on trouve à faire est de "troller" les autres, on doit tôt ou tard s'attendre à être exposé et à en subir les conséquences, que je leur souhaite constructives et dans les limites de l'acceptable.

Sujets du 9 juin 2012

Proverbe/citation du jour

«L'homme propose et dispose. Il ne tient qu'à lui de s'appartenir tout entier.» -Breton (André)

«Si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous!»

Plus je lis et j'entends de commentaires de personnes fréquentant ce blog, plus je crois m'apercevoir qu'il y a des gens qui voient en mes prises de positions une vision radicale, coulée dans le ciment, immuable, extrémiste, et surtout le point de vue d'un gars qui ne tolère pas le fait que des gens pensent différemment. Ce genre de commentaire, vous vous en doutez, émane toujours ou presque de la part de ceux supportant la gauche québécoise, des gens qui me semble plus souvent qu'autrement être pas mal plus intransigeant que les personnes qu'ils se plaisent tant à dénoncer, alors qu'ils ont eu depuis tant d'années le haut du pavé dans la «Belle Province»!!!

Tiens, hier, j'ai lu un commentaire d'une nouvelle du site de Radio-Canada dans laquelle un citoyen répliquait à un autre que ce n'est pas parce qu'il soutient le gouvernement dans le débat entourant les Rouges et les Verts actuellement qu'il faut en conclure qu'il ferme les yeux sur la corruption qui gangrène le Québec. C'est comme si parce que l'on appuie le gouvernement sur un point, on l'appuie sur tous les points!

Le citoyen concerné ajoutait aussi que si pour certains le fait pour un citoyen du Québec d'appuyer le gouvernement dans le dossier des frais scolaires fait de lui un citoyen appuyant la fraude et la corruption, et bien soit ces gens sont majoritairement des citoyens criminels au Québec et que le reste sont une minorité d'honnêtes gens, et que comme la majorité est des criminels, un peu comme une île de pirates, c'est à la minorité honnête de plier bagage si elle n'est pas contente, et bon débarras !

Autant vous le dire, peut-être est-ce que par mes écrits je reflète mal mes pensées, mais mes intentions ne sont pas d'imposer à tous mon point de vue ou de mettre tous les gens dans le même sac. Lisez attentivement mes textes et vous saisirez peut-être que je laisse toujours place à une marge de manœuvre et que je joue dans la caricature, ce qui signifie que j'amplifie parfois la réalité simplement pour rendre mes textes plus vivants, et cela provoque des réactions, et les réactions, J'ADORE!

Je ne suis pas du tout un adepte des philosophies orientales, mais j'en retiens le principe du Yin Yang qui, par ce que j'en saisis, me semble assez bien représenter ce qui se passe dans notre univers : on y retrouve rien de complètement blanc ou de complètement noir, il y a toujours une nuance d'un degré plus ou moins grand qui est présente et qu'on peut voir, à condition de ne pas avoir les yeux bouchés, que ce soit de manière volontaire ou non.

Dans le vrai monde, il y en a de ces gens qui justement ne veulent pas faire de nuances et qui voient tout en noir ou tout en blanc. Ça me rappelle une déclaration de George W. Bush au lendemain du 11 septembre 2011. Il avait alors dit quelque chose comme «Si vous n'êtes pas avec nous, c'est que vous êtes contre nous!» J'ai trouvé le discours du président des USA assez réducteur merci, parce que le fait de ne pas appuyer les mesures que son pays voulait prendre dans la guerre contre le terrorisme ne signifiait pas automatiquement que ceux qui ne suivaient pas la vague étaient nécessairement contre les USA et pour Al Qaeda.

Durant mes quatre années et quelque de travail à CJMC FM 100,3, de mars 2007 à novembre 2011, j'ai pu constater que parce que je ne soutiens pas du tout l'idéal souverainiste, certains en concluent immédiatement que je suis fédéraliste, donc libéral. Pourtant, la réalité n'est pas du tout ainsi.

Je n'ai pas de cachette à vous faire. Politiquement parlant, j'ai été pendant plusieurs années membre du Parti libéral du Québec, étant même membre de l'association de la circonscription de Matane, à titre de représentant jeunesse de la fin des années 1980 jusqu'à 1994. À mon retour à Sainte-Anne-des-Monts, en janvier 2007, j'ai aussi collaboré de manière moins rapproché avec le PLQ lors de deux élections.

Politiquement parlant, j'estime non pas avoir soutenu la meilleure solution pour la région, mais la moins pire, dans les circonstances actuelles, et advenant le cas où une meilleure option (à mon avis) se profilait, je la soutiendrais!

Tiens, en passant, cela me rappelle d'ailleurs que le député de Matane, le péquiste Pascal Bérubé, a à quelques reprises fait mention du fait que j'ai travaillé pour l'organisation libérale, notamment sur Twitter et en communiquant avec mon employeur, de même que lors de rares conversations que j'ai eues avec lui.Est-ce un péché de militer de près ou de loin pour le PLQ dans notre région alors qu'on est aussi employé dans un média régional? Pour certains, surtout si on est associé au PLQ, il semble bien que oui. Je demeure encore fermement convaincu que la majeure partie des représentants de la presse régionale sont de tendance socialiste, souverainiste, syndicaliste et environnementaliste à un degré plus ou moins grand, mais enfin, une fois encore, ce n'est que mon humble avis et je n'ai pas la prétention de l'imposer à tous comme vérité universelle, mais dites-vous que des gens qui veulent imposer leur vision à tous, il y en a, ici comme ailleurs!

Malgré le fait qu'on me colle assez souvent une étiquette libérale dans le front, je tiens à l'affirmer « loud and clear » : je suis LIBERTARIEN. Si vous voulez mieux comprendre ce que cela implique, vous pouvez consulter des liens ici bas qui vous aiderons à vous faire une idée.

Pour plus de détails :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yin_et_yang

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertarianisme

Sujets du 10 février 2012

Proverbe/citation du jour

« De tout temps la beauté a été ressentie par certains comme une secrète insulte. » -Debussy (Claude)

Danielle Doyer : partira, partira pas??? Bérubé prendra-t-il sa place?

La député péquiste de Matapédia, Danielle Doyer, doit annoncer ce soir aux membres de son exécutif de circonscription si elle quitte la vie politique. Elle doit par la suite en informer sa chef, Pauline Marois, et la décision ne devrait en principe être rendu publique que vendredi de la semaine prochaine.

Pascal Bérubé demeure le candidat le plus probable si Doyer ne se représente pas aux prochaines élections provinciales dans la circonscription élargie de Matapédia-Matane car, vous le savez déjà certainement, Bérubé perd sa circonscription de Matane, dont la partie de la Haute-Gaspésie se joint à Gaspé et le secteur de Matane à Matapédia.

Bérubé a déjà officiellement annoncé qu'il ne serait pas candidat dans Gaspé et qu'il se présentera dans Matane ou nulle part ailleurs, sinon il abandonnera la politique. Selon des sources non officielles avec lesquelles j'ai eu des contacts, on évoque que le député de Matane aurait entrepris des démarches pour avoir une alternative dans la région de Montréal, mais parce que ces informations ne sont pas officielles, on ne peut leur donner de valeur réelle. La seule option tangible demeure donc Matapédia-Matane.

S'y présentera-t-i, ne s'y présentera-t-il pas? Je suppose personnellement que oui. Divers indices me font pencher dans ce sens, comme le fait que Bérubé a engagé Romain Gagné comme directeur de campagne (sur ce plan monsieur Gagné a depuis longtemps fait ses preuves.) Aussi, un sondage « interne » indiquerait qu'il serait le candidat préféré de beaucoup de Matapédiens (sondage dont on ne sait que peu de choses, sinon qu'il a été cité par Radio-Canada sans qu'on en indique la source, à mon avis il est fort probable que cette information a été poussée vers les médias par l'équipe de Bérubé pour mousser sa propre campagne.)

Pascal Bérubé est un politicien aguerri, un fin renard. Il est adroit et a comme avantage sur ses adversaires la maîtrise du contrôle de son image dans les médias, que ce soit la télévision, la radio ou Internet (via Twitter, Facebook et YouTube, en plus d'avoir bénéficié depuis des années du site Web « Le Cartable » pour mousser son image en Haute-Gaspésie). Il garde un contrôle serré de son image et demeure près des groupes sociaux dans sa circonscription.

Les électeurs de Matapédia-Matane ont cependant intérêt à regarder plus loin que l'image, car en terme de réalisations concrètes : qu'a fait Pascal Bérubé depuis son élection dans Matane en 2007? Le député peut dire avec raison qu'il est venu en aide à beaucoup de citoyens via son bureau de comté, mais mis à part cela, peut-il donner aux électeurs un unique exemple d'un dossier majeur auquel il a participé et qui s'est conclu avec succès, comme par exemple celui de l'obstétrique au CSSS de la Haute-Gaspésie? A-t-il amené des investissements majeurs de la part d'entreprises privées? La situation dans le domaine de l'éducation, de la lutte au décrochage et dans la lutte à la pauvreté s'est-elle amélioré ne serait-ce qu'un tout petit peu durant ce temps? Le bilan est très faible!

On ne peut évaluer un produit uniquement par son contenant. Il faut aussi en savoir le contenu. Parlant contenu, je demeure convaincu que Bérubé n'a pas livré la marchandise aux gens de la Haute-Gaspésie durant les quelque cinq années où il les a représentés à l'Assemblée nationale. Saura-t-il faire les choses différemment advenant le cas où il deviendrait député de Matapédia-Matane aux prochaines élections? Cela reste à voir... Ce sera aux gens de la circonscription de décider quand viendra le temps de cocher une fois dans l'isoloir.

« Google Maps is Watching You »

S'il faut faire preuve de prudence dans les commentaires et les photos qu'on affiche sur Internet via un site de socialisation comme Facebook, il faut aussi faire attention à nos agissements en public à cause de sites comme Google Maps. Grâce à une connexion Internet, on peut aisément accéder à des cartes de pratiquement partout dans le monde et il devient possible de voir sa maison ou son quartier par une image prise par un satellite orbitant autour de la Terre. Qui aurait dit que cela serait possible il y a à peine de cela 15 ans?

Google va plus loin. Le géant du Web a installé en divers endroits dans le monde des caméras qui capturent des images dans les rues. Conséquemment, il faut être prudent quant à ce que l'on expose de nous-mêmes à l'extérieur, une dame de Liberty City, en Floride, l'a récemment appris à ses dépens en découvrant que l'oeil de la caméra nous guette parfois quand on pense que personne ne peut nous voir :

Une image satellite de la dame aurait présenté moins de détails, mais pas une caméra terrestre! Les gens du Miami News Times, qui ont publié la photo, on quand même eu la gentillesse de noircir ses parties intimes!

La morale de l'histoire? Soyez prudent quand vous sortez à l'extérieur et que vous croyez qu'aucun voisin dans les parages ne peut voir ce que vous faites!

Pour plus de détails :

http://fellowshipofminds.wordpress.com/2012/02/09/google-maps-is-watching-you/