Affichage des articles dont le libellé est Eric Duhaime. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Eric Duhaime. Afficher tous les articles

lundi 30 juin 2014

Sujets du 30 juin 2014

Proverbe/citation du jour
«Ce n'est pas la lumière qui manque à notre regard, c'est notre regard qui manque de lumière.»-Gustave Thibon


Qui se trouve derrière «Stoppons le libertarianisme au Québec »? Nous avons une piste de réponse!
Sous le couvert de l'anonymat, des individus, probablement gauchistes, s'attaquent depuis quelques temps déjà aux Libertariens du Québec via cette page Facebook :


Voici quelques captures d'écran de messages émis sur ladite page :





Il est facile de cracher sur les autres en se cachant derrière un clavier n'est-ce pas? 

Qui se trouve derrière «Stoppons le libertarianisme au Québec »

Tout vient à point à qui sait attendre à ce que l'on dit... Il suffit de faire preuve de patience et on finit toujours par avoir ne serait-ce que quelques indices qui nous mettent sur la bonne voie.

Voilà que, via Facebook, un militant de la gauche communiste Montréalaise, Simon Lefranc, a déclaré qu'il est le créateur de la page en question :



Simon Lefranc est un militant bien connu de la gauche communiste montréalaise. Il s'est déjà pointé à une réunion du Réseau Liberté Québec à Trois-Rivières avec un « casque de poils » et une étoile rouge. À ce que je sache, il n'y a pas été mal accueilli. On lui a même permis de poser des questions à Éric Duhaime, qui était présent sur place, et personne ne l'a empêché de parler, ni bousculé. Je ne suis pas certain qu'un libertarien se pointant ainsi dans une réunion de la gauche québécoise aurait droit au même traitement!

On peut voir et entendre Simon Lefranc dans le vidéo ici bas, à la septième minute environ :



Je n'ai rien contre l'individu, je serais même prêt à le défendre advenant le cas où on l'empêcherait de faire valoir son point de vue. Toutefois, je ne suis pas sûr que ni lui, ni son entourage, n'agirait de la même manière envers moi, ou n'importe laquelle autre personne ne partageant pas une idéologie socialiste de gauche, si nous étions menacés et forcés de nous taire.

J'ai informé le principal intéressé de ma découverte. S'en est suivi un échange de messages sur Facebook au cours duquel l'individu concerné m'a mentionné que je pourrais être poursuivi pour diffamation si je publiais le présent billet, notamment.

Aussi, mon compte Facebook personnel a temporairement été bloqué hier, suite à une plainte que celui-ci serait en fait une « fausse identité ». Bizarre... À ce que je sache, je l'utilise depuis 2009 et tout le monde peut très bien me reconnaître. Se pourrait-il que monsieur Lefranc aurait demandé à quelques-uns de ses quelque 1300 contacts de me dénoncer pour le faire fermer? Curieusement, monsieur Lefranc m'a aussi à peu près au même moment bloqué l'accès à sa propre page Facebook...

"Étrangement", le message suivant est apparu sur la page pour stopper le libertarianisme au Québec en soirée :



Les méthodes employées par les communistes pour noyer les valeurs démocratiques occidentales sont connues depuis longtemps. La gauche québécoise agit dans le même sens. Durant le Printemps érable de 2012, j'ai présenté un billet portant sur ces méthodes, basé sur ce qu'en a dit un expert américain, Rex Applegate, tout comme l'an dernier, quand un autre de mes billets, daté du 30 juin 2013, vous a présenté le modus operandi employé par la gauche pour faire taire ses opposants.

Concernant les menaces de poursuites pour "diffamation",  ce n'est pas non plus la première fois que j'en fais l'objet. Quand j'ai écrit un billet sur Adis Simidzija, un militant de gauche qui a filmé un itinérant "menacé" par un policier, en janvier dernier, on m'a servi la même recette. N'est-il pas étrange de constater que cette même gauche qui passe son temps à dénoncer le système judiciaire et la police se tourne rapidement vers eux quand elle se sent menacée?

Je tiens ici à préciser que je m'oppose fermement à toute attaque déloyale à l'endroit de Simon Lefranc ou d'un quelconque autre administrateur de la page dont il est fait mention plus haut. Si Lefranc a envie de me décrier pour « diffamation », il ne pourra pas prouver que les faits énoncés ici sont faux, d'autant plus que mes présents écrits ne sont basés sur rien d'autre que des déclarations de sa part via Facebook, au su et au vu d'un large public.

La «droite québécoise » (je n'aime pas le terme parce qu'il décrit mal la réalité), qu'elle soit représentée par divers médias, comme Radio X, des regroupements comme le Réseau Liberté-Québec, ou des auteurs comme Éric Duhaime, de même que tous les libertariens du Québec, n'a pas le monopole de la vérité. Elle ne s'en cache pas d'ailleurs. Elle est souvent accusée de vouloir faire taire les gens, d'être « démagogique », raciste, et quoi encore...

Par contre, la gauche, communiste radicale ou autre, n'hésite jamais à user de méthodes déloyales pour discréditer ceux et celles qui ne la supportent pas, que ce soit en cassant des vitrines comme au printemps 2012, ou en lançant des attaques en se cachant le visage, via Facebook notamment. Je n'en suis guère étonné.

J'invite tous les lecteurs de ce blog adhérant aux idées libertariennes à poursuivre leur travail dans des limites acceptables, en n'oubliant pas que leur liberté se termine là où celle des autres débute. Quant aux gens d'autres idéologies qui lise ceci, je tiens à leur faire savoir qu'à mon avis, si on n'a pas assez de guts pour défendre ses idées sans se cacher, et tout ce que l'on trouve à faire est de "troller" les autres, on doit tôt ou tard s'attendre à être exposé et à en subir les conséquences, que je leur souhaite constructives et dans les limites de l'acceptable.

dimanche 10 novembre 2013

Sujets du 10 novembre 2013

Proverbe/citation du jour
«Etre content de son sort, voilà la plus grande richesse.» -Proverbe latin


Lise Payette et la supériorité des femmes
Dans une entrevue accordée à Eric Duhaime, dans le cadre de son émission du midi, sur les ondes de Radio X Montréal, vendredi dernier, Lise Payette s'est prononcée au sujet de la fameuse charte du PQ, mais ce sont ses propos à la fin de ladite entrevue qu'elle a déraillé, mais vraiment déraillé, à mon avis.

Lorsque Éric Duhaime lui a mentionné que dans le monde actuel, on considère encore que les hommes n'en font pas assez pour que règne l'égalité avec les femmes, que les hommes passent encore pour des écoeurants, que des campagnes de publicité dénigrent constamment l'homme, les femmes sont majoritaires dans les universités au Québec, et ce dans les programmes qui sont les plus payants, les revenus des femmes sont en train de dépasser ceux des hommes, que le taux de suicide masculin est plus élevé, Lise Payette a répondu que les filles travaillent plus que les gars à l'école, que les filles sont meilleures, qu'elles le démontrent et que c'est parfait, ajoutant que quand les gars travailleront plus, ils passeront devant...

Vous pourrez entendre Éric Duhaime et Lise Payette à 14 minutes environ dans l'extrait audio accessible en cliquant sur le lien ici bas :


Et si n'importe lequel homme disait que les hommes sont meilleurs, et que quand les femmes travailleront plus, elles passeront devant? Pouvez-vous imaginer le tollé que cela provoquerait?

Quoi qu'en disent les nombres de féministes, il est clair à mon avis que le système scolaire entier est orienté en fonction des filles, et que le corps professoral, majoritairement féminin au primaire et au secondaire, a quelque chose à voir dans les difficultés éprouvées par les petits gars, à cause notamment du manque de modèles masculins. L'enseignement même est orienté en fonction des filles, et on tolère de moins en moins que les petits gars bougent, jouent au roi de la montagne, se "battent" (en luttant sans vraie violence parce que cela fait partie de leur nature!)

Pensez aussi aux programmes du genre "Chapeau les filles", qui favorisent leur intégration dans des programmes "non traditionnels"... Fait-on quelque chose de similaire les hommes?

Malgré tous les programmes pour favoriser la présence de femmes dans certains « domaines traditionnels », plusieurs métiers demeurent des bastions forts de femmes (soins infirmiers, quelque chose comme 90%) et quand on regarde ce qui se passe en ingénierie, c'est l'opposé, 90% d'hommes!
Qu'on vienne dire maintenant que notre société favorise les hommes!


« Faisons du Québec un pays riche »
Aperçue lors du conseil général du Parti québécois, qui se déroule en fin de semaine, Pauline Marois s'adressant à la foule :


« Faisons du Québec un pays riche »???? Hein??????

Quels sont les résultats économiques du PQ depuis son accession au pouvoir?

Le Québec est riche, riche en PAUVRES!

mardi 4 juin 2013

Sujets du 4 juin 2013

Proverbe/citation du jour
«L’expression est un art que trop peu de gens détiennent, l’art est une expression que trop de gens pensent posséder.» -Claude Damien


Laurent Proulx, opportuniste et incompétent?
Les réactions à la nouvelle que le Carré vert Laurent Proulx se joint à l'équipe Labeaume ne me surprennent pas. Il y en a déjà qui le traitent d'opportuniste et d'incompétent, se demandant en quoi un étudiant comme lui qui n'a pas fini ses études peut bien aller en politique.

Laurent Proulx - La Presse

Toutefois, ces détracteurs oublient vite que Léo Bureau Blouin est dans une situation similaire et qu'il est député, et que Gabriel Nadeau Dubois occupe aussi des fonctions "importantes" sans avoir de diplôme.

"C'est jamais grave quand c'est la gauche qui le fait."

Laurent Proulx a déclaré via Facebook qu'il demeurera étudiant en droit à l'Université Laval et qu'il continuera sa lutte contre la loi 32.

Pour plus de détails :
http://www.journaldequebec.com/2013/06/03/de-nouveaux-candidats-chez-equipe-labeaume
https://www.facebook.com/laurent.proulx.18


Eriku contre Radio X
Eriku contre Radio X est une page Facebook qui était visible en fin de semaine mais qui semble depuis avoir disparu, car en tentant de retrouve ladite page ce matin je n'ai pu le faire.

J'ai heureusement, une fois de plus, eu l'idée de prendre des captures d'écrans que j'ai conservée pour aborder le sujet aujourd'hui, car le fameux « Eriku » comparaît en cour suite à une plainte déposée par Radio X à son endroit.

Ce Eriku, qui dit vouloir défendre la liberté d'expression en faisant pression sur les annonceurs qui utilisent Radio X pour faire la promotion de leurs produits et services, s'est permis de comparer Éric Duhaime à Mahmoud Ahmadinejad :


L'auteur de la page semble ne pas comprendre en faisant mention qu'il est tanné de payer le salaire d'Éric Duhaime qu'en réalité, il ne le paie pas ce salaire, contrairement à celui des employés d'une société d'État comme Radio-Canada, financée directement via des fonds publics.

Aussi, Eriku fait mention de la liberté d'expression en utilisant une citation de George Takei :


J'ai la drôle d'impression qu'Eriku, qui dit vouloir défendre la liberté en se disant aussi victime, ne réalise pas qu'en agissant de manière à vouloir étouffer et faire fermer une radio qui véhicule des idées qui ne lui plaisent pas, s'attaque lui-même à la liberté d'expression.


La page d'Eriku a disparu, mais une autre page est encore accessible au moment où j'écris ces lignes :

Les développements dans cette affaire sont à suivre. J'ose espérer que cette histoire va faire en sorte que certains gauchistes qui se croient tout permis parce qu'ils sont convaincus de détenir la vérité suprême vont enfin comprendre que la liberté des uns s'arrête où celle des autres débute.

Pour plus de détails :


Et si une épidémie comme celle de 1918 se produisait aujourd'hui?
On estime que l'épidémie de grippe espagnole qui s'est produite en 1918 a touché 50% de la population mondiale et aurait provoqué la mort d'environ 60 à 100 millions de personnes à travers le monde. « Doomsday Flu : The Killer Epidemic of 1918 » vous permettra d'en apprendre plus sur le sujet.

http://www.youtube.com/watch?v=CooTTAfii-8
Cette grippe n'était pas la cause de la mort des malades. En fait, c'était parce que les défenses immunitaires des personnes atteintes étaient affaiblies que ces personnes mourraient de complications secondaires. Nous avons maintenant un accès plus aisé à des médicaments antiviraux, en plus des antibiotiques et d'autres technologies modernes, mais en cas de pandémie, pourrions-nous contrer la menace?

Les divers développements qui se sont produits depuis 1918, notamment en ce qui a trait aux moyens de transports qui permettent de se rendre à l'autre bout du monde en moins de 24 heures, font en sorte que la propagation d'un virus est bien plus rapide encore qu'à l'époque, et malgré les moyens de production modernes, nous pourrions difficilement répondre à la demande en doses de vaccin et en équipements médicaux nécessaire pour soigner les malades et pour disposer des corps des personnes décédés.

À mon avis personnel, il importerait bien plus de se préparer à une telle menace que de dépenser des sommes faramineuses dans la lutte contre les « changements climatiques ». Se pourrait-il que certains « verts » souhaitent qu'une pandémie globale affecte l'humanité parce que cela correspondrait à la vision malthusienne du monde d'environnementalistes radicaux?

Pour plus de détails :

dimanche 3 mars 2013

Sujets du 3 mars 2013

Proverbe/citation du jour
«Langue sensée est toujours modérée.» -Proverbe

Facile de se cacher pour cracher sur les autres
Hier, dans ce blog, je me suis arrêté à l'attaque lancé sur Éric Duhaime par un utilisateur de Facebook qui a créé une page nommée « Éric Duhaine », une page comportant une image le représentant en nazi et parodiant le mouvement « Écoeuré de payer » en le renommant « Écoeuré de penser » en soulignant que la gaugauche québécoise a une vilaine tendance à se cacher pour cracher sur les autres.

Je ne suis pas étonné de faire moi-même l'objet d'attaques du genre suite à tout cela. Voilà qu'un gauchiste qui se donne comme pseudonyme «Real Hill » écrit à mon sujet, voici un échantillon :



Je rigole chaque fois que je lis des commentaires du genre provenant d'un « gaugauche » souverainiste... Celui-ci supporte Québec français mais il est clair qu'il est incapable d'écrire dans sa langue chérie sans faire de fautes tout en se permettant de lancer des insanités comme celles écrites à mon sujet.

J'ai depuis longtemps cessé de compter le nombre de militants souverainistes ayant un français exécrable du genre. Quand tu ne sais pas écrire, il y a de fortes chances qu'en plus, tu sois incapable de bien comprendre ce que tu lis. La gauche compte combien de centaines d'illettrés du genre dans ses rangs???

Ces mêmes gens viennent ensuite nous dire qu'ils veulent un Québec français, tolérant et ouvert sur le monde, alors qu'il est clairement évident que si nous ne pensons pas comme eux, nous sommes des vidanges?

Pour plus de détails :


10 règles non écrites de Facebook
Vous faites partie des millions de personnes qui utilisent Facebook de par le vaste monde? Comme toutes les choses de la vie, Facebook a ses bons et ses mauvais aspects. Quoi de plus tannant que de recevoir à répétition des demandes pour des jeux en ligne qui ne vous intéressent pas, de voir défiler des « pics de chix » d'une fille qui se photographie elle même grâce au miroir de sa salle de bain et qui vous fixe avec la bouche en cul-de-poule, tout en se permettant au passage « d'auto-aimer » ses propres photos, ou bien de lire quotidiennement des entrées banales du style « je déguste mon café en regardant mes messages »?

Dans son blog, Jonathan Courchesne donne une liste de 10 règles non-écrites à respecter sur Facebook. Vous trouverez ici bas une liste de comportements particulièrement « gossants » d'utilisateurs du réseau de socialisation. J'ai communiqué avec l'auteur afin de lui demander la permission de reproduire cette liste, qui m'a fait sourire à sa lecture et qui vous tirera au moins un sourire, j'en suis sûr!


10 règles non-écrites de Facebook

1. Ne jamais “like/J’aime” votre propre statut.
Vous avez vraiment pas besoin de faire ça. Si vous avez écrit le dit statut, c’est sûrement parce que vous l’aimez. Sinon, vous l’auriez juste pas écrit, right ? De le “Like/J’aime” revient à avoir désespérément besoin d’être lu et “populaire”, et ça, c’est l’art de se peinturer dans le coin comme étant une personne qui ne demande et ne vit que pour l’attention qu’on lui porte. Avoir un peu de modestie et de dignité parfois, ça fait pas de mal. 


2. Ne jamais converser ad vitam aeternam sur le statut d’un de ses amis avec un autre ami.
En langage courant, on appelle ça un «flood». Vous êtes juste en train de polluer le statut de votre ami qui a véritablement pas rapport dans votre conversation. En plus, lui, il va recevoir une notification à chaque. putain. de. fois! Y’a une jolie fonction qui s’appelle “Message Privé” si jamais vous devenez verbomoteur avec quelqu’un. Utilisez-la.


3. Ne jamais prendre part à une chaîne de statut .
Vous savez, ces “Colle ceci sur ton mur si…” “Seulement 99% des gens vont recopier ce message…”. Vous savez le genre de fausse culpabilité qui change absolument rien concrètement dans la réalité à part polluer le fil de nouvelles de tous vos amis! C’est désagréable, habituellement bourré de fautes – voir la règle n°10 – et ce n’est pas vrai que partager une nouvelle va aider à la faire se régler. P.S. Non, Facebook ne sera jamais payant. JAMAIS.


4. Ne jamais écrire de statut qui ne donne aucune information.
Ex.: “Quand ça va mal…” “Pourquoi ça m’arrive à moi ces choses-là” “C’est la vie.” Encore des personnes qui veulent juste de l’attention. Le seul conseil que j’ai c’est: Abstenez-vous. On a juste le goût de vous enlever de nos amis Facebook quand on lit ça. Ça m’est déjà arrivé de le faire!


5. Si en plus, vous faites le n°4, ne répondez jamais “C’est trop compliqué à expliquer” “J’ai pas envie d’en parler”.
Parce que là, c’est vrai que vous n’êtes déjà plus dans mes amis. En plus de demander de l’attention, vous faites votre agace. Ça, c’est juste horripilant. Abstenez-vous. Facebook, c’est pas votre journal intime.


6. N’accumulez pas les amis Facebook pour montrer que vous êtes “populaire”
Le monde le pensera pas plus.


7. Les chicanes de couples, d’amis ou autres, ça se fait en privé.
Je pense que ça dit ce que ça a à dire.


8. Les invitations à des jeux, c’est NON.
Si on voulait vous aider à bâtir une fontaine de l’amitié sur votre ferme dans FarmVille ou des cônes oranges dans CityVille, on jouerait déjà. On arrête le harcèlement s’il-vous-plaît. Même si je peux les bloquer, c’est la même chose pour tous les nouveaux jeux qui vous passeraient par la tête. J’ai déjà été l’un d’eux, et pour rien au monde le redeviendrai!


9. Ne jamais dire tous les jours à votre amoureux/amoureuse que vous l’aimez, dans votre STATUT.
C’est pas qu’on n’est pas heureux de vous savoir heureux, mais… ça revient à vous frencher dans ma face dans la réalité. C’est juste un gros malaise désagréable. En plus, vous pourriez arrêter de tourner le fer dans la plaie de tous vos amis célibataires. Sachez utiliser les messages privés!


10. Écrire sans faute.
Ça, je pense que c’est la meilleure. Sérieusement, vous écrivez une ligne et je peux trouver plus de 10 fautes, mes yeux saignent. Que votre statut soit publié 1 ou 2 minutes plus tard, mais sans faute, c’est pas la fin du monde, et ça rend la vue agréable pour tous. Vous avez le temps de vous relire avant de publier. C’est pas un essai de 1500 mots. C’est deux ou trois lignes de texte. Forcez-vous.


Bonus: Y’a une nouvelle version de Facebook ? Get. Over. It.
Même si vous vous plaignez que vous voulez celle d’avant, vous pourrez pas l’avoir. En plus, tout le monde s’adapte dans la vie. Faites comme tout le monde. Rien ne vous empêche d’en parler avec vos amis autour d’un café, mais de grâce, épargnez la communauté facebookienne.


Allez et ne péchez plus Facebookers!!!

Pour plus de détails :


Un salaire de 87 000$ pour Jean-Martin Aussant?
Neuf dirigeants du parti politique Option nationale, dont les militants sont réunis en congrès cette fin de semaine à Montréal, doivent aujourd'hui déterminer si le chef de la formation, Jean-Martin Aussant, aura droit à un salaire de 87 000$, une somme équivalente au salaire de base d'un député.

Je ne vois rien de mal à cela en autant que ce soit les membres de son parti qui paient son salaire. Tout cela est une question de politique interne et nous n'avons à mon avis aucun mot à dire sur le sujet.

Ça me rappelle quelque chose tout ça... N'y a-t-il pas des proches d'Option Nationale, notamment Patrick Bourgeois du RRQ qui, il n'y a pas si longtemps, criaient au scandale parce que le PLQ versait un salaire à Jean Charest? Ce qui est bon pour pitou doit être bon pour minou n'est-ce pas?

Pour plus de détails :

samedi 18 août 2012

Sujets du 18 août 2012


Proverbe/citation du jour
«J'étais furieux de n'avoir pas de souliers; alors j'ai rencontré un homme qui n'avait pas de pieds, et je me suis trouvé content de mon sort.» -Proverbe Chinois


Disparition du PQ le 4 septembre prochain?
Éric Duhaime y va d'une déclaration audacieuse quant au résultat du scrutin qui aura lieu le 4 septembre prochain au Québec.

Éric Duhaime
En entrevue avec Ezra Levant sur les ondes de Sun TV News, de même que dans un texte en anglais que vous retrouverez en suivant le lien ici bas, il a affirmé qu'à son avis, le PQ va voir le plancher s'effondrer sous ses pieds lors du vote, de la même façon qu'en mai 2011 dernier pour le Bloc québécois.

Il explique notamment que les Québécois sont tannés du débat constitutionnel et que le vrai débat n'est pas la lutte entre les fédéralistes et les souverainistes, mais bien plutôt le fait que les citoyens d'ici, comme ceux d'ailleurs autour de la planète, sont de plus en plus concernés par les taxes et impôts qu'ils doivent payer et les services qu'ils obtiennent en retour. D'autant plus qu'économiquement parlant, le Québec devient de plus en plus dépendant du reste du Canada. Le 4 septembre, les électeurs risquent donc d'être tentés de plutôt voter pour le parti qui leur donnera les meilleurs espoirs en ce sens.

Au cours des dernières semaines, Pauline Marois a fait des efforts pour centrer le débat sur la lutte entre le fédéral et le provincial mais ne réussit que très peu à l'animer en usant de cet argument. Pendant ce temps, Stephen Harper demeure silencieux à Ottawa et ne dit pratiquement rien au sujet des élections au Québec. L'avez-vous remarqué?

Il faut dire qu'une semaine en politique, voire même un seul jour, c'est une éternité, encore plus même en période électorale. 17 jours nous séparent encore du vote...

Est-ce qu'Éric Duhaime fait erreur en prédisant la chute du PQ? À vous d'en juger!

Pour plus de détails :



Deux candidats de la Haute-Gaspésie
À ce que je sache, peu de personnes semblent l'avoir remarqué, mais des cinq candidats au poste de député pour la circonscription de Gaspé qui auront lieu au début du mois de septembre prochain, deux habitent le territoire de la Haute-Gaspésie, à savoir :



Les trois autres candidats quant à eux sont du «bout de la péninsule» :


Un débat, organisé par la chambre de commerce de la Haute-Gaspésie, doit se dérouler dans le courant de la semaine à venir à la Maison de la culture de Sainte-Anne-des-Monts. Y discutera-t-on prioritairement d'enjeux relatifs à la région immédiate?

Nous vous donnerons en début de semaine des détails plus précis sur le débat en question. En attendant, vous pouvez consulter un lien qui vous permettra de mieux connaître chacun de ces candidats.