Je reprends ici bas le contenu d'un billet de ce blog, en date du 19 septembre 2017, concernant le "consensus scientifique" en lien avec les changements climatiques, le fameux "97%".
Les scientifiques croyant en la théorie des changements climatiques,
de même que les autres supporteurs de la thèse, passent leur temps
à nous casser le pompon à l’effet que 97% des scientifiques
croient que les changements climatiques seraient provoqués par
l’action humaine, or, rien
n’est plus faux.
Dans le domaine des sciences, rien n’est jamais certain, coulé à
jamais dans le béton. À la base, la science se remet toujours en
question. L’écrivain Michael Crichton, lui-même un homme de
science, s’est exprimé ainsi à ce sujet :
Lorsqu’un groupe tente de faire fermer la gueule d’un autre,
autant sur la question des changements climatiques que sur une toute
autre idée, il y a là une dérive dangereuse.
Concernant le mythe des 97%, je vous invite aussi à lire cet
article de Contrepoints portant aussi sur le sujet.
Le consensus scientifique relatif à la COVID-19 n'existe pas plus, en 2021, et cela vaut autant pour le vaccin que pour les politiques sanitaires que les gouvernements doivent adopter.
Ce qui me pue le plus au nez, présentement, c'est la malhonnêteté intellectuelle des médias face à la question. On fait passer tous les anti-vaccins pour des tarés (il est vrai par contre que dans le lot, il y en a plusieurs) et on ne laisse pas un juste droit de parole aux personnes n'adhérant pas au discours officiel sur la question de la COVID-19.
Je le répète encore : je ne suis pas anti-vaccin, mais je suis contre le passeport sanitaire. Tous les effets indirects provoqués par la pandémie (notamment la PCU qui a mené bien des gens à se "faire vivre") causent des problèmes qui vont nous faire mal bien longtemps après que la COVID-19 sera devenue chose du passé.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de faire parvenir votre commentaire. Il apparaîtra sur la page suite à son approbation.