Ceci est ma page personnelle.
Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
“Nos démocraties électives ne sont pas, ou de façon inaccomplie,
des démocraties représentatives.”-Paul Ricoeur
La
condescendance des élites gauchistes face au peuple, vue à travers
le Brexit
Dans
un billet publié dans le Journal de Montréal, Richard Martineau
expose parfaitement l'attitude des élites gauchistes face au peuple,
telle que constatée à travers le Brexit. Je vous invite à lire son
texte pour mieux comprendre ce à quoi je fais référence.
Il a raison en ce qui a trait au mépris des élites envers le
peuple, surtout celles de gauche, qui agissent avec une grande
condescendance en se croyant intellectuellement supérieures, même
au point de demander un nouveau vote uniquement parce que leur point
de vue n'obtient pas la majorité.
On a eu droit à un comportement
similaire de la part des Carrés rouges en 2012, vous en
souvenez-vous? Je pense à ce vote au Cégep de Rimouski, quand les
étudiants ont voté contre la grève, mais quelques braillards de
gauche ont demandé une reprise du vote après que les « Contre »
ont quitté, et les étudiants gauchistes ont obtenu malhonnêtement
ce qu'ils voulaient.
Au Royaume-Uni, une majorité
voulait le Brexit, et le Brexit il y aura. Si j'étais britannique,
j'aurais voté moi aussi pour une sortie de l'UE.
Je ne penche pas dans le même
sens pour la question de la souveraineté du Québec, simplement
parce qu'à mon avis, l'enjeu est complètement différent.
Je
comprends très bien les British de ne pas vouloir d'une Union
européenne où ils n'ont aucun pouvoir décisionnel, alors que je ne
suis pas d'accord avec les souverainistes d'ici, parce que le Québec
a plus de pouvoir face au Canada que les pays de l'UE pris
individuellement.
J'ai cependant certaines réserves
quant à la majorité nécessaire pour qu'un vote soit majoritaire.
Vrai que la démocratie c'est un vote à 50% + 1, mais quand c'est
une faible marge, on a quand même la moitié des électeurs qui
n'appuient pas. Il y a des situations où une double majorité me
semble préférable.
On ne peut jamais avoir une situation idéale qui fait l'affaire de
tout le monde.
“Devenir ou ne pas devenir... De peur d'être?”-Deborah Ruffato
Des
oublis majeurs dans le court métrage « Du souvenir au
devenir »
Un court métrage de Sarah L'Italien, «Du souvenir au
devenir», est maintenant disponible via Youtube :
Dans ce documentaire, basé sur une idée originale de Monique
Campion, on peut voir des extraits inédits de films anciens réalisés
par monsieur Charles Faucon durant les années 1950, à
Sainte-Anne-des-Monts.
Ce film est fort intéressant, car il nous permet de revoir des
bâtisseurs de notre région, notamment Claude Jourdain, Benoît Jean
et aussi Camille Michaud. Y est aussi présent le docteur Gaétan
Lemire, que j'ai immédiatement reconnu, car j'ai subi deux
opérations de ses mains, une pour une crise d'appendicite, en 1978,
et une autre pour mes amygdales, en 1979. En effectuant une courte
recherche pour savoir ce qu'il est advenu du docteur Lemire et j'ai
découvert qu'il
est décédé en 2005.
S'il est vrai que des mouvements coopératifs ont permis à notre
région de se développer, comme on le mentionne dans la narration,
je crois noter deux oublis majeurs à propos d'événements qui ont
eu, à mon avis du moins, un impact fort important dans le
développement économique de Sainte-Anne-des-Monts.
Le premier oubli est celui de l'ouverture du magasin People's, sur la
1re Avenue Ouest, à Sainte-Anne-des-Monts, au tournant
des années 1950 et 1960. À cette époque, la compagnie de magasins
à rayons souhaitait s'établir à Cap-Chat, mais s'est heurtée à
l'opposition de marchands locaux, ce qui a finalement mené à
l'ouverture d'une succursale dans le village voisin. J'aimerais bien
retrouver un extrait du journal La Voix gaspésienne de l'époque que
j'ai lu, il y a de cela plusieurs années, où il en était fait
mention.
En quoi peut-on estimer que l'ouverture du People's a été un point
tournant au niveau économique? Cela s'explique par le fait que ce
magasin a orienté le trafic commercial en direction de
Sainte-Anne-des-Monts, un village qui, à l'époque, plus petit que
Cap-Chat et même le village situé plus à l'Est,
Saint-Joachim-des-deux-Tourelles, si ma mémoire ne manque pas. Ce
phénomène explique peut-être même pourquoi divers services
gouvernementaux se sont développés par la suite à
Sainte-Anne-des-Monts, que ce soit la polyvalente locale ou bien
l'hôpital. D'ailleurs, parlant de la polyvalente, j'ai eu vent qu'à
l'origine, celle-ci devait compter un niveau plancher et deux étages,
mais le deuxième étage aurait été « déplacé » vers
Cap-Chat, à cause de la grogne populaire. Que l'on me corrige si je
fais erreur.
L'autre oubli du documentaire, plus grand encore, est celui de
l'ouverture des Mines Madeleine, à la fin des années 1960. Le gisement a été découvert en 1964 et, après une pause durant les années 1970, l'exploitation a repris jusqu'à la fermeture définitive, en 1982. C'est
surtout grâce à ce boum économique minier que Sainte-Anne-des-Monts est devenu la
ville la plus importante du Nord de la Gaspésie.
Sans les Mines
Madeleine, jamais notre ville ne se serait développée autant sur le
plan social et économique. Il suffit de jaser avec des personnes
plus âgées qui ont connu l'effervescence de cette époque pour
mieux comprendre. Les bars du coin roulaient même en plein milieu de
la semaine alors. Il ne faut pas oublier la mine de cuivre de
Murdochville, également, dont l'impact se faisait aussi sentir chez
nous. Cette mine a quant à elle été en opérations de 1955 à 1999, ce qui n'est pas rien, d'autant plus qu'on prévoyait à son ouverture qu'elle serait productive durant tout au plus quatre ou cinq ans.
Oui, le mouvement coopératif a eu une
influence positive sur notre milieu, mais sans la présence de
compagnies privées de plus grande importance et de bureaux
gouvernementaux, Sainte-Anne-des-Monts ressemblerait bien plus à
Marsoui ou Mont-Louis qu'autre chose de nos jours. On ne mentionne
rien de cela dans le documentaire et je trouve le tout dommage.
Les coopératives c'est bien beau, et oui, dans le contexte actuel,
leur renaissance est souhaitable, mais il ne faut pas non plus
oublier le fait que sans industries de plus grande importance, notre
milieu n'évoluera pas, et ce ne seront certainement pas les totems
en bois flotté qu'on plante un peu partout qui vont amener de
l'argent chez nous.
Je souligne une fois de plus ce qui est à mon avis la pire connerie
économique et sociale qui a frappé notre région au cours des 50
dernières années : le démantèlement du secteur professionnel
à l'école polyvalente locale, au milieu des années 1980. Nous
remontons tranquillement la pente grâce à l'implantation de
programmes comme celui des monteurs de ligne et un autre en plomberie
et chauffage, mais il ne faut pas s'arrêter là.
Rien ne dit qu'un jour les mines n'ouvriront pas à nouveau, et le
sous-sol contient aussi du pétrole et d'autres richesses. Cela
aussi, il ne faut pas l'oublier.
Je tiens à conclure en notant l'excellent travail de la cinéaste
Sarah L'Italien et des autres personnes impliquées dans le projet. Mis à part ce que je considère ces deux "oublis", le documentaire est fort intéressant.
«Le sexe est une drogue. J'ai mes périodes de shoot et
d'abstinence.»-Denis Robert
Sugar
Daddies… Sugar Mommies!!!
Se pourrait-il, dans notre monde moderne, sexuellement libéré, que
des femmes plus vieilles se tapent de petits jeunots en jouant aux
"Sugar Mommies", exactement de la même manière que les "Sugar Daddies"
mais que les
féministes soient hypocrites à ce propos?
J'aimerais bien que les féministes donnent leur avis à ce sujet,
mais je ne m'attends pas à la moindre réponse, sinon de la grogne
que je suis un sexiste, un misogyne ou quoi encore...
On entend des féministes se plaindre à propos de jeunes femmes qui
sont «exploitées» par des hommes riches, mais que dire
des femmes qui font la même chose en attirant des hommes plus jeunes qu'elles? Le phénomène existe tout de même non? Peut-on parler dans un tel cas d'exploitation de jeunes hommes?
La télé et les médias glorifient de nos jours les femmes du style "cougar" qui se tapent des "petits jeunes", alors qu'on vilipende un homme plus âgé qui a une préférence pour les jeunes femmes. Pourquoi donc?
Parlant de médias, j'ai un flashback d'un film de 1980. Vous souvenez-vous du film «American
Gigolo», de Paul Schrader?
J'ai ce long métrage en VHS dans ma collection personnelle.
Richard Gere y joue un prostitué mâle qui se spécialise en accompagnant une clientèle de femmes plus âgées. Il y a la fameuse chanson de Blondie, «Call Me»,
dans ce film, dont voici l'introduction :
Pour en revenir au sujet de ce billet, s'il est inacceptable qu'un homme mûr agisse en Sugar Daddy, est-il tout aussi inacceptable qu'une femme d'âge mûr se comporte de manière similaire?
Une amie, Cindy Cinnamon, pousse le questionnement plus loin sur sa page Facebook :
“Tout souvenir perdu est un appauvrissement.”-Anonyme
R.I.P
Bud Spencer
J'ai appris comme beaucoup d'entre vous à la fin de la journée,
jeudi, la mort du comédien italien Carlo Pedersoli, mieux connu sous
le nom de Bud
Spencer.
Bulldozer
Un flot de souvenirs revient à la surface, notamment ces occasions
où ma mère et ma tante payaient une gardienne pour que nous
puissions aller voir un programme double en après-midi au cinéma
local, le « Caribou ». On y associait régulièrement au
film principal soit un film du duo Terrence Hill/Bud Spencer, soit un
film en solo du gros Bud ou du petit malin Terrence. C'était
toujours un plaisir de les visionner.
Deux super flics
J'ai aussi un souvenir de « Deux super flics » projeté
sur un écran géant au « Moulin Rouge », un bar d'Amqui.
C'était dans une petite salle située à côté du bar où il y
avait aussi une table de billard, et où on pouvait sentir l'odeur de
la pizza du restaurant voisin.
Finalement, toujours chez mes grands-parents, à Causapscal, nous
pouvions voir ces films et d'autres série B italiens, en fin de
soirée, sur Télé-Capitale. À l'époque, le câble était
disponible dans la Vallée de la Matapédia, mais pas à
Sainte-Anne-des-Monts.
Vous ignorez peut-être que Carlo Pedersoli a aussi été dans sa
jeunesse un nageur de compétition. On le reconnaît difficilement
sans sa barbe et sa bedaine :
Carlo Pedersoli (Bud Spencer) - 1952
On peut le voir aussi dans le diaporama qui suit :
Également, j'ai déniché « Deux super flics » sur
Youtube, en français à part ça :
Un dernier détail à noter : les fameuses bagarres dans les
films de Bud Spencer, celles où un adversaire goûtait à son
« finishing move » qui était le fameux « coup de
poing marteau » sur la tête, des bagarres comiques,
accompagnées de sons amusants, que nous nous amusions à imiter dans
la cour de récréation au primaire :
Je ne suis même pas sûr que dans le monde actuel, ce genre de
bagarre, malgré le côté comique et l'absence totale de sang ou de
blessures, ne passerait pas. Merci à la rectitude politique puante
qui règne.
R.I.P. Bud Spencer! Je me promets d'ajouter quelques films de ta
carrière à ma collection pour les faire connaître aux jeunes
générations!
« Les humains doivent se reconnaître dans leur humanité
commune, en même temps que reconnaître leur diversité tant
individuelle que culturelle. »-Edgar Morin
Pourquoi
ne pas obliger tous les élus à dévoiler leur orientation sexuelle,
un coup parti?
Bien entendu, Radio-Canada se permet une comparaison avec le
gouvernement péquiste précédent. Un extrait de la nouvelle :
« Le gouvernement libéral ne prêche pas par l'exemple :
aucun, parmi les 27 ministres du gouvernement Couillard, ne
prétend, publiquement du moins, être gai, lesbienne, bisexuel ou
transgenre. Le même constat s'applique aux 71 députés formant
le caucus libéral. Loin de la diversité, l'équipe libérale
présente donc un visage lisse, traditionnel et homogène sur ce
plan.
Dans
le passé, on ne rapporte d'ailleurs aucun cas de député ou
ministre libéral gai, ou s'étant affiché ouvertement comme tel.
Le
contraste avec le Parti québécois (PQ) est assez frappant. En 2012,
le gouvernement Marois comptait trois ministres ouvertement
homosexuels : Réjean Hébert, Sylvain Gaudreault et
Agnès Maltais. Le PQ a aussi eu un chef, André Boisclair,
qui ne cachait pas son orientation sexuelle. D'autres avant eux
avaient ouvert la voie, dont André Boulerice et
Claude Charron. »
Rien de bien étonnant ici. On peut sentir un parti pris
radio-canadien, autant pour le PQ que pour la communauté gay. Qui
ici se souvient de ce sketch des Cyniques où on disait que mis à
part la jungle, l'endroit où on pouvait trouver le plus de mangeurs
d'hommes est Radio-Canada?
Je le répète régulièrement : il est tellement facile pour
les Social Justice Warriors d'attaquer quiconque n'adhérant pas à
leurs points de vue en accusant la personne d'être sexiste, raciste
ou homophobe, et ce encore plus quand la personne visée est blanche,
hétérosexuelle, de souche chrétienne, hétéro… et un homme,
bien sûr!
Je me répète encore (vous pourrez une fois de plus associer un de
ces fameux qualificatifs des SJW mentionnés ci-haut à mon nom dans
quelques instants ) : je me fous éperdument de l'orientation
sexuelle non seulement d'un député, mais aussi d'un coiffeur, d'un
fonctionnaire, d'un commerçant ou d'une quelconque autre personne
avec qui je fais affaire directement ou indirectement en autant que
ladite personne (qui peut être un homme, une femme ou être décrite
par n'importe lequel de ces termes du jargon qu'on tente de nous
imposer pour décrier le sexe ou l'orientation) est une personne
COMPÉTENTE DANS SON TRAVAIL et qu'elle pratique ses activités
sexuelles, quelles qu'elles soient, avec d'autres personnes adultes
et consentantes. Simple hein?
Un coup parti, tant qu'à demander au gouvernement qu'il nomme des
ministres gais et lesbiennes, pourquoi ne pas tout simplement obliger
l'ensemble des députés à dévoiler publiquement leur orientation
sexuelle? Mon petit doigt me dit qu'il y en a une couple dans la gang
qui seraient bien mal à l'aise d'avoir à le faire, parce que
l'image publique qu'ils présentent n'est pas fidèle à la
réalité...
« Le
terme Brexit est utilisé pour désigner le scénario de la
sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. C'est une expression
créée au 21ème siècle et qui vient de la contraction de deux mots
anglais, "British" (britannique) et "Exit"
(sortie). »-définition
de Brexit - Le dico du commerce international
« Brexit
The Movie »
Si j'étais Britannique, j'aurais voté moi aussi pour le Brexit.
Cela doit certainement faire sourire des souverainistes qui lisent
ceci, puisqu'ils savent que je m'oppose à la souveraineté du
Québec. Pourquoi suis-je pro Brexit?
J'aurais du vous présenter ce film avant le vote historique du
« Brexit ». Mieux vaut tard que jamais, voici « Brexit
The Movie », un film réalisé via un financement populaire
dans lequel des Britanniques expliquent pourquoi ils veulent que leur
pays quitte l'Union européenne.
Vous aurez ici
plus de détails (en français) sur tout le débat entourant la
question.
Des souverainistes se réjouissent du Brexit, dressant un parallèle
avec la question de l'indépendance du Québec. Comme je l'indiquais
déjà hier, c'est à mon avis comparer des pommes et des oranges. Le
documentaire ci-haut vous aidera peut-être à comprendre pourquoi.
Ayant déjà un problème avec le fait que nos paliers de
gouvernement gaspillent déjà trop d'argent des contribuables,
imaginez si nous avions à faire partie d'un ensemble comme l'Union
européenne, où des représentants élus détiennent peu de pouvoirs
décisionnels alors que des fonctionnaires non élus peuvent
déterminer des lois sans avoir de comptes à rendre à la
population.
Ajoutez à cela le luxe auquel le personnel de l'Union européenne a
accès à Bruxelles (des salons de coiffure et de manucure exclusifs,
en plus d'avoir des privilèges en taxes) et c'est aussi une autre
foutu de bonne raison de voter pour le Brexit.
Finalement, il y a la crise des réfugiés qui touche présentement
l'Europe. Je crois que nous pouvons nous attendre à une guerre
civile qui touchera l'Europe dans peut être bien moins de temps que
nous ne pouvons le croire. Dans une telle situation, comme cela a été
le cas avec Napoléon et Hitler, la barrière naturelle que
représente la Manche va sauver une fois de plus la Grande-Bretagne.
« I now dare to dream that the dawn is coming up on an
independent United Kingdom. »-Nigel Farage
Bonne
Saint-Jean-Baptiste aux Francophones vivant hors du Québec
Je ne célèbre plus la Saint-Jean-Baptiste (ou « Fête
nationale », appelez ça comme vous voulez) depuis quelques
années déjà, simplement parce que ce qui est appelé la « Fête
nationale du Québec » n'est rien d'autre qu'une prise en otage
d'une célébration par les « souveraineux » pour qui, si
tu n'es pas souverainiste, tu n'es pas un vrai Québécois.
Je tiens par contre à souhaiter une bonne Saint-Jean-Baptiste à tous
les Francophones vivant ailleurs au Canada. Je pense notamment ici
aux Francophones des Prairies, notamment du Manitoba, qui ont survécu
jusqu'à aujourd'hui dans des conditions bien plus difficiles que les
nôtres au Québec, ou tout spécialement aux Terre-neuviens que j'ai
connus en travaillant comme prof dans la péninsule de Port-au-Port,
en 2001-2002.
Salutations donc aux Francophones hors Québec en ce jour.
J'aurais
moi aussi voté pour le Brexit
Si j'étais British, je supporterais moi aussi le Brexit. Je suis
heureux des résultats du vote de 51% en faveur de la sortie du
Royaume-Uni de l'Union européenne, quoi que ce pourcentage est
faible. Une double majorité serait idéale dans une telle situation
(tout comme si un vote pour la souveraineté du Québec avait lieu.)
Je n'ai pas l'intention d'élaborer en profondeur sur ce sujet en ce
jour de congé, sinon pour vous suggérer de visionner ce vidéo de
Paul Joseph Watson où il explique pourquoi il appuie le Brexit.
Les Souverainistes québécois qui font des parallèles avec la
question de la souveraineté sont dans les patates. Comparer le
Brexit à la question du Québec, c'est comparer des pommes et des
oranges.
Tandis que nous y sommes, vous pouvez écouter le témoignage de ce
Britannique noir qui appuie le Brexit :
Imaginez si c'était un Blanc qui avait dit la même chose, il a
aurait été immédiatement traité de raciste par la gogauche qui se
lève pour répliquer à 3min12 dans le vidéo (il faut une fraction
de seconde pour détecter un gogauche, son look l'indique avant qu'il
ouvre la bouche!)
"The opposite of bravery is not cowardice but
conformity."-Robert Anthony
Un
examen visuel de routine
J'ignore encore si je vais avoir du temps pour mettre ce blog à jour
en ce 23 juin. J'ai des tests visuels à compléter, pour avoir une
meilleure idée de la progression de ma vue, près de trois années
après une opération au laser qui a éliminé la myopie dont je
souffrais depuis mon enfance.
Je vous reviendrai plus tard en journée si cela est possible.
La magie de la chirurgie laser pour la correction de la myopie
Votre humble blogueur est de retour chez lui après un aller-retour à Rimouski, où il a passé, comme il vous le mentionnait plus tôt dans la journée, un examen de la vue.
Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai subi il y a trois ans (le 18 juillet 2013 plus précisément) une chirurgie au laser, afin de corriger la myopie dont je souffrais alors. Je portais des lunettes et des verres de contact depuis ma cinquième année du primaire (1981-1982), ce qui veut dire 31 années à porter des "barniques"...
J'y vais de mémoire ici, je ne suis pas certain de la terminologie, mais mon oeil gauche était à -6.25 et mon oeil droit à -4.50. Un simple passage au laser au cours d'une opération qui a duré à peine une quinzaine de minutes et je ressortais de la salle en voyant déjà beaucoup mieux.
Le soir même, avec des coquilles sur les yeux, je suis allé photographier le coucher du Soleil sur l'île Saint-Barnabé, en face de Rimouski. Dommage, je fouille présentement mes archives et je n'arrive pas à trouver ni la meilleure des photos prise ce soir là, ni un selfie pris dans le miroir de la chambre d'hôtel où je séjournais, avec mes coquilles sur les yeux, avec une pose très "douchebag".
Après un semaine à porter des coquilles pour protéger mes yeux durant mon sommeil, ma vie est complètement revenue à la normale, à la différence près que je n'avais absolument plus besoin ni de lunettes, ni de verres de contact.
Suite au test de ce matin, ma vision binoculaire est évaluée à 20/20, ce qui est considéré comme normal. Je souffre d'un début de presbytie, mais cela n'est pas anormal à l'âge de 45 ans. Je fonctionne encore sans lunettes de lecture.
Mon regret est de ne pas avoir passé une telle opération plus jeune. Les $4000 dollars et environ 1000 autres dépensés en frais (transport pour les divers tests, repas, motel) en valaient nettement la peine, c'est là à mon avis le meilleur investissement que j'ai fait dans toute ma vie.
Les gens intéressés à en apprendre plus à ce sujet peuvent communiquer avec Laser Pro Vue, à Rimouski. Je vous recommande de faire affaire avec eux, en vous invitant à communiquer avec moi si vous voulez des détails si vous souhaitez en apprendre plus du point de vue d'un client.
« Tant
qu'il y aura des hommes qui ne se contenteront pas de cueillir les
fruits sur les arbres ou de taper sur des tam-tams pour appeler la
pluie, et qui décideront d'utiliser leur intelligence pour dépasser
le rôle de simples parasites de l'oeuvre de Dieu, la science ne
disparaîtra pas. »-Félix J.
Palma
Une
autre belle preuve que les « granos » opposés au pétrole
sont des parasites
Ce billet est essentiellement une suite à celui d'hier portant sur
les opposants à l'exploitation pétrolière en Gaspésie qui
marchent présentement autour de la péninsule, ceux que je me plais
à appeler affectueusement, tout comme bien d'autres gauchistes, « hippies », « granolas »
ou bien tout simplement « gogauches ».
Un autre terme qui
s'applique à mon avis très bien à eux est le suivant :
«PARASITES».
Selon Wikipédia, un parasite est un : "organisme vivant qui vit aux dépens d'un autre organisme (l'hôte)."
Nos chers opposants aux hydrocarbures qui sont actuellement de
passage dans la région n'aiment pas les voitures qui fonctionnent
avec du pétrole. Quoi qu'il en soit, ils en utilisent quand même
eux aussi, notamment en quêtant des « lifts » aux autres
et en demandant de l'aide pour obtenir un « trailer », ou
bien pour trouver un véhicule avec une « boule de trailer »
pour transporter leurs bagages :
C'est là un autre parfait exemple du parasitisme des gogauches, qui
chignent contre le système, mais qui sont les premiers à quêter
les autres pour leur temps, leur argent et leurs ressources, et ce au
nom de la « justice sociale ».
Si vous n'aimez pas le pétrole, pourquoi ne transportez-vous pas vos
bagages sur votre dos ou bien avec une charrette tirée par un
cheval, un chien, ou par les membres de votre groupe, au lieu
d'utiliser un voiture qui brûle l'or noir?
J'aimerais bien voir aller ces manifestants s'ils devaient totalement se priver de tout ce qui est directement ou indirectement lié au pétrole. En reprise, voici une image présentée dans mon billet d'hier :
Pendant que j'y suis, j'ai une bonne suggestion de documentaire pour
vous, autant les anti-pétrole que les pro-pétrole...
Dans une série intitulée « Aftermath »,
History
Television a produit un épisode dont le titre est « World
Without Oil », une anticipation de ce que serait la vie sur
Terre si toutes les réserves d'or noir situées dans le sous-sol
disparaissaient soudainement.
Suite au visionnement de ce documentaire, j'en viens presque à me demander si cela ne serait pas une bonne
chose que nous vivions un crash économique majeur, du genre qui
obligerait nos grands idéalistes à se cracher dans les mains pour
vraiment vivre en autarcie, en cultivant la terre et en coupant leur
bois pour chauffer leur maison.
Ceux-ci ne chanteraient probablement
pas la même chanson et ils passeraient probablement moins de temps à
marcher comme ils le font. Je mettrais même ma main dans le feu qu'ils seraient les premiers à venir quêter ceux qu'ils dénoncent aujourd'hui ou bien à demander à l'État de les dépouiller pour qu'ils se nourrissent, toujours au nom de leur chère "justice sociale".
Remarquez bien, je suis l'un des premiers à croire que nous devons
réduire notre dépendance au pétrole, en employant d'autres
ressources, comme les carburants bio, l'hydroélectricité, l'énergie
solaire, et même des ressources « sales », mais
utilisées de manière contrôlée, comme le nucléaire ou le
charbon, de même que d'autres avenues potentielles, comme le
thorium, qui est possible, ou bien la fusion à froid, qui pourrait
le devenir, mais je crois tout de même que le pétrole ne pourra
être remplacé à court et à moyen terme, d'autant plus qu'il est
utilisé dans une multitude d'autres aspects de nos vies, ce que nos
chers granos ne semblent pas comprendre.
« Non
à la dépendance aux hydrocarbures », n'est-ce pas? Voici une
affiche qui apparaît aussi sur la page de l'événement. On y dresse
une liste de produits dont les marcheurs ont besoin :
Combien
de ces produits contiennent des dérivés d'hydrocarbures? Consultez
les images qui suivent et qui donnent une liste de tels produits, puis regardez à nouveau les images plus haut :
Sans
pétrole, les marcheurs auraient l'air de quoi?
Hum...
« Marche
des peuples pour la Terre Mère en Gaspésie – Camp de formation»
Les militants écologistes qui marchent autour de la Gaspésie ont
tenu un camp
de formation (je dirais plutôt « camp d'endoctrinement »)
qui a eu lieu durant la fin de semaine, toujours à Gaspé.
Quel en était le programme? Constatez par vous-même, en voici des
extraits, avec des passages en caractères gras et soulignés qui
sont mon œuvre.
D'abord, la présentation :
Nous reconnaissons que ces événements se tiennent en territoire
Mi'gmaq non-cédé.
Camp de formations et d'actions citoyennes à Gaspé :
hydrocarbures, tactiques de résistances, planification
d'actions directes, culture du consentement, etc. Un
programme afin de mieux s'outiller pour contrer les projets
d’exploitation et de transport des hydrocarbures en Gaspésie.
C’est également l’occasion de se rencontrer pour créer des
solidarités et des alliances pour continuer la lutte! Hébergement
et nourriture fournie, contributions de toute forme bienvenues.
Amenez vos tapis de sol et sac de couchage!
18 JUIN
9 h : Début des ateliers au Frontibus (175, rue
Jacques-Cartier)
- Communication non-violente (Comité de bien être, Marche des
Peuples pour la Terre mère)
- Culture du consentement (Comité de bien être, Marche des
Peuples pour la Terre mère)
- Introduction aux projets d’extractivisme à
Gaspé (les personnes qui interviendront sont à confirmer)
12 h : Dîner au Frontibus
13 h : Retour au Club de l'Âge d'Or (75, boulevard de Gaspé)
Quelles tactiques de résistance? Quelles actions directes? Et pour
la « culture du consentement » que signifie-t-on par là?
Qu'est-ce que « l'extractivisme » et qu'implique-t-il
comme actions?
15 h : Préparation de la conférence de presse (Comité média et
communication de la Marche des Peuples)
Mikaël Rioux, un militant écologiste de Trois-Pistoles, est
considéré comme un « viking
de l'environnement ».
Maud Prud'homme parle « d'éco-féminisme ». Quel est le
lien entre le féminisme et l'écologie? Selon
Linked In, la dame est agent de projet au Réseau québécois des
groupes écologistes.
La suite du programme :
20 JUIN
13 h : Conférence de presse – Musée de la
Gaspésie : 80, rue de Gaspé (à confirmer)
14 h : Départ de Gaspé
Conférence de presse ou bien manifestation de blocage?
Finalement, des détails sur l'accessibilité :
ACCESSIBILITÉ
Politique d'espace sécurisé.
Toilettes non-genrées.
Aucune consommation d’alcool sur les lieux ou nous dormons.
« Toilettes non-genrées », une autre preuve du lien
entre le mouvement écologiste et d'autres groupes associés au
marxisme culturel.
“Jamais
savant n’est tombé du ciel.”-Proverbe alsacien
Ces
avions dans le ciel de Sainte-Anne-des-Monts
Ça bouge depuis quelques jours déjà à l'aéroport de
Sainte-Anne-des-Monts. On peut apercevoir plusieurs avions jaunes
dans le ciel au-dessus de la ville, des aéroplanes dont le bruit
dérange certains, mais qui sont aussi générateurs d'activité
économique. Qu'est-ce qui explique cette présence? Voici des
détails à ce sujet.
Le but de cette société est de lutter contre les insectes ravageurs
et autres épidémies qui touchent les forêts. Il est donc important
qu'elle puisse opérer à proximité des lieux où les arrosages sont
nécessaires, d'où cette présence en Haute-Gaspésie. Une entente a
donc été conclue avec la ville de Sainte-Anne-des-Monts pour que
l'aéroport local soit employé comme base au cours des 10 prochaines
années.
Voici deux vidéos des opérations aériennes à l'aéroport local.
Ils ont été réalisés en soirée, le 19 juin 201, d'abord un vidéo des avions en préparation au décollage :
Puis un court vidéo d'un avion qui décolle :
Cette présence vous dérange? Le bruit des avions vous importune?
Dites-vous que tout cela signifie que $300 000 ont été investis
dans des travaux d'asphaltage du tarmac de l'aéroport, et que ces
pilotes et le personnel de soutien qui les accompagne logent chez
nous et que cela veut aussi dire un apport d'argent dans notre
communauté.
Ces avions qui « buzzent » dans nos cieux et qui arrosent
les forêts épandent aussi sur la région des dollars dont nous
avons bien besoin. Ce n'est certainement pas votre humble blogueur
qui va s'en plaindre!
Voici quelques images, prises en soirée, le 19 juin 2016 :
Ces avions sont produits par une compagnie appelée Air
Tractor, spécialisée dans la production d'avions destinés à
l'épandage aérien. Il me semble qu'il s'agit d'avions du modèle
AT-502B.
Si vous visitez le site de la compagnie en question, vous remarquerez
peut-être qu'Air Tractor
produit aussi un modèle d'avion de combat, le AT-802U :
Si un jour vous apercevez ce modèle voler au-dessus de la
Haute-Gaspésie, cela signifiera que « ça va mal à la shop »!
