Le 25 août 2022

Aldous Huxley et la démocratie moderne

Aldous Huxley s'exprime sur la démocratie moderne :

Le 13 juillet 2021

Philosophie et propagande

La différence entre la philosophie et la propagande, selon Aldous Huxley :

 

Le 17 juin 2021

La plus importante leçon de l'histoire

Aldous Huxley et ce qui est, selon lui, la plus importante leçon de l'histoire.

Source

Le 27 juin 2019

Proverbe/citation du jour

« Whenever you read a good book, somewhere in the world a door opens to allow in more light. »–Vera Nazarian

Lectures essentielles

L’illustration suivante, que j’ai vue passer sur Facebook plus tôt en semaine, m’inspire ce billet.

Avez-vous lu ne serait-ce qu’un seul des livres auxquels ont fait référence ci-haut, que ce soit « 1984 », « Le meilleur des mondes », ou bien « Fahrenheit 451 »?

Le premier que j’ai lu est « Le meilleur des mondes », parce que c’était une lecture obligatoire (mais agréable en ce qui me concerne) dans le cadre d’un cours de philosophie au niveau collégial. « 1984 » a suivi, alors que j’étais étudiant universitaire, en 1991. Finalement, pour ce qui est de « Fahrenheit 451 », je l’ai lu en version originale anglaise alors que j’étais enseignant à Wemindji, en 1996, parce qu’une copie traînait dans la salle des profs.

Sujets du 29 mars 2015

Proverbe/citation du jour

«On peut comparer la société à une salle de spectacle ; on n'y est aux loges que parce qu'on paie davantage.»-Rivarol

« Brave New World » vs « 1984 »

Parmi les classiques que j'ai lus depuis l'école secondaire, on retrouve deux ouvrages dressant un portrait dystopique du futur, « Brave New World » (« Le meilleur des mondes ») par Aldous Huxley, et « 1984 », par George Orwell. J'ai lu le premier pour un cours de philosophie au Séminaire Saint-Augustin, en 1988-1989, et le second durant ma deuxième année à l'Université Laval, en 1991-1992.

Je croyais à l'époque que le monde se dirigeait vers « 1984 », mais avec le recul, il est clair que la cage dorée présentée dans l'ouvrage d'Huxley correspond davantage à la réalité, de mon point de vue du moins.

Voici une comparaison des deux ouvrages :

Mon impression personnelle est que bien que les plus gauchistes d'entre nous s'imaginent que le monde à venir est celui décrit à Winston par O'Brien, à savoir une botte écrasant un visage humain, en réalité, la dope, les loisirs et la consommation représentent bien mieux ce qui se produit en réalité.

Lequel des deux représente le mieux le monde actuel? À vous de juger!

Sujets du 29 décembre 2014

Proverbe/citation du jour

«L'histoire est un perpétuel recommencement.»-Thucydide

L'homme et les leçons de l'histoire

Aldous Huxley, l'auteur du « Meilleur des mondes », donne ici son avis sur l'homme et les leçons qu'il tire de l'histoire :

« Le fait que les hommes n'apprennent pas beaucoup des leçons de l'histoire est la plus importante des leçons que l'histoire nous enseigne. »

Un fait à noter : ce grand écrivain est mort le jour même de l'assassinat de John F. Kennedy, ce qui explique que sa mort est passée inaperçue, en 1963, au même titre que celle de C.S. Lewis, l'auteur des chroniques de Narnia.

Divers types de dépendances

Je ne suis pas un adepte de l'art moderne mais cette œuvre, représentant divers types de dépendances, mérite un coup d'oeil. Je me demande sincèrement si celle située à l'extrême droite n'est pas la pire des trois.

Sujets du 16 janvier 2014

Proverbe/citation du jour

«Les droits sans obligations, c'est l'anarchie.» -Lessia Oukrainka

Si les hommes et les femmes inversaient leurs rôles au gym...
Qu'est-ce qui se passeraient dans un gym si tout à coup, les hommes adoptaient des comportements de femmes et les femmes des comportements d'hommes?

Ce vidéo vous en donnera un bon aperçu et vous fera sourire!

Je n'ai pas besoin du féminisme parce que...

Voici une image qui se retrouve sur la page Facebook du Tea Party australien :

On peut traduire ainsi (il s'agit d'une traduction libre de ma part) :

Je n'ai pas besoin du féminisme parce que :

• Je suis une adulte et je suis capable de prendre mes responsabilités envers moi-même et envers mes actions.
• Je me définis et je définis mes valeurs par mes propres standards. Je n'ai pas besoin que l'on me donne du "pouvoir". (note : il m'est difficile de traduire ici ce concept, "empowered".)
• Je ne suis pas la cible de violence et il n'y a pas de guerre contre moi.
• Je respecte les hommes. Je refuse de les démoniser et de les blâmer pour mes problèmes.

J'essaie d'imaginer quelles seraient les réactions si une femme s'affichait de la sorte sur la place publique ici, au Québec. Des groupes féministes considéreraient immédiatement cette femme comme étant une pauvre victime de manipulations des hommes. Imaginez aussi quel traitement on réserverait à la droite en plus de cela!

Un monde sans patrons, ni flics, ni prisons?

Les militants anarchistes de la région de Montréal souhaitant la libération de Fallon Rouiller Poison, d'Amélie Pelletier et de Carlos Marin, un citoyen du Mexique, ont créé une page d'appui à leur attention. Cette page sert également pour annoncer diverses activités de financement pour supporter leurs « camarades ».

Ces anarchistes veulent manifester? Soit! Je n'ai rien du tout contre, à condition qu'ils n'oublient pas que la liberté des uns se termine là où débute celle des autres, sauf que quelques têtes fortes dans le lot semblent tellement convaincues de la justesse de leurs opinions qu'elles en viennent à censurer diverses personnes fréquentant la page (j'ai même été bloqué) et à émettre à l'endroit de ceux et celles qui ne partagent pas leur point de vue sur le monde des commentaires « fort élogieux », mais ça, c'est une autre histoire.

Attardez-vous un instant à la banderole que l'on aperçoit en tête de page : « Pour un Monde Sans Patrons, Ni Flics, Ni Prisons », le tout accompagné d'un symbole « Anarchie »...

On a le droit de ne pas aimer les patrons, les flics et les prisons, mais de quoi aurait l'air notre monde justement sans eux?

Je me remémore un passage du livre « Le meilleur des mondes », d'Aldous Huxley, celui où l'un des dix administrateurs mondiaux s'adresse à quelques « Alphas » dont le conditionnement défectueux et leur refus de se conformer les mènera à l'exil. Dans la version française, je crois me souvenir de mémoire que ce dirigeant s'appelle « Mustapha Menier ». Si ma mémoire ne flanche pas (j'ai lu ce livre dans un cours de philosophie au Séminaire Saint-Augustin à la session d'hiver 1989), les dirigeants du monde ont tenté de créer une société libre composée uniquement d'Alphas, au lieu de la société « normale » où diverses classes de citoyens existent, ce qui a mené à un véritable catastrophe.

Si les anarchistes de Montréal et d'ailleurs veulent vraiment créer un monde idéal, un monde sans patrons, ni flics, ni prisons, pourquoi ne pas leur permettre de le faire???

Tenez, on pourrait envoyer cette bande de joyeux lurons dans un endroit comme l'ìle d'Anticosti, en leur laissant suffisamment de vivres et d'équipements pour assurer leur autonomie.

Je serais bien bien curieux de voir combien de temps il faudrait avant que leur « société idéale » s'écrase. Le processus serait probablement bien plus rapide que l'on ne pourrait le croire!

Sujets du 22 novembre 2013

Proverbe/citation du jour

«Savoir bien découvrir l'intérieur d'autrui et cacher le sien est une grande marque de supériorité d'esprit.» -Madame de Sablé

Ils sont morts le même jour que John F. Kennedy il y a de cela 50 ans mais personne n'en fait mention

Je ne veux en rien minimiser le décès du président Kennedy, mais 50 ans après sa mort, combien de personnes parmi nous savent que deux autres personnalités importantes sont mortes le même jour?

Bien que ces deux écrivains retiennent moins l'attention populaire, Aldous Huxley et C.S. Lewis, qui sont décédés eux aussi le 22 novembre 1963.

Aldous Huxley

Aldous Huxley (26 juillet 1894-22 novembre 1963)  est probablement le moins connu, mais je considère que j'ai eu droit à un grand privilège de découvrir son livre "Le meilleur des mondes" dans un cours de philosophie donné par Louis Ouellet, au Séminaire Saint-Augustin, durant l'année 1988-1989. Sélection génétique, conditionnement, emploi facile, drogue parfaite, société de loisirs, individus brainwashés, un beau parallèle avec le monde actuel! J'espère d'ailleurs avoir un jour la chance de jaser à nouveau avec Louis, qui a amené du bon dans ma vie!

C.S. Lewis

Dans le cas de C.S. Lewis (29 novembre 1898-22 novembre 1963), c'est en regardant le film "Les chroniques de Narnia", en 2006, que j'ai pris connaissance de l'existence de cet auteur, que je ne connaissais pratiquement pas. Ce que je retiens de son oeuvre, c'est le soin que l'auteur a amené à inculquer de bonnes valeurs chez les lecteurs de son oeuvre, notamment la courtoisie.

Sans le moindrement du monde dénigrer l'influence que John F. Kennedy a eu sur le monde (quoique je crois qu'il n'est pas aussi "Saint" qu'on voudrait nous faire croire), j'ose espérer que quelques-uns de mes lecteurs auront trouvé ici la motivation de découvrir l'oeuvre de Lewis ou d'Huxley!

Pour plus de détails :
http://fr.wikipedia.org/wiki/C._S._Lewis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley


Pas de calendrier sexy pour les étudiantes en médecine de l'Université de Sherbrooke cette année

Finalement, il n'y aura pas de calendrier sexy pour les étudiantes en médecine de l'Université de Sherbrooke cette année. Le site des MEDmoiselles a été fermé hier :

L'an dernier, des étudiants ont produit un calendrier "Sexy Doc" alors que les étudiantes en ont produit un autre au féminin. Nous en avons d'ailleurs fait mention à l'époque.

Qu'est-ce qui peut expliquer ce soudain changement de cap? Serait-ce que le groupe de jeunes dames de cette année n'auraient pas procédé de la même manière que le précédent? 

L'an dernier, le calendrier présentait diverses problématiques reliées à la santé. Qu'en aurait-il été de celui de cette année? Il est difficile de le savoir maintenant. Le groupe de l'édition 2013-2014 souhaitait partager les fonds recueillis pour financer d'une part des activités étudiantes, et de l'autre l'Association de la sclérose en plaques de l'Estrie (ASPE).

L'histoire a même fait jaser à l'Assemblée nationale et des groupes féministes (une fois encore) ont dénoncé l'initiative.

Pourquoi un tel calendrier choque-t-il tant alors que des pompiers et d'autres groupes dans la société en produisent sans qu'on en entende parler? Des personnes âgées de l'Ouest du pays ont posé de la sorte et peu de gens semblent s'insurger.

Une étude du genre ne sera jamais réalisée, mais je serais curieux de voir une comparaison entre l'apparence moyenne des femmes qui contestent ce calendrier et celle des jeunes dames qui posent. Se pourrait-il que le tour de taille des dames contre soit beaucoup plus large que celui de celle qui sont pour?

Un palmarès des villes les plus dangereuses

Business Insider propose une liste des 25 villes les plus dangereuses aux États-Unis ici. Le classement prend en considération le nombre de meurtres, de viols et de vols par 100 000 habitants.

Je vous laisse tenter de deviner quelle ville se retrouve au premier rang... La ville que j'aurais cru voir figurer en tête se retrouve en deuxième position, mais ces deux cités ont de nombreux points en commun.

Il serait intéressant qu'un exercice similaire soit réalisé au Canada, histoire d'apprendre quelles villes du Québec se retrouveraient sur la liste, n'est-ce pas?

Un souvenir d'une époque télévisuelle révolue

Ceci fera sourire ceux et celles parmi vous qui sont capables de se rappeler d'une époque pas si lointaine où l'on pouvait encore voir ceci sur le petit écran :

« La génération d'aujourd'hui ne saura pas la signification de 'Il n'y a rien à regarder à la télé.' »

La tête d'indien, vous vous en rappelez vous aussi?

Documentaire du jour : « The Battle of Agincourt : The Bloodiest Battle of the Medieval Age »

La bataille d'Azincourt, qui s'est déroulée le 25 octobre 1415, durant la guerre de Cent ans, est considérée comme la fin de l'ère de la chevalerie et le début de la suprématie des armes à distance sur la mêlée. Cette suprématie n'a fait que se renforcer par la suite avec l'invention des armes à feu.

Les troupes françaises, composées de 18 000 hommes, ont été anéanties par un force anglaise de 6000 hommes, commandée par Henri, la cavalerie lourde française, ralentie dans la boue, succombant sous les flèches des archers anglais.

Ce documentaire vous permettra de constater qu'une armée à la fois supérieure en nombre et en équipement peut être mise en déroute par une autre d'une moindre importance et disposant d'un armement plus simple.

Pour plus de détails :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Azincourt