Ce qu'on mentionne du bout des lèvres (sinon pas du tout) lors d'une fusillade
Je lis ce soir une nouvelle de Radio-Canada concernant une fusillade qui s'est produite à Ottawa, fusillade au cours de laquelle deux frères sont morts, et je note, une fois de plus, que le média concerné mentionne du bout des lèvres un point crucial lié à l'événement.
Le point crucial en question? LES DEUX HOMMES DÉCÉDÉS ÉTAIENT LIÉS À UN GANG DE RUE ET AVAIENT UN LOURD PASSÉ CRIMINEL!
Pourquoi est-il plus aisé de taper sur la gueule de tous les propriétaires d'armes à feu qui respectent la loi et qui utilisent leurs armes en sécurité, dans le respect des autres, que de reconnaître le fait que la majeure partie des crimes commis avec des armes à feu le sont par des membres de groupes criminalisés qui ne respectent même pas de prime abord la législation sur le sujet?
Par rectitude politique, on omet aussi de mentionner des détails comme le passé criminel et les origines ethniques des auteurs, de même que les circonstances précises dans lesquels des crimes sont commis.
Pourquoi donc?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci de faire parvenir votre commentaire. Il apparaîtra sur la page suite à son approbation.