Le 31 juillet 2021

Le dernier jour de juillet 2021

Le dernier jour du mois de juillet 2021 est déjà arrivé. L'été passe vite, trop vite.

 

Bravo Stéphan Bureau, bravo!

J'écoute de moins en moins la radio, et encore moins Radio-Canada, parce que la société d'État est encore plus conformiste et hypocrite que tous les autres médias canadiens. Que dire de "l'expression de la diversité" radio-canadienne, de même que son objectivité dans le traitement des sujets?

Nommez-moi un seul animateur ou une seule animatrice radio-canadien/ne prenant position contre le contrôle des armes à feu, ou bien se prononçant pour le développement pétrolier et gazier, ou exprimant sa dissidence dans le dossier des "changements climatiques". Des exemples, je pourrais en ajouter encore et encore...

 

Parlez-moi d'objectivité, de diversité, quand on ne donne jamais en ondes la moindre chance honnête à une personne de tendance conservatrice (dans le sens large du terme) de s'exprimer. 

Il y a des endroits, le long de la côte gaspésienne, où les montagnes rendent difficile la synthonisation de stations FM, alors je me branche sur l'émetteur de Sept-Iles de Radio-Canada, quand je roule entre la maison et le chalet de ma blonde. J'ai eu l'agréable surprise de découvrir que Stéphan Bureau anime une émission, "Bien entendu".

J'ai raté son entrevue avec Didier Raoult, un médecin français médecin connu pour avoir fait la promotion de l’hydroxychloroquine pour traiter la COVID-19. J'ai par contre appris que l'ombudsman de la société d'État l'a blâmé pour avoir reçu ledit médecin en entrevue.

Stéphan Bureau n'a pas donné une "Free Pass" à Raoult, il l'a simplement questionné, en lui donnant une chance honnête d'exprimer son point de vue. Combien d'autres animateurs radio-canadiens ne donnent la parole qu'à des spécialistes qui penchent du même bord qu'eux, en les flattant dans le bon sens du poil?

La réponse de Stéphan Bureau à ce blâme qui lui est adressé? Voici ce qu'il a dit sur les ondes, vendredi matin :

«Je ne m’excuserai pas d’avoir fait ce qui me semblait, et me semble encore, être une entrevue normale, peut-être banale. Ce qui est anormal, et pas banal du tout, ce sont les proportions que l’affaire a prises. Je laisserai donc à d’autres le soin de ramper et de demander pardon.»

Un lecteur de ce blog m'a fait parvenir un lien vers un extrait audio. Merci à lui.

Bravo Stéphan Bureau, bravo! J'ose espérer que d'autres vont tenir le bout, comme toi.

Le 20 novembre 2016

Proverbe/citation du jour

“Mauvaise excuse vaut mieux que pas d'excuse.”-Ralph Roister Doister

Un beau coup de pied au derrière de l’establishment médiatique

J’ai tardé à revenir sur deux articles qui ont retenu mon attention, suite à l’élection de Donald Trump a la présidence des États-Unis.

Comme je le mentionnais suite à la victoire du candidat républicain, non seulement l’establishment politique américain y a mangé un bon coup de pied au derrière, mais aussi l’establishment médiatique, de même que celui du monde artistique, car tout ce beau monde n’a pas du tout vu venir ce qui s’est produit et donnait Hillary Clinton gagnante.

Les excuses du New York Times

Quand par exemple un quotidien comme le New York Times en vient a s’excuser en lien avec sa couverture de la campagne présidentielle, on assiste à un fait hors de l’ordinaire. Le quotidien reconnaît carrément avoir été malhonnête.

Le journal new-yorkais a perdu des milliers de lecteurs et des millions de dollars en revenus publicitaires au cours des derniers mois et cette couverture partiale envers Clinton n’a pas aidé sa situation économique. C’est un fait rare qu’un éditeur (Arthur Sulzberger Jr.) en vienne à écrire ainsi. Un article en français sur le sujet peut être lu ici.

Le texte de Will Rahn de CBS News

Même son de cloche du côté de CBS News. Dans un article intitulé « The unbearable smugness of the press », Will Rahn va dans le même sens que l’éditeur en chef du New York Times.

Stefan Molyneux a produit un vidéo portant sur ce sujet. Il revient en détails sur l’histoire du New York Times, « New York Times: An Obituary and Postmortem » :

Nous pouvons maintenant nous demander si un phénomène du genre va également se produire au Canada, où les partis-pris sont aussi nombreux. Rappelez-vous par exemple comment Radio-Canada assurait la couverture des activités du gouvernement Harper.

Je serais surpris toutefois que Radio-Canada présente des excuses, relativement à sa manière d’agir envers nombre d’intervenants dans la société, que ce soit un parti politique « dérangeant », les personnes qui penchent idéologiquement à droite ou les opposants à la théorie des changements climatiques.

Cette « imperméabilité » de Radio-Canada s’explique évidemment par le fait que le financement de l’organisation est public. L’organisation médiatique canadienne qui aurait le plus intérêt à être objective, parce qu’elle est financée par tout le monde, est peut-être l’une de celles qui l’est justement le moins.

Si les Radio-Canadiens avaient à courir pour trouver des commanditaires et avaient à prendre en considération l’intérêt du public le plus large que possible , ils agiraient différemment.

Le 4 septembre 2015

Proverbe/citation du jour

“Mauvaise excuse vaut mieux que pas d'excuse.”-Nicholas Udall

Kedina Fleury-Samson présente des excuses à Joël Charest

Kédina Fleury-Samson, la candidate du Bloc québécois dans Avignon-La Mitis-Matane-Matapédia, a présenté hier des excuses à Joel Charest, qui est lui candidat pour le NPD dans la présente campagne électorale fédérale.

Plus tôt cette semaine, le conjoint de madame Fleury-Samson a lancé une attaque envers Joel Charest, le soupçonnant d'être un « shaman », parce qu'il a créé un capteur de rêves lors d'une activité soulignant la Journée nationale des Autochtones, le 21 juin dernier :

La candidate bloquiste s'est excusée sur la page Facebook de Joël Charest :

La campagne du BQ dans Avignon-La Mitis-Matane-Matapédia ne va pas bien.

Dès mars dernier, Pascal Bérubé a déclaré à la Télévision de la Mitis qu'il soutenait madame Fleury-Samson :

Je remarque que Pascal Bérubé, le député provincial de Matane-Matapédia, est silencieux depuis quelques temps, lui qui au début de la campagne s'est affiché publiquement au côté de la candidate pour lui donner son appui inconditionnel.

Le député péquiste se concentre en ce moment sur son image, « donnant » 2500$ au centre de formation en entreprise de récupération des Aviateurs :

Au fait, d'où provient cette somme? De la poche personnelle du député ou de la poche des contribuables? Il est toujours facile de « donner » quand il s'agit de l'argent des autres!

Photo du jour : « Lever du Soleil »

Un photo du lever du Soleil prise à La Martre, le 20 août dernier.