Ceci est ma page personnelle.
Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
“If all printers were determined not to print anything till they
were sure it would offend nobody, there would be very little
printed.”-Benjamin Franklin
Comme Staline, Pascal Bérubé fait disparaître des personnes
de ses photos
"Le régime totalitaire est un régime où tout ce qui n'est pas
interdit est obligatoire."-Curzio Malaparte
Communisme ou Fascisme : quelle est la différence?
Le Fascisme est démonisé depuis la défaite de l’Allemagne nazie
en 1945. De nos jours, les Antifas traitent de « fascistes »
des gens dont le seul « crime » est de ne pas penser
comme eux, tout comme le fond les Gogauches. Pourtant, il n’y a
pratiquement aucune différence entre le communisme et le fascisme,
même que les Rouges ont provoqué des millions de morts de plus
qu’Hitler et Mussolini.
Cette affiche datant de 1951 résume bien le tout n’est-ce pas? Loin de moi l'idée d'adhérer à un parti socialiste comme celui qui l'a produite, mais je concède aux auteurs qu'il mette le doigt sur un gros bobo, et ça, c'était avant Mao et sa Révolution culturelle, en plus!
« Be careful who you follow, because you never know where they
will lead you. »-Mark Hancock
Contrairement
à ce qu'on veut nous faire croire, l'extrémisme n'est pas seulement
à droite
En faisant le ménage des liens sauvegardés de mon navigateur Web,
il y en a beaucoup, j'ai redécouvert des liens relatifs à la
« Third
Wave », une expérience sociale de l'enseignant Ron
Jones, qui a eu lieu dans une école secondaire de Californie, en
1967.
En résumé, cet enseignant en histoire, qui souhaitait faire
comprendre à ses étudiants comment le totalitarisme prend le
contrôle d'une société, a créé un mouvement appelé « The
Third Wave » dans sa classe, et l'expérience a vite pris des
proportions qui allait au-delà de ce qu'il aurait cru possible, les
étudiants y adhérant plus vite qu'il n'aurait pu le croire au
départ.
Ron Jones a mis un terme à son expérience après cinq jours, un
vendredi, en réunissant dans un auditorium les jeunes impliqués,
qui s'attendaient à voir sur un écran télé un nouveau leader
national, mais le professeur a plutôt dévoilé la supercherie, en
dénonçant le totalitarisme.
Un film sur le sujet a été produit au début des années 1980, vous
pourrez le visionner ici :
J'en prends et j'en laisse toujours quand je visionne un film « basé
sur des faits réels » et ce téléfilm n'y échappe pas.
« The Third Wave » dénonce le nazisme et je ne m'y
oppose pas du tout. Le problème est à mon avis qu'on dénonce à
peu près toujours le totalitarisme de droite, comme celui qui a eu
cours en Allemagne ou en Italie, sans jamais s'arrêter au fait que
le totalitarisme est aussi de gauche, et le modèle appliqué en
Union soviétique était, à de nombreux égards, pire encore que le
nazisme, mais cela, on n'en parle à peu près jamais.
La propagande gogauche véhiculée dans nos écoles et dans nos
médias, sans aller aussi loin que ce qui était promu avec « The
Third Wave » en 1967, ou en Allemagne nazie, ne vaut pas mieux,
à mon avis.
J'ai compris cela alors que j'étais encore un étudiant
universitaire, en 1991-1992, alors que j'ai suivi un cours en
histoire de la politique contemporaine (un cours au choix en sciences
politiques choisi par l'étudiant en éducation que j'étais alors),
qui avait aussi visionné à la même époque, au cinéma « Le
Clap », le film « The Inner Circle », qui raconte
(en version romancée, une fois de plus) l'histoire du
projectionniste de Staline. Voici le trailer de ce film, que j'ai
encore en format VHS, si des intéressés souhaitent le visionner :
Contrairement à ce que notre gauche bien-pensante veut nous faire
croire, ce n'est pas la droite, mais bien plutôt la gauche, qui a
engendré les pires meurtriers de l'histoire, que ce soir Mao,
Staline, Pol Pot, ou bien le Che.
Je l'ai dit, je l'ai écrit, et je me répète encore : les
Libertariens penchent autant à gauche qu'à droite et ne sont pas
des extrémistes de droite comme veulent nous le faire croire le
gratin de la gogauche, divers représentants des médias, de même
qu'un nombre incalculable de personnes influentes dans le milieu
éducatif.
Tant et aussi longtemps que notre système éducatif et nos médias
seront dominés par des gens de gauche qui y passent leur salade sans
avoir à rendre de comptes, le contexte dans lequel nous évoluons
collectivement ne changera pas.
“Le stalinisme, c'est la voie la plus longue pour aller du
capitalisme... au capitalisme.”-Lech Walesa
Les
bienfaits du capitalisme
Prenons quelques instants en ce jour pour jeter un coup d'oeil à la
capacité de stockage d'un disque dur de 1996, et comparons cette
même capacité à celle d'une carte de stockage disponible en 2016 :
Si nous suivions la logique des gogauches qui veulent rendre tous les
gens « égaux », que ce soit dans nos écoles, où on ne
favoriserait pas l'excellence, ou en affaires, où on éliminerait la
compétition, croyez-vous que de tels bonds technologiques seraient
possibles?
Photographie
du jour : «Soleil de Mai »
Coucher de Soleil sur la Pointe de SADM, le 11 mai 2016.
« À la base de toutes les doctrines totalitaires se trouve la
croyance que les gouvernants sont plus sages et d'un esprit plus
élevé que leurs sujets, qu'ils savent donc mieux qu'eux ce qui leur
est profitable. »-Ludwig von Mises
Un drapeau nazi dérange à Rouyn-Noranda. Si c'était un
drapeau rouge, dérangerait-il autant?
Si vous en avez envie, prenez le temps de lire les commentaires
associés à cette nouvelle, on peut en lire de tous les genres,
concernant l'esclavage des Noirs, ou la cause palestinienne, et comme
à l'habitude, les modérateurs de Radio-Canada laissent passer des
commentaires négatifs à l'endroit du gouvernement Harper…
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est que même si l'idéologie
nazie n'est pas acceptable, malgré les millions de morts qu'elle a
causées, personne ou presque ne s'offusque si un bozo affiche le
marteau et l'enclume des Soviets ou l'étoile rouge chinoise, alors
que Staline et Mao ont tué plus d'innocents
qu'Hitler, que je ne cherche pas du tout ici à excuser, j'espère
que vous le comprenez...
L'image ci-haut représente une approximation, j'aimerais avoir des
chiffres plus précis à vous proposer, mais je n'en ai pas.
Si ce billet vous aide simplement à comprendre que le totalitarisme
peut autant être à gauche qu'à droite, et que dans les deux sens,
il opprime le peuple et cause des millions de morts inutiles, alors
tant mieux!
Documentaire du jour : « WW2:
Underground Messerschmitt Me262 Base »
Un documentaire portant sur le premier jet du monde utilisé au
combat : le Messerchmitt Me262, et sur les moyens employés par
le 3e Reich pour le produire alors que l'empire
s'écroulait, dans des usines souterraines.
«Ayez le culte de l'esprit critique.» -Louis Pasteur
La
meilleure manière de clore un débat selon la gauche
Celle-là je la trouve bien bonne, ce qui m'amène à la partager
avec vous aujourd'hui :
Vous
êtes en train de perdre le débat?
Criez
« Raciste! »
et
vous allez réduire l'opposition au silence
ce qui
mettra fin à l'argumentation
Vous
permettant de clamer la victoire
Un
message d'intérêt public qui vous est offert par les progressistes
américains.
La prochaine fois que vous assisterez à un débat gauche-droite, que ce soit via Facebook, à la radio, à la télévision, ou dans la section des commentaires d'une nouvelle sur Internet notamment, observez attentivement pour constater de quel côté de la clôture on en vient le plus facilement non seulement aux accusations de racisme et d'intolérance, mais aussi aux insultes dégradantes. Vous allez probablement remarquer que le côté "gagnant" est dominant au Québec et passe son temps à chanter qu'il est tolérant et ouvert à la différence. Pppppffff...
Documentaire
du jour : «Joseph
Stalin: Red Terror»
Le documentaire du jour porte sur Joseph Stalin, «l'Homme d'acier »
de l'U.R.S.S. Il a été produit par la chaîne A&E en 1996 et
dure 44 minutes.
Staline a exercé une dictature terrible sur son pays, des années
1920, suite à la mort de Lénine, jusqu'à son propre décès, en
mars 1953. Son règne de terreur a été marqué, entre autres, par
l'élimination de ses propres confrères de la révolution afin
d'accéder au pouvoir absolu, la collectivisation des fermes et
l'industrialisation forcé du pays, l'envoi au goulag de vétérans
de la Seconde guerre de peur qu'ils se révoltent contre lui, et même
l'exécution de médecins et d'autres membres de la communauté
juive, de peur qu'ils dressent un complot contre lui.
On pense même que parce qu'elle a ouvertement montré son désaccord
à son endroit, sa seconde femme, qui se serait officiellement
suicidée d'une balle dans le tête, aurait en réalité été tuée
par lui.
Tout cela démontre à quel point Staline était un monstre, et
pourtant, à travers le monde, il a encore des admirateurs qui
parlent avec nostalgie de son époque.
N'est-ce pas bizarre de penser qu'Hitler passe pour le pire des pires
(je ne veux pas du tout justifier ses actions notez le bien) alors
qu'en réalité, les leaders communistes ont provoqué un nombre bien
plus grand encore de morts et de la souffrance? La propagande de
gauche fait encore son œuvre peut-être?
«Diplomatie. L'art patriotique de mentir pour son pays.» -Ambrose
Bierce
World
War Two : Behind Closed Doors
Ceux et celles parmi vous qui s'intéressent à l'histoire de la
Seconde Guerre mondiale vont sûrement apprécier la série en six
épisodes « World War Two: Behind Closed Doors », qui
relate de manière dramatique les relations entre les trois grands
leaders alliés, Churchill, Roosevelt et Staline, durant cette
période cruciale de l'humanité.
On peut y découvrir que les relations entre Churchill et Roosevelt
n'étaient pas aussi amicales qu'on pourrait le croire, et que
Staline aurait très bien pu joindre ses forces à l'Allemagne nazie,
ce qui aurait assurément changé le cours de l'histoire.
Pourquoi les leaders de l'Empire britannique et des États-Unis
ont-il joint leurs forces à un tyran comme Staline, responsable de
la mort de millions de personnes, afin d'en vaincre un autre, Hitler?
Les producteurs de cette série ont eu accès à des archives
historiques et à des témoignages inédits, ce qui rend le
visionnement plus intéressant encore.
J'ai regardé avec passion les six épisodes et j'en retiens le
courage et la détermination des Polonais, qui se sont battus comme
des lions du côté des alliés, pour se retrouver pour la plupart, à
la fin de la guerre, incapables de retourner dans leur pays, conquis
par l'URSS.
«Le culte de la personnalité reste à mes yeux toujours
injustifié.» -Albert Einstein
C'est
jamais la même chose quand c'est les autres
Au Québec, Jean
Charest, un patron de grande entreprise ou un militant de droite peut
être caricaturé en nazi et il faudrait que tout le monde se mette à
rire. Par contre, si c'est un politicien souverainiste, un
syndicaliste ou un militant de gauche, là, c'est un scandale et il
faut vite faire une plainte à la police.
J'en ai déniché pour vous une autre belle preuve hier. Tenez, vous
vous rappelez de cette photo que je vous ai présenté dans mon blog
récemment?
Éric Duhaime en nazi? Pas grave! Par contre, si une photo comme
celle qui suit émerge, c'est un SCANDALE :
Vite!!! Il faut porter plainte à la Facebook et signaler à la SQ, comme l'a fait un militant
péquiste qui n'a pas hésité à le souligner sur son compte
Twitter, en encourageant ses abonnés à le faire :
C'est jamais la même chose quand c'est les autres pour les péquistes et les gauchistes!
Le
Cercle des intimes
Le dictateur vénézuélien Hugo Chavez est décédé hier. Fait à noter, il est décédé 60 ans jour pour jour après le décès d'un autre dictateur, Staline.
Il faut
nous attendre à ce que son passage de vie à trépas engendre un
deuil national dans son pays et les gauchistes qui le vénèrent vont
lui rendre hommage même ici au Canada. Le culte de la personnalité
entourant le défunt président me rappelle un film portant sur
Staline qui date en 1991. Le titre est « The Inner Circle »
(« Le Cercle des intimes » dans sa version française).
J'ai visionné ce film au cinéma Le Clap en 1992 peu après sa
sortie, au moment même où je complétais des cours complémentaires
nécessaires pour l'obtention de mon baccalauréat spécialisé en
enseignement. Ayant choisi des cours en sciences politique et étant
à produire un travail de session au sujet des gouvernements
totalitaires, ce film m'a permis de me faire une très bonne idée de
ce qui se passait lorsque Staline était au pouvoir, en Union
soviétique.
Le Cercle des intimes est basé sur la vie de Alexander Ganshin
(renommé Ivan Sanchin dans le film). Tom Hulce interprète le rôle
de ce projectionniste qui a côtoyé le dictateur de 1939 jusqu'à sa
mort, en 1953, et qui a assisté de près à nombre d'événements
importants de l'histoire.
Ce film comporte une large part de fiction, mais je crois qu'il nous
donne une excellente idée de l'atmosphère qui régnait en URSS,
avec les purges, les dénonciations, la police politique
omniprésente, les arrestations arbitraires, et aussi le fait que
suite à la mort de Staline, des centaines de personnes sont mortes
piétinées en voulant voir pour une dernière fois le maître du
Kremlin.
Ce qui est le plus à retenir de ce film, à mon avis, est un regard
sur les méthodes employées par le pouvoir pour soumettre la
population, en encourageant les enfants à dénoncer leurs parents
pour toute activité subversive et le conditionnement des enfants des
dissidents emprisonnés ou exécutés dans des orphelinats d'état.
Un
film comme celui-là devrait faire partie du programme en philosophie
offert dans les cégeps. Ainsi, les jeunes qui idolâtres le
communisme sauraient mieux à quoi s'en tenir s'ils vivaient dans un
état socialiste!
