Le 17 juin 2015

Proverbe/citation du jour

"Parler de liberté n’a de sens qu’à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre."-George Orwell.

Traitez-moi de mongol si ça vous tente

Divers médias font un scandale à propos d'un coanimateur de l'émission « La soirée est encore jeune », qui est diffusée la fin de semaine, sur les ondes de Radio-Canada. Jean-Sébastien Girard y a récemment dit :

«Donc c’est une très belle scène où on voit la ville de Québec, donc à cause de cette scène-là on a longtemps pensé que Québec était pas une ville de mongols».

Girard s'est part la suite excusé à moitié à ce propos sur sa page Facebook :

Régis Labaume crie au scandale, comme plusieurs animateurs de la radio de Québec, même Sophie Durocher s'en mêle.

J'écoute parfois l'émission La soirée est encore jeune. C'est surtout lorsque je me déplace sur la route entre Sainte-Anne-des-Monts et Matane, ou bien Rimouski, lorsque j'y ai affaire. À bien franchement parler, je trouve Olivier Niquette et compagnie PLATTES. Il y a pas mal de masturbation intellectuelle dans cette émission, du genre à plaire à la clique de prétentieux branchés se disant intellos dans la région de Montréal, un public assez limité, somme toute. Toutefois, comme je le mentionne plus haut, ils ont le droit autant que moi, Jeff Fillion, Éric Duhaime ou Régis Labaume de s'exprimer.

Fred Savard, Jean-Sébastien Girard, Olivier Niquet et Jean-Philippe Wauthier, de l'émission «La soirée est encore jeune» (Radio-Canada)

J'ai déjà donné dans le passé dans un billet mon point de vue sur les insignifiances d'Olivier Niquette dans cette émission, en des occasions comme cette fois où lui et l'équipe ont traité Lise Ravary de dinde.

Ce que j'aimerais bien savoir à propos de « La soirée est encore jeune », c'est :

1. Combien coûte la production de cette émission (salaire des animateurs, etc.)?
2. Quelles sont ses cotes d'écoute?

Mon petit doigt de "drettiste" me dit que ça doit coûter très cher et que c'est pas écouté par grand monde.… C'est uniquement parce que Radio-Canada est une chaîne publique que l'émission demeure à l'antenne, sinon n'importe lequel réseau privé tirerait vite la plogue et cette équipe se trouverait au chômage, ou bien bénévole dans une radio communautaire pour continuer le show.

La liberté d'expression, ce n'est pas seulement pouvoir dire ce qu'on pense, c'est aussi la possibilité pour les autres, même ceux qu'on n'aime pas, de dire à propos de nous des choses qui ne font pas notre affaire.

Sujets du 29 mai 2012

Proverbe/citation du jour

"Il est triste de quitter sa patrie pour toujours, mais il est pire de ne pas avoir le droit de la quitter." -Volodymyr Derjavyn

Anonymous victime de désinformation?

Depuis quelques temps, le collectif Anonymous s'attaque à divers sites Internet du Québec. Les sites de la Sécurité publique et de la Déontologie policière du Québec ont tous deux récemment été piratés par les Anonymous, en réaction à l’adoption de la loi 78. Le site du Service de police de la Ville de Montréal a aussi fait l'objet d'une attaque.

Le groupe de hackers annonce maintenant son intention de rendre la vie difficile à Bernie Eccelstone lors de la tenue du Grand prix de Montréal. Voici une copie du communiqué en question :

Anonymous Opération Québec - Press Release: Formula One Grand Prix In Montreal (English)

Monday - May 28, 2012 9:00 PM ET Canada

It seems that Bernie Eccelstone has not learned anything from his experience in Bahrain. This greedy and evil man remains determined to hold his Formula One Grand Prix race in places that Amnesty International and other global human rights groups have declared human rights violators. In this case, he now intends to run his race in Montreal, which just recently passed "Special Law 78" - universally condemned by human rights watchers around the world as tyrannical, draconian - and leaving Quebec in clear violation of it's basic human rights obligations.

So, as we did in Bahrain - Anonymous intends to wreck Mr. Eccelstone's little party. Beginning on June 7th and running through race day on June 10th, Anonymous will take down all the F1 websites, dump the servers and databases - and wreck anything else F1 related we can find on the internet. We would like to remind anyone considering attending this abominable race, that last time Anonymous found all the spectators personal data, including credit card numbers - un-encrypted on F1 servers. And we dumped this information onto the world wide web. So, we highly suggest that you join the boycott of the F1 in Montreal and we certainly recommend that you NOT purchase any tickets or F1 merchandise online. You have been warned.

As we did in Bahrain, we encourage everyone to boycott the F1 Grand Prix and instead join the protesters outside the venue and in the streets of Montreal. Also, as in Bahrain - we encourage the drivers to NOT cross the start line as a protest against the tyranny and human rights violations in Quebec. As for you Mr. Eccelstone, we already know you are incorrigible and beyond all human redemption - so you can just fucking expect us asshole.

We Are Anonymous - We Are Everywhere - We Are Legion- We Never Forget - We Never Forgive

En comparant le régime en place au Québec à une dictature arabo-musulmane du Moyen Orient, les Anonymous ne poussent-ils pas trop loin? Le Québec est-il vraiment une dictature, malgré la loi 78 ( soit dit en passant je suis aussi contre cette loi!)

Je me demande si on n'a pas affaire à des gens d'Anonymous situés ailleurs dans le monde qui se fient uniquement sur le point de vue des «Rouges» pour juger de la situation au Québec.

En voulant taper sur les doigts d'Eccelstone, Anonymous causera du tort à des milliers de personnes du Québec, à commencer par les gens de la région de Montréal qui bénéficient des retombées économiques du Grand prix. Critiquer Eccelstone est une chose, mais priver de revenu des centaines de gens de la région de Montréal en est une autre, et ces gens ne sont pas des «pachas» mais des chauffeurs de taxis, des commis d'hôtels, des serveuses de restaurant, somme toute des gens ordinaires pour qui le Grand prix signifie «mettre du beurre sur la table».

Je retiens que dans un des vidéos, dans lequel on aperçoit une dame portant un masque de «V», diverses expressions utilisées ne sont pas québécoises, mais françaises «de France». La dame parle de « Bisounours » à la 20e seconde (le terme est utilisé en Europe pour ce que l'on appelle ici les « Calinours ») et elle parle de « ravaler la façade » du gouvernement notamment :

Une capture de la vidéo d'Anonymous disponible sur YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=4nha9jGDm0Y&feature=related

C'est peut-être une stratégie volontaire du groupe pour rendre plus difficile la localisation des auteurs, mais la possibilité que le vidéo ait été produit en Europe demeure, ce qui veut dire que des Anonymous européens seraient aussi impliqués.

Avant de lancer des attaques contre le Québec, des attaques qui peuvent causer des « dommages collatéraux » chez des gens qui n'ont absolument rien à se reprocher, Anonymous devrait peut-être prendre du recul et analyser la situation d'un point de vue plus objectif, sinon le mouvement (qui à mon avis a tout à fait sa raison d'être lorsqu'il s'attaque à des gouvernements et des organismes qui violent vraiment les droits humains) pourrait perdre de la crédibilité.

Pour plus de détails :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6IHElEp9sWU

Sophie Durocher. Source : Journal de Montréal

Où sont Alexa Conradi, Françoise David et compagnie pour défendre une "salope"?

La femme qui apparaît sur la photo ci-haut est Sophie Durocher, une journaliste qui a une maîtrise en journalisme de la prestigieuse Columbia University School of Journalism de New York.

Les «Rouges», qui crient haut et fort être pour la démocratie et la liberté d'expression, se sont rassemblés, ils étaient 3000, devait la maison d'un chroniqueur, pour manifester parce qu'il ne pense pas comme eux. Ce chroniqueur, c'est Richard Martineau.

"Sophie Durocher, Christ de Salope" Source Internet

Sophie Durocher, comme des milliers de personne, a pu voir un militant rouge défiler avec une pancarte sur laquelle on pouvait lire «Sophie Durocher, Christ de salope». Pourquoi? Parce que Sophie Durocher est la femme de Richard Martineau!

Où sont les Alexa Conradi, Françoise David et autres, si promptes pour dénoncer la parution d'un calendrier sexy ou un concours amateur dont le prix est une paire d'implants mammaires, quand une femme se fait traiter de salope de la sorte?

Est-ce que ces militantes féministes, qui disent vouloir le bien de toutes les femmes du Québec, sont sélectives dans leur choix des femmes qu'elles défendent, et ce en fonction de l'idéologie de la femme qui est victime d'une telle diffamation? Et si c'était Martine Desjardins ou une autre femme associée de près ou de loin aux Rouges qui avait été victime d'une telle attaque, auraient-elles gardé le silence?

Pour plus de détails :

http://www.journaldemontreal.com/auteur/sophie-durocher

http://blogues.journaldemontreal.com/sophiedurocher/actualites/me-faire-traiter-de-salope-pourquoi/

Sujets du 28 mai 2012

Proverbe/citation du jour

"Nous sommes tous obligés, pour rendre la réalité supportable, d'entretenir en nous quelques petites folies." -Marcel Proust

La piètre qualité du français des «socialistes» et des «souveraineux»

Afin de me faire une idée globale de ce que pense la population sur divers sujets, je fréquente beaucoup de forums de discussion sur Internet, ce qui m'amène à lire les opinions de dizaines de gens quotidiennement. Aussi, via ce blog, je peux lire les réponses de visiteurs en lien avec mes prises de positions sur divers sujets.

À force de lire, j'en viens à un déplorable constat : le français en arrache et pas à peu près au Québec! Certains lecteurs ont été fortement irrités en fin de semaine dernière quand je leur ai mentionné que leurs textes étaient bourrés de fautes et que s'ils ne sont pas capables d'écrire correctement, cela indique aussi qu'il y a possibilité qu'ils ne peuvent structurer leurs pensées adéquatement également. En plus, j'ai volontairement passé outre sur le fait que si on écrit mal, on peut aussi avoir de la difficulté à comprendre un texte et en analyser le contenu.

Il y a fort à parier que les gens qui se sont sentis insultés par mes réponses quant à la qualité de leur français soutiennent les rouges, un milieu qui est également majoritairement souverainiste et francophone. On a ici affaire à des gens qui étudient pour la plupart au niveau collégial ou universitaire en plus, mais ces gens écrivent un français bourré de fautes!

Je n'arrive pas à saisir comment une personne qui prône la souveraineté, une personne qui veut faire du Québec un pays francophone et qui craint pour la survie du français, ne soit même pas foutue de parler et d'écrire cette langue chérie convenablement. Le phénomène est aussi présent dans «l'élite intellectuelle souverainiste» : j'ai lu sur Internet les textes d'un député souverainiste influent, un individu qui a étudié en éducation en plus, et ce dernier écrit dans un français bourré de fautes. Un bel exemple pour la génération montante n'est-ce pas?

Je vais reprendre ici une réflexion de Pierre Bourgault, un souverainiste convaincu qui, même si je n'ai jamais partagé ses idées, a toujours eu mon admiration, parce qu'il n'avait pas peur d'exprimer ses idées haut et fort, le faisant dans le respect des gens ne partageant pas ses opinions, en plus d'avoir un français impeccable.

Pierre Bourgault s'insurgeait contre le fait que notre système d'éducation supérieur permette à des gens avec un français déficient d'obtenir un diplôme, en se demandant ce que l'on enseigne aux jeunes au primaire et au secondaire dans leurs cours de français, et pourquoi on donne l'accès à l'université à des gens ayant un français déficient.

À mon humble avis personnel, nous devrions nous assurer que les jeunes des écoles primaires et secondaires aient accès à une éducation de qualité, en laissant une place importante au français (tout comme aux mathématiques, à l'anglais et aux sciences) avant de parler des frais de scolarités liés à l'enseignement supérieur.

Aussi, il serait bon que cette éducation soit «neutre», en ce sens qu'elle ne soit pas entachée par l'idéologie socialiste, syndicaliste, souverainiste et environnementaliste qu'on retrouve chez trop d'enseignants et dont on peut sentir l'influence en classe quand ils communiquent leur savoir aux élèves dont ils ont la charge.

Forge-t-on l'esprit critique de la jeunesse québécoise dans nos écoles? Est-ce qu'on aide vraiment les jeunes à développer leur capacité à juger le pour et le contre sur un enjeu de société ou notre système éducatif véhicule-t-il un biais «gauchiste»? Si tel était le cas, il se pourrait fort bien que beaucoup de gens qui laissent leurs émotion prendre le dessus sur la raison dans le présent conflit qui touche le Québec laisseraient les casseroles dans l'armoire si vous voulez mon avis! Ce sujet à lui seul pourrait faire l'objet d'un billet complet.

Le carré noir du deuil

Dans un texte intitulé «La peur rouge», Sophie Durocher s'arrête aujourd'hui au fait qu'il y a au Québec des artistes arborant le carré vert (donc supportant la hausse des frais de scolarité), mais que ces derniers ne se font pas entendre publiquement. Pourquoi? Parce que ceux-ci craignent d'être ensuite mis au ban dans la communauté artistique.

On peut comprendre ces gens qui souhaitent garder l'anonymat en pensant au traitement actuellement accordé à Gilbert Rozon, qui subit un matraquage en règle depuis qu'il a publiquement indiqué son désaccord envers les «Rouges».

Elle compare la situation présente au Maccarthysme qui s'est déroulé aux États-Unis, dans les années 50, alors que régnait la peur dans le milieu artistique car on souhaitait en déloger des sympathisants communistes. Je suis d'accord avec Sophie Durocher quand elle dit que ce qui se passe en ce moment au Québec ressemble de plus en plus à une chasse aux sorcières, elle ajoute même : «À quand une convocation à la Commission sur les activités anti-étudiantes?»

Elle conclut son texte en disant qu'elle souhaite à partir d’aujourd’hui, de porter un carré noir pour ceux qui sont en deuil d’un Québec où on peut dire ce qu’on pense sans craindre de perdre sa job ou son entreprise!

Pour plus de détails :

http://www.journaldemontreal.com/2012/05/27/la-peur-rouge