Affichage des articles dont le libellé est Sûreté du Québec. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Sûreté du Québec. Afficher tous les articles

samedi 12 août 2017

Le 12 août 2017

Proverbe/citation du jour
“La nuit ça change tout la nuit, c'est merveilleux la nuit.”-Pierre-Jean Vaillard


"Junexit" et présence policière accrue autour du puits Galt no 4
On note en ce samedi une présence policière accrue près du site du puits Galt no 4 de Junex. La compagnie aurait présenté une demande d’injonction afin que les manifestants masqués soient expulsés et que la compagnie puisse à nouveau avoir accès aux lieux.

Les manifestants ont créé une page Facebook de support, « Junexit ».


« Junexit »


On peut y noter un « appel à la solidarité » partagé à partir du site Montréal Contre-Information, où les manifestants demandent des appuis, de la nourriture, du matériel et de l’argent.



Je me demande pourquoi ces manifestants n’ont-ils pas dès le départ amené dès le départ tout ce qui est nécessaire pour occuper un site de la sorte. J’ai même posé la question sur la page Facebook Junexit.

Bien entendu, j’ai eu droit à peu de cohérence de la part des répondants, sinon qu’on me traite de troll et qu’on m’accuse de sophismes.

Je me questionne également à savoir à quel point le matériel utilisé lors de manifestations du genre contient du pétrole ou des dérivés, que ce soit les tentes, les sacs et emballages de nourriture, les téléphones intelligents, les appareils-photos utilisés, etc.

Les anti-pétrole pourraient-ils nous donner l’exemple en manifestant en étant « 100% sans pétrole » dans leurs actions?




Photographies du jour : « SADM la nuit – une vue à partir du bout du quai local »
J’ai encore bien des croûtes à manger pour réussir à prendre de bonnes images la nuit. J’ai tenté le coup une fois encore, hier soir, en utilisant mon vieux Fuji Finepix 700s. C’est le seul appareil que je trimballe avec moi lorsque je circule à moto. Je ne veux pas courir le risque d’endommager mes appareils plus performants.

Bon… J’ai déposé l’appareil sur la bordure de ciment au bout du quai pour prendre cette photo. Une version « amplifiée » apparaît plus bas. Elle vous permettra d’identifier plus clairement les lieux.



vendredi 13 mai 2016

Le 13 mai 2016

Proverbe/citation du jour
“Le remède à l'ennui, c'est la curiosité. La curiosité elle, est sans remède.”-Anonyme


Un outil de recherche de fréquences fort utile si vous disposez d'un balayeur d'ondes
Si vous disposez d'un balayeur d'ondes (aussi communément appelé « scanner » ou bien « radio de police »), le site web suivant, http://tafl.jonathanmorgan.net, vous permettra de découvrir la plupart des fréquences en usage dans votre secteur.

Je dis bien « la plupart », parce que divers services, comme la police, ne sont pas listés dans les registres, mais cela importe peu, car dans le cas de la Sûreté du Québec par exemple, vous aurez toutes les fréquences pour le territoire québécois ici.

Le site de Jonathan Morgan dresse une carte géographique avec la localisation des émetteurs et les fréquences utilisées. Tenez, j'ai fait une recherche pour savoir ce qui peut être entendu dans un rayon de 30km autour de l'endroit où j'habite grâce à mon vieux scanner Icom IC-R5 (pour des fréquences allant de 0.150 à 1309Mhz) et le résultat est le suivant (ceci est une capture d'écran) :


En cliquant sur les « bulles rouges », vous avez plus de détails sur la fréquence, le propriétaire de la licence, etc.

On peut constater dans cette recherche de la zone environnant Sainte-Anne-des-Monts que diverses entreprises commerciales ont un permis pour des appareils mobiles, et que les antennes situées sur le toit de l’hôpital local servent pour des services de téléavertisseurs. Aussi, Hydro-Québec dispose de services de transmission tout près du phare de Cap-Chat.

Ce site mérite amplement une visite.

Bonne recherche!

mercredi 25 novembre 2015

Le 25 novembre 2015

Proverbe/citation du jour
“Le suspense est pire que la déception.”-Robert Burns


Opération policière à Cap-Chat mardi soir
Un individu souffrant vraisemblablement de problèmes psychologiques a tenu les forces policières en haleine à Cap-Chat, mardi soir, aux environs de 21h.

Source : SPVM
L'homme dans la cinquantaine se serait barricadé sur un chemin forestier près de la route menant vers l'Auberge de montagne des Chics-Chocs et aurait endommagé des véhicules à l'aide d'un engin de chantier. Il aurait tenu des propos incohérents et se serait ensuite dirigé vers la route principale, au volant de ce même véhicule lourd.

Un périmètre de sécurité a été érigé et les policiers ont procédé à l'évacuation de personnes dans le secteur touché.

Suite à des tentatives de communications avec ce dernier, avec l'aide de membres de sa famille, il se serait rendu aux policiers aux environs de 23h15.

L'individu fera-t-il l'objet d'une évaluation psychiatrique? Des accusations seront-elles portées? Nous devrions en savoir plus au cours des prochains jours concernant cette affaire.



Légal ou pas, un balayeur d'ondes?
La question m'a encore été posée hier par quelques personnes, concernant la légalité de la possession et de l'utilisation d'un balayeur d'ondes (aussi appelé « scanner » ou « radio de police »).

Un Bearcat similaire à mon premier appareil
Étant moi-même radioamateur (j'ai obtenu ma compétence de base en décembre 2004, VE2PAN vous salue! ) et impliqué (quoi que moins assidûment de nos jours) dans le domaine médiatique, j'en utilise non pas un, mais plusieurs, et ce depuis des années.

Il y en avait un dans la salle des nouvelles de CJMC au début des années 1990, mais c'est lorsque j'habitais Terre-Neuve, en 2001-2002, que j'ai acquis mon premier appareil, au Walmart de Stephenville. Il s'agit d'un Uniden Bearcat BC-30, que je possède toujours et qui est encore fonctionnel par ailleurs.

Sachez, au cas où vous ne seriez pas au courant, que c'est la Loi sur la radiocommunication canadiennes qui donne la réponse à la fameuse question. Deux paragraphes de cette loi sont à retenir, le quatrième et le neuvième. C'est dans un vieil annuaire de fréquence Haruteq, datant de 2001, que j'ai déniché les informations qui suivent. Advenant le cas où un policier ou une autre personne vous dirait que vous n'avez pas le droit de posséder ou d'utiliser un scanner, vous pourrez lui mentionner ce qui suit.

D'abord, le quatrième paragraphe de la loi, portant sur la possession :

4. (1) Il est interdit, sans une autorisation de radiocommunication et sans en respecter les conditions, d’installer, de faire fonctionner ou de posséder un appareil radio autre :

    • a) qu’un appareil exempté au titre d’un règlement pris en application de l’alinéa 6(1)m);
    • b) qu’un appareil qui ne peut que recevoir de la radiodiffusion et n’est pas une entreprise de distribution.
    (2) Il est interdit de fabriquer, d’importer, de distribuer, de louer, de mettre en vente ou de vendre tout appareil radio, matériel brouilleur ou matériel radiosensible pour lequel un certificat d’approbation technique est exigé au titre de la présente loi, si ce n’est en conformité avec celui-ci.
    (3) Il est interdit d’effectuer les activités prévues au paragraphe (2) à l’égard de tout appareil ou matériel qui y est mentionné et qui n’est pas conforme aux normes techniques fixées en application de l’alinéa 6(1)a) auxquelles il est assujetti.
    (4) Il est interdit d’installer, d’utiliser, de posséder, de fabriquer, d’importer, de distribuer, de louer, de mettre en vente ou de vendre un brouilleur.

Le passage en gras, signifie qu'il n'est pas illégal de posséder un balayeur d'ondes et de l'utiliser.

Puis le paragraphe neuf, relatif aux informations transmises et aux limites d'utilisation, notamment :

9. (1) Il est interdit :

    • a) d’envoyer, d’émettre ou de faire envoyer ou émettre, sciemment, un signal de détresse ou un message, appel ou radiogramme de quelque nature, faux ou frauduleux;
    • b) sans excuse légitime, de gêner ou d’entraver la radiocommunication;
    • c) de décoder, sans l’autorisation de leur distributeur légitime ou en contravention avec celle-ci, un signal d’abonnement ou une alimentation réseau;
    • d) d’utiliser un appareil radio de façon à recevoir un signal d’abonnement ou une alimentation réseau ainsi décodé;
    • e) de transmettre au public un signal d’abonnement ou une alimentation réseau ainsi décodé.
    (1.1) Sauf exception réglementaire, il est interdit d’utiliser ou de communiquer une communication radiotéléphonique sans l’autorisation de l’émetteur ou du destinataire, si l’un d’eux se trouvait au Canada lorsque la communication a été faite.
    (2) Sauf exception réglementaire, il est interdit d’intercepter et soit d’utiliser, soit de communiquer toute radiocommunication sans l’autorisation de l’émetteur ou du destinataire.
    (3) Les communications par radiodiffusion, alimentation réseau ou signal d’abonnement sont soustraites à l’application du paragraphe (2).

Une fois encore, je mets un passage pertinent, relatif aux balayeurs d'ondes, en gras.

Il est interdit d'envoyer de faux messages de détresse, de gêner des radiocommunications, de décoder un signal brouillé comme celui d'un distributeur de câble, d'utiliser un débrouilleur, ou de transmettre au public un signal décodé. Un balayeur d'ondes ne peut transmettre de toute manière. Également, il est interdit d'utiliser le contenur d'une communication radiotéléphonique (comme un cellulaire) si un des utsagers se trouvait au Canada lors de cette communication.

Cela se complique lorsqu'il est question de l'utilisation de ce qui est entendu en ondes. On ne doit pas utiliser une communication sans l'autorisation de l'émetteur ou du destinataire.

Il faut donc savoir faire preuve de prudence dans l'utilisation de ce que vous entendez. Les policiers, les pompiers et les ambulanciers sont réticents au fait que les citoyens les écoutent, mais les ondes sont accessibles au public et ces services disposent de moyens pour brouiller leurs signaux.

Cela est mon humble avis, mais à titre de citoyen, je crois que vous et moi sommes en mesure d'agir de manière responsable en fonction de la situation, en ne nuisant pas au travail des agents, pompiers et ambulanciers sur les lieux d'un incendie, par exemple.

Advenant par exemple un cas où vous prenez connaissance d'une situation où la sécurité du public peut être affectée, c'est à vous d'agir en citoyen responsable, en communiquant l'information aux autorités concernées ou directement au public.

Une page Facebook destinée au balayage d'ondes en Gaspésie existe, et vous trouverez ici toutes les fréquences de la Sûreté du Québec pour la province. Certaines forces de police et d'autres services publics peuvent être écoutés directement via Internet, leur communications y étant retransmises, le site Broadcastify (cette page en lien est celle du Québec) est un endroit à visiter pour en savoir plus.

Je demeure vôtre au cas où vous auriez des questions à poser au sujet des balayeurs d'ondes ou bien si vous souhaiteriez devenir radioamateur.

dimanche 22 mars 2015

Sujets du 22 mars 2015

Proverbe/citation du jour
« Si tu veux la paix, prépare la guerre .»


Invasions de domicile : la SQ vous suggère d'agir en VICTIMES
On retrouve sur le site de la Sûreté du Québec une série de conseils de prévention relatifs aux invasions de domicile. On y mentionne entre autres divers trucs comme verrouiller les portes et les fenêtres même si on est à la maison et laisser des lumières allumées à l'extérieur, en plus de programmer les numéros d'urgence sur votre téléphone pour rejoindre plus rapidement les services appropriés en cas de besoin.

Ce qui est particulièrement troublant, c'est la partie portant sur les gestes à poser si vous êtes victime d'un tel genre d'agression :

Source : http://www.sq.gouv.qc.ca/prevenir-la-criminalite/fiches-pratiques/violation-domicile-criminalite-sq.jsp


Imaginez la situation : une bande de criminels entre de force chez vous pour vous voler, elle vous sacre un volée, viole votre femme, votre fille, ou même les deux sous vos yeux, et la police vous suggère de garder votre calme, de ne pas résister, et de mémoriser le maximum de détails pour les donner plus tard à la police…

Pendant ce temps, à l'Assemblée nationale, à Québec, les députés votent unanimement en faveur de la motion suivante :

«Que l'Assemblée nationale affirme que l'assouplissement des motifs permettant l'utilisation d'armes à feu pour l'autodéfense, idée avancée par le premier ministre du Canada, n'est pas souhaité par la population québécoise et va à l'encontre de ses valeurs.»

Nos élus provinciaux, qui bénéficient de la protection de constables spéciaux armés, préfèrent que nous soyons des victimes. C'est ça les valeurs québécoises?

La semaine dernière, on a procédé à l'arrestation de trois individus qui ont séquestré une vieille dame de 82 ans, à Hopetown, en 2012. La pauvre dame est demeurée attachée durant deux jours avant qu'on la découvre. Elle n'a jamais pu retourner à la maison après cette agression.

Avec le vieillissement de la population, les agressions du genre risquent d'aller en augmentant, et sur un territoire comme la Gaspésie, le temps de réaction de la police est plus long que dans un grand centre…

Aux "valeurs québécoises" en la matière, je préfère les "valeurs à Harper"!!! Entre vous, moi, et la boîte à bois, si un tel extrême doit être atteint, je préfère nettement l'idée que « Madame P.A. » se retrouve devant un jury de 12 personnes après avoir foutu un coup de .12 dans la face d'un violeur qui l'aurait éventuellement tuée que de la voir être portée par six personnes hors d'une église parce qu'elle a suivi les conseils de la SQ!!!