Affichage des articles dont le libellé est serment. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est serment. Afficher tous les articles

jeudi 1 décembre 2022

Le 1er décembre 2022

Le fameux serment au roi et le PQ

Les trois députés péquistes élus le 3 octobre dernier se sont faire refuser l'accès au Salon bleu de l'Assemblée nationale, ce matin. La raison? Leur refus de prêter serment au roi Charles III.

Photo : Radio-Canada / Sylvain Roy Roussel

Tout cela est du niaisage. Il est facile de lire entre les lignes, à savoir pourquoi le PQ agit dans ce sens. Je soupçonne les trois députés de vouloir créer un "show de boucane" avec cette histoire qu'on leur refuse l'accès.

Le PQ n'a pour le moment vraiment pas grand chose à proposer au peuple, alors il ne peut s'agit que d'une stratégie pour servir ses intérêts politiques, pour attirer l'attention, en utilisant la fibre patriotique et le ressentiment qu'éprouvent beaucoup de Québécois envers la couronne britannique, pour gagner de la sympathie populaire, à un moment où le PQ ne vole pas haut.

Si vous croyez que je suis monarchiste, détrompez-vous. Ce n'est pas le cas du tout. Qu'on le veuille ou non, notre lien avec le Royaume-Uni, suite à la conquête de la Guerre de sept ans, ne peut être effacé, et même si le colonialisme a eu de mauvais côtés, il a aussi amené du bon. Oui pour la coupure avec Charles III et les traditions britanniques, mais cela doit être fait dans les règles de l'art, surtout pas par des députés péquistes qui chignent de ne pas pouvoir accéder au Salon bleu parce qu'ils ont refusé de prêter serment.

Le décès d'Elizabeth II marquait le parfait moment pour couper les liens avec la monarchie britannique. Sur ce point, je suis entièrement d'accord, sauf que cela doit être fait dans les règles. Les députés péquistes n'ont qu'à prêter le serment comme tous les autres, et ensuite ils pourront contribuer au débat sur la question à l'Assemblée nationale.

mardi 11 juin 2013

Sujets du 11 juin 2013

Proverbe/citation du jour
«Le plus important n'est pas l'argent mais la manière dont on le dépense.» -Moses Isegawa


Un serment d'allégeance pour faire tourner un manège
Des jeunes étudiants devant travailler au parc d'amusement de la Ronde, à Montréal, ont du faire un segment d'allégeance au syndicat des cols bleus de la FTQ, ce qui met des parents en furie, et ceux-ci ont communiqué avec divers médias pour le faire savoir.



Le fait de prêter serment quand on est un employé de l'État, que ce soit au fédéral ou au provincial, ou bien quand on est un élu, je comprends, mais pour faire tourner un manège, ben là...

Avez-vous remarqué l'emploi du mot "camarade" dans ce serment?

Ces mêmes syndicats viennent ensuite faire la morale à d'autres organisations en les accusant d'endoctriner et de soumettre le peuple?



6 millions pour une salle de spectacle par-ci, 3,5 millions pour un aéroport par là...
Je me demande bien franchement si nos élus et les directions de diverses villes et municipalités vivent dans la même dimension que la population régionale parfois!

Six millions de financement par-ci pour un projet de rénovation de la salle de spectacle de Gaspé, 3,5 millions par-là pour un projet d'allongement de la piste d'atterrissage de l'aéroport de Sainte-Anne-des-Monts, le gouvernement du Québec « investit » l'argent des contribuables afin d'assurer le développement de la Gaspésie, mais va-t-il dans la bonne direction? Le gouvernement provincial, de même que les gouvernements municipaux collaborant à ces projets, voient-ils vraiment au mieux de l'intérêt des citoyens ou ces sommes ne pourraient-elles pas servir à d'autres fins plus importantes?

On a annoncé lundi matin à Gaspé qu'une somme totale de six millions de dollars, sur un projet total de 10,5 millions (1,2 millions sont fournis par Ottawa, 1,4 millions par Gaspé, et le reste doit être obtenu via la MRC Côte-de-Gaspé, la commission scolaire et une campagne de financement) servira afin de rénover la salle de spectacle de l'école polyvalente C.E. Pouliot de l'endroit.

Vendredi dernier, à Sainte-Anne-des-Monts, c'est une somme totale de 3,5 millions de dollars qui a été annoncée comme dépenses afin de mettre à niveau la piste de l'aéroport local, en l'élargissant à 100 pieds et en l'allongeant de 500 autres, ce qui permettra la circulation d'un avion ambulance gouvernemental.

Alors que nombre de nos infrastructures tombent en morceau, que l'on pense aux routes de la région, aux réseaux d'égouts et d'aqueduc, cette somme totale de 9,5 millions n'aurait-elle pas pu être mieux dépensée?

Pourquoi ne lance-t-on pas l'invitation au privé à investir davantage, et que dire de la possibilité que des redevances pétrolières financent cette salle par exemple?

Si vous consultez le reportage de Radio-Canada portant sur Sainte-Anne-des-Monts, vous constaterez que la mairesse de l'endroit, Micheline Pelletier, de même que le directeur général de la ville, Martin Richard, se réjouissent de la possibilité qu'un avion-ambulance puisse atterrir. Soit, c'est là une bonne chose, mais en ajoutant leur souhait qu'une liaison aérienne avec Gaspé et Québec soit concrétisée et que cela serait bénéfique pour le trafic vers Anticosti et le Parc de la Gaspésie...

Est-ce que les représentants de la ville de Sainte-Anne-des-Monts sont conscients que le pourcentage de clientèle du parc arrivant par la voie des airs sera toujours minime comparativement au volume de touristes arrivant par la route? Mis à part pour une clientèle très sélect comme des fonctionnaires voyageant en avion, dont les déplacements sont payés par le peuple, ou bien quelques cas médicaux urgents, à qui servira l'aéroport?

Que pensent ces mêmes personnes de l'état du quai local? Une somme de 3,5 millions investie dans la restauration du quai ne serait-elle pas un investissement bien plus rentable, non seulement pour les usagers locaux, mais pour les plaisanciers qui pourraient accoster pour se rendre au parc, une clientèle offrant un potentiel bien plus grand que la clientèle « aérienne »?

Pour plus de détails :