Affichage des articles dont le libellé est monnaie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est monnaie. Afficher tous les articles

lundi 1 septembre 2014

Sujets du 1er septembre 2014

Proverbe/citation du jour
«Il y a inflation quand la monnaie devient plus encombrante que les denrées.»-Jean Mistler


Imprimer davantage de monnaie ne mène à rien de plus
Aaron Clarey
 Il y en a peut-être parmi vous qui se souviennent entre autres du Parti créditiste, dont des militants demandaient au gouvernement d'imprimer plus d'argent pour résoudre la problématique de la pauvreté.

Pourquoi imprimer de la monnaie supplémentaire ne pourra jamais résoudre nos problèmes économiques? Il y a même des profs d'économie de nos écoles qui ne peuvent même pas répondre adéquatement à la question, d'autant plus qu'on ne donne même plus le cours d'éducation économique au secondaire ici au Québec, mais ça, c'est une autre histoire.

Sur sa chaîne YouTube, Aaron Clarey me semble bien résumer le pourquoi de la question présentée ci-haut. Il utilise pour le faire des bouts de papier et des morceaux de menthe, mais le tout est clair :

La question ne concerne pas l'impression de la monnaie, mais la production de biens et services.

Vous pouvez suivre Aaron Clarey sur YouTube, sur Facebook, mais aussi via sa page Web, http://captaincapitalism.blogspot.ca/

samedi 8 mars 2014

Sujets du 8 mars 2014

Proverbe/citation du jour
«L'espèce humaine se compose de deux races très distinctes : les hommes qui empruntent et les hommes qui prêtent.» -Charles Lamb


Être femme et souverainiste, c'est mieux que d'être femme tout court?
Quand on m'a fait parvenir une image de cette affiche hier soir, j'ai cru que c'était une blague, un montage destiné à narguer le PQ. Or, j'apprends ce matin qu'il s'agit d'une affiche bien réelle :


Si je comprends bien le message, une femme c'est mieux qu'un homme, mais une femme est mieux encore si c'est une femme SOUVERAINISTE.

Ma défunte mère était libérale, ce qui veut dire qu'elle était une femme inférieure?

Je croyais que cette affiche était une "joke" mais tout indique que non, car un événement avec Martine Desjardins devait bel et bien se dérouler le 8 mars, mais Diane De Courcy a écrit sur Facebook que l'événement était annulé :

Pas fort pas fort...

Si le PQ mettait en place une telle politique d'Apartheid, je crois bien que je me retrouverais tout en bas de l'échelle sociale, homme libertarien anti-souveraineté que je suis!|



Sans l'appui complaisant des médias, Pascal Bérubé ne serait rien
Je l'ai déjà dit et je le répète : si les médias de l'Est-du-Québec et d'ailleurs n'étaient pas aussi complaisant envers Pascal Bérubé, jamais n'aurait-il autant de « popularité » comme député et comme ministre, et jamais ce dernier ne serait aussi fameux comme politicien. Cela vaut aussi à mon avis pour plusieurs politiciens qui achètent des votes plus qu'ils ne les gagnent par des moyens sincères...

Pascal Bérubé - Michel Bédard - La Nouvelle Union
L'actuel député de Matane-Matapédia est la raison pour laquelle j'ai perdu mon job à titre d'animateur, le 11 novembre 2011. J'ai d'ailleurs gagné en arbitrage contre mon ancien employeur, CJMC, en août 2012, à ce sujet. Mais toujours est-il que même si c'est Jacques Vallée qui a été obligé de me compenser, Pascal Bérubé, par ses menaces de poursuites non justifiées, est le responsable principal de la situation, et n'a jamais rien eu à débourser pour tout cela.

En 2008, j'ai écrit ceci au sujet de Pascal Bérubé sur un site indépendant du média pour lequel je travaillais, « Le Cartable », à Cap-Chat, en mai 2008. À vous de juger si j'ai dépassé les bornes dans ma critique à son endroit ici, et vous pourriez même chercher ailleurs, j'estime, à titre de chroniquer et d'animateur, ne jamais avoir passé les bornes, et ce même quand je donnais uniquement mon point de vue à titre de citoyen, hors des ondes, comme c'était le cas ici bas. En voici une capture. Le site est disparu depuis mais j'ai gardé une capture d'écran de mon texte  :



La réponse du député est venue quelques jours plus tard, le 10 mai 2008, via courriel, directement de son compte de député de l'Assemblée nationale, est claire, et elle ne m'était pas adressé. Elle était destinée à mon patron, à la station de radio où j'animais : 


Notez bien ce bout de son message à l'attention de mon ancien patron:


Qu'est-ce que cela, sinon une menace de la part d'un élu à l'endroit d'un représentant des médias?

Curieusement, le conseil de presse et de la Fédération des journalistes du Québec n'ont jamais émis le moindre commentaire à ce sujet, alors que par exemple, dans d'autres cas comme celui du passage de Stephen Harper à Sainte-Anne-des-Monts ou lorsque certains maires bloquent des journalistes, les sorties sont rapides... Pourquoi donc? Jamais le Conseil de presse ni la Fédération des journalistes ne m'a apporté la moindre assistance relativement à ce qui m'est arrivé.

Ce même député, maintenant ministre, peut bien se vanter de promouvoir la démocratie et de péter de la broue en se promenant partout, au Québec et ailleurs, en effectuant diverses annonces et en dépensant de l'argent des contribuables en clamant directement ou indirectement qu'il s'agit du sien...

Pensez à Raymond Archambault, à Pierre Duchesne, et à tellement d'autres journalistes « neutres » du Québec qui, en réalité, comme tellement d'autres, sont des péquistes et /ou des gauchistes qui cachent leur jeu...

Pensez aussi à d'autres journalistes et à des médias qui, parce que les conditions économiques sont serrées, n'osent pas poser des questions qui pourraient être compromettantes aux politiciens, ce qui pourrait entraîner des poursuites alors que les médias pour lesquels ils travaillent n'ont pas les reins assez solides pour y faire face, ou des coupures publicitaires aussi néfastes.

Avons-nous vraiment un point de vue objectif dans la presse au Québec, que ce soit pour Pascal Bérubé ou pour les autres dans l'Est-du-Québec? J'en doute! Cela explique aussi à mon avis pourquoi certains députés, Pascal Bérubé le premier, ont autant de facilité à vendre leur image dans les médias...

Si les journalistes posaient de bonnes questions, au lieu de jouer dans la complaisance, jamais les élus comme Pascal Bérubé n'en mèneraient aussi large.


La monnaie du futur Québec souverain


200 000
Cette page a accueilli son 200 000e visiteur hier. Le 150 000e ayant cliqué sur un lien y menant à la fin du mois de décembre dernier, et ce depuis le 5 décembre 2011, je crois que tout indique que l'intérêt de la part des Internautes y est!

Merci de visiter mon blog! Je vous rappelle que vos suggestions et commentaires sont les bienvenus!

mercredi 1 mai 2013

Sujets du 1er mai 2013

Proverbe/citation du jour
«Il faut avoir une bien piètre opinion des hommes pour les juger selon leur fortune. Le bonheur a besoin d'une autre monnaie.» -Normand Rousseau

Le capitalisme, une maladie?
L'Anarchopanda fait circuler ceci sur sa page Facebook :


Ce cher panda, qui m'empêche par ailleurs toute intervention sur sa page Facebook ou sur Twitter (il me qualifie de "troll") me reproche mon "manque de culture" :


Si l'anticapitalisme n'est pas du communisme, du moins au strict minimum du socialisme de gauche, alors qu'est-il?

La gaugauche québécoise oublie vite ce qu'il a résulté des paradis socialistes d'antan, notamment les files d'attente devant les magasins pour l'obtention de produits de qualité moindre :



Pourquoi tant de Cubains (un paradis anticapitaliste) souhaitent-ils aller vivre aux USA ou au Québec alors?


Association des juristes "progressistes" ou Association des juristes "socialistes"?
Convaincus qu'ils sont de détenir le monopole de la vérité et d'être les seuls pouvant assurer le progrès de l'humanité, les socialistes n'hésitent aucunement à le faire savoir. Une autre preuve ici :



Notez que les juristes qui soutiennent des groupes de gauche se disent "progressistes" alors que le terme "socialiste" serait bien plus évocateur.

"lutte continue entre la classe ouvrière et la classe dirigeante", "néolibéralisme", "le capitale s'en prend aux travailleuses et aux travailleurs"...

On les entend venir de loin avec leurs gros sabots ceux-là aussi!

Il est bon de rappeler à ces juristes et à leurs amis qu'en terme de progrès, le capitalisme a amené beaucoup plus à l'humanité que le socialisme en ce 1er mai!!!



L'électricité comme nouvelle forme de monnaie?
Ceux et celles parmi vous qui ont complété leur secondaire V alors que le cours d'éducation économique faisait encore partie du curriculum scolaire (le cours a même déjà été obligatoire pour l'obtention du diplôme d'études secondaires ce qui à mon humble avis était une bonne chose, sa disparition en étant quant à elle, toujours selon moi, une mauvaise) se souviennent peut-être de quelques notions relatives à la monnaie, et de fait qu'il y a de cela quelques décennies, l'étalon-or servait de base pour la création de celle-ci, mais que par la suite on l'a éliminé au profit d'une simple monnaie-papier créée par une banque centrale et dont la valeur est basée sur la confiance que les gens accordent envers elle.

La monnaie de papier a une valeur instable, ce qui en pousse certains à demander le retour de l'étalon-or, mais d'autres possibilités existent, dont celle d'utiliser une ressource universellement reconnue, L'ÉLECTRICITÉ, comme étalon. L'idée n'est pas nouvelle, Thomas Edison a eu l'idée d'une monnaie basée sur l'énergie et l'industriel Henry Ford a pour sa part exprimé le souhait de créer ses propres barrages électriques à cette fin durant la grande dépression des années 1930.

Un article du site Activist Post donne des explications sur le sujet et parce que l'idée est originale, voici un résumé de divers avantages qui en découlent :

  1. L'électricité a une valeur réelle, reconnue par tous les gens sur Terre, contrairement à l'or ou à l'argent, qui ne sont que des métaux précieux utilisés notamment pour des usages industriels mineurs.
  2. L'électricité peut facilement être mesurée. Un kilowatt-heure est une unitée absolue qu'il est impossible de contrefaire.
  3. L'électricité a une flexibilité universelle. Une monnaie basée sur l'électricité peut autant être utilisée dans un marché local que comme moyen d'échange global. Un kilowatt-heure a la même valeur partout autour du monde, ce qui veut dire qu'un certificat d'électricité émis à Montréal a la même valeur théorique n'importe où ailleurs.
  4. La ressource ne peut être manipulée. Les ressources de monnaie électrique pourraient naturellement être liées à la croissance de la population et à la productivité économique parce que l'électricité est un indicateur de ces mesures. Des certificats du type « Kilowatts-heures » pourraient être créés quand l'électricité est produite et éliminés de l'économie quand les factures électriques sont payées, maintenant ici un équilibre stable.
  5. L'électricité ne peut être monopolisée. Les banques centrales sont au cœur de beaucoup de problèmes de nature économique autour du monde et des pays sont maintenant en otage par ces entités. Même si l'électricité a une valeur globale, elle ne peut être monopolisée.
  6. L'électricité est décentralisée, parce que n'importe qui peut produire de l'électricité s'il décide de le faire. Même si des organisations majeures sont nécessaires pour émettre des certificats d'électricité, des producteurs d'énergie indépendants peuvent se faire compétition pour produire de l'électricité de manière aussi efficace que possible.
  7. L'incitation à produire de l'électricité pourrait mener à de nombreuses innovations technologiques. Certains suggèrent même que l'on pourrait donner plus de valeur aux certificats d'énergie produite par des technologies « propres » afin de favorise leur expansion. Si chemin faisant une nouvelle source d'énergie « gratuite » voyait le jour, elle pourrait être utilisée à son tour pour contrôle le flux monétaire.
  8. Si l'électricité équivaut à de l'argent, les individus vont devenir immédiatement beaucoup plus conscients de leur consommation énergétique, ce qui pourrait mener à une meilleure conservation de celle-ci et à des impacts positifs sur l'environnement.
  9. L'or et l'agent ne sont pas des monnaies physiques pratiques car il est difficile d'en transporter de grandes quantités dans nos poches. Le kilowatt-heure, quant à lui, peut être représenté sous forme « papier » pouvant être échangée contre des biens et services de manière concrète et mesurable.
  10. Puisque notre technologie se base de plus en plus sur la production par des machines au lieu d'un travail physique produit par les humains, nous devenons de plus en plus dépendant de l'électricité. Une monnaie basée sur l'électricité stimulerait la création de la richesse au lieu de la pauvreté, car notre société en serait une où les machines seraient au cœur de la production de capitaux et les humains quitteraient graduellement le côté « production » pour se concentrer du côté de la « demande ».

Est-ce qu'une monnaie basée sur l'électricité serait une bonne chose? À vous d'en juger maintenant! Vos commentaires sont les bienvenus!

Pour plus de détails :