Ceci est ma page personnelle.
Vous retrouverez ici mon point de vue sur divers sujets, de même que des suggestions de sites à visiter et de vidéos à visionner.
"Bientôt j'en aurai fini comme tous les autres. Notre tour
viendra, à tous."-Fidel Castro (19 avril 2016- à la clôture
du Congrès du parti communiste cubain)
La
vérité à propos de Fidel Castro et de la Révolution cubaine
Le décès de Fidel
Castro, vendredi soir dernier, à l’âge de 90 ans, est un
point tournant dans l’histoire de Cuba. Cette disparition relance
également le débat entourant la Révolution cubaine. Est-ce que la
prise du pouvoir par Castro et son règne d’une quarantaine
d’années sur l’île qui a suivi ont été un bien ou un mal non
seulement pour le peuple cubain, mais pour le monde entier?
Stefan Molyneux vient de produire un vidéo au sujet de Fidel Castro,
«The Truth About Fidel Castro | The Cuban Revolution ». Ce
vidéo d’une durée d’une heure donne beaucoup de détails au
sujet de l’homme et de ses actions :
Ce n'est peut-être que de se faire donner le choix de se faire
couper la jambe gauche ou bien la jambe droite, mais qui entre
Batista
et Castro, a le plus fait souffrir peuple cubain? Qui des deux
offrait les meilleures chances de développer le pays? J’aimerais
bien avoir accès à des données objectives sur le sujet.
Malheureusement, pour le moment, nous avons d’un côté des gens
qui louangent Castro, et de l’autre d’autres personnes qui le
démonisent et qui se réjouissent de sa disparition. Vous ne l’avez
peut-être pas remarqué, mais c’est un autre débat opposant la
Gauche et la Droite.
La poussière finira bien par tomber et avec le recul, nous pourrons
analyser la situation avec une meilleure perspective.
Yalda Machouf-Khadir est au "senti", dont le rôle est : « d’observer la façon dont les personnes [interagissaient] entre elles durant le congrès », selon ce qu'on peut lire ici.
Dans une copie de la décision de justice concernant ses agissements en 2012 datant du 16 février 2015, on note que "Yadla (sic.) Machouf-Khadir a 21 ans et poursuit ses études à la faculté de science politique et de droit de
l’Université du Québec à Montréal; elle est inscrite sous le régime d’études à
temps plein au certificat en droit social et du travail depuis le trimestre
d’automne 2014."
Puisque je m'y connais peu dans le domaine juridique, je me demande si, parce qu'elle a obtenu une absolution conditionnelle, Yalda Machouf-Khadir conserve le droit de militer et de s'impliquer de la sorte dans diverses causes étudiantes. Un lecteur pourra peut-être nous éclairer à ce sujet. Suite au jugement de février dernier, elle est soumis à une probation de trois ans et à 240 heures de travaux communautaires :
Suite à la publication initiale de ce billet, un étudiant a déclaré sur la page personne d'Éric Duhaime que le praesidium ne doit pas appartenir à l'établissement. J'ignore si tel est le cas, alors une fois encore, si une personne peut nous éclairer sur le sujet, cela serait bien.
Facile de traiter les autres de raisins, encore faut-il prouver ses dires. Je ne serais même pas étonné que des associations étudiantes courbent les règles d'assemblées afin de mieux faire passer leur agenda.
Les autres personnes responsables de l'assemblée ne sont même pas des étudiants au cégep! Des preuves suivent. On peut aussi lire les noms de trois animateurs d'assemblées.
Andra Florea (Facebook)
D'abord celui d'Andra Florea, qui n'étudie plus au cégep du Vieux-Montréal depuis quelques années déjà, comme en fait foi sa page Facebook personnelle :
Un autre fait à noter, c'est Andra Florea qu'on aperçoit avec un café à la main dans le vidéo qui suit, datant de la fin mars, où un étudiant la questionne afin de savoir pourquoi des étudiantes bloquent l'accès à l'école des sciences de la Gestion de l'UQAM :
Andra Florea a fait parvenir le message qui suit à l'auteur du vidéo :
Serait-il encore étudiant au cégep après toutes ces années? Chose sûre, Linked In indique qu'il est appariteur au cégep :
Je n'ai pas pu trouver beaucoup de renseignements Marie-Ève Ruelle. On m'a donné comme informations qu'elle était membre de l'exécutif de l'association du Cégep de Joliette en 2006-2007 et qu'elle était déjà impliquée dans l'ASSÉ, mais cela reste à confirmer.
Clémence Giroux-Tremblay (Facebook)
Finalement, la secrétaire d'assemblée, Clémence-Giroux Tremblay, est étudiante à l'UQAM depuis 2014 selon ce qu'on retrouve comme informations sur Linked In :
Un autre détail intéressant à retenir de ce procès-verbal est qu'on y propose un huit-clos "médiatique / Garda / Administration excluant Éric Duhaime" :
Éric Duhaime m'a personnellement indiqué dimanche en soirée qu'il a été invité à assister à cette assemblée, ce qui explique pourquoi il est exclus du huit-clos.
J'aime bien la citation du jour qui figure ci-haut. Je l'ai vue
passer sur le site Facebook ce matin encore. Merci à Philippe
David de la faire circuler.
Quand on est trop ignorant pour répondre, on se sauve!!!
Bien entendu, je suis totalement en désaccord avec celle-ci, mais
elle mérite d'être diffusée, car elle en dit long non seulement
sur le Che, mais aussi sur les révolutionnaires de bananes qui
emmerdent présentement le Québec, car ces derniers la mettent en
application en empêchant les médias de faire leur travail, sauf
bien sûr quand les journalistes concernés sont complaisants à leur
endroit.
C'est justement la liberté de presse qui nous permet de prendre
connaissance de ce qui se passe dans des assemblées où un noyau dur
de radicaux impose ses volontés. C'est cette même presse qui nous
permet de constater que des
« commandos » de gauche cherchent à faire fermer la
gueule des étudiants qui s'opposent à la grève même en dehors des
assemblées et qui va mener à l'extinction du mouvement de
contestation. Je tiens en passant à féliciter Sébastien Paquet, le jeune homme qu'on
voit dans le vidéo de cette nouvelle pour son courage face à la
bande de chigneuses masquées qui ont tenté de le faire taire.
Bravo de te tenir debout jeune homme!
Ces jeunes contestataires, plusieurs parmi eux ignorants au point de
militer contre l'austérité sans pouvoir en donner une définition,
incapables de nommer le ministre de l'Éducation, ou de nommer le
fondateur de Montréal et l'année au cours de laquelle cet événement
s'est produit, en plus de ne pouvoir calculer 10% de 90 000$ alors
qu'ils étudient en administration ou de connaître la différence
entre un « e » avec un accent grave ou avec un accent
aigu, comme l'a démontré Guy Nantel dans un vidéo vu par des
milliers de personnes sur Youtube, sont des victimes faciles pour nos
révolutionnaires de bananes de l'ASSÉ et d'autres groupuscules
d'extrême-gauche.
Durant ma lointaine époque cégépienne (1988 à 1990), j'ai
moi-même idéalisé le Che, mais je me suis vite rendu compte, en
lisant sur l'histoire du communisme, à quel point c'était un
monstre. De nos jours, grâce à Internet, il est encore plus aisé
de le découvrir. J'ai encore deux t-shirts du Che, « Made in
Cuba », que je conserve précieusement. Je les porte parfois,
mais pour rigoler à propos du communisme, comme en cette occasion,
durant l'été 2012, où je me suis rendu dans un site touristique où
les Carrés rouges étaient nombreux, et où j'ai eu droit à des
compliments en lien avec ceci :
Che Guevara
est une icône de la gauche vénérée par nos jeunes
révolutionnaires en herbe de l'ASSÉ, de même que par des centaines
d'autres étudiants n'est-ce pas? Je me demande quelle serait la
réponse de ces jeunes si ont leur demandait qui a prononcé toutes
les paroles qu'on retrouve ici bas :
“Youth must refrain from ungrateful questioning of governmental
mandates. Instead, they must dedicate themselves to study, work and
military service.”
“Youth should learn to think and act as a mass. It is criminal to
think as individuals!”
“The victory of Socialism is well worth millions of atomic
victims!”
“We must do away with all newspapers. A revolution cannot be
accomplished with freedom of the press.”
“To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary.
These procedures are an archaic bourgeois detail. This is a
revolution! And a revolutionary must become a cold killing machine
motivated by pure hate.”
“Hatred is the central element of our struggle! Hatred so violent
that it propels a human being beyond his natural limitations, making
him a violent and cold-blooded killing machine. Our soldiers must be
thus.”
“The blacks, those magnificent examples of the African race who
have conserved their racial purity by a lack of affinity with
washing, have seen their patch invaded by a different kind of slave:
The Portugese.”
“The black is indolent and fanciful, he spends his money on
frivolity and drink; the European comes from a tradition of working
and saving which follows him to this corner of America and drives
him to get ahead.”
“I fired a .32 caliber bullet into the right hemisphere of his
brain which came out through his left temple. He moaned for a few
moments, then died.”
“I’d like to confess, Papa, at that moment I discovered that I
really like killing.”
Vous savez déjà la réponse, parce que vous connaissez déjà le
Che, mais quelle serait la réponse la plus courante chez nos
étudiants contestataires? Je mettrais ma main dans le feu qu'Adolf
Hitler serait plus souvent nommé que le révolutionnaire argentin...
«Toute technologie avancée est magique.»-Arthur Charles Clarke
Diverses preuves que l'impression en 3D va révolutionner le
monde
Il y a de cela 21 ans, j'ai lu dans un livre d'Alvin Toffler intitulé
« Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century » que diverses technologies s'apprêtaient
à révolutionner le monde. Il y était question notamment du code
barre, mais aussi de tours contrôlés par ordinateur, grâce auquel
il serait possible par exemple pour l'équipage d'un vaisseau spatial
loin de la Terre de créer des outils nécessaires à l'équipage.
Cette réalité me semblait bien lointaine alors.
Elle ne l'est plus en 2014!
Des prothèses aux vêtements prêts à porter, en passant par des
meubles et des œuvres d'art, l'impression en 3D va révolutionner le
monde.
Nous ne sommes plus très loin du jour où, au lieu de se rendre au
magasin, il sera possible de créer directement à la maison des
objets de consommation courante.
En voici quelques exemples :
Documentaire du jour : "The Destructive Might of the Roman Army"
Un documentaire de 44 minutes à propos de la structure et de l'organisation de l'armée romaine.
«Chaque fois que vous avez un gouvernement efficace, c’est une
dictature.» -Harry Truman
Trois types de femmes
Ce qui suit va en faire rire certains et provoquer la colère chez d'autres mais enfin... Je n'aurais jamais pensé un jour tomber sur une affiche qui présente les types de femmes en fonction de contenants de jus...
Le
pire des trous de cul doit avoir accès à un procès équitable,
même Nicolai Ceausescu
C'est
en visionnant la série « John Adams », en 2010, que j'ai
vécu une révélation.
Dans
ladite série, j'ignore, je l'avoue, s'il s'agit de paroles réelles
de John Adams, le deuxième président des États-Unis, qui était
avocat avant la Révolution, et qui a défendu des soldats anglais,
lors du Massacre de Boston, allant ainsi à l'encontre des positions
politiques de nombre de ses amis, l'avocat explique que s'il a choisi
de défendre les soldats anglais, contre l'avis de ses amis, c'était
tout simplement parce qu'à son avis, le dernier droit auquel doit
avoir accès un individu, dans une société, est celui de pouvoir se
défendre devant une cour neutre quand on l'accuse d'un crime.
Je
me suis rappelé de John Adams en regardant plus tôt cette semaine
un documentaire sur Nicolai Ceausescu, le dictateur roumain exécuté
suite à une révolution en 1989. Le documentaire peut être vu ici :
J'ai
connu plusieurs Roumains alors que j'étais enseignant. Un premier en
1994-1995, sur la Côte-Nord, puis un quelques autres, alors que
j'enseignais à la Baie-James, de 1995 à 1998. C'est d'ailleurs en
écoutant attentivement ces immigrants originaires de la Roumanie que
j'ai constaté à quel point leur langue, le roumain, une langue
romane, comme l'espagnol ou l'italien, comporte des similitudes avec
le français, au point où j'étais en mesure de suivre les
conversations autour de moi sans même parler la langue.
J'ai
aussi constaté que parce que ces personnes, toutes bonnes et
gentilles à mon avis, ont vécu sous une dictature, elles avaient
toutes de la difficulté à s'adapter au mode de vie occidental,
surtout quand elles faisaient face à une classe d'étudiants
indisciplinés. Si en Roumanie communiste, le moindre geste déplacé
pouvait vous conduire en prison, au Québec, au même moment (et
aujourd'hui encore), vous pouvez vous en permettre pas mal plus comme
étudiant sans la moindre conséquence grave...
Pour
en revenir à Ceausescu, le documentaire que j'ai visionné récemment
présente sa vie, sa prise du pouvoir, de même que sa chute. Le gars
était hors de tout doute un trou de cul, qui a provoqué la misère
de son peuple. Malgré tout, il n'a pas eu droit à un procès juste,
car lorsqu'on a prononcé sa condamnation à mort, en décembre 1989,
même l'avocat de la défense a demandé la peine capitale à son
endroit, ce que je considère injuste, malgré la gravité de ses
crimes contre son propre peuple.
On
accuse souvent les Libertariens d'être des tenants de l'extrême
droite, souhaitant un état tout puissant qui punit toute personne
n'allant pas dans le même sens qu'eux, mais cela n'est pas vrai.
Beaucoup de Libertariens, même s'ils prêchent un état moins
puissant, souhaitent que le système de justice soit plus fort, plus
efficace, et ce afin d'assurer des relations plus justes entre les
citoyens, et entre ces mêmes citoyens et l'état.
Dans
le Québec actuel, je crois que nous sommes plus près de la
situation qui avait cours sous Ceausescu en Roumanie que sous une
vraie liberté pour les citoyens, sans être aussi pire que l'avoue.
Ce
qui s'est passé en Roumanie il y a plus de 20 ans pourrait bien nous
toucher au Québec, du moins en partie, si nous donnons trop de
pouvoir aux socialistes d'ici.
