Proverbe/citation
du jour
“Rien de plus inconséquent qu’une logique conséquente.”-Johann
Wolfgang von Goethe
HAZMAT/SIMDUT - Classification
Des explications sur la signification des codes HAZMAT/SIMDUT que l'on retrouve sur les produits dangereux. Cela vaut un coup d'oeil :
Une autre image sur le sujet :
Retenez-la
parce que ça se produit rarement : pour une fois je suis
d'accord avec des Péquistes
Retenez-la celle-là, parce que ça se produit rarement, TRÈS
RAREMENT. Pour une fois, je suis du même bord que des Péquistes sur
une question politique.
Dans
un article du Journal de Montréal, deux députés du PQ,
François Gendron (Abitibi-Ouest), de même que le député de la
circonscription que j'habite, au niveau provincial, Gaétan Lelièvre
(Gaspé), font part de leur opposition au registre québécois des
armes à feu.
 |
| Gaétan Lelièvre |
D'abord,
François Gendron, qui déclare : «C'est clair
qu'il y a un débat de fond entre l'urbanité pis la ruralité» et
qui soutient qu'un contrôle des armes existe déjà, via les cours
d'armes à feu : «Essayer d'avoir une arme d'épaule, si vous
n'avez pas suivi de cours d'armes à feu, vous n'avez pas le droit.
Est-ce que c'est requis d'avoir un registre quand on a la conviction
qu'on pourrait faire un transfert d'informations qui existent? Moi je
pense ça, il me reste à valider ça».
Gaétan
Lelièvre, pour sa part, demande un vote libre sur la question, en
pensant aux chasseurs : «Les gens ont l'impression, les
chasseurs ont l'impression d'être vus comme des méchantes
personnes, des gens qui sont violents, alors que c'est une fausse
représentation, donc c'est plus une question de perception du rôle
de chasseur qui est mal perçu».
Gaétan
Lelièvre a aussi des réserves relativement au burinage des armes,
qui affecterait la valeur de plusieurs d'entre elles.
Les
divisions se dessinent quant au projet de loi 64. On constate que
c'est un débat entre les urbains et les ruraux. Il est bon de
rappeler ici un sondage Léger datant d'avril 2015 dans lequel on a
posé la question :
 |
| Sondage Léger (Devoir), avril 2015 |
Notez
que les militants du PQ et de QS soutenaient alors en majorité la
création dudit registre.
J'en
profite pour lancer ici un message à Gaétan Lelièvre :
pourquoi n'intègre-t-on pas dans le curriculum scolaire du
secondaire le cours de sécurité dans le maniement des armes à feu?
Ainsi, les jeunes seraient moins à risque de blesser ou tuer s'ils
se retrouvent avec une arme entre les mains. L'ajout d'un cours de
secourisme et de RCR seraient aussi une bonne idée. La CS des
Chics-Chocs pourrait participer à un projet-pilote à cette fin.
