Affichage des articles dont le libellé est Battlestar Galactica. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Battlestar Galactica. Afficher tous les articles

mercredi 12 mai 2021

Le 5 mai 2021

Artistes, Gogauche et Trump

En fin de semaine dernière, au chalet, j'ai vu passer sur le câble un film français de 2017 dans lequel joue Jamie Bamber ("Apollo" dans la nouvelle version de "Battlestar Galactica", diffusée de 2004 à 2009). 
 
Ma blonde se demandait pourquoi je regardais le film (pas mon genre, une comédie romantique). C'était simplement pour jauger le français de l'acteur, qui est excellent. Vous pourrez le constater vous aussi en écoutant l'entrevue qui suit :





Je ne suis pas étonné par contre de l'entendre traiter Trump de sociopathe, sans le nommer. Tellement d'artistes sont des gogauches bien-pensants... Toutefois, son idéologie ne change rien à son talent comme acteur et à sa bonne connaissance du français.

mercredi 16 octobre 2013

Sujets du 16 octobre 2013


Proverbe/citation du jour
«La science a fait de grands progrès. Elle n’a plus qu’une cinquantaine d’années de retard sur les dessins de science-fiction.» -Anonyme


Une suggestion au député péquiste de ma circonscription
Je donne ici un exemple en lien avec Gaétan Lelièvre, le député péquiste de Gaspé, mais cette situation se produit sur une base régulière pratiquement partout au Québec. Voici une nouvelle parue récemment dans le journal gaspésien Graffici :



Lisez bien le texte sur la capture d'image :

"Gaétan Lelièvre assure le financement d'Exploramer"
"Si Exploramer de Sainte-Anne-des-Monts a pu ouvrir ses portes cet été, c'est grâce à l'aide financière de 250 000 $ accordée par le député de Gaspé et ministre responsable de la Gaspésie, Gaétan Lelièvre."

Rien ne m'horripile plus que de voir un élu parler en jouant sur les mots pour faire croire que c'est grâce À LUI qu'une subvention ou une quelconque autre forme de financement est accordée, alors qu'en réalité, l'élu ne fait qu'utiliser l'argent des contribuables, quand il ne les endette pas carrément en empruntant cet argent que ces derniers voient s'ajouter sur le fardeau trop lourd qu'ils ont déjà à porter.

Monsieur Lelièvre, vous savez certainement que je ne porte pas le PQ dans mon coeur, mais à titre de député, vous gagneriez un peu de respect si, contrairement à tellement d'autres élus, vous cessiez d'adopter ce comportement que je dénonce ci-haut et que vous preniez le temps de dire aux contribuables que des sommes du genre ne viennent pas de votre poche ou ne tombent pas du ciel, mais proviennent plutôt du portefeuille des contribuables.

Notez en passant que dans ce même texte, de la journaliste Johanne Fournier (une dame qui fait de l'excellent travail je tiens à le souligner), on mentionner que le député péquiste Pascal Bérubé, qui avait annoncé une somme pour Exploramer en avril dernier, s'est RÉTRACTÉ, ne trouvant pas le financement nécessaire. Je me demande ce que le principal individu concerné pense d'une nouvelle négative du genre à son propre endroit...


Pour plus de détails :
http://www.graffici.ca/nouvelles/gaetan-lelievre-assure-financement-exploramer-2394/


Des vaisseaux spatiaux de tous les genres
Une illustration intéressante découverte récemment sur le Web. On peut voir divers vaisseaux spatiaux tirés d'une multitude d'univers de la science-fiction, de Star Wars à Battlestar Galactica, en passant par Star Trek :


Le plus gros en forme de soucoupe qui figure en bas est un vaisseau-mère du film "Independance Day" et on retrouve sur cette page la soucoupe plus petite de la série "V" du début des années 1980 en bas à droite, en plus d'autres vaisseaux connus des amateurs de science-fiction, comme le "Valley Forge" du film "Silent Running". Amusez-vous bien en consultant le tout! L'affiche originale se retrouve avec le lien ici bas.

Pour plus de détails :

dimanche 30 décembre 2012

Sujet du 30 décembre 2012

Proverbe/citation du jour
«L’embêtant avec la résurrection, c’est qu’il faut mourir avant.» -Frédéric Beigbeder


La vie éternelle viendra par la science et non par la religion
Une connaissance m'a récemment demandé ce que je pense au sujet de concepts comme la réincarnation ou bien la résurrection. Ma réponse a déçu cette amie : je ne crois en aucun des deux. En ce qui me concerne, lorsque nous mourrons, ce qui subsiste de nous, ce sont des souvenirs, des traces de ce que nous avons accompli lors de notre passage sur cette Terre, et une urne contenant des cendres ou les restes d'un cadavre sous terre.

La religion nous promet depuis des siècles qu'à notre mort, nous demeurons vivants sous une autre forme. Je ne doute pas de la sincérité de nombre de croyants qui en sont convaincus, mais je ne peux adhérer à cette vision, simplement parce que nous n'avons pas pu jusqu'ici prouver hors de tout doute que notre esprit subsiste à notre décès. Je vois en la religion la guimauve ou le Nutella dont ma mère enrobait le Gravol qu'elle m'obligeait à ingérer chaque fois que nous partions en voyage : un simple moyen de nous faire avaler l'amer dont nous ne voulons pas subir les effets.

La science a été reniée pendant des siècles par les leaders religieux. Des gens ont été brûlés sur des bûchers pour avoir affirmé que la Terre était ronde et non plate, et qu'elle n'était pas le centre de l'univers... Ouf!!! Cela me rappelle un sujet que j'ai récemment abordé dans mon blog, le livre de monsieur Allan Karson, « Science Slept for Sixteen Centuries », où cet ingénieur électrique vulgarise les sciences pour le public en général en notant combien l'avancement de l'humanité a été ralenti à partir de la conquête de la Grèce par les Romains vers 50 avant Jésus-Christ et que le « Black Out » s'est poursuivi jusqu'au 16e siècle... Imaginez où nous pourrions en être rendu au niveau scientifique aujourd'hui si ce frein n'avait pas fait son effet. Nous aurions probablement colonisé d'autres planètes dans d'autres systèmes solaires!!!

Cette même science est à mon avis le réel moyen pour accéder à la vie éternelle. Croyez-le ou non, c'est en créant un miroir de disque dur que je me suis sérieusement arrêté à l'idée!

En 2005-2006, alors que j'étais enseignant à Betsiamites, j'ai retapé de vieux ordinateurs avec des étudiants et sur un total de 13, en récupérant des pièces sur l'un pour en équiper un autre, nous avons remis en service sept ordinateurs anciens certes (Pentium I, 100 MHz, 32 ou 64 megs de RAM et un disque dur de 1 à 4 Go, avec Windows 95 comme système d'opération) mais ils ont permis à quelques jeunes d'apprendre comment retaper une vieille machine et servi à taper des textes en classe.

Quel est le lien entre la vie éternelle et une poignée d'ordinosaures? J'ai pu créer sept ordinateurs pratiquement similaires en utilisant des pièces et un miroir de disque dur. Pensez-y : avec le clonage et une technologie nous permettant de faire une copie de l'esprit d'une personne, qu'est-ce qui nous empêcherait de créer une nouvelle copie de celle-ci, en tous points similaires à la personne qui décède? Nous pourrions même créer un copie améliorée, en éliminant du clone des gênes liés au cancer ou à une maladie dégénérative par exemple.

J'ai apprécié cette idée dans la nouvelle mouture de Battlestar Galactica, où les Cylons créent des modèles à apparence humaine qui peuvent être téléchargés dans une nouvelle copie en cas de décès. Jje me souviens surtout du joli modèle huit interprété par Grace Park et du modèle six, par Tricia Helfer... :)

Le concept a aussi été utilisé antérieurement. Je pense à l'Ombre Jaune, l'ennemi de Bob Morane, qui était cloné de la même manière avec le transfert de son esprit en cas de décès.

Le chemin à parcourir pour réussir dans le domaine est encore long. Il se peut que nous ne puissions cloner aisément un corps humain et y transférer un esprit, mais rien ne nous empêcherait entre-temps de faire subsister l'esprit d'une personne décédée dans un système informatique ou même un robot, pourquoi pas?

Vous me suivez maintenant dans mon délire, quand j'affirme que la résurrection passe par la science et non par la religion?