Proverbe/citation
du jour
«L’avenir est un enfant dans le sein.» -Proverbe bamiléké
Certains
individus ne devraient pas se reproduire
Certains individus ne devraient pas se reproduire. Je ne crois pas
qu'on doit stériliser des hommes et des femmes contre leur gré, car
l'idée que l'État s'ingère dans le choix des individus d'avoir des
enfants ou non me répugne, mais rien ne nous empêche par contre de
leur suggérer fortement de le faire, surtout s'il est clair que ces
personnes sont inaptes à élever des enfants.
 |
| Orlando Shaw - WTVF-TV |
Vous voulez un bel exemple? Orlando Shaw, un habitant du Tennessee
âgé de 33 ans, est le père de 22 enfants, qu'il a eus avec 14
femmes différentes! Ces mères l'ont traîné en cour afin de le
forcer à payer des pensions alimentaires, mais il est clair que Shaw
est incapable de le faire.
Le juge qui a traité l'affaire estime que Shaw aurait besoin d'au
moins trois ou quatre emplois à temps plein pour faire vivre ses
enfants. C'est présentement l'État du Tennessee qui paie une somme
totale de 7000$ par mois pour les supporter.
Shaw dit acheter beaucoup de billets de loterie en espérant gagner
une somme suffisante pour faire vivre sa progéniture et quand on lui
a demandée en entrevue pourquoi il n'a pas utilisé de moyens de
contraception, il a simplement répondu au reporter qu'il aime les
femmes et qu'on ne peut empêcher un homme d'aimer les femmes...
Cet homme est clairement un irresponsable qui n'aurait jamais dû
avoir d'enfants, mais avant de complètement jeter le blâme sur lui,
nous pouvons nous questionner aussi sur les 14 femmes qui ont eu des
enfants avec lui et qui ne sont pas plus responsables.
Nous n'avons même pas à aller aux États-Unis pour trouver des
morons du même style, car des irresponsables qui mettent au monde ne
serait-ce qu'un seul enfant qui sera élevé tout croche et qui
dépendra des autres toute sa vie, devant même être placé dans un
autre foyer, on en retrouve également en Gaspésie!
À cause de la rectitude politique qui règne en maître sur la
société québécoise, nous ne risquons pas de voir de sitôt se
réaliser une étude sérieuse et approfondie nous permettant de
savoir avec plus de précision si des individus vivant au crochet de
l'État on plus d'enfants en moyenne que les autres, et si la
progéniture de ces individus se sort elle-même du cycle de la
pauvreté.
Dites-vous que la pauvreté est payante, surtout pour certains
représentants de la classe politique qui utilise la situation pour
avoir plus de vote, pendant que d'autres usent de cette même
situation pour se créer un job sous prétexte d'aider les pauvres à
s'en sortir.
Je crois que l'État-providence est aussi à blâmer dans des
situations du genre, car si on ne donnait pas aussi facilement du
support aux gens qui ont des enfants et qui ne devraient pas en
avoir, l'idée d'une vasectomie ou d'une ligature des trompes
viendrait plus rapidement à ces personnes.
Ce qui est grave aussi, et ce facteur affecte encore plus l'avenir
d'un peuple comme celui du Québec que d'autres ayant une population
plus importante, c'est qu'alors que les individus qui devraient le
plus avoir des enfants n'en ont pas ou très peu, d'autres qui ne
devraient pas en avoir en « pondent à la pochetée »!!!
Comme je l'ai mentionné au début de ce billet, certains individus
ne devraient pas se reproduire, et bien que je trouve cela
scandaleux, je ne crois pas qu'on doit stériliser des hommes et des
femmes contre leur gré malgré tout. Par contre, leur suggérer
fortement de le faire, surtout s'il est clair que ces personnes sont
inaptes à élever des enfants, serait une très bonne chose, mais le
courage politique de le faire est malheureusement absent et un
politicien qui agirait dans ce sens se ferait vite crucifier sur la
place publique en étant traité d'eugéniste et de nazi.
Pour plus de détails :
http://newsone.com/2538400/orlando-shaw-deadbeat-dad-nashville/
De l'argent soufflé dans le vent
Les éoliennes qui poussent partout au Québec ne font pas que produire de l'électricité. D'abord et avant tout, elles soufflent de l'argent dans le vent, beaucoup d'argent.
Au début du mois de juin, nous avions déjà appris qu'en plus, les coûts de construction d'une éolienne au Québec sont de 70% supérieurs à ceux ailleurs en Amérique du Nord, et aujourd'hui, dans une note économique à propos des énergies vertes, Youri Chassin, de l'Institut économique de Montréal, mentionne que c'est une énergie dont on n'a pas besoin. 700 millions de dollars des contribuables sont attribués chaque année à cette industrie.
En prenant en ligne de compte tous les facteurs liés à la production éolienne, chaque kilowatt-heure produit par cette industrie coûte 14,14 cents, ce qui représente deux fois et demie le prix de production de centrales hydroélectriques, qu'on estime à 5,55 cents le kilowatt-heure, tandis que le prix moyen de vente de cette énergie est de 5,76 cents. L'énergie est vendue à 4,1 cents le kilowatt-heure sur les marchés d'exportation et à 3,32 cents sur le marché spot américain.
Ces gros moulins à vent qu'on plante partout dans le paysage ne sont donc rien d'autre qu'un gouffre financier pour les contribuables. En plus, les développements technologiques peuvent vite rendre ceux-ci obsolètes. Je crois qu'en terme de développements éoliens, les éoliennes volantes, qui utilisent des vents en haute altitude pour produire de l'électricité, ont un bien meilleur avenir.
De l'argent soufflé dans le vent
Les éoliennes qui poussent partout au Québec ne font pas que produire de l'électricité. D'abord et avant tout, elles soufflent de l'argent dans le vent, beaucoup d'argent.
Au début du mois de juin, nous avions déjà appris qu'en plus, les coûts de construction d'une éolienne au Québec sont de 70% supérieurs à ceux ailleurs en Amérique du Nord, et aujourd'hui, dans une note économique à propos des énergies vertes, Youri Chassin, de l'Institut économique de Montréal, mentionne que c'est une énergie dont on n'a pas besoin. 700 millions de dollars des contribuables sont attribués chaque année à cette industrie.
En prenant en ligne de compte tous les facteurs liés à la production éolienne, chaque kilowatt-heure produit par cette industrie coûte 14,14 cents, ce qui représente deux fois et demie le prix de production de centrales hydroélectriques, qu'on estime à 5,55 cents le kilowatt-heure, tandis que le prix moyen de vente de cette énergie est de 5,76 cents. L'énergie est vendue à 4,1 cents le kilowatt-heure sur les marchés d'exportation et à 3,32 cents sur le marché spot américain.
Ces gros moulins à vent qu'on plante partout dans le paysage ne sont donc rien d'autre qu'un gouffre financier pour les contribuables. En plus, les développements technologiques peuvent vite rendre ceux-ci obsolètes. Je crois qu'en terme de développements éoliens, les éoliennes volantes, qui utilisent des vents en haute altitude pour produire de l'électricité, ont un bien meilleur avenir.
Le secteur éolien a un avenir dans certains cas précis, je pense ici à la production d'électricité dans des endroits isolés comme le Nord du Québec par exemple, mais pas ici au Sud.
Pendant ce temps, le développement pétrolier et gazier de la Gaspésie est stoppé par une poignée de granolas environnementalistes...
Pour plus de détails :
http://www.iedm.org/files/note0613_fr.pdf
http://fr.video.canoe.tv/archive/source/tva-nouvelles/les-eoliennes-coutent-un-milliard-au-quebecois/2482940189001
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2013/06/20130603-195144.html
