Le 5 août 2019

Proverbe/citation du jour

« La notion de tuerie de masse désigne l'assassinat de plusieurs personnes en une courte période1. Le FBI les définit comme quatre meurtres ou plus survenant lors d'un événement particulier, sans répit entre les meurtres. »-source

Tueurs de masse – 2019 – Tous des suprémacistes blancs?

J’ignore à quel point les informations qui suivent sont véridiques. Il s’agit d’un récapitulatif à propos des tueries de masse (quatre victimes ou plus) aux USA, depuis le début de la présente année :

Wikipedia en fournit même une liste complète, pour 2019.

Un autre article donne des détails, ici.

Le fait de dire que les tueurs de masse sont tous des suprémacistes blancs ne tient pas la route. Des statistiques le démontrent. Avez-vous lu ou entendu le moindre média important en faire mention?

Le 12 novembre 2018

Proverbe/citation du jour

“According to a 2000 New York Times study of 100 "rampage" mass murders, where 425 people were killed and 510 injured, the killers:

1. Often have serious mental health issues

2. Are not usually motivated by exposure to videos, movies, or television

3. Are not using alcohol or other drugs at the time of the attacks

4. Are often unemployed

5. Are sometimes female

6. Are not usually Satanists or racists

7. Are most often white males although a few are Asian or African American

8. Sometimes have college degrees or some years of college

9. Often have military experience

10. Give lots of pre-attack warning signals

11. Often carry semiautomatic weapons obtained legally

12. Often do no attempt escape

13. Half commit suicide or are killed by others

14. Most have a death wish (Fessenden, 2000)”

― Eric W. Hickey, Serial Murderers and Their Victims

Un lien entre les tueries de masse et l’absence du père

L’absence du père dans une famille a toujours un impact sur les enfants, autant les garçons que les filles. Bien sûr, ici, je fais référence à un BON père, et il est vrai qu’une figure masculine significative peut aussi pallier au manque.

Observez le tableau qui suit, traçant un lien entre les tueries de masse et le taux de familles sans père à travers les sept plus récentes décennies :

Que doit-on en conclure?

Je persiste à croire qu’un registre des armes, ou bien une interdiction de celles-ci, n’est pas la solution à la problématique. C’est plutôt dans la prévention qu’on doit mettre de l’énergie.

Voici en guise de conclusion d’autres données concernant l’absence du père dans une cellule familiale.

Pourquoi cache-t-on trop souvent cette problématique sous le tapis?

Le 23 novembre 2017

Proverbe/citation du jour

"There are no 'good guns.' There are no 'bad guns.' Any gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a decent person is no threat to anybody, except bad people."-Charlton Heston

« Mass Shootings in America, who’s to blame? »

Chaque fois qu’une tuerie se produit aux USA, la NRA est pointée du doigt. Pourtant, aucun des tueurs de masse n’en est membre.

Les médias ne mentionnent jamais ce point. Pourquoi donc?

En passant, c’est à peu près la même chose, au Canada, en ce sens que les chasseurs et les amateurs de tir qui pratiquent leur loisir dans les limites de la loi ne sont pas des criminels.

Le 16 octobre 2017

Proverbe/citation du jour

« Education is a weapon whose effects depend on who holds it in his hands and at whom it is aimed. »-Staline

Tueries de masse et communisme

J’avais l’intention d’utiliser cette citation pour présenter ce billet : « A single death is a tragedy; a million deaths is a statistic. » Celle-ci est attribuée à Staline. Or, en effectuant une recherche rapide, j’ai découvert qu’il n’en est pas l’auteur.

Il demeure tout de même vrai qu’un simple décès est une tragédie, et des millions de morts une statistique. Nos médias et notre système éducatif nous rappellent des tueries comme celle qui s’est récemment produite au Texas, tout en ignorant totalement des millions de morts liées au communisme.

Voici ma source d’inspiration pour ce billet :

Une traduction : « S’il y avait 54 tueries de masse chaque jour, et que 50 personnes étaient tuées lors de chacune, et que cela se produisait durant 100 ans, cela équivaudrait au nombre de personnes tuées par le communisme au cours du 20^e Siècle. »

Est-ce vraiment le cas? Allons-y d’un calcul rapide :

54 tueries x 50 personnes x 365 jours x 100 ans = 98 550 000 morts.

Les estimés quant au nombre de morts provoqué par les communistes au 20^e Siècle varient. Vous pouvez si le coeur vous en dit consulter le Web pour vous faire une idée à ce sujet. Je retiens ici une source française citée dans cet article, en ce qui concerne le total de morts :

• USSR -- 20 million
• China -- 65 million
• Vietnam -- 1 million
• North Korea -- 2 million
• Cambodia -- 2 million
• Eastern Europe -- 1 million
• Latin America -- 150,000
• Africa -- 1.7 million
• Afghanistan -- 1.5 million
• Communist movements, parties not in power – 10,000

Le nombre total calculé dans cet article revient à 94 360 000 morts.

Il y a encore malgré tout des gens qui croient que le communisme est un solution à nos problèmes de société!

Vous aurez d’autres informations sur le sujet ici et là.

Concernant les tueries de masse et le contrôle des armes à feu, vous connaissez déjà ma position sur le sujet : un meilleur contrôle des malades mentaux éviterait bien plus de tueries qu’un contrôle des armes, parce qu’un peuple désarmé est une victime facile pour un dictateur.