Affichage des articles dont le libellé est Winston Churchill. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Winston Churchill. Afficher tous les articles

jeudi 27 juillet 2017

Le 28 juillet 2017


Proverbe/citation du jour
“Sans destination, il n'est pas de destinée.”-Abbé de Rancé


Winston Churchill, des chiens, des pierres et un chemin
La sagesse de Winston Churchill :




Une traduction libre : « Vous n’atteindrez jamais votre destination si vous vous arrêtez pour lancer des pierres chaque fois qu’un chien jappe. »

Il est bon de retenir cela.

lundi 18 mai 2015

Le 18 mai 2015

Proverbe/citation du jour
“Connaître les autres, c'est sagesse. Se connaître soi-même, c'est sagesse supérieure.”-Lao-Tseu


La sagesse de Winston Churchill
Winston Churchill donne ici son point de vue sur la critique et les insultes :


« Vous n'atteindrez jamais votre destination si vous vous arrêtez pour lancer des pierres chaque fois qu'un chien aboie. »

Le vieux bouledogue anglais a raison. Toutefois, s'arrêter et tirer des roches en réplique, un fois de temps en temps, ça change le mal de place!

dimanche 22 février 2015

Sujets du 22 février 2015

Proverbe/citation du jour
"Democracy is a terrible system but all the others are worse."-Winston Churchill


La démocratie échoue toujours
Comme le dit ci-haut Winston Churchill, « La démocratie est un système terrible mais tous les autres sont pires. »

En ce dimanche matin, je n'ai pas l'intention de me lancer dans la production d'un long texte sur la démocratie, afin d'expliquer pourquoi elle échoue toujours, et encore moins de défendre une autre forme de système comme la monarchie ou la dictature comme étant une meilleure option. J'y vais simplement de quelques remarques, en vous proposant aussi un vidéo intéressant sur le sujet.

La démocratie telle qu'on la connaît est une création récente dans l'histoire de l'humanité. Elle est née avec le Révolution américaine et avec la Révolution française. Je crois qu'on ne peut même pas considérer la démocratie ancienne comme en étant réellement un, en considérant le fait qu'à Athènes, dans la Grèce antique, qu'on cite souvent comme modèle, seuls les citoyens avaient droit de vote, mais ils représentaient à peine 10 à 15% de la population, le reste (notamment les étrangers, les femmes et les esclaves) n'ayant absolument aucun mot à dire.

La démocratie est aussi la forme la plus compliquée de gouvernement, nécessitant de la part des citoyens qu'ils soient éduqués (afin de faire un choix éclairé lors du vote) et qu'ils soient engagés (afin de participer activement lors de ce même vote.)

Au fur et à mesure que les voix se multiplient et que l'éducation décline, la démocratie prend le bord. On en a de beaux exemples dans les réseaux sociaux comme Facebook, où on constate à quel point la raison prend vite le bord aux dépens des émotions, notamment quand le peuple se prononce sur divers sujets, comme par exemple dans l'histoire récente de la « fouille à nu » dans une école secondaire.

Dans un vidéo récent, « Democricide | Why Democracy Always Fails », Stefan Molyneux s'arrête lui aussi sur la question. L'échange dans la section des commentaires est aussi intéressant à consulter.

Loin de moi est l'idée de prôner un «4e Reich », comme me le reprochait récemment le coloré Dominic Pelletier, qui me compare à un « poster boy » de l'extrême-droite, ou un retour à une monarchie éclairée. Je crois qu'un gouvernement plus limité, dont les actions se limiteraient au strict minimum nécessaire, serait le moins pire du pire, car cela réduirait au minimum les dérives que Molyneux décrit dans son vidéo.