Sujets du 9 mars 2014

Proverbe/citation du jour

«Le bon juge condamne le crime sans condamner le criminel. »-Sénèque

Les affiches publicitaires d'un bar dérangent des péquistes téteux
Une belle preuve de plus qu'il y a de méchants téteux parmi les Péquistes...

Un bar de Jonquière, la P'tite Grenouille, propose des messages publicitaires s'inspirant directement de la campagne électorale en cours, en parodiant les trois grands partis :

Comique à mon avis, qu'en pensez-vous pour votre part?

C'est déjà trop pour certains Péquistes...

Lisez la pub inspirée du PQ : «Dehors la grosse bleue» et «le parti grenouille propose de relever l'économie en liquidant la grosse bleue parce qu'on est plus capable de la voir.»

Des "citoyens" (lire "péquistes" entre les lignes) ont porté plainte à la Sûreté du Québec, clamant que le "liquider" est une allusion à des menaces de mort envers Pauline Marois. La police a donc rencontré les autorités du bar à cet effet. Semble-t-il que les propriétaires ont dit qu'ils allaient retirer les publicités.

Plus téteux que ça, tu meures... Vais-je recevoir des plaintes de menaces de mort pour la phrase précédente?

Les propriétaires de ce bar ne doivent pas céder au chantage d'une poignée de péquistes, pas dans la situation présente en tout cas. 

Une autre question en bonus : Si Pauline Marois était un homme, croyez-vous que cette plainte aurait été aussi susceptible d'être déposée?

Le taux d'homicides mis en relation avec le contrôle des armes à feu à travers le monde

Est-ce que le contrôle des armes à feu entraîne vraiment une réduction significative du taux d'homicides à travers le monde? Voici un tableau intéressant à ce sujet :

Ce tableau dresse un aperçu bien sommaire de la situation, mais il nous permet tout de même de constater que proportionnellement parlant, malgré un taux plus élevé de possession d'armes à feu ici au Canada, et même chez nos voisins des USA, le nombre d'homicides commis demeure beaucoup plus bas que dans plusieurs pays du monde où les armes sont pourtant moins accessibles.

Il serait d'ailleurs intéressant d'avoir des données plus précises sur le Bas-Saint-Laurent, la Gaspésie et la Côte-Nord, des endroits où habitent beaucoup de chasseurs et où le nombre d'armes à feu possédées par les citoyens doit dépasser la moyenne provinciale, et comparer avec le taux d'homicide de ces régions. Je ne serais pas du tout surpris si, comparativement à des régions comme celles de Québec ou Montréal, notre taux d'homicide serait aussi plus bas.

Pas assez de contenu canadien sur les chaînes pornos selon le CRTC

Elle est bien bonne celle-là : le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) invite les Canadiens à lui dire si les chaînes érotiques et non érotiques de Channel Zero (dont les chaînes pornos AOV Adult Movie Channel, AOV XXX Action Clips et AOV Maleflixxx

Vandal Vyxen

Ces chaînes ne se conforment pas actuellement à l'exigence de 35% de contenu canadien. Aussi, Channel Zéro fournit moins que les 90% de sous-titrages obligatoires. Des sous-titres nécessaires dans des films pornos? Ah bon!

Le CRTC accepte le dépôt des observations du public jusqu'au 4 avril prochain, et tiendra une audience publique le 28 avril. Je me demande bien qui va se pointer le nez sur place pour se plaindre, mis à part peut-être des groupes d'activistes contre la pornographie qui verraient là une chance de mettre des bâtons dans les roues de leurs opposants.

Il y a du bon dans la situation malgré tout. L'industrie du cinéma québécois pourrait en profiter non? Il y a fort à parier que les films pornos produits ici génèrent plus de profits que les films de Xavier Dolan ou de Guy A. Lepage, et ce sans subventions!

Par contre, pour ce qui est du sous-titrage, il risque d'être répétitif : «Encore!», «Oui!», «Aaahhhh!!!»




Gab Roy poursuivi pour une somme de 300 000$ par Mariloup Wolfe
Avez-vous remarqué à quel point les humoristes québécois en mènent large pour "envoyer chier le peuple" en pouvant toujours donner le prétexte que c'est "de l'humour", alors que pour des propos aucunement "sales", et basés en plus sur des points réels, divers acteurs de la droite québécoise se font poursuivre pour bien moins que ça, et ce par des individus et organismes qui ont comme simple but de leur faire "fermer la trappe" parce que leurs propos sont dérangeants?

Une poursuite judiciaire lancée vendredi pourrait bien calmer les ardeurs de nombreux "humoristes".

Mariloup Wolfe intente une poursuite de 300 000$ contre l'humoriste et blogueur Gab Roy.  Cette démarche judiciaire fait suite à la parution d'un texte dégradant à l'endroit de la comédienne et de son conjoint, Guillaume Lemay-Thivierge, l'automne passé.

Gab Roy PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, LA PRESSE

La comédienne, animatrice et réalisatrice considère qu'il y a eu atteinte à son image, à sa vie privée et à sa dignité et compte remettre la somme à des organismes caritatifs oeuvrant dans la lutte contre la violence faite aux femmes si elle gagne son point en justice.

La poursuite allègue aussi que malgré une mise en demeure de Mariloup Wolfe, le texte demeure toujours disponible sur Internet et apparaît sur de nombreux sites, incluant la page Facebook de Gab Roy, et que le passage de l'humoriste à Tout le monde en parle en décembre n'a fait que mousser la popularité du texte.

J'ai hâte de voir ce qu'il va résulter de cette poursuite. J'ai pu lire le fameux texte avant qu'il disparaisse du site de Gab Roy. Je dois par contre y aller de mémoire dans ma description.

Je pense que la première partie du texte, où il parle de Guillaume Lemay-Thivierge comme était trop présent dans les médias quand il était plus jeune, et que nous étions tannés de nous faire comparer à lui par des vieilles dames qui l'admiraient, était rude, mais drôle quand même, parce qu'il y a un peu de vrai dans tout cela. Par contre, la suite, avec une description de fantasme sexuel de Gab Roy à l'endroit de la comédienne, était dégueulasse.

Gab Roy a poussé le bouchon beaucoup trop loin à mon avis. Cependant, il a quand même été s'excuser à la télé, et comme je l'ai mentionné dans un billet à ce moment, je ne trouve pas qu'il a eu droit de défendre son point de vue adéquatement, parce qu'il était constamment sous attaque, notamment de la part des autres invités de l'émission.

Gab Roy pratique un humour vulgaire, de mauvais goût, un genre qui ne me plaît pas du tout personnellement. Je crois que la poursuite est justifiée, quoi que je trouve "show off" de la part de Mariloup Wolfe de la lancer pour que l'histoire soit publicisée un 8 mars, et je trouve que c'est demander beaucoup à Gab Roy que de payer pour la rediffusion de son texte par d'autres sites sur lesquels il n'a absolument aucun contrôle.

Le point le plus intéressant à retenir de cette affaire est que la poursuite va faire comprendre à des "humoristes" qui en mènent large qu'il y a des limites à respecter en ce qui a trait à ce qu'on lance au sujet des autres.

La capacité à s'exprimer librement est fondamentale dans notre société, mais les Gab Roy et Buzz Bonin de ce monde doivent aussi être conscients du fait qu'il y a des limites à ne pas franchir, que leur liberté s'arrête où débute celle des autres, que le "passeport humour" n'est pas un sauf-conduit qui peut excuser tous les excès, et qu'on doit aussi être prêt à en subir les conséquences quand on exagère.