Le 28 août 2017

Proverbe/citation du jour

“Do not pray for an easy life, pray for the strength to endure a difficult one.”-Bruce Lee

Croyez-vous que Jaggi Singh et cie pourraient occuper un job dans le secteur privé?

Nous apprenions, la semaine dernière, que l’activiste de gauche Jaggi Singh touche un salaire de $37 000 par année qui est payé avec les cotisations des étudiants de l’université Concordia.

Singh est un « coordonnateur des groupes de travail au centre de ressources GRIP-Concordia », et le mandat de l’organisme est de «favoriser le travail de recherche au sein d'organismes communautaires et d'orienter la prise de décision vers des consensus. » Grosso modo, il s’agit d’un autre emploi typique lié aux sciences molles.

Je mettrais ma main dans le feu que Jaggi Singh, comme à peu près tous les activistes de gauche, n’a jamais occupé un vrai emploi de sa vie, et par « vrai emploi », je fais référence à un job dans le secteur privé, que ce soit un vendeur, un administrateur, un propriétaire, etc.

Les «organisateurs communautaires» du genre ont la vie facile, comparativement à bien d’autres, parce que leur emploi n’implique pas les responsabilités et les risques que courent d’autres travailleurs.

Par exemple, un « coordonnateur » peut se permettre d’aller marcher dans la rue pour un droit à ceci ou un droit à cela sans avoir à s’inquiéter d’en subir une coupe de salaire. Il peut aussi porter un carré rouge, afficher un slogan anti quelque chose, et n’a pas à s’inquiéter des conséquences. Idem aussi au niveau de la protection d’emploi. Si vous portez plainte contre Jaggi Singh, croyez-vous qu’il coure un risque élevé de se faire mettre à la porte?

Et les travailleurs du secteur privé, eux? J’en connais plusieurs qui n’osent pas afficher leurs couleurs sur le plan politique, simplement par peur de représailles s’ils agissent dans ce sens, alors qu’ils ont en principe eux aussi le droit fondamental d’exprimer leur opinion.

Je connais des gens qui ont subi ce genre de menace, du style « si tu places une affiche pour supporter le développement de l’exploitation des hydrocarbures en Gaspésie, nous allons boycotter ton commerce . » J’ai vu la même chose se produire il y a quelques années, quand un militant du PLQ s’est fait servir la même recette, en lien avec une pancarte de support à un candidat dans la circonscription de Matane.

J’ai aussi subi la même merde à maintes reprises, notamment lorsque j’animais à la station de radio CJMC FM 100,3 à Sainte-Anne-des-Monts et que des gens, notamment un député, ont menacé mon patron de boycott à cause de mes prises de positions en ondes. Même des membres de ma famille ont subi des menaces et reçu des lettres anonymes en lien avec mes propos, de la part de gens trop lâches pour se prendre directement à moi, de front.

Tout ça pour dire qu’en gros, parce qu’ils n’ont pas d’emplois que je dirais « sensibles à l’opinion des autres », les Gogauches comme Jaggi Singh peuvent se permettre d’en mener plus large que bien des gens parmi nous. N’est-ce pas là une vraie injustice sociale? Jaggi et cie ne vont certainement pas lutter pour que celle-ci soit éliminée!

Imaginez-vous une seconde si les Jaggi Singh de ce monde se retrouvaient soudain à la tête d’une petite PME, avec des employés qui dépendent d’eux, et des comptes à rendre à des clients et à la banque où ils ont contracté un prêt. La game ne serait plus pantoute la même pour eux!

La meilleure solution à toute la problématique des militants gogauches qui peuvent se permettre de contester le système en recevant un salaire, ce serait de leur couper toute subvention. Y'en a pas mal du lot qui se calmeraient le pompon!

Le 10 septembre 2016

Proverbe/citation du jour

“La chance aide parfois, le travail toujours.”-Proverbe brahman

La raison pour laquelle les femmes ont un espérance de vie plus longue que celles des hommes

Une compilation amusante de photos qui expliquent bien (en partie du moins) pourquoi les femmes ont une espérance de vie plus longue que celle des hommes. Je n'ai malheureusement pas encore trouvé comment rendre les images davantage visibles dans ce blog. Vous pouvez voir cette image via mon compte Flickr au besoin :

(Source)

Observez bien et vous remarquerez que plusieurs des photos ont été prises dans des "républiques de bananes".

On oublie vite par contre, des statistiques le prouvent, que 92% des victimes d’accidents de travail mortels sont des hommes, et des gestes stupides comme ceux présentés ici n'expliquent pas tout. En effet, les hommes occupent des emplois qui comportent plus de risques.

On accorde pendant ce temps bien plus d’importance à un mythe, le « Gender Pay Gap » à savoir que les femmes ne gagneraient que 77% du salaire des hommes.

Sujets du 1er mai 2015

Proverbe/citation du jour

«Le temps est un gaspillage d'argent. »-Oscar Wilde

Pascal Bérubé perd son temps sur Internet À VOS FRAIS

Avez-vous idée de ce que nous coûte chaque année, en salaire, un député provincial? Selon les informations disponibles sur le site de l'Assemblée nationale, le salaire de base d'un élu est de 90 850$, et on parle ici du salaire de base, sans prendre en considération les autres fonctions que celui-ci peut occuper.

Pascal Bérubé est le premier à parler de l'ampleur de son travail à titre de député, dans une circonscription comptant 45 villes et villages. Or, s'il est si occupé, comment peut-il passer autant de temps sur Internet?

Hier, je soulignais le fait qu'il lançait dans son compte Facebook de député que le maire de Matane Jérôme Landry devrait se préoccuper du fait que la ville de Matane est mal classée dans un site pour célibataires :

En plus de cela, le député a eu un « Tweet Fight » avec un blogueur/chroniqueur au Journal de Québec, Mario Asselin, à propos de ses allégeances caquistes :

Si Mario Asselin était péquiste, Bérubé le critiquerait-il de la sorte?

Hier soir, j'ai lu, toujours sur le compte Facebook de Pascal Bérubé député, une annonce concernant l'ouverture d'un restaurant Dixie Lee dans la région de Québec :

Le député annonce aussi la présence d'un lièvre près de sa résidence :

 

Ajoutez à cela une annonce récente où le député présente une photo avec un aîné de 97 ans dans une résidence pour personnes âgées :

On ne devrait pas plus permettre à un politicien de se pointer chez des personnes âgées en perte d'autonomie que dans les classes d'enfants qui ne sont pas encore assez vieux pour voter, si vous voulez mon avis!

Croyez-vous qu'un patron tolérerait qu'un de ses employés passe son temps sur Internet sur ses heures de travail? VOUS êtes l'employeur de Pascal Bérubé, VOUS n'avez pas à tolérer qu'il perde son temps de la sorte, vu ses responsabilités, et c'est à VOUS de lui faire savoir votre façon de penser!

Le PQ tient un débat à Rimouski en fin de semaine. Lors du passage de PKP à Cap-Chat, en janvier dernier, je me suis retrouvé sous une surveillance policière de la SQ. Je suppose que le principal concerné par l'histoire de mon congédiement de CJMC en novembre 2011 est derrière cette filature.

Lorsque les deux agents de la SQ m'ont intercepté dans le stationnement de Valmont plein-air, je leur ai dit que je trouverais bien un autre moyen, pacifique, de faire parvenir en main propre une copie du document que je voulais remettre à PKP alors. J'irai peut-être à Rimouski pour ce faire en fin de semaine. Il reste à voir si une fois encore, quelqu'un va utiliser la SQ pour tenter de m'intimider, mais vous pouvez avoir l'assurance chers lecteurs que si je procède, j'irai sur place « armé » d'un jugement en papier, et que je ne me dénuderai pas comme une Femen!

Sujets du 15 novembre 2013

Proverbe/citation du jour

«Payer une pension alimentaire revient à donner de l'avoine à une jument morte.» -Groucho Marx

Les 1000 premiers noms de famille selon le rang au Québec

L'Institut de la statistique du Québec dresse la liste des 1000 noms de famille les plus courants au Québec. Sans surprise, vous allez constater que les Tremblay arrivent au premier rang, composant 1,076% de la population. Quel nom figure au deuxième rang? Les Gagnon, 0,79%!

Je découvre ce matin que les Beaulieu sont au 22e rang, à 0,300% et que les Lepage sont au 122e rang, à 0,127%. À vous de découvrir où se situe votre patronyme :

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/noms_famille/noms_famille_1000.htm

So-so-so solidarité et justice sociale???

Je me souviens très bien d'un matin de 2009 où, alors que j'animais mon émission radiophonique, j'ai provoqué la colère de fonctionnaires provinciaux, qui étaient à ce moment en négociation pour obtenir des augmentations de salaire, en déclarant en ondes que ceux-ci peuvent bien par le biais de leurs syndicats nous chanter le « partage de la richesse » et des « conditions de travail équitables pour tous et pour toutes » alors que l'État leur donne un salaire et des conditions que le privé ne peut se permettre.

J'ai eu droit à quelques appels de bêtises (anonymes comme à l'habitude) et on m'a rapporté que dans une école de la région, les radios syntonisant la station pour laquelle je travaillais alors ont changé de fréquence et qu'un représentant syndical a chanté des « louanges » à mon endroit, tout cela parce que j'ai simplement mentionné en ondes que la « justice sociale » des syndicats est à géométrie variable, et que comme contribuable, je trouvais injuste de payer plus d'impôts, voyant mon pouvoir d'achat se rétrécir, afin de permettre à un fonctionnaire d'avoir un plus gros salaire et de meilleurs conditions.

Je lis ce matin un article de la chaîne Argent, sur Canoe.ca, qui mentionne que selon une étude de la Fédération canadienne de l'entreprise indépendante (FCEI), la rémunération des fonctionnaires du pays priverait les travailleurs du secteur privé de 1 555 $ par année.

D'autres détails ici : http://www.cfib-fcei.ca/cfib-documents/5566f.pdf

L'étude indique que compte tenu des salaires et des avantages sociaux qui leur sont versés, les fonctionnaires fédéraux, provinciaux et municipaux gagnent entre 25 % et 42 % de plus que les employés du secteur privé, et est dévoilée à un moment où les différents gouvernements étudient la possibilité d’augmenter les cotisations du Régime de pension du Canada (RPC) et de la Régie des rentes du Québec (RRQ).

Selon l’étude toujours, si les salaires du secteur public étaient alignés sur ceux du secteur privé, les Canadiens économiseraient 27 milliards $ par année, soit 1 555 $ par travailleur ou 3 110 $ par famille où les deux conjoints travaillent.

La prochaine fois qu'un fonctionnaire syndiqué viendra vous chanter la justice sociale, sachant que vous devez à titre de contribuable payer pour lui permettre d'avoir des avantages auxquels vous n'aurez jamais accès, vous saurez quoi lui répondre!

Pour plus de détails :

http://argent.canoe.ca/nouvelles/canada/le-salaire-des-fonctionnaires-nuit-lepargne-des-canadiens-14112013



Fatima chez les libéraux
"Fatima chez les libéraux" un texte de Joanne Marcotte qui mérite d'être lu!

http://jomarcotte.wordpress.com/2013/11/15/fatima-chez-les-liberaux/

Sujets du 3 mars 2013

Proverbe/citation du jour

«Langue sensée est toujours modérée.» -Proverbe

Facile de se cacher pour cracher sur les autres

Hier, dans ce blog, je me suis arrêté à l'attaque lancé sur Éric Duhaime par un utilisateur de Facebook qui a créé une page nommée « Éric Duhaine », une page comportant une image le représentant en nazi et parodiant le mouvement « Écoeuré de payer » en le renommant « Écoeuré de penser » en soulignant que la gaugauche québécoise a une vilaine tendance à se cacher pour cracher sur les autres.

Je ne suis pas étonné de faire moi-même l'objet d'attaques du genre suite à tout cela. Voilà qu'un gauchiste qui se donne comme pseudonyme «Real Hill » écrit à mon sujet, voici un échantillon :

Je rigole chaque fois que je lis des commentaires du genre provenant d'un « gaugauche » souverainiste... Celui-ci supporte Québec français mais il est clair qu'il est incapable d'écrire dans sa langue chérie sans faire de fautes tout en se permettant de lancer des insanités comme celles écrites à mon sujet.

J'ai depuis longtemps cessé de compter le nombre de militants souverainistes ayant un français exécrable du genre. Quand tu ne sais pas écrire, il y a de fortes chances qu'en plus, tu sois incapable de bien comprendre ce que tu lis. La gauche compte combien de centaines d'illettrés du genre dans ses rangs???

Ces mêmes gens viennent ensuite nous dire qu'ils veulent un Québec français, tolérant et ouvert sur le monde, alors qu'il est clairement évident que si nous ne pensons pas comme eux, nous sommes des vidanges?

Pour plus de détails :

https://www.facebook.com/real.hill.3

https://www.facebook.com/pages/Écoeuré-de-penser/148865708606153

10 règles non écrites de Facebook

Vous faites partie des millions de personnes qui utilisent Facebook de par le vaste monde? Comme toutes les choses de la vie, Facebook a ses bons et ses mauvais aspects. Quoi de plus tannant que de recevoir à répétition des demandes pour des jeux en ligne qui ne vous intéressent pas, de voir défiler des « pics de chix » d'une fille qui se photographie elle même grâce au miroir de sa salle de bain et qui vous fixe avec la bouche en cul-de-poule, tout en se permettant au passage « d'auto-aimer » ses propres photos, ou bien de lire quotidiennement des entrées banales du style « je déguste mon café en regardant mes messages »?

Dans son blog, Jonathan Courchesne donne une liste de 10 règles non-écrites à respecter sur Facebook. Vous trouverez ici bas une liste de comportements particulièrement « gossants » d'utilisateurs du réseau de socialisation. J'ai communiqué avec l'auteur afin de lui demander la permission de reproduire cette liste, qui m'a fait sourire à sa lecture et qui vous tirera au moins un sourire, j'en suis sûr!

10 règles non-écrites de Facebook

1. Ne jamais “like/J’aime” votre propre statut.

Vous avez vraiment pas besoin de faire ça. Si vous avez écrit le dit statut, c’est sûrement parce que vous l’aimez. Sinon, vous l’auriez juste pas écrit, right ? De le “Like/J’aime” revient à avoir désespérément besoin d’être lu et “populaire”, et ça, c’est l’art de se peinturer dans le coin comme étant une personne qui ne demande et ne vit que pour l’attention qu’on lui porte. Avoir un peu de modestie et de dignité parfois, ça fait pas de mal. 

2. Ne jamais converser ad vitam aeternam sur le statut d’un de ses amis avec un autre ami.

En langage courant, on appelle ça un «flood». Vous êtes juste en train de polluer le statut de votre ami qui a véritablement pas rapport dans votre conversation. En plus, lui, il va recevoir une notification à chaque. putain. de. fois! Y’a une jolie fonction qui s’appelle “Message Privé” si jamais vous devenez verbomoteur avec quelqu’un. Utilisez-la.

3. Ne jamais prendre part à une chaîne de statut .

Vous savez, ces “Colle ceci sur ton mur si…” “Seulement 99% des gens vont recopier ce message…”. Vous savez le genre de fausse culpabilité qui change absolument rien concrètement dans la réalité à part polluer le fil de nouvelles de tous vos amis! C’est désagréable, habituellement bourré de fautes – voir la règle n°10 – et ce n’est pas vrai que partager une nouvelle va aider à la faire se régler. P.S. Non, Facebook ne sera jamais payant. JAMAIS.

4. Ne jamais écrire de statut qui ne donne aucune information.

Ex.: “Quand ça va mal…” “Pourquoi ça m’arrive à moi ces choses-là” “C’est la vie.” Encore des personnes qui veulent juste de l’attention. Le seul conseil que j’ai c’est: Abstenez-vous. On a juste le goût de vous enlever de nos amis Facebook quand on lit ça. Ça m’est déjà arrivé de le faire!

5. Si en plus, vous faites le n°4, ne répondez jamais “C’est trop compliqué à expliquer” “J’ai pas envie d’en parler”.

Parce que là, c’est vrai que vous n’êtes déjà plus dans mes amis. En plus de demander de l’attention, vous faites votre agace. Ça, c’est juste horripilant. Abstenez-vous. Facebook, c’est pas votre journal intime.

6. N’accumulez pas les amis Facebook pour montrer que vous êtes “populaire”

Le monde le pensera pas plus.

7. Les chicanes de couples, d’amis ou autres, ça se fait en privé.

Je pense que ça dit ce que ça a à dire.

8. Les invitations à des jeux, c’est NON.

Si on voulait vous aider à bâtir une fontaine de l’amitié sur votre ferme dans FarmVille ou des cônes oranges dans CityVille, on jouerait déjà. On arrête le harcèlement s’il-vous-plaît. Même si je peux les bloquer, c’est la même chose pour tous les nouveaux jeux qui vous passeraient par la tête. J’ai déjà été l’un d’eux, et pour rien au monde le redeviendrai!

9. Ne jamais dire tous les jours à votre amoureux/amoureuse que vous l’aimez, dans votre STATUT.

C’est pas qu’on n’est pas heureux de vous savoir heureux, mais… ça revient à vous frencher dans ma face dans la réalité. C’est juste un gros malaise désagréable. En plus, vous pourriez arrêter de tourner le fer dans la plaie de tous vos amis célibataires. Sachez utiliser les messages privés!

10. Écrire sans faute.

Ça, je pense que c’est la meilleure. Sérieusement, vous écrivez une ligne et je peux trouver plus de 10 fautes, mes yeux saignent. Que votre statut soit publié 1 ou 2 minutes plus tard, mais sans faute, c’est pas la fin du monde, et ça rend la vue agréable pour tous. Vous avez le temps de vous relire avant de publier. C’est pas un essai de 1500 mots. C’est deux ou trois lignes de texte. Forcez-vous.

Bonus: Y’a une nouvelle version de Facebook ? Get. Over. It.

Même si vous vous plaignez que vous voulez celle d’avant, vous pourrez pas l’avoir. En plus, tout le monde s’adapte dans la vie. Faites comme tout le monde. Rien ne vous empêche d’en parler avec vos amis autour d’un café, mais de grâce, épargnez la communauté facebookienne.

Allez et ne péchez plus Facebookers!!!

Pour plus de détails :

http://jomanhattan.wordpress.com/2013/01/11/10-regles-non-ecrites-de-facebook/

Un salaire de 87 000$ pour Jean-Martin Aussant?

Neuf dirigeants du parti politique Option nationale, dont les militants sont réunis en congrès cette fin de semaine à Montréal, doivent aujourd'hui déterminer si le chef de la formation, Jean-Martin Aussant, aura droit à un salaire de 87 000$, une somme équivalente au salaire de base d'un député.

Je ne vois rien de mal à cela en autant que ce soit les membres de son parti qui paient son salaire. Tout cela est une question de politique interne et nous n'avons à mon avis aucun mot à dire sur le sujet.

Ça me rappelle quelque chose tout ça... N'y a-t-il pas des proches d'Option Nationale, notamment Patrick Bourgeois du RRQ qui, il n'y a pas si longtemps, criaient au scandale parce que le PLQ versait un salaire à Jean Charest? Ce qui est bon pour pitou doit être bon pour minou n'est-ce pas?

Pour plus de détails :

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201303/02/01-4627209-un-salaire-de-87-000-pour-aussant.php

http://www.vigile.net/Etes-vous-sur-que-Charest-ne